تم تحديد موعد الاجتماع ليتزامن مع 18 أبريل - اليوم العالمي للحفاظ على الآثار ، الذي أنشأته ICOMOS في عام 1982. إنه أمر رمزي أنه تم عقده في نفس قاعة Moiret ، حيث تم في عام 2004 تنظيم أول مائدة مستديرة حول الحفاظ على التراث المعماري لموسكو. وكما أشارت ناتاليا دوشكينا ، العضو المؤسس للجنة العلمية الدولية للحفاظ على تراث القرن العشرين التابعة لمنظمة إيكوموس ، في المؤتمر الصحفي ، "تحولت المناقشة بعد ذلك إلى حركة احتجاجية ونضال من أجل الحفاظ على التراث بشكل عام. في الوقت نفسه ، تمت كتابة الرسالة الشهيرة إلى جمهور موسكو وتوقيعها. في هذه الموجة ، تم تأسيس MAPS ، وبدأت المنظمات العامة والمواقع الإلكترونية في العمل. يبدو لي أنه منذ عام 2004 بدأت حقبة جديدة في موسكو ككل ، وتغير الموقف تجاه التراث ".
في المؤتمر الصحفي ، تم الإشارة إلى هذه الانتصارات ، وإن كانت قليلة ، والتي حققتها قوات ICOMOS و MAPS و Moskonasledi وغيرها من المنظمات والأفراد خلال السنوات الماضية. اتضح أن الخطاب نشط للغاية وغطى مجموعة واسعة من المشاكل التي يمكن تقسيمها بشكل مشروط إلى مشاكل عامة ، مثل قضايا سياسة المنظمات الأمنية ، والقضايا الخاصة ، المتعلقة بآثار معينة.
افتتحت المؤتمر الصحفي مارينا خروستاليفا ، رئيس مجلس إدارة MAPS ، الذي تحدث بإيجاز عن كيفية تغيير موقع الآثار الطليعية في السنوات الأخيرة. ذكّرت الجمهور بأحد مشاريع MAPS الأولى "موسكو تحت التهديد" (https://sos.archi.ru) ، والتي تم إطلاقها بالتعاون مع Archi.ru في نهاية عام 2005.
مارينا خروستاليفا:
"أطلقنا هذا المشروع ، ولكن سرعان ما أدركنا أنه يتطلب نهجًا مختلفًا قليلاً ، وأرجأناه ، وتحويل كل جهودنا إلى تقرير" تراث موسكو المعماري: نقطة اللا عودة "، والذي كان قيد التقدم بالفعل. في الآونة الأخيرة ، نظرنا إلى موسكو تحت التهديد مرة أخرى ووجدنا أننا حصلنا على نوع من الخفض الإحصائي. قبل عامين ، وضعنا حوالي 30 نصبًا تذكاريًا من قائمة عامة تضم أكثر من 150 عنوانًا. خمسة من هذه المباني الثلاثين لم تعد موجودة ، وخمسة تم ترميمها ، وأكثر من النصف المتبقي قيد التنفيذ بطريقة أو بأخرى. وما هو أكثر متعة بالنسبة لنا ، في عملية الترميم في معظمها ، توجد آثار للطليعة. ومهما كانت حالتهم سيئة ، فلم يتم تدمير أي منهم في السنوات الأخيرة ". كالعادة ، تعمل MAPS على مبدأ "إظهار النجاح ، وإذا لم تكن ناجحة ، فعندئذ على الأقل الفرص".
من نواح كثيرة ، كانت نقطة التحول في تاريخ النضال من أجل الحفاظ على الطليعة هي أكبر مؤتمر دولي للتراث في خطر ، عُقد في موسكو في أبريل 2006. بدأت من قبل ناتاليا أوليجوفنا دوشكينا ، حفيدة المهندس السوفيتي الشهير أليكسي دوشكين ، مؤلفة مشاريع لعدد من محطات مترو موسكو. بطبيعة الحال ، كان صدى المؤتمر ، الذي عُقد بمشاركة رؤساء منظمات دولية معروفة وتحت رعاية رئيس بلدية موسكو ، كبيرًا وأعطى زخماً للعمل لكل من المستثمرين من القطاع الخاص والدولة. ما هي المهام التي تواجه ICOMOS اليوم - تحدثت ناتاليا دوشكينا عن ذلك في كلمتها.
ناتاليا دوشكينا:
المهمة الأولى هي إنقاذ الأنقاض وإبطاء عملية تدمير الآثار. والثاني ، الذي لم يتم حله بعد ، هو رفع مكانة الآثار التراثية في القرن العشرين. يتعلق الأمر بمنحهم وضعًا فيدراليًا للحماية ، وفقًا لمساهمة هؤلاء الأسياد في الثقافة العالمية ، بينما يمكن أن يكونوا في أي ملكية - بلدية ، اتحادية ، شركات ، خاصة. والثالث هو تشكيل مفاهيم ترميم كفؤة تلبي المعايير الدولية العالية. في الفترة السابقة ، تم ارتكاب أخطاء هنا - في مكان ما لم تتم مناقشة الأسئلة ، في مكان ما تم دفع الحلول من خلال العميل. هناك الكثير من الأمثلة ، لا أريد أن أسيء إلى أي شخص ، لكن هذا هو مبنى موسكو القبة السماوية.لقد فقدنا هذا النصب الفريد. بغض النظر عن كيفية الحفاظ على الهيكل ، فقد ترك لنا ، وذهب عمل المؤلف ، وهو كبير جدًا. ولم يكن هناك سوى مبنيين من هذا القبيل ، القبة السماوية في موسكو ، وفي برج بوتسدام - أينشتاين الذي بناه مندلسون.
المشكلة الرابعة التي لاحظتها ناتاليا دوشكينا - هذا هو إدراج آثار الطليعة السوفيتية في قائمة اليونسكو للتراث العالمي. حتى الآن ، لم يتم تضمين أي مبنى رسميًا فيه ، على الرغم من إعلان موسكو بشأن الحفاظ على التراث الثقافي للقرن العشرين ، الذي تم اعتماده خلال مؤتمر التراث المعرض للخطر. تم تسمية سبعة نصب تذكارية فيه: مبنى مفوضية الشعب للتمويل ، منزل ميلنيكوف ، النادي الذي سمي على اسم أ. روساكوف ، نادي كوتشوك ، منزل بلدية نيكولاييف ، برج شوخوف ، محطة مترو ماياكوفسكايا. حتى مجموعات العمل الثلاث التي ظهرت في غضون عامين لم تتزحزح عن المشكلة. أدرجتهم ناتاليا دوشكينا: هذا اجتماع رسمي حول إرث القرن العشرين عُقد في مجلس الرئيس للثقافة ؛ قسم فرعي خاص حول تراث القرن العشرين ، تم إنشاؤه لأول مرة في إطار المجلس العلمي والمنهجي الفيدرالي للتراث الثقافي التابع لوزارة الثقافة ؛ وفريق خبراء في اتحاد المهندسين المعماريين.
في هذه المناسبة ، الذي تحدث بعد ذلك الكسندر بتروفيتش كودريافتسيف ، رئيس الأكاديمية الروسية للهندسة المعمارية وعلوم البناء (RAASN) ، نائب رئيس المجلس العلمي والمنهجي الفيدرالي للتراث الثقافي بوزارة الثقافة أشار إلى أن القسم الفرعي للمجلس المنهجي في الطليعة يحاول القيام بكل شيء من الممكن رفع مكانة آثار القرن العشرين إلى مستوى أعلى. ومع ذلك ، لا يزال يتعين علينا التغلب على الجمود الذي تعاني منه اللجنة التي تضع طلبات الحصول على قائمة اليونسكو - الخبراء الروس ليسوا مستعدين للتعامل مع الآثار الطليعية ، على الرغم من أن الأجانب ينتظرون منا منذ فترة طويلة اقتراحها. على أي حال ، لم يتم تقديم أي طلبات حتى الآن لأي من العقارات السبعة المقترحة في عام 2006.
اليوم ، تختلف حالة "السبعة" المذكورة أعلاه من المعالم الرئيسية في موسكو للطليعة ، وهو ما لوحظ ناتاليا دوشكينا: من بين هذه المشاريع جارية لبناء مبنيين. هذه هي مفوضية الشعب للشؤون المالية وبيت ميلنيكوف. تم إنشاء مؤسستين خاصتين - مؤسسة Narkomfin (التي أسستها مجموعة شركات MIAN - N. K.) والمؤسسة الروسية الطليعية (التي أسسها سيرجي جوردييف - إن كيه) ، والتي تمتلك بشكل خاص نصف المبنى الفريد - منزل ميلنيكوف ، و نادي "Burevestnik" الذي يضم المقر الرئيسي للصندوق. الوضع مع ناديي روساكوف وكوتشوك غير مفهوم. اقترح لوجكوف مؤخرًا إعلان برج شوخوف على أنه "كائن كارثي". بالانتقال إلى النقطة السابعة - محطة مترو ماياكوفسكايا ، يجب أن أقول أنه من بين جميع الأشياء السبعة ، هذا هو المكان الوحيد الذي تم فيه البناء المكثف. فقدت المحطة الكثير: ظهرت دهليز جديد ، تم تغيير القديم ، أخيرًا ، تم تنفيذ أعمال الترميم على سبعة أقسام من المحطة ، على الرغم من حقيقة أن مشروع الترميم لم يتم تنسيقه أو الموافقة عليه من قبل Moskomnaledyiye. والأهم من ذلك ، لم يتم حل مشكلة هندسية ضخمة - محطات الثلاثينيات والخمسينيات تتسرب. بعد الترميم ، تكاليف المال الهائلة ، عند استبدال الرودونيت القديم الأصلي ، واستبدال الأرضية الرخامية الأصلية ، وإجراء عمليات الإجهاض والرغبة في تجريد المحطة بالكامل وتغيير جميع فولاذ الطيران عليها - سيكون هذا العامل الثاني والمزرعة الجماعية "! هذا هو الاتجاه الذي تتجه إليه هذه المحطة. ومع ذلك ، لا يوجد مشروع على هذا النحو ".
تحدثت ابنة ووريثة فيكتور كونستانتينوفيتش ميلنيكوف بمزيد من التفاصيل حول الوضع الحالي لمنزل ميلنيكوف إيكاترينا كارينسكايا: "سيكون من الرائع لنا إنقاذ المنزل بحلول الوقت الذي تم فيه إنشاء المتحف. فيما يتعلق بالبناء المخطط له على بعد 30 مترًا من المنزل وحفر حفرة الأساس التي يزيد عمقها عن 15 مترًا ، فإن النصب التذكاري في خطر. عندما تم النظر في هذه القضية في الاجتماع العلمي والمنهجي في أغسطس 2007 ، تم الاعتراف بحفر حفرتين جنبًا إلى جنب في التسعينيات. كان خطأ وتسبب في أضرار جسيمة للمنزل.الآن تستمر عملية هبوط التربة والعرض الرئيسي مشوه - نافذة بارتفاع 4 أمتار ، كانت لا تزال تفتح في عام 1996. إذا لم يتم إيقاف بناء الفضاء تحت الأرض خلف المنزل الآن ، فسيكون النصب مهددًا بالمياه الجوفية. أعطى Mosgorgeotrest معلومات أن هذه المنطقة خطيرة من حيث الكارستية. حفر بئرين سقط أحدهما من خلال الأداة. لا أحد يرى هذه البيانات. وسحب السؤال مرتين من المجلس العام وما سيحدث للبيت بعد ذلك غير معروف ".
بدورها ، تحاول مؤسسة Avangard الروسية ، الشريك في ملكية المنزل ، اتخاذ تدابير للحفاظ عليه. على وجه الخصوص ، وفقا ل مارينا فيليكانوفا وقال رئيس قسم البحث في مشروع "بيت ميلنيكوف" إن "الصندوق يبذل جهودا نشطة لوقف البناء في موقع أربات 39-41". اشترت المؤسسة أيضًا المبنى في المنزل المجاور رقم 12 لإيواء معرض أولي صغير مخصص لتاريخ منزل ميلنيكوف ، بينما من الواضح أنه من السابق لأوانه الحديث عن المتحف في النصب التذكاري نفسه.
مارينا فيليكانوفا أجاب على سؤال حول نادي Burevestnik:
مهمتنا هي إجراء ترميم علمي لهذا المبنى. تمتلئ الأجزاء الداخلية بلوح الجصي ، وخلف هذه الألواح الملساء وتكسية السقف ، لحسن الحظ ، توجد جدران وأسقف خرسانية أصلية مع "بتلات". إلى أن يكون هناك مفهوم ومشروع نهائي للترميم ، فإننا لا نفعل شيئًا. في قاعة المسرح ، لم نغير شيئًا أيضًا ، بل قمنا بترتيبها. لقد تم الحفاظ على الهياكل الأصلية هناك ، المزرعة - يمكنكم رؤية كل هذا ".
تحدث خبير من لجنة التراث في موسكو للجمهور عن حالة عدد من الهياكل الأخرى لميلنيكوف في موسكو ناتاليا فلاديميروفنا جولوبكوفا … في بداية هذا العام ، تم الانتهاء من مجمع أعمال الإصلاح والترميم في نادي Dorkhimzavod ، والذي استمر حوالي ثلاث سنوات. تم بناء النادي في عام 1927-1928 ، وفي العامين التاليين تمت إضافة مصنع مطبخ إليه. على مر السنين ، أعيد بناء المبنى بشكل لا يمكن التعرف عليه ، وتم وضع نوافذ الطابق الأول بالكامل تقريبًا - وكان هذا هو "حصان الهواية" لميلنيكوف ، وهي فتحات كبيرة مسموح بها عند استخدام نظام تدفئة مطور خصيصًا. اليوم ، نجا فقط في منزله في Krivoarbatsky. وبحسب قول غولوبكوفا ، تم حرق مصنع المطبخ مؤخرًا من قبل المستأجرين الذين طردوا من هناك. أثناء الترميم ، كان من الممكن ليس فقط إعادة مظهر نادي Dorkhimzavod ، ولكن أيضًا جوهره المكاني - قاعة مسرح قابلة للتحويل.
موضوع منفصل هو المرائب التي بنيت وفقا لتصميمات ميلنيكوف في موسكو. وفقًا لـ Natalia Golubkova ، هناك مشروع ترميم لمرآب Bakhmetyevsky.
ناتاليا جولوبكوفا:
"الآن يتم استخدام أراضي مرآب Bakhmetyevsky من قبل الجالية اليهودية مع مشروع لبناء عدد من الهياكل وتحويل المرآب إلى مركز ترفيه وترفيه…. المبنى الوحيد الذي لم يخضع لأي إعادة بناء أو ترميم هو مرآب الشاحنات الذي لا يزال يعمل في شارع Novoryazanskaya. تهدف مشاريع تكييف مثل هذه الهياكل بشكل أساسي إلى إنشاء متاحف حديثة فيها ".
موضوع آخر ، تمت مناقشته بشكل خاص في المؤتمر الصحفي ، كان برج راديو شوخوف. تم إعداد تقرير قصير عن إرث المهندس الشهير شوخوف من قبل حفيده فلاديمير شوخوف ، رئيس مؤسسة برج شوخوف. بدأ حديثه بأخبار سارة - إنقاذ برج شوخوف في منطقة نيجني نوفغورود. قبل الترميم ، بقي ثلث الدعامات السفلية للبرج ؛ ولم تكن هناك حلقة واحدة بين القسم السفلي والجزء التالي. كما قال فلاديمير شوخوف ، أعد معهد نيجني نوفغورود للهندسة المعمارية والبناء جميع التقارير ، واجتذب المتخصصين الألمان - ونتيجة لذلك ، تمت استعادة البرج على نفقة المالك - RAO UES ، والعمل جارٍ الآن لتعزيز بنك Oka بالقرب من البرج.
فلاديمير شوخوف:
"لم يتم فعل أي شيء بخصوص برج شوخوف في موسكو.لقد وجهت مرتين إلى الرئيس ، إلى وزارة الثقافة ، المسؤولة عن الكائن. كان الشيء الرئيسي الذي طلبناه هو إجراء فحص للشيء ، وبعد ذلك ، بعد إنشاء لجنة خبراء بمشاركة متخصصين أجانب ومحليين ، لفهم كيفية ترميم البرج. الشخص الوحيد الذي دعمنا في هذه القضية كان حكومة موسكو. وأعربوا عن استعدادهم لترتيب المبنى وترميمه واستخدامه كموقع سياحي ".
على الرغم من حقيقة أن المؤتمر الصحفي كان مكرسًا بشكل عام للطليعة ، إلا أنهم لم يتمكنوا من تجاهل الطبقة التاريخية التالية - هندسة العصر الستاليني ، الذي يتعرض اليوم لخطر التدمير.
ناتاليا دوشكينا:
"على عكس العصر الطليعي ، فإن الهندسة المعمارية لستالين تتعرض بالفعل للهدم ، ويتم هدم المباني الشهيرة في وسط المدينة. أذكرك بفندق موسكفا بهدم معهد أ. سامويلوف لعلم المياه المعدنية. تم تدمير Samoilov بشكل عام كمهندس معماري ، كما لو لم يكن هناك مثل هذا الرقم. يتم هدم مصحاته في سوتشي ، ولا يتم تعقب ذلك بأي شكل من الأشكال. يتم تنفيذ عمليات إعادة بناء غير مسبوقة ، والتي يتم دفعها من خلال العميل. يجب أن أذكر مبنى I. Zholtovsky في Mokhovaya كمثال رائع للبلادينية الجديدة. لذلك ، من هذا المبنى يوجد جدار أمامي واحد فقط. للأسف ، أنا الآن مهتم بالحفاظ على تراث عائلتي. مشروع عالم الأطفال قيد التنفيذ ، وفي أحسن الأحوال ستبقى غلاف خارجي واحد منه. يبدو لي أن مهمة الفترة القادمة هي العمل ليس فقط مع الطليعة ، ولكن أيضًا مع الثلاثينيات والخمسينيات. إنهم يغادرون أسرع من الطليعة ، على الرغم من أسسهم الخارجية ".
في هذا الصدد ، شاركت ناتاليا دوشكينا أولئك الذين قدموا فكرتها لعقد المؤتمر الثاني "التراث في خطر" ، المخصص هذه المرة لمترو موسكو: "نحن بحاجة إلى تطوير مناهج مفاهيمية للحفاظ على هذه الآثار. قبل 10 سنوات ، كان هناك صراع في برلين من أجل الحفاظ على مترو الأنفاق ، الذي له أساس ضحل ، والمشاكل هناك لا تضاهى. أريد أن أعقد مؤتمرًا دوليًا في موسكو وأن أحدد بشكل مشترك مناهج إنقاذ المساحات تحت الأرض. بادئ ذي بدء ، هذه هي لندن وباريس وشيكاغو ، إلخ."
كان المؤتمر الصحفي الذي عقدته MAPS إيجابيًا بشكل عام - فقد أثبتت النتائج التي تم الحصول عليها على مدار السنوات القليلة الماضية بشكل مقنع أنه حتى في المواقف الأكثر خطورة ، من الممكن إيجاد طرق للخروج بالتكتيكات الصحيحة. كما لاحظ ألكسندر كودريافتسيف بحق ، "إننا نتصرف دائمًا إما بشكل عمودي - نكتب مباشرة إلى الرئيس لوجكوف ، أو نناقش المشاكل في دائرتنا القريبة." في غضون ذلك ، كيف ينبغي للمرء أن يناشد الجمهور ، ويظهر لهم هذه الآثار ، "تغرس في أذهان سكان المدينة ، والإدارات ، والمحافظات ، والمثقفين ، قيمة الطليعة". في هذا الصدد ، أشار Kudryavtsev كدليل على النجاح "مبادرة جامعة لا سابينزا في روما ، التي ولدت بشكل غير متوقع من MAPS ، لإنشاء برنامج مدته عام ونصف مع معهد موسكو المعماري". لذلك ، في فبراير من هذا العام ، تم إطلاق مشروع "Moskonstrukt" بأموال الاتحاد الأوروبي ، وكان الهدف تحديدًا هو توسيع المعرفة حول هذه الفترة القيمة من تاريخنا المعماري.
