في 17 فبراير ، أعلن منظمو قوس موسكو عن برنامج معرض عام 2009. كان المعرض المعماري الشهير ، الذي يحظى بشعبية بين المحترفين وليس فقط ، يغير شكله بنشاط في السنوات الأخيرة - في العام السابق ، أصبح مهرجانًا ، وفي الماضي تحول إلى بينالي. بما أنه من المفترض أن يقام البينالي مرة كل عامين ، حتى عند افتتاحه ، قال المنظمون إن المعارض المتبقية من التناوب ستخصص لفن العمارة للشباب. الآن تبلورت هذه الفكرة أخيرًا وتم الإعلان عن الشكل الجديد للصحفيين - سوف يتناوب البينالي مع "البرنامج التالي" المخصص للمستقبل - المهندسين المعماريين المبتدئين. الذين تمت دعوتهم للمشاركة أولاً في مسابقة التصفيات (قم بتقديم الطلبات قبل 17 مارس - أسرع) ، ثم - إلى الفائزين بالمسابقة - في Arch Moscow Next. سوف تتناوب معارض "الكبار" و "الشباب" - وهذا ليس بالأمر الجديد ، فقد قام اتحاد المهندسين المعماريين في موسكو مؤخرًا بفعل الشيء نفسه ، بالتناوب بين "القسم الذهبي" و "المنظور".
بصراحة ، ترتبط جميع تحولات قوس موسكو ، التي توسعت على مدار السنوات الثلاث الماضية ، بأنشطة بارت جولدهورن (مؤسس النشر الاحترافي مشروع روسيا) - فهو يمتلك برنامج مهرجان 2007 ، وكان أيضًا أمين معرض بينالي موسكو الأول للهندسة المعمارية. بقي غولدهورن هذا العام أيضًا المنسق ، ولكن انضم إليه خبيران - مشهوران ومشاركان تقليديًا في آرك موسكو ، وهما المهندسين المعماريين والمصممين فلاديسلاف سافينكين وفلاديمير كوزمين. بالمناسبة ، في عام 2006 كانوا القيمين على المعرض (ثم لم يكن المهرجان بعد) واقترحوا موضوع "النجوم". الآن قاموا بصياغة موضوع "التالي".
سيعتمد الجزء غير التجاري من المعرض بشكل أساسي على عمل خريجي السنوات العشر الماضية. تعد المؤامرة الرئيسية بأن تكون مسابقة "أسماء جديدة" ، والتي ستقبل أعمال أولئك الذين تخرجوا من معهد موسكو المعماري قبل عام 2006 ولم يتجاوزوا 33 عامًا (يتم قبول الطلبات حتى 17 مارس). سيتم عرض أفضل 24 مؤلفًا - سيتم اختيارهم من قبل لجنة تحكيم المسابقة - في ARCH Moscow وسيحلون محل كتالوج Arch التقليدي. يمكن أيضًا نشر المرشحين في عدد خاص من مجلة Project Russia ، ولكن الشيء الرئيسي هو أنهم سيتنافسون في "البطولة" المعمارية لجائزة Avangard الجديدة ، التي تمولها مؤسسة Russian Avant-Garde Foundation. بالمناسبة ، كان من المفاجئ إلى حد ما سماع أن الصندوق لا يزال على قيد الحياة بعد أن نشرت الصحف في الخريف الماضي عن إغلاقه بسبب الأزمة. هذا يجعلني سعيدا.
بدا نظام البطولة ، المستوحى من التاريخ من قبل بارت غولدهورن ، أمين "قوس موسكو" ، فعالاً للغاية في تحديد المواهب التي ، في وقت قصير ، قادرة على توليد فكرة ومفهوم وتسليمها على الورق.. سيُطلب من المشاركين ، مثل مائتي عام في إحدى المدارس الباريسية في القرن الثامن عشر ، أداء جملتين ، أي عرضين رسميين لأفكارهم. يتم إعطاء كل مهمة 24 ساعة ، أي إنهم يعملون ليوم واحد ، ويستريحون ليوم واحد - تجلس هيئة المحلفين أثناء فترات الراحة ، وما إلى ذلك خلال 4 أيام من المعرض. بالمناسبة ، تعد جلسات هيئة المحلفين بأن تكون مفتوحة. بعد ذلك ، بناءً على البطولة ، سيتم اختيار 4 متسابقين نهائيين. علاوة على ذلك ، لعدة أشهر ، سيعمل المتأهلون للتصفيات النهائية على مهمة مسابقة معينة. وسيدعو بارت غولدهورن ، وهو أيضًا أمين معرض بينالي روتردام ، الفائزين للمشاركة في هذا الحدث أيضًا. وأخيرًا ، فإن الفائز الوحيد في القوائم الإبداعية سوف يصنع صورته الشخصية في إطار البينالي الثاني للهندسة المعمارية ، أي. في Arch Moscow في عام 2010 - بعد نموذج مهندس العام ، سيُطلق عليه اسم الظهور الأول لهذا العام.
سيقدم آرك موسكو أيضًا مشروعًا آخر مثيرًا للاهتمام - مسابقة لأعمال الدبلوم التي اكتملت في 2006-2008 ، والتي سيتم اختيارها للمعرض من بين 12 قطعة من بارت جولدهورن وأوسكار ماميليف.نادراً ما تترك هذه المادة جدران الجامعات ، باستثناء المشاركة في المراجعة التي تجريها كل عام جمعية المعاهد المعمارية ، وحتى ذلك الحين ليس كلها. وفي الوقت نفسه ، تكون دبلومات الطلاب أحيانًا أفكارًا غير قياسية وغير تافهة ومستقبلية غير مقيدة.
وهناك مشروع آخر يبدو مهمًا من وجهة نظر الأسس النظرية والمنهجية للتصميم الحديث ، وهو معرض يضم ثلاثة معلمين ، وثلاث طرق تدريس ، مما يقربنا مما يفكر فيه زملاؤنا الأجانب ويعرضونه. إن اختيار المنسقين أمر مفهوم تمامًا - هذا هو معلم Savinkin و Kuzmin Alexander Ermolaev ؛ الشخص الذي "استمعوا إليه دائمًا باهتمام" - Evgeny Ass ، وكذلك فريق Samara Sergey Malakhov و Evgenia Repina ، إحدى أكثر الظواهر الأصلية ، وفقًا لفلاديمير كوزمين ، في العملية التعليمية.
كما كان من قبل ، من المتوقع حضور فنانين أجانب في آرك موسكو. لذلك ، دعا المعرض إلى معارض لجناحين في بينالي البندقية في الماضي (2008) - السويد والدنمارك. وفقًا لفاسيلي بيتشكوف ، تم تعيين المهام في هذه الأجنحة التي لم يتم أخذها في الاعتبار في هندستنا ، وهي متعثرة في الممارسة العملية. يجب أن تصبح قطعة من البينالي مثالاً لتجارب الجيل الشاب من الروس.
لذا ، فإن البرنامج غير التجاري "قوس موسكو" يتقن اتجاهه الوحيد غير التافه نسبيًا. منذ حوالي 10 سنوات ، لاحظنا كيف يتلمس معرض شعبي طرقًا لإظهار الهندسة المعمارية - بالتوازي مع تطور طفرة البناء وظهور ممارسة معمارية حقيقية. منذ حوالي 5 سنوات ، بدأت الطفرة المعمارية والإنشائية في التجويف - ثم اقترح بوريس بيرناسكوني وكيريل آس تعريف حالة العمارة على أنها "طريق مسدود" (كان هذا هو شعار معرض عام 2004) ، ثم "النجوم" التي سبق ذكرها "يتبع ، ولكن بعض الشكوك (أليس طريق مسدود؟) قد نجت.
مع بداية المهرجان وأنشطة البينالي ، اكتسبت الشكوك (بفضل بارت جولدهورن) دلالة إيجابية - بدأ منظمو محتوى المعرض في البحث عن رحم الحقيقة ، ليس خارج الممارسة المعمارية المزدهرة تمامًا ، ولكن في مكان ما في المناطق الحدودية. أولاً ، تحول المنسق إلى التخطيط الحضري (2007) ، ودعا العقول الساطعة إلى التفكير في حالة المدينة (على سبيل المثال ، موسكو). كانت هذه هي المرة الأولى التي يخطو فيها آرك موسكو خارج البيت المركزي للفنانين والمنطقة المجاورة - إلى تلك المدينة بالذات. الموضوع الثاني ، المصمم لتوسيع إطار الأفكار حول الهندسة المعمارية ، كان العام الماضي موضوعًا عمليًا - الإسكان الرخيص. تستمر هذه السلسلة من قبل Next - في هذه الحالة ، نحن مدعوون للتوقف عن التفكير في المهنيين المعروفين وإفساح المجال للشباب. كما كان من قبل ، اقترح عدم التفكير في "الصناديق" ، ولكن التفكير في الفضاء الحضري ، أو عدم التفكير في فن العمارة النخبوي ، ولكن التفكير في التكلفة الرخيصة.
في حديثه في المؤتمر الصحفي ، أظهر فاسيلي بيتشكوف نهجًا نقديًا بشكل غير متوقع لواقع العمارة المعاصرة ، والذي كان آرك موسكو يروج له ويسلط الضوء عليه خلال العقد الماضي. تم تعريف فترة العشرين عامًا الماضية من قبل مدير إكسبو بارك بأنها "واسعة النطاق" ، الهندسة المعمارية - بأنها "أحادية البعد … تعبئة متر مربع". وأشار إلى "تدهور علم التخطيط الحضري" ، وأعرب عن أمله في أن تفتح أزمة التطهير فرصًا لنمو جديد. وهكذا ، أكد منظم "قوس موسكو" الحاجة إلى تيار جديد ، نوع من "التالي" ، والذي سيكون أفضل من الأمس. أصبحت هندستنا ، وفقًا لفاسيلي بيتشكوف ، قوة مدمرة. تندرج هذه الكلمات بشكل مفاجئ - وللأسف - في انسجام مع الأحداث المحيطة ببيت الفنانين المركزي ، والتي تصاعدت مرة أخرى في فبراير (في 24 فبراير ، جلسات الاستماع العامة التي ينبغي أن تقرر مصير البيت المركزي للفنانين).اتضح أن "النجمة" قد صممت برتقالية مثيرة ، ومخططو المدينة يقسمون منطقة المتحف على قيد الحياة.
بصراحة ، إنه لأمر سيء للغاية أن يقام المعرض الحالي في مثل هذا الجو الحزين والمتوتر ، وهو ما ينعكس حتما على المزاج. أصبح معرض Arch Moscow بحق هو المعرض الأكثر شهرة وفهمًا ، ناهيك عن حقيقة أن العديد من المشاريع الأخرى في Expo-Park جديرة تمامًا - يمكن للمرء أن يقول أنه من مكان ممل ومهجور في الثمانينيات ، فإن Central House of Artists لديه تحولت إلى مركز عمل دائم لجذب جميع الفنون. هناك العديد من الزوار ، والمعارض ذات صلة ، وإن لم تكن مثالية ، بالطبع. ناهيك عن البناء - فالظاهرة التي تجذرت فيه جيدة ، إنها تتطور كما نرى تدريجياً ونريد الحفاظ عليها.
في العام الماضي ، كانت النتيجة الأكثر إثارة للدهشة لموضوع "كيف تعيش" صداقة مفاجئة مع لجنة موسكو للهندسة المعمارية ، والتي عُرضت في معرض تريتياكوف. من الواضح هذا العام أن الصداقة لم تحدث - الآن يوجد معرض رسمي في دار الفنانين المركزية حول كيفية هدمه ، يخرج الناس إلى اعتصامات ضد هدم المبنى ، باختصار ، الوضع هو مختلف تماما. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أزمة ، ناقص واضح للممارسة الحقيقية ، نوع من الفيضان. في ظل هذه الخلفية ، يبدو مفهوم "التالي" أكثر من منطقي ، وكذلك الأساس المنطقي الذي عبر عنه المنظم الرئيسي لـ "قوس موسكو" فاسيلي بيتشكوف. من ، في خضم الأزمة المالية وتخطيط المدن (التدمير المخطط للبيت المركزي للفنانين) ، يبدو مثل نوح ، يسعى جاهدًا على سفينته لإنقاذ "كل مخلوق" من المهندسين المعماريين المبدعين وتربية آخرين في نفس الوقت. علاوة على ذلك ، فإنها تتحرك بجدية.
يجب أن أقول إن البرنامج الجديد لـ Arch of Moscow هو أكثر من مجرد موضوع. وهذا سبب لتغيير دائرة المشاركين ، والتخلي عن "المؤسسة" المعمارية. علاوة على ذلك ، هذا هو الأساس المنطقي للمعارض المتناوبة مع البينالي. لكن اتضح أن الموضوع ليس كذلك. بتعبير أدق ، لقد اندمجت مع تعريف المعرض ، وأصبحت ، كما كانت ، عالمية أكثر من المعتاد. بعد كل شيء ، اختار Arch Moscow دائمًا المشاركين في الكتالوج غير التجاري ، لكن هذا المعيار لم يكن قديمًا. يبدو أن المعرض قد تخلى عن أبطاله المعتادين وانطلق في البحث عن أبطال جدد.
ومع ذلك ، إذا تذكرنا المعرضين الأخيرين - كان أحد الانتقادات الرئيسية لهما هو جفاف معين - فإن التخطيط الحضري والإسكان الاجتماعي ، كلاهما لا يتخلصان من هروب الخيال الإبداعي. وهنا - انفصالية ، مستقبلية ، أفكار ، في كلمة واحدة ، ريح جديدة. هناك ملاحظة أخرى: مرة أخرى ، بينالي البندقية - أو هكذا ، على الأقل ، قد يبدو - هو الذي يحدد تفضيلات موسكو. يبدأ المنظمون ، بكلماتهم الخاصة ، من الجناح الروسي المخصص للمشاريع الكبرى الحقيقية في فترة "طفرة البناء" (كان مصممو الجناح ، بالمناسبة ، خبراء في "قوس موسكو" الحالي). وهم ينجذبون - كما اتضح - إلى الموضوع الرئيسي الذي وضعته Betsky في الخريف. كما أعطى بيكي جناحًا إيطاليًا كبيرًا للشباب. وفي "آرك موسكو" تصور - كما يبدو - شيئًا مشابهًا لجناح التجارب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدعوة إلى التحرر بشكل خلاق وخلق شيء مختلف فيما يتعلق باليوم (أوه ، آسف ، بالأمس بالفعل) تبدو مرتبطة أيضًا. رياح التغيير فقط هي التي تهب على العالم المعماري - وقد وصلنا إعصار ، وبسرعة كبيرة. لن يكون هناك فيضان - وإلا فقد غمرت البندقية بالمطر …
