يوم الخميس الماضي ، 20 فبراير ، استضافت ريا نوفوستي المؤتمر الصحفي الأول لحركة أركنادزور العامة لحماية التراث التاريخي والثقافي (وقبل كل شيء المعماري). الحركة التي وحدت المشاريع العامة النشطة (حتى الآن في موسكو) - هكذا أعلنت نفسها للصحافة للمرة الأولى. وبعد يومين ، يوم السبت ، أقيم أول اعتصام لأركنادزور الموحد في شارع نيكيتسكي ، مكرسًا لحماية ملكية شاخوفسكي-جليبوف-ستريشنيف ، والتي تم إعادة بنائها لتلبية احتياجات مسرح أوبرا هيليكون (مهددة بـ بدأ بالفعل اختفاء جزء كبير من التركة). كان الاعتصام سلميًا ، قانونيًا تمامًا وهادئًا للغاية - يؤكد أركنادزور أن أهدافه إيجابية وليست سلبية: هذه الحركة الاجتماعية ليست "ضد" ، بل "مؤيدة". تجدر الإشارة إلى أن قرار الاتحاد اتخذ منذ وقت ليس ببعيد - في اجتماع عمل في 7 فبراير ، والآن بدأ أرهنادزور في التواصل مع الصحفيين وسكان موسكو.
حتى الآن ، فإن مثل هذه الحركة الموحدة هي السابقة الوحيدة في روسيا. بالمناسبة ، في أوروبا ، حيث الوضع أفضل بكثير ، يتخلف المدافعون عن التراث أيضًا وراء قوى مهاجميه ، لكن المجتمع المدني هناك أكثر نشاطًا في مواقعه. من المهم ملاحظة أن اندماج المنظمات العامة لـ "الأوصياء" تم بمبادرة من الجمهور نفسه. وفقًا لـ Natalia Dushkina ، فإن Arkhnadzor هي حركة من الأسفل. على عكس VOOPiK المعروفة ، التي بدأت في عام 1965 "من أعلى" كدعم لتعليمات 1948 الحالية آنذاك. أشارت ناتاليا دوشكينا إلى أن "السلطات لم تدعم بشكل فعال حماية التراث أبدًا ، ولكن يتم انتهاكها بشكل جماعي."
تم انتهاكه بشكل رئيسي من خلال "الثغرات" في القانون ، وقد انتشر هذا الأمر في السنوات العشر الماضية ، عندما قام المطورون ، بعد أن أفسدوا مع السلطات ، بتشكيل نظام محصن تقريبًا لاتخاذ أي قرارات معمارية وتخطيط حضري. وإدراكًا لذلك ، فإن الجمهور ، بدلاً من الخوض تحت الجرافة ، والاعتصام وإحداث الضجيج (على الرغم من أن هذه الأساليب لا تزال فعالة) ، يحاولون التصرف بشكل قانوني. يبدو أن السلطات تبذل قصارى جهدها للحد من هذا النشاط. بالإضافة إلى حقيقة أن المهنيين فقط يمكنهم الآن تقديم طلبات لإنشاء نصب تذكارية للحماية ، يمكن فقط لسكان المنطقة الآن مناقشة أشياء المدينة المهمة بموجب التشريع الجديد. هذا غريب عندما يتعلق الأمر بالمعرض الوطني ، كما في حالة Crimean Val - ومع ذلك ، فإن سكان موسكو محرومون ببساطة من ممارسة الاستفتاءات على مستوى المدينة الموجودة في الغرب.
يتم إنشاء قسم على وجه التحديد لمعالجة القضايا القانونية داخل Arkhnadzor ، برئاسة رستم رحمتولين ، الذي شارك مع الحاضرين وجهات نظره حول ما يجب القيام به للتغلب على الأقل على أكثر الإخفاقات الفادحة في القانون. الشيء الرئيسي هو إزالة مفهوم "موضوع الحماية" من القانون الاتحادي بشأن ممتلكات التراث الثقافي (رقم 73). لقد تحدث العديد من الخبراء بالفعل عن خطورة هذا المفهوم. الأمر الثاني الذي يعتبر ، وفقًا لقناعة رستم رحمتولين (العادلة تمامًا) ، مهمًا في مجال التشريع هو التمييز بوضوح بين مفاهيم "بناء رأس المال" و "إعادة الإعمار" من جهة و "التكيف". ، من ناحية أخرى ، حتى لا يتم التغلب على اقتراح بناء رأس المال من خلال اقتراح للتكيف ، كما هو الحال اليوم مع القوة والرئيسية.ثالثًا ، إدخال نص في القانون يقضي بإجراء الفحص الفني للآثار من قبل سلطات التراث قبل تأجير المبنى أو امتلاكه. ثم سيتعين على المستأجر أو المالك شراء النصب التذكاري مع مجموعة من المستندات ، وسيكون الفحص أكثر استقلالية.
تحدث رستم رحمتولين عن كيف يتم التلاعب بالوثائق بمهارة ومفهوم "موضوع الحماية" باستخدام مثال ملكية شاخوفسكي في Bolshaya Nikitskaya ، والتي أصبحت الهدف الأول للقلق "Arhnadzor" المتحدة. بدأ هدمه مؤخرًا ، وتم الإعلان رسميًا عن الهدم بأنه "ترميم مع تكييف" لمباني الحوزة للمرحلة الكبيرة من مسرح أوبرا هيليكون ، والتي من المفترض أن يتم ترتيبها داخل الحوزة ، مما يمنعها.
وفقًا لرحمتولين ، فإن قضية التركة هي مثال كلاسيكي ، عندما يتم إزالة منطقة الهدم ببساطة من موضوع الحماية. لنفترض أن الوثيقة تنص على أن واجهات الطابق الثاني محمية ، لكن الأول لم يذكر ، لماذا هذا؟ اتضح أنه من الضروري هنا تحوط الممر وتحويله إلى بوابة مرحلة. وهم يفعلون ذلك حيثما كان ذلك ضروريًا للتدخل و "تصحيح" التاريخ. وفقًا لمشروع "إعادة الإعمار" ، تتحول الشرفة الرائعة لمنزل العزبة بروح القرن السابع عشر مع "الوزن" إلى صندوق "VIP" ، ووضعت واجهة البرج فوق البوابة المؤدية إلى ساحة المرافق ، في خلفية مسطحة للمنصة. يتم تدمير الحجم الكامل للمباني الخدمية. في مثل هذه الحالات ، وفقًا لرستم رحمتولين ، لا يوجد مبرر علمي لوثائق حماية الآثار ، فقد تم إعدادها لمشروع مكتمل ، في ملكية Shakhovskaya - "لمشروع Mosproekt-4 وشخصيًا لـ Andrei Bokov".
يعتبر مفهوم "موضوع الحماية" بشكل عام أمرًا متناقضًا تمامًا ، فهو يسمح لك بحماية مبنى ليس بالكامل ، ولكن ، على سبيل المثال ، فقط خطته أو واجهته ، مثل التأمين على الشخص ليس كل شيء ، ولكن في أجزاء. كان Detsky Mir الشهير ، كما قال ألكسندر موزاييف ، مسلحًا بالكامل في عام 2005 ، ولكن بعد ذلك ، بدقة منهجية ، اختفت الديكورات الداخلية ومواد الجدران والواجهات الخزفية تدريجياً من الوثائق الأمنية. نتيجة لذلك ، تم الحفاظ على حجم المبنى ورسم واجهاته فقط ، مما سيجعل على الأرجح هذا المبنى غير معروف عند الانتهاء من المشروع ، مثل فندق موسكو ، حسبما قال موزاييف.
تنسب كلتا القصتين رستم رحمتولين إلى التهديد الأكثر انتشارًا على آثار موسكو - بناء رأس المال ، والذي يُطلق عليه غالبًا "إعادة الإعمار". هذه الكلمة ، كما أشارت ناتاليا دوشكينا ، بدأت مؤخرًا في احتواء جميع درجات المعنى ، حتى الهدم. بما في ذلك جميع القصص مع تداخل الأفنية من أشهر المعالم الأثرية التي تندرج تحت إعادة الإعمار ، والتي سكن فيها رحمتولين بمزيد من التفصيل. بعد النجاح الدولي لـ Tsaritsyno ، يهدد هذا الاتجاه بالانتشار على نطاق واسع - هناك الكثير من العقارات في موسكو ، يمكن تحويل الكثير منها إلى Tsaritsyno الخاص بك. بالمناسبة ، مشروع تداخل النعناع جاهز بالفعل - لم تشعر السلطات بالحرج على الإطلاق من فكرة حفر مدرج هناك وتحويل واجهة القرن السابع عشر - أحد أفضل الأمثلة على Naryshkin Baroque - إلى خلفية المسرح.
النقطة المهمة هي أن الاستبدال في المصطلحات هو مسار مباشر لاستبدال التاريخ. أصبح من المعتاد اليوم أن المباني أو المجموعات التاريخية "المعاد بناؤها" لا تزال تعتبر آثارًا رسمية. كما قالت ناتاليا دوشكينا ، في الأطلس الجديد لآثار العاصمة ، يظهر فندق موسكو كواحد منها. هذا التاريخ "المحدث" مصدق عليه ، وموافق عليه ، ومسلما به ، ليس من قبل أي شخص ، ولكن من قبل بعض ممثلي مهنة الهندسة المعمارية نفسها. إنه ، كما لاحظ دوشكينا ، يتعلق بتآكل الحدود وعلم التخطيط الحضري ، ومفهوم الاستعادة العلمية. غالبًا ما لا يكون المهندس المعماري مستعدًا مهنيًا للعمل مع نصب تذكاري ، ويتحول "الترميم" إلى خسارة ، نحصل على "مثل المعالم الأثرية" ، من كاتدرائية المسيح المخلص إلى "Tsaritsyno".
في كثير من الحالات ، لا يتحول التهديد الذي يتهدد التراث المعماري إلى إعادة بناء بل إلى هدم. وخير مثال على ذلك هو جسر تفرسكوي ، الجسر فوق خط السكة الحديد في ساحة بيلوروسكايا ، نصب فن الآرت نوفو ، والجسر الوحيد من الجسور القديمة في هذا الاتجاه. يتعارض مع بناء تقاطع نقل في ميدان تفرسكايا زاستافا. وفقًا لألكسندر Mozhaev ، وفقًا للمشروع الحالي ، تم تغيير هياكل الجسر ورسمه تمامًا ، وأصبح ارتفاعه 2.5 مترًا. ولكن وفقًا لآخر وثيقة ، والتي علم بها موشايف ، "من أجل ضمان الحفاظ على النصب التذكاري" ، يجب تفكيك الجسر العلوي وإعادة بنائه بالكامل.
في الطرف المقابل فيما يتعلق بالآثار ، التي تعاني من اهتمام السلطات الوثيق ، توجد مبان تاريخية تتداعى من الخراب. هناك حوالي 20 منهم في موسكو ، وفقًا لرستم رحمتولين. إحداها هي غرف الأمير بوزارسكي في لوبيانكا - عينة من الباروك المبكر لبطرس الأكبر ، مع ديكور رائع من الحجر الأبيض ، والتي كانت في حالة خراب كامل بسبب سنوات عدة.
لسوء الحظ ، تتضاعف التهديدات لموسكو التاريخية بشكل كارثي ، ومن الممكن أن يكون هذا مصيرًا وسيظل دائمًا أكثر من المدافعين. ومع ذلك ، يعتزم Arkhnadzor العمل بشكل أكثر كفاءة الآن. لعمل أكثر تنظيماً ، تم تقسيمه إلى أقسام ، يتقاطع اتجاه نشاطها مع تفاصيل المشاريع المشاركة في الحركة. بالإضافة إلى قسم القانون الذي سبق ذكره ، هناك "تفتيش عام" تم إنشاؤه لمراقبة حالة آثار موسكو ، وما كان يقوم به موقع ألكسندر موشايف ، في الواقع ، سيكون مسؤولاً عن هذا الاتجاه. قسم آخر ، حول تحديد المعالم الجديدة والترويج لتسجيلها ، يكرر جزئيًا عمل موقع "موسكو ، الذي لا وجود له" ، لذلك سيرأسه رئيس الموقع يوليا ميزينتسيفا. وسيترأس قسم الإعلام كونستانتين ميخائيلوف ، وستترأس العلاقات الدولية مارينا خروستاليفا ، رئيسة MAPS.
"أرنادزور" ، كما أشار قادتها ، لم تكن تحديا أو عارا لهيئات حماية الدولة ، بل هي تقدم لها مساعدة فعالة. حقيقة أن معهد مفتشي لجنة التراث في موسكو لا يعمل هو حقيقة ، وفقًا لقادة أركنادزور. عدد المباني العشوائية في المركز ، وفقًا لألكسندر موزاييف ، يتجاوز بشكل كبير تلك الحالات النادرة التي تمكنت فيها لجنة التراث في موسكو من تحديد الجاني ومعاقبتهم. في كثير من الأحيان ، لا يتوفر للمفتشين الوقت لتتبع كل شيء ، ويستفيد المطورون من ذلك. وصف ألكسندر موزاييف الغرف التي تم افتتاحها في مطعم Aragvi في ساحة Tverskaya بأنها أكثر الاكتشافات المدهشة في السنوات الأخيرة. عندما بدأوا في تنفيذ أعمال البناء هناك ، ذهب مفتش هناك ، وتأكد من تعليق العمل وتركه. في غضون ذلك ، لا تزال الإصلاحات جارية. هذا هو بالضبط المكان الذي يمكن أن تساعد فيه "الدورية العامة" ، لكن بدون الوثائق المناسبة لا يمكنها اختراق موقع البناء ، بل وأكثر من ذلك داخل المبنى.
كما أكدت ناتاليا دوشكينا ، فإن "أركنادزور" لها طابع وطني قومي ، ومن الممكن أن تؤدي قريبًا إلى ظاهرة أوسع عندما ينضم إليها ، على سبيل المثال ، زملاؤها في سانت بطرسبرغ. بالمناسبة ، لم يتحدوا بعد ، لكنهم قرروا طلب المساعدة من أمين المظالم. من أجل حماية الآثار ، أنشأ هيئة خاصة - مجلسًا استشاريًا ، بالمناسبة ، تمت إدانته ، كما يقولون ، بالتدخل في أمور أخرى. لكن رستم رحمتولين ، الذي أحب هذه الفكرة حقًا ، وكذلك ناتاليا دوشكينا ، يعتبران تدمير التاريخ مجرد مسألة انتهاك مباشر لحقوق الإنسان - الحق في الثقافة ، والآثار ، والفضاء الحضري ، وما إلى ذلك ، وينوي الجمهور ذلك تدافع بنشاط عن هذه الحقوق.
