في الوقت الحالي ، في الطابق الأول من Central House of Artists ، يتم عرض 24 عملاً للمهندسين المعماريين الشباب ، تم اختيارهم من قبل أمين برنامج Arch Moscow "Next" ، بارت غولدهورن. في الوقت نفسه ، يجلس أربعة وعشرون مؤلفًا في الطابق الثالث من البيت المركزي للفنانين وفي صحبة أجهزة الكمبيوتر والحوامل وماكينة صنع القهوة ، يمسكون بأفكار معمارية جميلة من الذيل. ستختار لجنة التحكيم غدًا أفضل أربعة أعمال تم إجراؤها في المعرض مباشرةً - وسيذهب مؤلفوها إلى روتردام لتقديم أنفسهم إلى لجنة التحكيم الدولية. ستختار لجنة التحكيم واحدًا من بين أربعة - سيحصل على بطاقة شخصية في "آرك موسكو" التالية.
بينما كان المعرض مفتوحًا والمهندسين المعماريين الشباب مشغولون ، طلبنا من بارت جولدهورن ، أمين برنامج "التالي" ، أن يطلعنا على الأعمال التي أحبها شخصيًا. تلك التي وضعها المنسق في الاعتبار عند الإشارة إلى المشاريع البارعة التي تم إرسالها إلى مسابقة الأسماء الجديدة. سأحاول أدناه نقل المحادثة التي جرت ، بالإضافة إلى عرض ووصف موجز لتلك المشاريع التي لاحظها المنسق. كان هناك ستة منهم في المجموع.
Archi.ru:
لذا ، هل تعتقد حقًا أنه من بين أعمال المهندسين المعماريين الشباب الذين تم اختيارهم للمشاركة في برنامج "الأسماء الجديدة" هناك أعمال عبقريون؟
بارت جولهورن:
ليس كل شيء بالطبع. هناك فقط أشياء جيدة. هناك أشياء رائعة. نادرا ما وجدت ، لكنها موجودة.
[نيكيتا أسدوف ، موسكو. ناطحات سحاب. مرسومة بقلم فلوماستر ، واحد لكل صفحة. يتكون كل "ناطحة سحاب" من قاعدة - مستطيل عمودي مصمم للإشارة إلى ناطحة سحاب ، وتفاصيل مميزة واحدة. الأول هو "ناطحة سحاب ذات مدخل أمامي" ، أي مع رواق ، ثم - "مع برج" (على غرار صاروخ لعبة على السطح) ، مع مخرج حريق ، مع علية ، مع قبو ، مع المرائب ، إلخ. إنهم جميعًا يسخرون من المجمعات الرئيسية في موسكو ، سواء كانوا مهندسين معماريين أو مطورين أو سكان أو الحياة بشكل عام.]
بارت جولهورن:
أحب حقًا هذه القطعة التي كتبها نيكيتا أسادوف. إنها فنية وذات صلة في نفس الوقت. تم تحديد المعنى بدقة شديدة. شيء رائع. بالمناسبة ، رأيتها لأول مرة هنا في المعرض.
Archi.ru:
أرسل نيكيتا هذا إلى المنافسة؟
بارت جولهورن:
طلبت إرسال أفضل الأعمال واختيار الأشخاص ، ويمكنهم عرض ما يريدون. طرح شخص ما نفس الشيء الذي أرسله إلى المسابقة ، وأظهر شخص آخر مشروعًا آخر. قرر المؤلفون أنفسهم ما سيظهرون لهم.
Archi.ru:
ما الذي يعجبك بشكل خاص من المعرض؟
[رستم كريموف وناتاليا زايتشنكو. مكتب "A-GA" ، موسكو. مبنى سكني "باتريوت" لنزل عائلي صغير مساحته 300 متر مربع. للجيش ، منطقة موسكو
مبنى من الطوب الأحمر مع شرفات مثلثة. الشرفات الموجودة عبر الصف باللونين الأبيض والأزرق ، معًا: أحمر - أزرق - أبيض ، تشكل ألوان العلم الروسي]
بارت جولهورن:
أنا أحب البساطة هنا. مبنى سيء للغاية ، لا توجد ميزانية على الإطلاق. وجد المؤلفون طريقة ذكية للخروج من الموقف - لقد أخذوا الطلاء ورسموه وفقًا للغرض بألوان العلم. هذه أيضًا هندسة معمارية! من المهم أن نفهم أن الهندسة المعمارية ليست دائمًا قرارًا مكلفًا وصعبًا ، وأحيانًا يمكن أن تتغير حصة الفن في نهج المبنى كثيرًا حتى مع الحد الأدنى من الميزانية.
مع الأداء ، ومع ذلك ، الأسوأ … من الصعب إلى حد ما قراءة اللون الأزرق على قرميد السيليكات.
[ساشا فيليمونوف ، أولغا فيليمونوفا. كابتن هولاند. تركيب معماري وفني في منطقة ميناء هيجبلات. روتردام. هولندا. الفائز بمشروع في المسابقة الدولية Folly Dock IFCR Euromast Prize. الجائزة الأولى للأصالة.
يجب أن يعمل البرج الثلاثي مثل برج الماء. أعلاه - قارب ، رمز الخلاص. أقل قليلاً من علامة الصفر (يجب تثبيت البرج في هولندا ، حيث يكون مستوى الأرض تحت مستوى المحيط).في الأسفل يوجد "جناح الماء" ، غرفة مؤثثة بشكل تقليدي في قسم ، على طول الجدران التي تتدفق فيها المياه باستمرار. الراحة ، غارقة في الفيضانات. يتم توفير المياه من خزان أعلى البرج]
بارت جولهورن:
فاز هذا المشروع بمسابقة في هولندا ، وتمكنوا حتى من بنائه في الدنمارك. كان هناك تخطيط له في المهرجان. أعتقد أنه يعكس ببراعة أفكار مدرسة مالاخوف في سامارا. أولئك. هذا الشيء رائع في السياق.
هذا شيء مختلف عن نيكيتا أسادوف ، الذي يعمل بمفرده. على الرغم من وجود شيء ياباني فيه ، ونوع من الاتصال مع برودسكي ، وإن لم يكن مباشرًا ، لأنه لم يدرس مع برودسكي.
[يفغيني زابريف ، تيومين. مشروع مسابقة "البيت المستقل". يصف المؤلف مشروعه بأنه "مساحة عالمية متعددة الاستخدامات". هذه مساحة مقتضبة للغاية ، محاطة بقذيفة خرسانية بسيطة مع مخطط تقليدي للجدران وسقف الجملون. واجهات النهاية مزججة بالكامل وشفافة ، والواجهات الجانبية ، على العكس من ذلك ، صماء ، بدون نوافذ. تبدو كخيمة إسمنتية كبيرة. التيار الكهربائي مدمج في الأرضية ؛ يمكن توصيل الأجهزة من الأرضية في أماكن مختلفة. لا توجد أقسام ، يمكن ترتيب الأثاث حسب الحاجة. من المعتاد أن تدخل السيارة أيضًا إلى المنزل ، لذلك قد يبدو أن الشخص يعيش في مرآب لتصليح السيارات. الشعور الأساسي ، بالإضافة إلى الإيجاز في الموقف ، هو أن المؤلف يلعب على الصورة المعروفة لسيبيريا كمكان قاسٍ للغاية ، وكذلك على الشعور بالأمن وانعدام الأمن: إما أن يكون المنزل مخبأً محصناً ، أو لا يوجد شيء على الإطلاق والشخص منفتح على كل الرياح.]
بارت جولهورن:
لقد تلقينا هذا المشروع لمسابقة المنزل المستقل ، وفي رأيي ، إنه رائع للغاية ، إنه رائع للغاية. لديها مفهوم قوي ، حتى البحث إلى حد ما. كل شيء مدروس بشكل أساسي.
Archi.ru:
ومع ذلك ، لم يفز في مسابقة Dom-autonomous؟
بارت جولهورن:
لا. تم اختيار الفائز من قبل نورمان فوستر ، واختار مشروعًا ، في رأيي ، ضعيفًا نوعًا ما. صحيح أن المشروع الفائز ربما يعبر عن فكرة بسيطة واحدة أفضل من غيرها: كيفية صنع أكواخ صيفية لا تفسد المناظر الطبيعية. Dugout - إنه حقًا لا يفسد المشهد. اختيار عملي ، لكن فكره ، أنا أفهم فكره.
[إيلينا ديشينوفا ، دميتري غولدبرغ. سان بطرسبرج. التفاعل.
وفقًا للمؤلفين ، هذه "محاولة للاعتقاد بإمكانية العثور على شخص يتحدث نفس اللغة معك …" و "محاولة لتقييم علاقتك بالمجتمع".
يتمثل الإجراء الذي يحول المشروع إلى حدث في حقيقة أن اثنين من المشاركين وضعوا هياكل من الورق المقوى على رؤوسهم مع فتحة عرض ضيقة ومختلفة ومحاولة رؤية بعضهما البعض دون جدوى. توضيح ناجح إلى حد ما لكيفية ضيق النظرة العالمية التي تجعل من الصعب فهم شخص آخر.]
Archi.ru:
إنه حدث أكثر من كونه هندسة معمارية …
بارت جولهورن:
يعجبني هنا أن الناس يحاولون التواصل ، لشرح شيء ما. هنا يتم تقديم العمارة على أنها عملية وليست مجرد صورة.
هذا المشروع حي ، جديد ، غير متوقع. لها عبقريتها الخاصة.
Archi.ru:
ألا تعتقد أنه يشبه إلى حد ما محافظنا المتأخرة ، ما فعله Art-Bla وآخرون؟
بارت جولهورن:
ربما نعم. هناك تقاليد جيدة في روسيا.
أعتقد أن الأمر يتعلق بالحصول على بداية ، نوع من الموهبة ، وميل لهذا النوع من الأشياء. إذا كانت هذه البداية موجودة في شخص ما ، فحينئذٍ ، يعمل مع أشياء حقيقية ، سينقلها هناك أيضًا. وإذا لم تكن هناك مثل هذه البداية ، فإن الممارسة السريعة والمثابرة تملي على المهندس الابتذال والأطر.
على الرغم من أنه يجب الاعتراف بأن هذا النقل لا يحدث دائمًا. في بعض الأحيان ، يفقد الأشخاص الذين يقومون بأشياء مفاهيمية جيدة بالتحول إلى الممارسة هذه القدرة. مثل Dealer و Scorfidio: أنا حقًا أحب الأشياء المفاهيمية الخاصة بهم ، ولكن إذا نظرت إلى ما يقومون ببنائه - أين هذه الأفكار ، إلى أين ذهبوا؟
Archi.ru:
هل أحتاج إلى فهم أنك اخترت المتسابقين على مبدأ المفهوم؟ أو إذا كنت لا تستخدم هذه الكلمة التي لا يحبها الكثيرون - الثراء الدلالي ، وجود رسالة معينة؟
بارت جولهورن:
نعم ، هذا رأيي ، ربما موقفي الشخصي.
ولكن هنا لا توجد أعمال عبقرية ، ولكن يتم إجراؤها ببراعة.
[على سبيل المثال ، ننظر إلى موقف Yana Tsebruk (المؤلفون المشاركون Olga Nesvetailo ، Oleg Tkachuk ، Victor Tsebruk. St. عند المدخل الغربي للعاصمة. في الجناح - العديد من الدراسات البلاستيكية حول موضوع العمارة الزينة الأوروبية غير الخطية ، تذكر بصور عدة "نجوم" غربية في آن واحد.]
بارت جولهورن:
ليس لديهم نهج جديد تمامًا للهندسة المعمارية ، لكن مؤلفيهم يطورون اتجاهًا معينًا ببراعة. لقد اهتممت أيضًا بهذه الجودة ، فهي مهمة أيضًا بالنسبة لي.
لكن بالنسبة لي ، بالطبع ، فإن ما ستقوله هيئة المحلفين أكثر أهمية وإثارة للاهتمام.
