على حد علمي ، قبل اندلاع الأزمة ، شارك العديد من المهندسين المعماريين في موسكو في دعم المشاريع الأجنبية. لكن بالنسبة للكثيرين ، كان هذا التعاون شيئًا مساعدًا ، مثل الأرباح الإضافية - ولم يحاول الجميع استخلاص أي استنتاجات وتعميمات من تجربة التواصل مع الأجانب. وأن تصوغ لنفسك ما هو الفرق بين الممارسات الروسية والأجنبية. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو قصة Andrei Romanov ، المهندس المعماري الذي أتيحت له فرصة لمدة عامين للعمل مع كل من الأجانب "العاديين" (معظمهم من الإنجليز) ومع فرانك جيري - الذي صمم المبنى عند تقاطع Garden Ring و Samotechnaya الشارع الصيف الماضي. قدم مكتب ADM الدعم لهذا المشروع.
يبدو أن المهندسين المعماريين في موسكو ، الذين كانوا محظوظين بما يكفي للعمل مع فرانك جيري ، قاموا بزيارة مرسمه مرارًا - ليس هكذا فحسب ، بل في العمل - يجب أن يصابوا بالرغبة في محاولة تصميم شيء "نجم". مطلقا. وفقًا لأندري رومانوف ، بالنسبة للغالبية العظمى من المشاريع ، فإن مثل هذه الهندسة المعمارية المعقدة غير مناسبة تمامًا. علاوة على ذلك ، تبين أن طريقة تصميم ورشة عمل Gehry معقدة للغاية ومكلفة للتنفيذ ، حيث أصبح من الواضح أنه في عملية مناقشة المشروع في الصيف الماضي ، أصبح من الواضح أنه في الوقت الحالي يكاد يكون من المستحيل بناء مثل هذا المبنى الفريد في موسكو ، إذا فقط بسبب عدم وجود مقاولين مناسبين.
المهندسين المعماريين في ADM ، الذين كانت مبانيهم تتميز سابقًا بالهندسة المعمارية المقيدة ، الآن (بعد فهم تجربة العمل مع الأجانب من "الرتب المختلفة") هم أكثر سعيًا من أجل البساطة مع عناصر أساليب التصميم الغربية. حول ماهية هذه التقنية - محادثتنا مع أندري رومانوف.
جوليا تارابارينا Archi.ru:
قبل عام ، قلت إن فترة التعاون بين الاستوديو الخاص بك والمهندسين المعماريين الأجانب يجب أن تنتهي يومًا ما - والآن انتهت ، كما أفهمها ، بالقوة ، بسبب الأزمة؟
أندري رومانوف ، ADM:
يسعدني أن هذه الفترة كانت بالضبط كما كانت ، ويمكننا القول إنها انتهت في الوقت المحدد ، وإن كان ذلك بالقوة. لقد عملنا لمدة عامين مع شركات ذات اتجاهات مختلفة. لدينا مهارات مختلفة ولكنها مفيدة. ومن الجيد أن تنتهي الفترة من تلقاء نفسها ، لأنه سيكون من الصعب تركها طواعية.
إلى أي مدى بدأت العمل مع الأجانب بوعي وما هو السبب في ذلك - تجاري (لكسب المال) ، أو مهني (للتعلم من التجربة) - أو كليهما في وقت واحد؟
كلاهما بالطبع. المكون التجاري ، بالطبع ، لم يكن في المكان الأخير. ومع ذلك ، إذا لم يكن هذا العمل مثيرًا للاهتمام بالنسبة لنا ، فسنكون قد تخلينا على الفور عن أول مشروع مقترح - مبنى سكني في شارع ستانيسلافسكي. بالمناسبة ، تم الانتهاء من بنائه مؤخرًا.
كيف وجدت شركاء أجانب؟
تلقينا جميع المشاريع المشتركة من عميل واحد - شركة تطوير معروفة. لقد طورنا على الفور علاقات جيدة مع هذا العميل ، وبعد ذلك عرضوا العمل مع زملائهم الأجانب.
هذا يعني أن العميل اختار الشركاء الأجانب
لا يسعني إلا أن أشير إلى أنه عند إجراء المناقصات ، يتشاور العملاء معنا أيضًا ، مع احترام رأينا. كان من المثير للاهتمام النظر إلى العملية من خلال عيون العميل.
ما هو الجزء الخاص بك من الوظيفة - دعم المشروع؟
كان يعتمد على من كنا نعمل معه في الوقت الحالي. إذا تحدثنا عن جون ماك أصلان ، فقد تبين أن التعاون هناك كان مبدعًا ، وشراكة.على سبيل المثال ، اقترحنا خيارات بديلة لواجهات منزل في شارع ستانيسلافسكي ، تم اعتماد إحداها. تمكنا من إقامة حوار بناء بشكل غير عادي - استمع الجميع لبعضهم البعض ، ومن الخيارات المقترحة اختاروا الخيار الذي يناسب الجميع.
غالبًا ما جلسنا معًا ، ووضعنا ورقة البحث عن المفقودين ، ورسمنا الرسومات.
كان هناك أيضًا عمل ذو طبيعة فنية أكثر. لقد انتهينا من المشروع مع مراعاة المعايير الروسية ، وخضعنا للفحص ، وقمنا بعمل رسومات العمل. لذلك كان العمل في مكان ما أكثر ، في مكان ما أقل إبداعًا. لكن في جميع الحالات كانت المشاركة في عملية التصميم من البداية إلى النهاية ، كنا حاضرين في جميع المناقشات. هذا مهم جدًا بالنسبة لي - بعد كل شيء ، تعمل المكاتب الأجنبية بطريقة مختلفة تمامًا عما اعتدنا عليه. يمكن للمرء أن يقول قبل ذلك لم نكن نعرف على الإطلاق كيف ، على سبيل المثال ، ينبغي تصميم مباني المكاتب.
وما هي الاختلافات؟
هناك تقنية معينة لتصميم مباني المكاتب. في الغرب ، تم تطويره بشكل جيد. أعتقد أن تلك الشركات التي عملت مع الأجانب فقط هي التي تعرف حقًا كيفية تصميم سلالم "أساسية" وصدفة ونواة … هذه تقنية محددة ، حتى تمر بها مع شخص يعرف كيفية القيام بذلك - أنت لن تفهم. فقط بعد العمل ورؤية التكنولوجيا في العملية. ليس فقط بعد النظر إلى خطة شخص آخر مرة واحدة - ولكن بعد أن خضت المناقشة بأكملها ككل. بعد الجلوس في العديد من الاجتماعات ، والأفضل من ذلك كله ، التكرار في مواقع متعددة.
يجب أن أقول في روسيا ، عدد قليل جدًا من الناس يستخدمون هذا النهج على الإطلاق - وهو أمر يسهل رؤيته ، بالنظر إلى العديد من مخططات المباني المتوقعة.
هل كل ذلك لفظي؟ بعد قراءة الكتب المدرسية ، من المستحيل إتقان هذه التقنية؟
لسنا على علم بمثل هذه الكتب المدرسية. النقطة المهمة هي أن التصميم عملية معقدة. لكل موقع مشاكل مختلفة ، حلول مختلفة. "القراءة في الكتب المدرسية" مثل تعلم اللغة الإنجليزية من دليل الدراسة الذاتية. سمعت أن شخصًا ما نجح - لكن ، بالطبع ، من الأفضل التواصل مع متحدث أصلي. الأمر نفسه هنا - عندما ترى كيف يحل الأشخاص ذوو الخبرة كل هذه المشكلات باستمرار ، فإنك تستوعبها بسهولة أكبر.
علاوة على ذلك ، يختلف نهج التصميم في الخارج اختلافًا جذريًا. منذ المرحلة الأولى ، يشارك العديد من المتخصصين - استشاريون: مسوقون ، مهندسون ، مصممو. في المرحلة الأولى ، يتم بالضرورة وضع مفهوم هندسي ومفهوم بناء. هناك عمل مواز ومناقشة من قبل جميع المشاركين وورش عمل مطولة.
لا يوجد شيء من هذا القبيل أن المهندس المعماري أولاً بشكل مستقل ، بدون مستشارين ، يرسم مشروعًا أوليًا ، والذي يصبح فور الموافقة عقيدة ولا يمكن للمرء التراجع عنها. عندما يأتي المرء أولاً بشيء مجرد ، ثم يحاول الآخر بيعه لشخص ما. لسوء الحظ ، غالبًا ما يولد مثل هذا المشروع التمهيدي كنصر معماري "كبير" ينتهي بهزائم طفيفة ، مما يؤدي إلى نتيجة محزنة بشكل عام. تنهار العديد من الأفكار لأنها غير قابلة للتطبيق. حتى المهندسين المعماريين ذوي الخبرة يخطئون بسهولة. لكن من السهل إصلاح هذه الأخطاء في مرحلة مبكرة - يكفي عدد قليل من الرسومات ، والتي يمكن للمهندس أو المصمم القيام بها يدويًا. ولكن من ناحية أخرى ، فإن المفهوم المعماري يحصل على قاعدة جيدة ، والتي يمكن تطويرها بعد ذلك لجعل المنتج عالي الجودة.
بالطبع ، بعد تصميم العديد من المباني ، يمكن للمهندسين المعماريين أيضًا تخمين مكان وجود الغرف الفنية وما إلى ذلك. لكن غالبًا ما يُنسى المهندس المعماري ، وعندما يكون هناك متخصص في الجوار ، فمن الواضح أنه يؤدي وظيفته - يقول: لقد فعلت كل شيء جيدًا ، لكن لا تنسَ أنه سيكون لديك أرضية فنية هنا. أو أن النواة يجب أن يتم ترتيبها بهذه الطريقة. منذ البداية ، يرافق المهندس المعماري ويتم مساعدته.
هذه هي عناصر الاحتراف. إنها مهمة جدًا ، على الرغم من أنها لا ترتبط دائمًا بالصورة المعمارية - بدلاً من ذلك ، بجودة المنتج ككل. لكن إذا كان المنزل غير مريح ، فهو لا يزال منزلاً معيبًا.
ومع ذلك ، ما الذي تغير في الجزء "المعماري" نفسه - الفلسفة ، البلاستيك؟
سأحاول الصياغة.هنا النقطة ، على ما يبدو ، في تعليمنا المعماري الروسي: لقد تعلمنا أن نصنع روائع. يتم في الواقع تجسيد هذه الفرضية النبيلة بطريقة ما بشكل منحرف - يسعى العديد من المهندسين المعماريين إلى حشر كل ما يعرفونه وكل ما فكروا به في كل منزل من منازلهم. غالبًا ما يتم بناء النصب التذكارية لأنفسهم. هذا يؤدي إلى مشاكل التكرار والتذوق. لاكتساب القدرة على إنشاء واجهة بسيطة وأنيقة ونظيفة - لهذا تحتاج إلى قلب عقلك قليلاً.
في بعض الحالات ، من الضروري إنشاء منزل مناسب ، للوصول إلى السياق تمامًا ، لتتوافق مع الوظيفة والمهمة المطروحة ، أخيرًا. اصنع بيتاً جميلاً. وهذا لا يعني أن المنزل يجب أن يكون متوسط اللون ورمادي. يجب أن تكون جميلة ومناسبة. لا تحاول أن تجعل المنزل أصعب مما ينبغي.
يوجد عنصر من التواضع في هذا …
فعلا؟ لا ، لا أعتقد أن هذا هو التواضع ، يبدو لي أن هذا عنصر من عناصر الاحتراف. بعد كل شيء ، من هو المحترف؟ هذا هو الشخص الذي يعرف دائمًا ما يمكنه وما لا يمكنه. بدون بحث إبداعي ، بالطبع ، هذا مستحيل ، لكن السؤال هو كيف ننظر وأين ننظر. لكل سطر رسم ، تحتاج إلى الإجابة. إذا لم تكن متأكدًا من أنه يمكنك رسم هذا الخط أو أنه يجب رسمه ، فمن الأفضل عدم رسمه. يمكنك تسميتها بالطريقة التي تريدها ، لكنني أعلم على وجه اليقين أنه إذا كانت 80 بالمائة من منازل موسكو تحاول جعلها ليست أكثر تعقيدًا ، ولكن أبسط ، فسيكون ذلك أفضل.
لديك خبرة في العمل ، دعنا نقول ، مع مختلف ممثلي العمارة الأجنبية. من ناحية أخرى ، مع أولئك الذين يصنعون مستوى الجودة المتوسط المذكور ، من ناحية أخرى ، هناك تجربة تواصل مع فرانك جيري. ما الفرق بينهما؟
مهام مختلفة. Gehry لا يصمم مباني المكاتب الرخيصة. إنه فقط لا يأخذ مثل هذه المهام. لا يمكن أن يكون هناك الكثير مثله. لا يوجد سوى عدد قليل منهم.
المهندسين المعماريين - "النجوم"؟
نعم. لكي تصبح "نجماً" ، فأنت بحاجة أولاً إلى موهبة فطرية ، وثانياً ، تحتاج إلى المرور عبر "الأشواك". بعد ذلك ، عندما تظهر مهمة صنع تحفة فنية - على سبيل المثال ، في مكان معين تحتاج إلى مبنى تشكيل المدينة ، مثل متحف في بلباو - سوف تتعامل مع هذا من مواقع مختلفة تمامًا.
ولكن إذا اقترب منك أشخاص يرغبون في كسب أموالهم الأولى من بعض المباني متوسطة الحجم ، فلن تحتاج إلى محاولة بناء منزل معقد للغاية. لأنه ، أولاً ، لن ينجح - في عملية العمل ، سيحاول الجميع عزلك. وإذا قمت بإنشاء واجهة أنيقة وجميلة ، فخذ الوقت الكافي لتناسب النوافذ البسيطة - النوافذ البسيطة! إذا كنت ترسم بشكل جيد. لن تحاول فك شيء ما ، ولكن ببساطة - ستجعل منزلًا بسيطًا وأنيقًا. في الواقع ، من الصعب رسم شيء بسيط بشكل جميل. والمهمة جديرة جدا. يختلف نهج تصميم مثل هذا المنزل عن نهج تصميم كائن فريد. أنت بحاجة إلى استثمار مستوى مختلف من الطموح.
يتمتع جميع الأجانب تقريبًا بحس الذوق ، وهو شيء مغروس فيه: إما من خلال البيئة أو عن طريق التعليم. بعد كل شيء ، تفتح مجلة - والفرق بين الواجهة التي رسمها رجل غربي وواجهتنا مذهل. أعلم على وجه اليقين أن هذه ليست مسألة موهبة - ولكنها مجرد نوع من الجماليات المرتبطة بحس التناسب والذوق. مع هذا ، في رأيي ، هناك مشاكل في العمارة الروسية.
هل هذا متعلق باتفاقياتنا؟
يبدو لي أن مشكلة الموافقات لطالما كانت خداعًا للذات. عندما كنا نبني منزلًا على Garden Ring في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان هناك توجيه حقًا: كان من المستحيل بناء منازل حديثة في وسط موسكو. تم الإعلان عن هذا وفرضه. كان من الصعب جدًا إدخال النمط الحديث.
لا يوجد مثل هذا التثبيت الآن. بدأ المسؤولون يرون شيئًا جميلًا في العمارة الحديثة. هناك بعض التعليمات البرمجية ، لكن هذا الرمز أضعف بكثير من ذي قبل. لذلك ، إذا قال أحدهم أن عملية التفاوض تفسد شيئًا ما ، فإن هؤلاء العملاء إما ضعفاء جدًا ، أو يخافون من كل شيء ، أو ببساطة بنية غير مقنعة. مقنعة العمارة الحديثة اليوم يتم التفاوض عليها بهدوء.
ومع ذلك ، ماذا قدم لك جيري؟ بماذا يختلف عنه؟
إنه مختلف في كل شيء. من الصعب قول ما قدمه الآن ، لأنه كان المهندس المعماري المفضل لدي لفترة طويلة جدًا ، تقريبًا من السنة الثالثة حتى التخرج ، درست عمله. ثم ذهب خصيصًا لرؤية مباني جيري ، ولا يعرف حتى أنه سيتعين عليه العمل معًا.
كيف الحال - المهندس المفضل لدى Gehry ، والآن أنت تضع عقلك على الهندسة المعمارية المقيدة والمناسبة؟
الحقيقة هي أنه إذا حاولت إنشاء شيء ما على موقع عادي وبميزانية محدودة (أي في ظروف 95 ٪ من الطلبات) ، فسيكون ذلك مضحكًا. إنها أشبه بمحاولة مقارنة الزابوروزيت والصاروخ الفضائي. هم ببساطة لا يمكن مقارنتهم. إذا قمت بإرفاق فوهات صاروخية بـ Zaporozhets ، فلن يكون صاروخًا ، بل سيكون رسمًا كاريكاتوريًا.
يقوم بعض المهندسين المعماريين بذلك - يحاولون بناء شيء على غرار جيري. لا أحب كل هذا. أعتقد أنه إذا كانت هناك مهمة لإنشاء مبنى مكتبي بسيط وجميل وغير مكلف ، فمن الأفضل عدم فتح كتاب جيري في هذه اللحظة.
حسنًا ، نعم ، Gehry يعمل في المباني العامة …
لديه وظائف مختلفة للغاية ، هناك فنادق ومكاتب ، ولكن هذه دائمًا حالات يحتاج فيها جيري. هذا أيضًا منتج ، والأمريكيون يفهمونه بهذه الطريقة - منتج من فئة مختلفة: هناك فئة اقتصادية ، وهناك شركة ، وهناك متجر. العمارة البوتيك. مكانة خاصة ، ليس كل مطور جاهز لبناء مثل هذا المكتب ، ولكن فقط نسبة معينة - يأتون إلى Gehry. هذه الهندسة المعمارية أغلى بكثير من مبنى المكاتب العادي ، وهنا لا يجب على المرء فقط فهم جوهر مثل هذه العمارة الفريدة ، بل يجب أيضًا أن يكون مستعدًا لدفع ثمنها. كثير من الناس ببساطة لا يحتاجون إلى هذا ، فإن البنية الفريدة لخطة أعمالهم لن تضيف شيئًا. لا جدوى من ترتيب متجر Zara في السوق في Belyaevo ، ولا يحتاجه أحد هناك. تمامًا كما أنه من غير المجدي رمي الجينز الرخيص على المنصة ، فلن يأخذهم أحد إلى هناك. هذا هو السوق ، والخدمات المعمارية هي أيضًا جزء من السوق. نحن نصنع منتجًا ، يشترونه. ويجب أن تتناسب مع الطلب.
بالمناسبة ، جيري عملي للغاية في نهجه. جاء إلى العرض الأول في موسكو مع العديد من المهندسين المعماريين والنماذج من المكعبات. كانت هناك أفكار متنوعة للغاية ، وتركيبات معقدة بدت غير قابلة للتحقيق في بلدنا. ولكن قبل عقد اجتماع المشروع ، اصطحبه العملاء للتعرف على قيادة مدينتنا. هناك تم إخباره عن أسلوب موسكو ، وعن ناطحات السحاب في ستالين ، واستمع إلى كل هذا وتوصل إلى استنتاجاته الخاصة. لذلك ، عندما بدأوا مناقشة المشروع في مكتب العميل ، كسر نموذجين ، ثم أخذه ووضع المكعبات في شريحة وقال - هذه هي الطريقة الأفضل. تريد ناطحة سحاب ، ها هي ناطحة سحاب.
أخبرنا المزيد عن جيري. يقولون إن المهندسين المعماريين ، الذين يأتون للعمل في الاستوديو الخاص به ، يصنعون نماذج فقط لمدة ثلاث سنوات
انها حقيقة. يأتون ويصنعون نماذج لمدة ثلاث سنوات. هذا النهج.
هل كانت لديك أي رغبة في تبني هذه الممارسة؟
هذا لا يتعارض مع ما كان لدينا في ورشة العمل من قبل - فكرنا دائمًا في النماذج. لقد صنعناهم دائمًا بأنفسنا.
لقد اعتدت أن يكون لديك المزيد من نماذج الستايروفوم في ورشة العمل الخاصة بك ، ولكن الآن نماذج خشبية …
هذه نتيجة التواصل ليس مع جيري ، ولكن مع البريطانيين. بعدهم ، بدأنا في صنع المزيد من النماذج الثقافية ، مع النوافذ وما إلى ذلك. إنها مجرد خلاصة مصنوعة خصيصًا بجودة أفضل. هؤلاء العملاء الذين نعمل معهم مهم بالنسبة لهم ليروا. اعتادوا على هذا النوع من العروض. عندما أحضروا ذات يوم ، بدلاً من الخشب ، البوليسترين ، قيل لنا على الفور - أين نماذجنا الخشبية ، فنحن نحبهم كثيرًا. بالنسبة لهم ، إنه شيء مثل لعبة.
بالمناسبة ، مكتب جيري مختلف تمامًا عن اللغة الإنجليزية. المكاتب الإنجليزية ممتازة ، فهم لا يصنعون المخططات بأنفسهم ، لكنهم يطلبون.
تعمل ورشة Gehry مع بعض برامج الكمبيوتر الفريدة …
البرنامج يسمى Gehry Digital platform ، نموذجها الأولي هو تطوير الفضاء الجوي لتصميم الصواريخ والسفن. هناك شركة Gehry الرقمية ، يبيعون هذا البرنامج كمنتج مستقل. علاوة على ذلك ، يقوم المقاولون الذين يعملون مع Gehry أيضًا بشراء هذا البرنامج وإتقانه - إنه سعيد بتنفيذه ، ويقول ذلك ، إذا كنت تريد Frank Gehry ، فأنت بحاجة أيضًا إلى هذا البرنامج. يقوم المهندسون المعماريون بتزويد المقاولين بالملفات ، ونموذج افتراضي للمبنى ، وليس رسومات مسطحة. على الرغم من أنه ، بالطبع ، يمكن طباعة كل ما تحتاجه.
هل يمكن مشاهدة هذا على شاشة عادية؟
علاوة على ذلك ، حتى على جهاز كمبيوتر عادي. ظاهريًا ، من حيث الواجهة ، يبدو أشبه بـ 3D-Max ، ولكن على عكس Max-a ، فإن جميع العناصر "حية" ، لها معلمات ، كما في Archikad. ولكن إذا كانت مجموعة العناصر في Archikada قياسية ، فسيكون كل شيء أكثر مرونة هنا.
لقد كنت أقرأ عن تقنية Gehry هذه لفترة طويلة - إنها أشياء معروفة. يقومون أولاً بعمل نموذج ، ثم مسحه ضوئيًا باستخدام ماسح ضوئي ثلاثي الأبعاد وإلقاء نظرة على النموذج الرقمي. يقومون بطباعتها على طابعة ثلاثية الأبعاد ، وتصحيحها ، ولصق شيء عليها ، ثم مسحها ضوئيًا مرة أخرى ، وهكذا عدة مرات - بحثًا عن شكل. ثم يقوم المهندسون بالاتصال ، والسحب عبر الأنابيب الافتراضية ، والصنابير ، والمآخذ - كل هذا موجود. علاوة على ذلك ، هناك ، على سبيل المثال ، هؤلاء المتخصصون الذين ، عند النظر إلى ما يحدث ، يمكنهم القول أنه إذا قمت بتصحيح الانحناء قليلاً في مكان ما ، فيمكن تقليل عدد العناصر غير النمطية بمقدار ثلاث مرات. هذا البرنامج ليس مكلفًا فحسب ، ولكنه يتطلب أيضًا مؤهلات عالية جدًا من جميع المشاركين في العملية. بشكل عام ، قد لا يكون لدى المصممين من المستوى المتوسط القدرة على العمل في هذا البرنامج. فقط عشرة في المائة من المتخصصين قادرون بشكل عام على العمل بثقة مع نموذج ثلاثي الأبعاد معقد. كل ما تبقى - سوف يخطئون باستمرار ، يسهل عليهم توزيع الرسومات المسطحة. هذا عالم مختلف تمامًا.
شيء آخر هو أنه كان من المثير للاهتمام رؤية هذه العملية قيد التشغيل. كانت هناك بالطبع آمال أيضًا - للحصول على هذا البرنامج و "تشغيله". ولكن فقط لنرى ، لأنه ليس من المنطقي تطبيقه في الممارسة ، حيث لا يوجد متعاقدون يمكن بعد ذلك نقل النتيجة إليهم.
بالمناسبة ، عندما كنا نناقش من سيبني مبنى Gehry في موسكو ، اقترحت شركة إنشاءات واحدة فقط بخجل أنها قد تحاول. لم يجرؤ الباقون حتى على ذلك.
لذا فإن كيفية بناء مبنى Gehry هنا كانت غير مفهومة تمامًا. نحتاج إلى مصانع خاصة ومقاولين خاصين. قاعدتنا التقنية لن تسمح بذلك. لذلك حتى لو لم يكن الأمر كذلك للأزمة ، فمن غير الواضح كيف كان سيتم بناء هذا المبنى الفريد في موسكو.
إذن ، بشكل عام ، ما الذي جلبه لك العمل مع الأجانب؟
بالنسبة لنا ، كشركة معمارية شابة ، كانت تجربة لا تقدر بثمن. لقد عملنا في مواقع جادة للغاية في المدينة واكتسبنا اتصالات واتصالات قيمة للغاية. من ناحية أخرى ، هناك مهارات مهنية. نحن الآن نصمم جميع كائناتنا الجديدة بناءً على نهج جديد أكثر واقعية. بالإضافة إلى ذلك ، تعلمنا كيفية تقديم موادنا بشكل صحيح ، وهو أمر مثير للإعجاب لعملائنا. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تحول في العقلية ، والتي أعتبرها مهمة بالنسبة لي.
هل المحور هو الفصل بين الهندسة المعمارية ذات "الجودة العادلة" وهندسة النجوم؟
فهم الحاجة إلى مناهج مختلفة للمنازل على شكل صفوف. هناك حيل جمالية أخرى لإنشاء منزل رائع وبسيط. كانت فترة نضوج معماري بالنسبة لنا. الميل إلى النشاط ، إن لم يكن القول العدواني ، والتشكيل لأي سبب من الأسباب ، فقط من أجل الرغبة في التعبير عن الذات ، لم يعد مناسبًا جدًا بالنسبة لنا. نحن نحاول فقط بناء منازل جميلة للناس.
نهج بناء منزل معقد حيث لا حاجة إليه هو نهج معيب. إنه سيء ليس كثيرًا في حد ذاته ، ولكن لأنه يؤدي حتماً إلى الفشل.
أي هل تحتاج إلى كفاية؟
نعم. عليك أن تفهم أن الكثير أسوأ من القليل. يمكن أن يكون الإفراط في القتل أسوأ من ضعف الهدف.
