يجب أن أقول إن المؤتمر الصحفي ترك انطباعًا غريبًا جدًا. تحدثت مديرة المتحف إيلينا جاجارينا والعديد من نوابها بنبرة هادئة وخيرة عن تاريخ المشروع وما يجب أن يمنحه بناء المستودع للمتحف. ولجميع الأسئلة حول الأسلوب والصفات الفنية للمشروع المعماري - تذكر أن النقاد قد أدركوا بالفعل أنه قبيح - هز قادة المتحف أكتافهم للتو: "لم نتخذ هذا القرار". على وجه الخصوص ، تمت الإشارة مرارًا وتكرارًا إلى القانون الفيدرالي رقم 94 "بشأن تقديم طلبات توريد السلع وأداء العمل وتوفير الخدمات لاحتياجات الولاية والبلدية" ، والذي يحظر على العميل ، أولاً ، إلغاء نتائج المسابقة ، و ثانياً: التدخل في المجالات الخارجة عن اختصاصها. في هذه الحالة ، نتحدث عن الحل المعماري للمجمع - كان من الممكن أن يؤثر المتحف على وظائفه وتخطيطه ، لكن الأسئلة المتعلقة بالجمال لا علاقة لها بالاقتصاد. وعلى الرغم من اعتماد هذا القانون في عام 2005 ، وظهر المشروع قبل ذلك بكثير ، في عام 1997 ، يعتبر عمال المتحف أن من واجبهم الامتثال لمتطلبات القانون الاتحادي رقم 94. على الرغم من أننا نعترف بذلك من الخارج ، فإن هذا الموقف الملتزم بالقانون يبدو كعذر نبيل للتقاعس عن العمل. هذا أمر مفهوم: لقد وعد المتحف بمساحة معيشة إضافية لمدة عشرين عامًا ، والآن أصبحت الدولة جاهزة أخيرًا للوفاء بوعدها - هل هي جماليات في هذا الموقف؟
بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليس هناك شك في أن مجمع الإيداع والترميم ضروري لمتاحف الكرملين في موسكو. المتحف الذي يقع ، إن لم يكن تحت سقف واحد ، في نفس جدران القلعة مع جهاز رئيس الدولة ، بحكم التعريف ، ليس لديه مكان للتوسع. على سبيل المثال ، يعرض Armory اليوم 10 في المائة فقط من مجموعته ويستقبل أقل من 2000 زائر يوميًا. في عام 1991 ، أصدر رئيس الاتحاد الروسي تعليماته إلى سلطات موسكو باختيار موقع لبناء مناطق متحف إضافية. بطبيعة الحال ، كان المتحف مهتمًا بموقع هذا الموقع ليس في منطقة سكنية ، ولكن في أقرب مكان ممكن من الكرملين نفسه. والمكان العزيزة - أوه ، معجزة! - وجد: عند تقاطع شارع Manezhnaya مع ميدان Borovitskaya. صحيح ، هذا هو المكان الذي انتهت فيه المعجزات الإيجابية في هذه القصة. في عام 1995 ، تم الإعلان عن مسابقة لاقتراح تصميم مسبق للمجمع المستقبلي (تؤكد إدارة المتحف أنها كانت مسابقة دولية ، لكن هل تتذكر العديد من المسابقات الدولية في تلك السنوات التي سيشارك فيها بالفعل مهندسون معماريون غربيون جيدون؟). تم الاعتراف بعمل Evgeny Rozanov كأفضل مشروع تمهيدي. ثم في عام 2003 أقيمت مسابقة أخرى - لاختيار مطور تنظيمي لمشروع بناء المجمع ، وكان Mosproekt-2 ، وذهب المشروع إلى ورشة العمل رقم 7 ، والتي يرأسها المهندس المعماري فلاديمير كولوسنيتسين.
افترض مشروع سابق آخر لـ Evgeny Rozanov مخطط على شكل حرف L وواجهات "كلاسيكية". في مكتب تحرير Mosproekt-2 ، نما الحجم ونضج ، وارتدى درعًا من الرخام والجرانيت واكتسب قبة ضخمة. بالطبع ، كل هذا لم يحدث بين عشية وضحاها. على سبيل المثال ، في مايو 2008 ، وافقت اللجنة الروسية لليونسكو على نسخة أقل تحديًا من المستودع بدون قبة - تم تثبيت "العمامة" الزجاجية على المبنى لاحقًا ، وتمت الموافقة على هذا الخيار ، على الرغم من مقاومة الخبراء ، في المجلس العام التابع لعمدة موسكو.نتيجة لذلك ، اليوم ، بين الكرملين وبيت باشكوف ، بدأ تشييد مبنى كبير (23 ألف متر مربع) بقبة وأعمدة ، والذي ، بيده الخفيفة من المهندس المعماري الرئيسي للمدينة ، ألكسندر كوزمين ، تسمى الآن جميع المباني ذات الطراز الإمبراطوري.
دعونا نذكر (انظر التحديد الصحفي) أنه عندما ظهر سور بناء في Borovitsky Hill الأسبوع الماضي ، حاولت حركة Arkhnadzor العامة وقف العمل الذي بدأ. ومع ذلك ، فإن وجود جميع التصاريح جعل هذا الدافع بلا فائدة. ثم كتب المدافعون عن التراث رسالة مفتوحة إلى الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف يطلب فيها إجراء مناقشات عامة إضافية حول المشروع. قبل أسبوع ، ورداً على الانتقادات ، قال ألكسندر كوزمين للصحفيين إن ميدان بوروفيتسكايا ظهر منذ أقل من 30 عامًا ولا يمكنه الادعاء بوضع موقع تراثي. واصل خطاب اليوم من قبل إدارة متاحف الكرملين خط الدفاع عن المشروع ، دعنا نقول الآن ، من وجهة نظر اقتصادية وعملية. بعد كل شيء ، يحتاج المتحف إلى مبنى جديد ، مع هذا ، كما ذكر أعلاه ، من الصعب الجدال.
في ردها على أسئلة الصحفيين ، شددت إيلينا جاجارينا أكثر من مرة على أنه حتى التغيير في سلطات موسكو لن يكون قادرًا على التأثير على المظهر النهائي للمستودع. مع ذلك ، يلتزم المدافعون عن التراث بوجهة نظر مختلفة: فمن المعروف أن عمدة موسكو السابق يوري لوجكوف تحدث الآن عن تشييد مبنى بقبة بلفيدير في المجلس العام ، وهذا يترك الأمل في أن يمكن مراجعة المشروع فيما يتعلق بتغيير القيادة. أدلى عضو الغرفة العامة مارات جيلمان بالفعل بتصريح مفاده أنه سيقدم شكوى مقابلة إلى مكتب المدعي العام. حسنًا ، لا يزال هناك القليل من الوقت: حتى الآن ، لم يبدأ البناء نفسه على تل بوروفيتسكي ، ولكن فقط الحفريات الأثرية التي سبقته. Archi.ru سيتابع تطور الوضع.
