هل لم تعد هناك حاجة للمهندسين المعماريين هنا؟

هل لم تعد هناك حاجة للمهندسين المعماريين هنا؟
هل لم تعد هناك حاجة للمهندسين المعماريين هنا؟

فيديو: هل لم تعد هناك حاجة للمهندسين المعماريين هنا؟

فيديو: هل لم تعد هناك حاجة للمهندسين المعماريين هنا؟
فيديو: بعد دراسة خمس سنين اكتشف أن كلية الهندسة لا مستقبل لها وإليك الدليل 2024, أبريل
Anonim

منذ أن تولى سيرجي سوبيانين رئاسة إدارة موسكو ، تراجعت الأحداث في مجال التنمية الحضرية إلى إلغاء وحظر وتعليق مشاريع البناء. تجمدت الحياة المعمارية تدريجياً في ظل هذه الخلفية ، ووفقًا لغريغوري ريفزين ، لن يكون هناك عمل للمصممين في موسكو لفترة طويلة قادمة. "كما اتضح فيما بعد ، وقع يوري ميخائيلوفيتش بالفعل عقودًا مع المطورين لبناء 40 مليون متر مربع. م ، وإذا تم الوفاء بهذه العقود المبرمة بالفعل ، فإن المدينة ستنمو بمقدار ربع آخر ، ولديها بالفعل أعلى كثافة في أوروبا. لذا فإن المهمة الرئيسية لسيرجي سيمينوفيتش هي كسر هذه العقود ، وبالتأكيد لن يبرم عقودًا جديدة. هذا يعني أنه لن يكون للمهندسين المعماريين أي شيء آخر ليفعلوه في موسكو. لم تعد هناك حاجة إلى خدماتهم ، "كتب Revzin. وهذا يجعل المهنة أكثر من حكم قاسٍ: إن المسؤولين اليوم يفضلون التعاون مع المهندسين المعماريين الأجانب بدلاً من المهندسين المعماريين الروس ، وأن اللوم يقع على عاتق الأخير - لقد تلوثوا أنفسهم بالتعاون المطابق مع السلطات. "كان هناك نوع من الأشخاص الموهوبين المحترمين ، ولكن لم يبق منهم شيء غير سار للجميع ، وبالنسبة لهم في المقام الأول."

أثار مقال من قبل ناقد معماري ، نُشر في مجلة Citizen K ، رد فعل قوي من المجتمع المهني. كان رد فعل الاتحاد الروسي للمهندسين المعماريين أكثر حدة ، حيث نشر ردًا على Grigory Revzin على موقعه على الإنترنت. صحيح ، بعد أن اتخذت قرارًا بشأن بيان عاطفي يسمى "خدمة الذكرى للأحياء" ، لم تجرؤ وكالة اللاجئين السورية على التوقيع عليه - سواء على موقع الاتحاد على الإنترنت أو على صفحته على Facebook ، فقد تم نشر النسخة المقلدة بشكل مجهول.

المهندس المعماري كيريل آس أكثر ولاءً لزملائه. بالنسبة له ، كان سبب حديثه في الصحافة هو تصريح رئيس لجنة التراث في موسكو ، ألكسندر كيبوفسكي ، بأنه "فيما يتعلق بالتكنولوجيا الفائقة ، فإن مركز موسكو مليء ، وقد أصبحت التكنولوجيا العالية عاملاً مزعجًا. " أعرب كيبوفسكي عن أسفه لأن المهندسين المعماريين سيئون في إعادة إنتاج الأساليب التاريخية ، ولكن ، مع ذلك ، إذا كنت ستبني ، فمن الأفضل الالتزام بها. يعتقد آس أنه بهذه الطريقة ، فإن حكومة موسكو ، كما هو الحال في عهد يوري لوجكوف ، "ترغب مرة أخرى في التحكم في الأساليب المعمارية". يلاحظ الناقد ، أولاً ، أنه لم يكن هناك قط تقنية عالية في موسكو ، ولكن في الغالب ذات جودة منخفضة من التقليد. وثانيًا ، فإن تشييد المباني "على الطراز التاريخي" يكاد يكون شرًا أكبر ، والذي ، وفقًا لـ Ass ، "لا يحافظ على البيئة الحضرية على الأقل ، ولكنه يصيبها فقط بذوق سيء لا يوصف". يقترح Ass بناء في المركز العمارة الحديثة الجيدة فقط لـ "الخلفية" ، حيث أن ظهور المهندسين المعماريين المؤثرين الجدد القادرين على البناء "في أنماط" ، في رأيه ، غير متوقع في المستقبل القريب.

في غضون ذلك ، نشرت صحيفة Moskovskiye Novosti تقريرًا آخر حول سياسة تخطيط المدينة للعمدة الجديد. تعتبر مؤلفة الكتاب ، أولغا فيندينا ، أن تصرفات سوبيانين حاسمة للغاية ، لكنها لم تكن مدروسة جيدًا. يكتب المؤلف أن موسكو لا تفي بمتطلبات العصر ، ولكن فيما يتعلق بمسألة التطوير الإضافي ، لا يزال هناك موقفان متعارضان: "المدينة خانقة ، لذلك من الضروري إخراج الوظائف الزائدة عن الحاجة من المدينة ، يتعلق بشكل أساسي بالسلطة والأعمال التجارية الكبرى "، والآخر ،" فقط في موسكو ومن الممكن العيش ، هناك كل ما تحتاجه للحياة الحديثة وتحقيق الذات. " وفقًا لفندينا ، لم يتمكن العمدة بعد من التغلب على التناقض بينهما ، لذا فإن مؤسساته الرئيسية - مكافحة الاختناقات المرورية والأكشاك - لم تسفر عن نتائج.

لا يقل نشاط الصحافة عن مناقشة مبادرة العمدة الجديد لإنشاء مساحات عامة كبيرة وحديثة يمكن أن تصبح مناطق جذب للمدينة. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن المواقع الشهيرة والمهملة بشكل غير لائق - الحديقة المركزية للثقافة والترفيه. Gorky و VVTs ، التي تنوي موسكو إعادة بنائها في السنوات القادمة. أخبر المخرج الجديد سيرجي كابكوف Gazeta.ru كيف يجب أن تكون حديقة غوركي. وفقًا لـ Grigory Revzin ، لم يعد من الممكن الآن العودة إلى المتنزه برثاء زمن ستالين ، عندما كان الناس يرتاحون هنا من شققهم المشتركة ؛ لذلك ، يجب تحويل الحديقة المركزية للثقافة والترفيه إلى نوع من الحدائق المركزية في العواصم الأوروبية الكبيرة ، حيث تكون "رفاهية عامة". يعتقد خبير مشهور آخر ، فياتشيسلاف جلازيتشيف ، أن الخيار الصحيح هو تحويل المنتزه المركزي للثقافة والترفيه إلى استمرار لمنتزه الفنون: "يجب أن يتحول مفهوم المتنزه نحو موقع يكون فيه النشاط الفني العفوي ممكن."

بالمناسبة ، وعد سيرجي كابكوف نفسه في مقابلة مع وجهة نظر موسكو بأن الحديقة لن تتحول إلى ديزني لاند بالتأكيد - أيضًا لأنها غير قادرة على تحمل الكثير من عبء المرور. أوضح كابكوف الخطط الأقرب: "سنعيد مجموعة المدخل … سنعيد التصميم التاريخي - الرواق ، وزقاق بايونيرسكايا ، والمروج ، والمسارات ، والنافورات ، وسننظف البرك". في غضون ذلك ، المفهوم قيد التطوير ، وقد بدأ بالفعل تفكيك ألعاب التسلية في الحديقة: وفقًا لـ Kommersant ، كان العديد منها موجودًا في الحديقة بشكل غير قانوني.

في مركز المعارض عموم روسيا ، في غضون ذلك ، تم تحديد كل شيء بمفهوم إعادة الإعمار - تم نشره مؤخرًا على الموقع الرسمي لمجمع المعارض. كما تذكر وجهة نظر موسكو ، اقتربت سلطات المدينة من هذه المنطقة أكثر من مرة: تم تطوير خطة التنمية السابقة في عام 2008 ، وبمقياس ما قبل الأزمة - افترضت بناء أكثر من مليون متر مربع. م من العقارات التجارية و 2.5 مليار دولار في الاستثمارات. ثم تم استبدال المدير ثم رئيس البلدية. المفهوم الحالي ، الذي يعمل عليه معهد البحث والتطوير التابع للخطة العامة والشركة الهولندية TCN لمدة عامين ، أكثر تقييدًا في هذا الصدد ، ومع ذلك ، لا يمكن وصفه بأنه متواضع أيضًا: 4 مجالات تطوير الإقليم (التي كتبنا عنها بالتفصيل) تتضمن بناء 700-750 ألف متر مربع. م من المناطق الجديدة. ستتم ملاحظة نشاط خاص ، وفقًا لـ Izvestia ، على يسار الزقاق المركزي ، حيث سيتم بناء المكاتب والفنادق والبنية التحتية الأخرى تحت الاسم العام مركز جودة الحياة. بالمناسبة ، يتم التخطيط للبناء في الجزء التاريخي: باعتبارهم مهيمنًا ، فإنهم يعدون ببناء جناح للاتحاد الروسي. سيتم الانتهاء من إعادة الهيكلة العالمية في عام 2034 وستتكلف حوالي 120 مليار روبل.

تعتزم سلطات موسكو جذب الاستثمارات بنشاط على المستوى المحلي - لإنقاذ الآثار المحتضرة ، كما قال ألكسندر كيبوفسكي مؤخرًا. كمثال على "الاستعادة المختصة والصحيحة لكائن بأموال من خارج الميزانية" ، أشار رئيس اللجنة مؤخرًا إلى التركة (المنزل رقم 18 أ) في مالايا دميتروفكا ، المعروف بحقيقة أن أحد منظمي الجمعية الشمالية للديسمبريين عاش ميخائيل ميتكوف هناك. وفقًا لـ Rossiyskaya Gazeta ، كان على مستثمر خاص استثمار أكثر من 10000 دولار لكل متر مربع في الترميم. متر.

يمكننا أن نضيف إلى ذلك مثالًا آخر - الترميم الذي تم الانتهاء منه مؤخرًا لعقار مورافيوف-أبوستول (المنزل رقم 23) في شارع ستارايا باسمانايا في موسكو ، والذي تم تمويله من قبل سليل عائلة مشهورة - كريستوفر مورافيوف-أبوستول. وفقًا لموقع MAPS على الويب ، لم تتم استعادة الحجم فحسب ، بل أيضًا التصميمات الداخلية هنا. سيجمع المنزل بين وظائف المتحف والسكن ، لذلك قام المرممون ببعض الابتكارات التكنولوجية. على سبيل المثال ، لن يتم استخدام المواقد المبلطة للغرض المقصود منها ، ولكن سيتم تحويلها إلى مجاري هواء للتهوية الطبيعية للمباني.

وأخيرًا ، أعاد ترميم آخر مؤخرًا الحياة إلى النصب التذكاري - هذه المرة في منطقة نيجني نوفغورود ، حيث تم إنقاذ برج نقل الطاقة متعدد الأجزاء الوحيد في العالم ، الذي أنشأه فلاديمير شوخوف ، من الدمار ، وفقًا لتقارير إزفستيا. هذا البرج أصغر من شابولوفسكايا بسبع سنوات ، ولكن تم التعرف عليه كتصميم أكثر كمالا. من بين الأبراج الستة التي امتد من خلالها خط نقل الطاقة فوق نهر أوكا ، نجا برج واحد فقط بارتفاع 128 مترًا ، وتم قطع الباقي إلى خردة معدنية. تم تخصيص الأموال لترميمها - 140 مليار روبل - من قبل مهندسي الطاقة الإقليميين. الآن البرج محمي من البرابرة بواسطة حارس ، وفي النهاية من المخطط إدراجه في الطريق السياحي.

ومع ذلك ، فإن كل هذه النجاحات في مجال ترميم الآثار لم تنقذ موسكو من الفضائح الجديدة المتعلقة بالمواقع التراثية. في 9 أبريل ، بدأ هدم مبنى هندسي رائع يعود إلى تسعينيات القرن التاسع عشر في العاصمة - مستودع فان قاطرة في محطة سكة حديد لينينغرادسكي. ومع ذلك ، فإن المستودع ليس نصبًا تذكاريًا ، فقد تم الإعلان عنه فقط للحماية ، لذلك لم تتمكن لجنة التراث في موسكو ، التي أثارها إنذار أركنادزور ، من إيقاف العمل. لوقف الهدم ، قام النشطاء بواجبهم في موقع البناء. لحسن الحظ بالنسبة للمنشأة ، لم يكن لدى شركة السكك الحديدية الروسية ، كما ذكرت Gazeta ، أي وثائق تسمح بالهدم ، وأي مبنى داخل حدود Kamer-Kollezhsky Shafts ملزم بتمرير عمولة مقبولة. أصدر أركنادزور بالفعل بيانًا احتجاجًا ورسالة موجهة إلى مدير السكك الحديدية الروسية مع طلب وقف تدمير المستودع. ومع ذلك ، في 13 أبريل ، استأنفت شركة السكك الحديدية الروسية العمل ، في إشارة إلى حقيقة أن الكائن يقع على أرض فدرالية وأن مسألة الهدم يتم البت فيها من قبل صاحب الأصل.

كشف هذا الصراع ، على وجه الخصوص ، أن لجنة التراث في موسكو في حالات الطوارئ غير قادرة ببساطة على وقف تدمير الآثار ، لأنه ، كما أشار مستشار الرئيس نيكولاي بيريسلين ، تحظر 294FZ عمليات التفتيش غير المجدولة لأي مشاريع بناء ، باعتبارها نتيجة لذلك لا يمكن للجنة العمل إلا من خلال مكتب المدعي العام. وتعتزم اللجنة الشروع في تعديلات على القانون لمزيد من العمل التشغيلي. وقد تظهر مرة أخرى قريبًا: على خط سكة حديد Oktyabrskaya (Nikolaevskaya سابقًا) ، تتعرض العديد من المباني الأخرى للتهديد - يقوم Arhnadzor بتسمية المحطات في محطات Spirovo و Klin ، ومباني القاطرات الدائرية في Okulovka ، Malaya Vishera ، إلخ.

فضيحة كبرى أخرى تتعلق بتدمير النصب التذكاري التي تكشفت في منطقة موسكو - يطالب سكان منطقة Shchelkovo من الإدارة بوقف تطوير المنطقة المحمية لعقار Grebnevo الشهير ، وهو نصب تذكاري ذو أهمية فيدرالية. يروي Gazeta بالتفصيل عن مكائد الإدارة المحلية مع بيع قطع الأراضي لبناء داشا في المنطقة المجاورة مباشرة للمجموعة.

في نهاية المراجعة ، سنذكر حدثًا آخر رفيع المستوى يتعلق بالتراث المعماري - نقل منزل المهندس المعماري ميلنيكوف إلى ميزان الدولة. تبرع السناتور سيرجي جوردييف بالنصب التذكاري الشهير ، أو بالأحرى ، نصف النصب التذكاري لمتحف العمارة. نظرًا لأننا غطينا هذه القصة بالتفصيل ، فلن نذكر الآن سوى مقالة Grigory Revzin في Kommersant. وفقًا للناقد ، فإن حقيقة أن غوردييف تخلى عن محاولات إنشاء متحف ميلنيكوف يجب أن تكون مستاءة نوعًا ما: كان لدى الشخص مورد مالي كبير وكان "متعصبًا لميلنيكوف" ، ولكن ما إذا كان "متحف العمارة المنهار جسديًا" وزارة الثقافة ، حيث المئات من هذه المتاحف المنهارة "، يشكك Revzin بشدة. تحاول جميع متاحف الدولة العاملة اليوم إنشاء مجلس أمناء وجذب بعض الأوليغارشية لمساعدة المتحف على التطور. وهنا ، من أجل إنشاء متحف ، كان من الضروري التخلص من الأوليغارشية "، هز الناقد كتفيه.

موصى به: