شارك فرشيد موسوي في منتدى "أيام كناوف" في كراسنوجورسك في 3-4 أبريل وأجاب على أسئلة Archi.ru.
Archi.ru: ما رأيك في العمارة؟
م.: لنبدأ بحقيقة أن المباني هي أجسام مادية ، لها كتلة وحجم ، فهي "موجودة بالفعل". ووجودهم يترك بصمة على كيفية إدراكنا للفضاء من حولنا ، بما في ذلك الفضاء الحضري. نظرًا لأن المهندسين المعماريين هم جزء مهم من المعادلة التي تحدد هذا الوجود ، أعتقد أنهم مسؤولون عن عواقب القرارات التي يتخذونها.
أنا متشكك للغاية بشأن التأكيد على أننا المهندسين المعماريين "نخلق الصور" ، لأنه في هذه الحالة يتم خصم الأشخاص الذين يعيشون ويعملون في المباني الناتجة. هذا يحول العمارة إلى نوع من الممارسة الشمولية ، حيث يفرض المعماريون أذواقهم الذاتية على الناس. أنا مهتم أكثر بفكرة المساحة التي تنشأ بين الناس والمباني نتيجة تعايشهم الفعلي في مكان وزمان واحد.
يجب أن نفكر في عواقب أفعالنا مقدمًا ونحاول أن نفهم إلى أين قد تقودنا. وإلا ، فسنواجه المشكلة مرارًا وتكرارًا عندما نضطر إلى تكوين إجماع معين في المجتمع حول ما نخلقه في الواقع. أصبح مجتمعنا أكثر وأكثر تعقيدًا ، ولدينا جميعًا سير ذاتية ووجهات نظر سياسية وأصول اجتماعية مختلفة. مثل السياسيين أو أي شخص عام آخر ، يسعى المهندسون المعماريون للتعبير عن أنفسهم بأكبر قدر ممكن من الدقة ، لكنهم ما زالوا لا يتوقعون أن يتفق الجميع معهم ويفهمهم بنفس القدر. مع الهندسة المعمارية نفسها ، فإن الوضع هو نفسه تمامًا. المباني ، بمعنى ما ، مكتوبة أو ، كما أقول ، كلام غير مباشر. يعبرون عن الأفكار. بالطبع ، يمكن للكاتب أن يفكر في عواقب كتابه ، لكنه لا يستطيع توقع جميع الخيارات ، وإلا فلن يكون لدينا الكثير من الكتاب المثيرين للجدل أو السيئين فقط.
Archi.ru: إذا نظرنا إلى مهندس معماري بالقياس إلى شخص عام ، فمن ينبغي اعتباره "الجمهور المستهدف" ، الجمهور؟ هل هو المجتمع كله أم بعض المجموعات المنفصلة من الناس؟
م.: من قبل الجمهور ، أعني سكان المدينة. من ناحية أخرى ، يريد أي مهندس معماري الحفاظ على تفكيره المستقل وأن يكون مستقلاً تمامًا. من ناحية أخرى ، يجب أن نبتكر أفكارًا تساعد الناس على إيجاد أرضية مشتركة. نظرًا لأننا قررنا العيش معًا في مدن وقرى ، وإن كانت مفصولة بجدران من الشقق والمنازل ، فنحن بحاجة إلى إيجاد لغة مشتركة تسمح لكل واحد منا بالحفاظ على الفردية. إنه مثل الذهاب إلى السينما: الجميع يشاهد الفيلم نفسه ، لكنه يثير مجموعة من المشاعر الخاصة به للجميع. نفس الشيء مع الهندسة المعمارية.
Archi.ru: ما هو شعورك حيال الموضوع الحالي للعمارة "الخضراء"؟
م.: لا يعني ذلك أنني أفكر في الأمر باستمرار ، ولكن من المستحيل أن نغض أعيننا عن مشكلة "الاستدامة" البيئية. هذا سؤال ذو أهمية استثنائية ، لكنه يزعجني أنه في الوقت الحاضر أصبح من المألوف التحدث عنه من أجل إظهار: انظر ، كما يقولون ، كم أنا مهندس معماري مسؤول. نعم ، المهندس المعماري مسؤول عن الكثير ، لأننا نؤثر على العديد من جوانب حياة الإنسان: حياته الاجتماعية والاقتصادية ، وسلوكه ، وطريقة تفكيره. لكن الآن لدي شعور بأن الهندسة المعمارية بالنسبة للكثيرين تنحصر في مشكلة واحدة فقط هي ظاهرة الاحتباس الحراري والاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية.
Archi.ru: هل يمكن للمهندسين المعماريين التحكم في مثل هذه الأشياء؟
م.: بالتاكيد! لنأخذ نفس اختيار المواد عند التصميم. بالطبع ، لا يمكنك التحكم بشكل كامل في عملية إنتاجها ، لكن اختيار المواد لك.أو لنأخذ المباني متعددة الوظائف: بدت في البداية وكأنها فكرة رائعة ، فقط لأنها تسمح للأشخاص من أصول وثروات مختلفة بالاتحاد تحت سقف واحد ، مما يمنع الفصل الاجتماعي. كل هذا لا يزال صحيحًا ، لكن الاستخدام المختلط له العديد من المزايا الأخرى غير الواضحة. على سبيل المثال ، في مثل هذه المنازل ، يمكن للناس العيش والعمل في نفس المكان تقريبًا ، مما يعني أنه لا توجد حاجة لقيادة طويلة من وإلى العمل. يتيح لك ذلك تخفيف نظام النقل الحضري بشكل كبير وتوفير الوقود. يمكنك أيضًا بناء محطات مترو قريبة جدًا من المباني السكنية بحيث من الواضح أن استخدامها أكثر ملاءمة من السيارة. كل هذا مشمول في طيف مهام التخطيط الحضري. لا السياسي ولا المخطط الرئيسي ولا المهندس المعماري متورط بشكل مباشر في قضايا الطاقة ، ولكن إذا كانوا يتطلعون إلى الأمام ، فإن قراراتهم ستساعد في الحفاظ على الموارد. لذلك ، في رأيي ، في مجال التصميم يمكن للمهندسين المعماريين مساعدة سبب الاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية.
بالطبع ، كان هناك وقت لم تتح فيه الفرصة للمهندسين المعماريين لتنفيذ مشاريع حول العالم ، كما هو الحال الآن ، وكان استهلاك الموارد في تلك الأيام أكثر تواضعًا. في ذلك الوقت ، كانت العمارة نفسها أكثر استدامة. واليوم لدى المجتمع العديد من الأدوات والفرص الجديدة ، والتي ، مع ذلك ، لها تأثير سلبي على الكوكب وتخلق الكثير من المشاكل. يجب أن نتعامل معهم ، ولكن ليس بشكل فردي ، ولكن بطريقة شاملة ، في اتصال وثيق مع التأثيرات المختلفة للهندسة المعمارية على حياتنا.
Archi.ru: الرسالة الرئيسية لكتبك بسيطة بما فيه الكفاية: الفضاء والهندسة المعمارية مهمة ، فهي تؤثر علينا بعدة طرق لا نعرف عنها في كثير من الأحيان. ما هي النصيحة التي تعطيها لمن هم تحت ضغط العمارة "الثقيلة"؟ تعاملها بسخرية؟
م.: بشكل عام ، أعتقد أنه يمكن لأي شخص التكيف مع أي مساحة ، والتعامل معها بسخرية أو مجرد النظر إلى الأشياء بشكل إيجابي. إذا نظرنا إلى المدن القديمة ذات المباني التاريخية ، مثل لندن أو باريس ، يمكننا أن نرى كيف يتكيف الناس بشكل مثالي مع المباني الجورجية والفيكتورية.
بشكل عام ، أعتقد أن الهندسة المعمارية بطبيعتها شيء مرن ، ما لم تجعلها عن عمد جامدة وثابتة بحيث يكون من المستحيل تغييرها.
