اليوم ، أصبحت نتائج مسابقة الحلول المعمارية للمجمع الفندقي متعدد الوظائف "Tsarev Sad" على جسر Sofiyskaya ، والتي تم الإعلان عن بدايتها في نهاية شهر مايو ، معروفة. بدأت المسابقة من قبل Moskomarkhitektura ونظمها اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا ، مالك الموقع هو Sberbank Capital LLC ، وتقوم شركة Midland Development LLC بدور العميل الفني. تضمنت لجنة الخبراء ، بالإضافة إلى ممثلي العميل ، سيرجي كوزنتسوف وأندريه بوكوف وفلاديمير بلوتكين وسيرجي تشوبان. تم تقديم المشاريع إلى لجنة التحكيم بشكل مجهول ، تحت أرقام الكود.
نتيجة للمناقشة ، قررت هيئة المحلفين العودة إلى المشروع السابق (الذي يمكنك التعرف عليه بشكل عام هنا) ، لتحفيز موقفهم من خلال حقيقة أن مفهومهم هو الأنسب لهذا المكان. تم تطوير المشروع بواسطة OOO MAO - Sreda (برئاسة Vycheslav Osipov) ، والتي ، وفقًا لشروط المسابقة ، احتفظت بمكانة المصمم العام. سيؤخذ مشروع فياتشيسلاف أوسيبوف كأساس.
ومع ذلك ، من بين سبعة أعمال للمشاركين في المسابقة ، تم اختيار ثلاثة فائزين متساوين: مشاريع من قبل Evgeny Gerasimov و Nikita Yavein و Ilya Utkin. سيتم قبول مفاهيم الفائزين كمستشارين - سيتم دعوة مؤلفيهم للعمل مع المصمم العام على المظهر النهائي لمجمع الفندق.
إلى ما قيل ، يجب أن نضيف أنه خلال المسابقة ، تغير تكوين المشاركين الذين تم الإعلان عنهم في مايو إلى حد ما: في البداية ، كان ADM والمكتب سيرجي كيسيليف وشركاه في القائمة ، عند خط النهاية تم استبدالهم بواسطة نيكيتا يفين وسيرجي تومانين.
ننشر مشاريع الفائزين والمشاركين الآخرين في المسابقة مع أوصاف المؤلف.
الفائز في المنافسة. جيراسيموف وشركاؤه
المبادئ الأساسية للمشروع التنافسي المقترح:
- إنشاء مشروع يفترض أقصى قدر من الكشف عن إمكانات موقع البناء
- المحافظة على المنجز وزيادة المساحات المباعة
- أقصى زيادة في المناطق ذات الخصائص المحددة
- الكشف عن (الحفاظ) على الصور البانورامية الموجودة لجسر Sofiyskaya
- إنشاء وجهات نظر مثيرة للاهتمام من كل من المجمع نفسه والأراضي المجاورة لكاتدرائية القديس باسيل والكرملين ، ومن Vasilyevsky Spusk إلى المجمع المتوقع.
- إنشاء ممر بصري من كاتدرائية القديس باسيل عبر المجمع المسقط إلى كنيسة أيقونة أم الرب "الفرح لكل الذين يحزنون"
- تنظيم مساحة داخلية مريحة - فناء مغلق للمجمع ، ومنطقة ذات مناظر طبيعية يمكن الوصول إليها بشكل عام وذات أهمية على مستوى المدينة مع إطلالة على الكرملين (بالقياس على "السهم" مع إطلالة على كاتدرائية المسيح المنقذ).
- استخدام تقنية الواجهة التي تؤكد على مفهوم التخطيط الحضري ".
الفائز في المنافسة. استوديو 44
كما أخبرتنا مديرة العلاقات العامة في Studio 44 ، Lyudmila Likhacheva ، أثناء العمل في مشروع حديقة Tsarev ، اعتمد المهندسون المعماريون على ثلاثة مصادر موضوعية. كانت الفكرة الرئيسية هي تذكر "حدائق ركوب الخيل" ، والتي كانت شائعة في القصور الملكية والبويار في موسكو في القرن السابع عشر - أطلق المهندسون المعماريون على مشروعهم على هذا النحو: "حدائق الخيول". تذكر هنا ثلاث حدائق صغيرة بحدائق العصور الوسطى الروسية: حديقة عادية على سطح مجمع التسوق الممتد على طول جسر أوستينسكي ؛ مربعات على أسطح المبنى السكني ، مخصصة لسكان البنتهاوس ، وحديقة صغيرة خلابة بين المباني السكنية والتجارية ، مصممة على شكل منحدر ينزل إلى نهر موسكو. يتدفق تيار متعرج على طول المنحدر.من أجل التعود بشكل أفضل على الموضوع الروسي القديم الضروري لحي الكرملين ، درس المهندسون العديد من الكتب عن تاريخ الحدائق وتعلموا بالتفصيل كيف تم ترتيب الحدائق في قصور القرن السابع عشر.
كان المكون المفاهيمي الثاني للمشروع هو ما يسمى بـ "مورفولوجيا المكان": المبنى التجاري على طول جسر Ustyinsky مساوٍ في الطول لمبنى المستودع الذي كان قائمًا على هذا الموقع ، وتصميم واجهته يكرر الواجهة للمبنى المجاور على جسر سوفيسكي.
المكون الثالث عبارة عن زخرفة ، وهي عبارة عن نمط هندسي كبير على المستويات الأمامية لرفوف المبنى السكني. تقع غرف المعيشة في الشقق في إسقاطات المرتفعات ، وتتجه طائراتها الأمامية - وهذا أمر مهم - نحو الكرملين وكاتدرائية القديس باسيل (تقع مناطق المطبخ في حواف الواجهة ، وهي مصممة بشكل محايد. لهجة بنية). رسم الواجهات مستوحى من الهندسة المعمارية لأسلوب ناريشكين (أواخر القرن السابع عشر) ، وعمليات البحث الرسمية عن البنائية المبكرة وإيفان زولتوفسكي. اقترح المهندسون المعماريون صنع المشابك من الحجر الخفيف باهظ الثمن.
الفائز في المنافسة. استوديو أوتكين
“يعتمد مقترح المشروع هذا على وثائق التصميم الخاصة بشركة MAO-Sreda LLC. تم عرض اقتراح التصميم بالأشكال والرسومات على المخططات والأقسام الموجودة. حاولت الحفاظ قدر الإمكان على المخطط الوظيفي الحالي للوصلات الداخلية. يعتمد التخطيط على المخطط التاريخي لمستودعات Kokorev. وتظهر محاور الأسوار التاريخية في الهندسة المعمارية للرسومات. لكنهم جميعًا مختلفون ومن أجل بناء الواجهات ، من أجل الراحة ، أخذت الوحدة المحاذية لمحاور الملعب تساوي 6.250 مترًا.
يعتمد الحل التركيبي على المخطط التقليدي لفندق باهظ الثمن من بداية القرن الماضي. إنه مبنى ممتد بمدخل مركزي ، تبرزه واجهات متناظرة للأجنحة الجانبية. أمام الواجهة الرئيسية فناء طويل محاط بمباني من ثلاثة طوابق.
من جانب جسر Sofiyskaya ، أقوم أيضًا بترميم المباني التاريخية المحيطة. ترتبط مساحات الفناء بممرات أمامية من خلال فتحات مقوسة مزدوجة الارتفاع. المستويات الأرضية الثلاثة مشغولة بغرف وظيفية مختلطة. تقع الشقق السكنية فوق المستوى الثالث. من الممكن رؤية كاتدرائية القديس باسيل المبارك من نافذة كل شقة باستخدام مخطط واجهة نافذة الخليج الكلاسيكي أو النوافذ الممتدة. يعتمد اقتراحنا على نافذة كبيرة مثلثة بارزة 1.5 متر من مستوى الجدار.
المواصفات والكمية وتكوين مساحة الشقق عمليا لم تتغير. تمت إضافة المنطقة إلى المباني المحيطة التي تزيد مساحتها عن ألف متر مربع. من المخطط استخدام الطوب والحجر والسيراميك والمعادن في زخرفة الواجهات. أعتقد أن مخطط ألوان الواجهات في هذه المرحلة سابق لأوانه.
المشاركون الآخرون في المسابقة:
المهندسين المعماريين سيرجي سكوراتوف
اتخذ مؤلفو المشروع قرارًا بتصميم الكائن ببدء العمل من البداية (منذ البداية). من الواضح لنا أن هذا الموقف هو الأصح من جميع وجهات النظر: أخلاقي ، اقتصادي ، تقني. يكفي أن نفهم ونشعر بروح المكان ، وأهميته في تخطيط المدن ، والوضع ، والتصنيف والعبء الاجتماعي ، والرؤية من الميدان الأحمر ، فاسيليفسكي سبوسك ، من السدود (الكرملين ، موسكفوريتسكايا ، راوشسكايا ، كاداشيفسكايا ، أوفشينيكوفسكايا) ، من أراضي حديقة Zaryadye الجديدة ، من أهم نقاط Zamoskvorechye. كل هذا يتطلب حلاً مختلفًا ومستقلًا تمامًا للتخطيط الحجمي والتخطيط الحضري ، يتوافق مع تحديات عصرنا. هناك حاجة إلى صورة ديناميكية حية هنا ، كافية للطاقة القوية للفضاء المحيط.
أظهر المشروع السابق بوضوح عدم جدوى محاولات حل المشكلة المعمارية المحددة من خلال تقليد المباني التاريخية ، خاصة في الظروف التي تكون فيها المنطقة القديمة مشبعة بالفعل بالعمارة الثانوية وغالبًا ما تكون أكثر من المباني التاريخية الزائفة المثيرة للجدل.
على الرغم من أننا بدأنا التصميم من الصفر ، فإننا نقترح في المشروع الجديد مراعاة العوامل التالية وأخذها في الاعتبار:
- حدود المؤامرة
- المؤشرات الفنية والاقتصادية (مع التوزيع حسب الوظيفة مع توضيح التوصيات من المتخصصين في كالينكا) ؛
- الحد الأقصى للعلامات الرأسية المسموح بها ؛
- جدار الطين الحالي ولوح الأساس ؛
- جزئيًا - استنتاجات وتوصيات تحليل المناظر الطبيعية المرئية ؛
- توصيات كبير مهندسي المدينة وقيادة لجنة التراث في موسكو ومتاحف الكرملين ".
Tsimailo و Lyashenko & Partners
النقاط الرئيسية لتصور موقع التصميم هي جسر الكرملين ، إقليم حديقة Zaryadye ، نزول Vasilievsky. إلى حد أقل ، من وجهة نظر نشاط المرور البشري ، فإن شارع Ordynka. يخلق موقع المبنى على طول الخط الأحمر الموازي للجسر صورة ظلية حضرية متناظرة لـ Sofiyskaya Embankment. يتوافق إنشاء مساحة عامة بالقرب من المياه من جانب المدخل الرئيسي للمبنى مع حجم المساحة المفتوحة أمام فندق Balchug.
يجاور المبنى المتوقع جسر Bolshoy Moskvoretsky ويغلق تطوير محيط الحي ، النموذجي للجزء التاريخي من المدينة. يسمح عدم وجود بنية فوقية متعددة الطوابق فوق مبنى المرافق الحالي بالحفاظ على المظهر التاريخي لساحة فناء كوكوريفسكي. يرتبط إنشاء مساحة عامة أمام المبنى الرئيسي - حديقة وحدائق على الواجهة وعلى سطح المبنى ، بالاستخدام التاريخي للمنطقة.
ورشة عمل إبداعية لـ S. L Tumanin
الفكرة الرئيسية لمشروع المجمع هي ، في رأينا ، أنه من الممكن فتح الشقق أمام بانوراما الكرملين وفاسيليفسكي سبوسك وكاتدرائية القديس باسيل دون المساس بتخطيطات وخصوصية الشقق.
أظهر تحليل حالة التخطيط الحضري والإدراك البصري للكائن أن المعلمة الرئيسية غير المواتية (الإشكالية) في نموذج تخطيط المساحة المصمم هي النهاية على شكل حرف L من الحجم الرئيسي للمبنى ، المواجه للشارع. المستنقع والغطاء بارتفاعه يمثلان البانوراما عند مخرج الشارع. أوردينكا إلى جسر موسكفوريتسكي الصغير. في الوقت نفسه ، ليس لارتفاعات "البوتيكات" ، في رأينا ، مثل هذا التأثير القوي على الكشف عن بانوراما الكرملين من جسر Kadashevskaya وعند التحرك على طول جسر Moskvoretsky الصغير إلى Bolshoi. لذلك ، اعتبرنا أنه من الممكن والضروري إزالة الحجم على شكل حرف L تمامًا ، ولكن في نفس الوقت يتم بناء ثلاثة طوابق ترتفع من 2 إلى 4 طوابق من جسر Sofiyskaya إلى حجم كتلة اللياقة البدنية ، وزيادة زاوية الواجهة من الكتلة الرئيسية دون زيادة عمق المبنى لمزيد من الكشف الكامل للواجهة إلى بانوراما الكرملين.
Rizalits أو "الجسور" ، الممتدة من المبنى الرئيسي إلى معرض من طابقين يمتد على طول جسر Moskvoretsky الكبير ، كما ذكرنا سابقًا ، يزداد الارتفاع من طابقين بالقرب من جسر Sofiyskaya إلى 4 - في أعماق الموقع. في هذه الجسور المرتفعة ، يتم تنظيم الشقق التي تحتوي على غرف معيشة مزدوجة الارتفاع ذات مستويين مع إطلالة شخصية على الكرملين لكل شقة تقريبًا.
تنقسم منطقة الفناء في المجمع إلى 3 أجزاء بواسطة جسور - ريساليت وعلامات شرفات - أفنية. من أعماق الفناء ، تنحدر المدرجات إلى علامات جسر صوفيا ، مما يوسع قطاع الرؤية الرأسي. يحتوي كل منزل على جسر على فناء صغير خاص به عند المدخل مع ملعب للأطفال. بدلاً من الجدران الاستنادية التي تفصل الساحات الخاصة ، تم عمل نوافذ من الزجاج الملون لإضاءة مواقف السيارات.
واجهات المبنى تم حلها في زجاج ملون. تم تزيين واجهة المبنى الرئيسي بطبعة واحدة تشكل طية مجلد على الواجهة المسطحة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم صنع عناصر عمودية متحركة لألواح رقيقة من العقيق اليماني على الواجهة ، والتي يمكن أن تفتح وتغلق جزءًا من نافذة الزجاج الملون في الشقة ، مما يخلق خصوصية المساحة الداخلية.
نهايات جسور الريساليت لها شرائح عمودية عميقة ، منتشرة في زوايا مختلفة ومواجهتها بالحجارة الخفيفة ، مما يضمن خصوصية الشقق. تم تصميم معرض البوتيك على هيئة وحدة تخزين واحدة صلبة ، مواجهة بالحجر ، وينتهي بمقهى. تم تركيب كوة للمحلات على السطح المُدار للمعرض. تتدلى جسور الريساليت فوق منطقة التنزه الإضافية على طول سطح المعرض.
الورشة المعمارية ل M. Atayants
يجب أن يعتمد الأسلوب المعماري والفني للمجمع الواقع في المنطقة المجاورة مباشرة لأهم المجموعات في وسط موسكو ، وفقًا للمؤلفين ، على الاستخدام المرن للنظام الكلاسيكي ، الذي لا يُفهم على أنه مجموعة من التفاصيل الزخرفية ، ولكن كأساس هيكلي للتكوين.
يتم تفسير جدار المبنى السكني على أنه رواق حجري كبير الحجم مع حشوة زجاجية ملونة ، مفصلية بأعمدة كورنثية من ثلاثة أرباع في مستويين. من النقاط البعيدة ، يتم قراءة إيقاع الفتحات المقوسة بوضوح ، في الانكماش ، يبدأ فهم الهيكل الخشن للجدار. تم إبراز زواياه بالنحت الذي يشكل الخط العلوي للواجهة.
تم تصميم مباني متاجر البوتيك ، المتوافقة مع حجم قصور المدينة التاريخية ، على شكل "منازل نموذجية" من الكلاسيكية الروسية ؛ تسمح التفاصيل البسيطة الكبيرة جنبًا إلى جنب مع طائرات الواجهات الملونة بعدم الضياع بين الأشكال الضخمة للبولشوي جسر Moskvoretsky والممر الكورنثي للمبنى السكني. يكمل المطعم والمكتب مجموعة متاجر البوتيك ويشكلان ركن المجمع المطل على جسر بولوتنايا. تتميز هندستها المعمارية بأنها أكثر جدية إلى حد ما وتتضمن رواقًا أيونيًا من ستة أعمدة.
يلعب المكتب التمثيلي لشركة الإدارة دورًا مهمًا للغاية في هندسة المجمع ، حيث يكمل خط المباني على Sofiyskaya Embankment أمام جسر Bolshoy Moskvoretsky. يتم تعويض حجمها الصغير من خلال لدائن دوريك النشطة واسعة النطاق للواجهة شبه الدائرية ، والتي تحافظ على قرب دعامات الجسر والامتدادات المقوسة.
على الجانب الآخر من مبنى المكتب التنفيذي توجد منطقة مدخل الشقة. يرى المؤلفون أنه من الضروري دفع الإطار الخشبي للأمام حتى الخط الأحمر ، مع تنظيم المدخل والدخول مباشرة من خلال البوابات الموجودة في الجدار الأمامي للإطار. يتيح لك هذا الحل زيادة مساحة الحديقة بشكل كبير ، بحيث تصل إلى النهر نفسه تقريبًا. في الوقت نفسه ، يواصل جدار الجرانيت الضخم خط تطوير جسر Sofiyskaya.
تتطلب حلول الواجهة المقترحة تغييرات بسيطة في التخطيط في منطقة المحيط الخارجي للمباني وتحتفظ بمناظر كاتدرائية سانت باسيل من جميع الشقق التي تواجه جسر Bolshoi Moskvoretsky.
بقلم ناستيا مافرينا
بعد نشر هذه المادة على Facebook ، ظهر تعليق مثير للاهتمام من قبل Yaroslav Kovalchuk حول مشاكل التخطيط الحضري في TOR الخاصة بالمسابقة. نعيد طبعه هنا.
وبالتالي، ياروسلاف كوفالتشوك:
“القصدير والرعب القاتم! (أنا أتحدث عن حديقة تساريف). والرعب ليس في العمارة (أوسيبوف ، بالطبع ، أمر مروع ، لكن هناك أيضًا مشاريع جيدة). الكابوس الرئيسي في حل التخطيط العمراني ، أو بالأحرى في غيابه. تم وضع ذلك في مرحلة برنامج المعارف التقليدية والمسابقة.
المشكلة الرئيسية للجزيرة هي أن هناك أحياء كبيرة جدًا وشوارع وممرات قليلة. تبلغ مساحة الكتلة العادية 1 - 1.5 هكتار ، ونادرًا ما تكون هكتارين. الكتلة أطول من 200 متر ، وهي غير مريحة ، وتقل القدرة على الاتصال ونفاذية المنطقة. تفرض اللوائح الأمريكية ممرات للمشاة في كتل يزيد طولها عن 500 قدم (152 مترًا). في أوروبا ، تعتبر الكتل التي تبلغ مساحتها هكتارًا واحدًا هي الأمثل.
في الجزيرة ، الأحياء عملاقة ، بعضها من 5-7 هكتارات. هناك عدد قليل من الشوارع ، وتلك الموجودة سيئة التكيف مع الحياة. الأراضي داخل الأحياء الكبيرة مهينة ، ولا يمكن الوصول إليها ، وتتشكل أحياء فقيرة حقيقية هناك. لا يوجد طريق للوصول إلى قطع الأراضي داخل الأحياء ، ونتيجة لذلك تظهر حقوق الارتفاق. كل هذا معًا يقلل من جودة البيئة الحضرية وقيمة العقارات.أي يخسر الجميع ، وأصحاب المدينة ومطوروها وسكانها.
علاوة على ذلك ، فإن الجزيرة هي الجزء الأكثر مركزية والأكثر تكلفة في المدينة. هذا مصدر فريد. إنه وحيد في موسكو ويمكن أن يصبح أفضل مكان في المدينة. لكن مشكلته الرئيسية ، لا أحد يرى ولا يحاول حلها. لم تتم رؤيتها في لجنة الهندسة المعمارية في موسكو ولجنة التراث في موسكو. المهندسين المعماريين ومخططي المدن لا يرونها. تم تجاهلها من قبل جان جيل في بحثه. لم تتم رؤيتها في أرهنادزور. ربما ، بالطبع ، يرون ذلك في مكان ما ، لكنهم يلتزمون الصمت بعناد.
تقوم جميع المشاريع تقريبًا "بسد" الكتلة خلف المجمع ، مما يحرم هذه المناطق من فرص التنمية. تم تقديم الحل الجيد الوحيد من قبل Skuratov. يترك الزقاق خلف المبنى. سيكون من الأفضل "قطع" المبنى بمسار أو مسارين. والأفضل من ذلك ، هو عمل مخطط رئيسي للجزيرة أو جزء منها ، وعندها فقط يتم إجراء مسابقة معمارية.
الآن ، لا تحل معظم المشاريع الخاصة بالجزيرة مشاكلها الرئيسية ، بل تؤدي فقط إلى تفاقمها. ما الفرق الذي يصنعه أي الأبراج المرسومة على المنزل إذا كان من المستحيل القيادة أو الاقتراب منه؟ المباني الجديدة ، بدون شوارع وممرات جديدة ، تزيد الضغط على المنطقة وتجعلها أكثر صعوبة في الوصول إليها وغير صالحة للسكن.
