مُكرسة للذكرى الخامسة والثمانين لتأسيس الدولة الاستئمانية لتخطيط المناطق المأهولة والهندسة المدنية "GIPROGOR"
تاريخ التخطيط الحضري الروسي
Hyprogor (1929-1932)
الجزء الثاني
الأفكار والمنهجية
في الظروف التي كان من الضروري فيها ، من أجل تنفيذ برنامج التصنيع ، تطوير مشاريع لمئات المستوطنات الجديدة (المدن الاجتماعية ومستوطنات العمال) في أقصر وقت ممكن ، فإن مهمة التحسين والترشيد ، والأهم من ذلك ، تسريع نشأت عملية التصميم بشكل طبيعي. "معهد الدولة لمسح وتخطيط المدن وتصميم الهياكل المدنية" (Giprogor) يحلها باتباع نفس المسار الذي يتبعه منافسها الرئيسي[1] - مكتب تصميم Tsekombank ، الذي على أساسه تم إنشاء Standardproject في عام 1931 ، تحول في عام 1933 إلى Gorstroyproekt - يتم "تجميع" مشاريع التخطيط من "وحدات تخطيط" قياسية جاهزة (أرباع). تتضمن كل وحدة من هذا القبيل ، بناءً على بناء الخط (أي على موقع المنازل مع نهاياتها في الشوارع) ، مجموعة كاملة من مرافق الخدمة المنصوص عليها في المعايير ، ونظام الجادات الذي يفصل النقل عن كتل البناء والمناطق الخطية الخضراء عمودي عليها ، حيث توجد هذه الأشياء ، الخدمات الأولية مثل المدرسة ، النادي ، إلخ. (الشكل 1 ، 2 ، 3).
هذا النهج جعل من الممكن تجنب التخطيط الجزئي للخطط العامة ، وبدلاً من ذلك التركيز على التصميم العام والتخطيط وعمل التخطيط فيما يتعلق بالتسوية ككل. لأن جميع الحسابات التفصيلية لكل كتلة نموذجية وحتى تجميع عدة كتل في منطقة تخطيط عامة قد تم تنفيذها بالفعل و "تم تجميعها" في مخططات جاهزة.
هذه الطريقة - "التجميعات من وحدات التخطيط الجاهزة" قللت بشكل كبير من وقت التصميم ، بينما تسمح في نفس الوقت بحل مشاكل التخطيط الأكثر خطورة. بادئ ذي بدء ، من خلال حقيقة أنه جعل من الممكن ، بدون رسم تفصيلي لموقع المنازل ، وبدون أعمال تصميم خاصة ، ودون رسم منظورات و "فن" آخر ، رسم تركيبات مخططات التخطيط بسرعة ، وتحديد تلك المواقف من أجل أي البنائين الذين في أيديهم معاول كانوا ينتظرون بالفعل اتخاذ القرارات: تتبع الطرق والممرات ؛ موقع المساحات الخضراء موقع المباني الإدارية الرئيسية ؛ ستكون حدود الأجزاء ، المقسمة إلى مستطيلات ، من أراضي المستوطنة بالكامل دون رسم موقع المنازل ، ولكن في نفس الوقت ، مع حجم سكاني ثابت و "مخيط" بالفعل التكوين المطلوب الكامل. من كائنات الخدمة ، إلخ. (الشكل 4). مخططات التخطيط المكونة من مثل هذه "الفراغات" - كتل التخطيط القياسية ، يمكن تغييرها بسهولة عن طريق نقل المستطيلات إلى أماكن أخرى وتجربة المزيد والمزيد من الخيارات الجديدة لتخطيطها ككل أو قطع أجزاء جديدة من المنطقة من أجل توسيع مساحة البناء حيث نما عدد سكان المدينة المقدر.
كان لدى Giprogor عدة فروع: Nizhegorodsky (نيجني نوفغورود / غوركي) ، بيلوروسكي (مينسك) ، كريمسكي (سيمفيروبول) ، شرق سيبيريا (إيركوتسك). وفقًا لمواد الأرشيف ، تم افتتاح فرع بشكير في عام 1931[2]، وفي عام 1932 ، نفذت بالفعل أعمال تصميم على تصميم القرية في مصنع Kotloturbinny في مركز تشيرنيكوفسكي الصناعي ، بالقرب من أوفا[3]… في عام 1932 ، تم تنفيذ العمل التنظيمي لفتح فرع آخر - كازاخستان[4]… هناك معلومات حول وجود Uralgiprogor[5](لا تتوفر معلومات أكثر دقة). كان أكبر فرع هو Leningradsky (Lengiprogor): مدير A. I. فينوغرادوف ، المدير الفني S. O. Ovsyannikov ، قطاع الهندسة المدنية: رئيس المهندس. Rozov قطاع التخطيط: رئيس م. Klyuev ، المهندسين المعماريين: A. K. باروتشيف ، أ.ك. جيلتر ، أ. حتر ، V. A. جايكوفيتش وآخرون.[6]
في عام 1932 ، شارك Giprogor في مسابقة تصميم قصر السوفييت. وبنجاح كبير - حصل المشروع على الجائزة الثالثة[7].
لا تزال أجزاء كثيرة من تاريخ المرحلة الأولى من أنشطة جيبروجور مغمورة في ظلام الغموض. لذلك في الأدبيات المتعلقة بتاريخ العمارة السوفيتية ، في الواقع ، لا توجد معلومات حول عمل المهندس المعماري الألماني هانيس ماير (في 1933-1934) كجزء من Giprogor ، الذي ، وفقًا للمعلومات المتاحة ، لم يقود التصميم فقط ومكتب التخطيط رقم 7 وكان مسؤولاً عن العمل في شرق سيبيريا والشرق الأقصى ، ولكنه أيضًا وضع خططًا مباشرة لتخطيطات المدن الاجتماعية ، وعلى وجه الخصوص ، بيروبيدجان[8]… بالمناسبة ، يتم تطبيق طريقة Giprogorov في نفس الوقت لتخطيط تخطيط الخطة العامة من مستطيلات كتل التخطيط القياسية (الشكل 5،6). واستنادا إلى مبادئ تنظيم نظام الخدمات العامة والثقافية المطورة داخل أسوار جيبروغور (الشكل 7).
إليكم ما كتبه ماير بنفسه عن عمله داخل أسوار جيبروغور: "يمكن أن يكون تكوين مجموعة التخطيط الحالية في موسكو جيبروجور مثالاً ممتازًا لتوحيد الأشخاص ذوي العقليات الفردية المختلفة في فريق واحد. العضو الأول في فريقنا ، وهو مخطط حضري يبلغ من العمر 23 عامًا ، هو روسي يقول ، في نقده الذاتي ، عن نفسه إنه "خالي من الخيال" (أي التحيز). إنه عامل ذو توجه جيد ، ورسام وفنان ماهر ، وعلى دراية جيدة بالكيمياء وعاشق لألعاب القوى. الرفيق الثاني رياضي وجندي سابق في الجيش الأحمر ، يبلغ من العمر 27 عامًا ، مهندس معماري ، وسيبيريا ، وممارس جيد في البناء ، ونقطة قوته هي التوحيد ؛ فهو يخلو من "الذوق الفني" و "الجاف" كمهندس مدني ، لكنه موسيقي للغاية. والثالث خبير اقتصادي يبلغ من العمر 47 عامًا ، وهو نوع من المثقفين المتعلمين تعليماً عالياً في بطرسبورغ في فترة ما قبل الحرب ، وباحث منهجي ، متحذلق وضمير مع عقل نقدي وميل أدبي …[9]… من الوثائق الأرشيفية ، كان من الممكن معرفة أنه في رحلة عمل إلى الشرق الأقصى لتنسيق مشروع مدينة بيروبيدجان الاجتماعية ، جاء ج.[10]… يمكن الافتراض أن "الاقتصادي المتحذلق والضميري البالغ من العمر 47 عامًا" هو آي بي ليبيدينسكي ، و "المهندس المعماري البالغ من العمر 27 عامًا ، وهو ممارس جيد البناء" - د. أ. غاندورين.
كما يفتقر التأريخ المعماري الروسي تمامًا إلى أي معلومات حول مشاركة الأمريكيين في أعمال تصميم Giprogor. المهندسين المعماريين السوفييت - موظفو Giprogor في تلك السنوات ، لم يتركوا أي دليل على مذكرات حول هذا الموضوع. لم يتم العثور على الوثائق ذات الصلة في الأرشيف. ومع ذلك ، فإن المهندس المعماري الألماني R. Wolters ، الذي عمل في أوائل الثلاثينيات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عن وجود مجموعتين من المصممين الأجانب في موسكو ، بشروا بمقاربات مختلفة جذريًا للتخطيط الحضري. وأطلق على هاتين المجموعتين اسم "روسو أمريكان" و "روسو ألمان". "الروسو الألمان" ، على الأرجح ، كانوا من Standartgorproekt (هذا هو E. May وأعضاء لوائه). و "الأمريكيون الروس" ، حسب والترز ، هم من جيبروجور. كتب والترز: "لسوء الحظ ، لم تكن طاقة المهندسين المعماريين في جيبروغور مركزة بشكل خاص على ضمان أن تكون مخططات القرى الفردية مرتبطة وظيفيًا بالمدينة ككل. بدلاً من ذلك ، بجبهة عابسة ، قاموا بدس قلم رصاص سميك في التفاصيل المعمارية. من المعروف أن مخططي المدن الروسية الأمريكية يحبون المخططات الهندسية الرئيسية ذات الشبكة المستطيلة من الشوارع والفؤوس والمربعات على شكل نجمة. شيكاغو! لدى المرء انطباع بأن هؤلاء الأمريكيين وصلوا إلى روسيا عبر مضيق بيرينغ ، ولا يعرفون شيئًا عن ثورة التخطيط الحضري في أوروبا التي بدأت قبل 30 عامًا ".
ذكر ر. وولترز تقييمه للتأثير الذي أحدثته مدرسة التخطيط الأمريكية على أنشطة مصممي جيبروجوروف بأقصى درجات الصلابة: "جلب الأمريكيون مدرسة متشددة للتخطيط الحضري إلى روسيا ، وتكتسب اليد العليا أكثر فأكثر ، خاصة بسببأنه بالنسبة لجميع التفاصيل المعمارية من أعلى سلطة في موسكو ، تم وصف "النمط الكلاسيكي" على أنه الأسلوب الوحيد الممكن: مخططات على شكل نجمة وواجهات يونانية! "[11]… وأشار إلى الميل المتزايد للاستعاضة ، عند اتخاذ قرارات التخطيط ، عن الأولويات الوظيفية ، المقدمة من الأعلى من خلال النماذج الفنية والأسلوبية للإمبراطورية الستالينية: "كنت غاضبًا إلى ما لا نهاية عندما أخبروني ، مثل مخططي المدن الألمان الآخرين في روسيا ، أن كان المخطط الرئيسي يعمل بلا شك. جيد ، لكن الهندسة المعمارية سيئة ومملة … "[12].
مجموعة الأعمال التي قام بها جيبروجور في أوائل الثلاثينيات. واسع جدا. لذلك ، في عام 1933 ، وافق المعهد على تنفيذ الأنواع التالية من التصميم والتصميم المسبق والأنشطة ذات الصلة:
- عن طريق قطاع الرماية: 1) إنتاج الأعمال الجيوديسية الأساسية في المدن والقرى والقرى. 2) وضع تقديرات لأعمال الجيولوجيا ؛ 3) رسم الخطط على أساس المواد الخاصة بالعميل ؛ 4) طباعة المخططات بطريقة الطباعة الحجرية ؛ 5) إنتاج الأعمال التفصيلية. 6) نقل مشاريع التخطيط إلى الطبيعة ؛ 7) الخبرة في قضايا التصوير.
- حسب قطاع تخطيط المستوطنات: 1) إعداد مشاريع تخطيط المناطق. 2) المسوحات الصحية والفنية والاقتصادية ؛ 3) اختيار مواقع بناء المدن الاجتماعية ؛ 4) تخطيط مشاريع المدن الاجتماعية الجديدة ، والمنتجعات ، والبلدات الرائدة ، وإعادة بناء المدن القائمة ؛ 5) مشاريع التطوير التفصيلي للميادين والشوارع وأحياء المدن ومعالجتها المعمارية. 6) مشاريع التخطيط الرأسي. 7) حدائق الثقافة والترفيه. 8) تطوير المهام العلمية في قضايا التخطيط.
- في مجال تصميم الهياكل المدنية: 1) تنفيذ المشاريع الفنية والتشغيلية ومعدات السباكة (التدفئة والتهوية وإمدادات المياه والصرف الصحي وإمدادات المياه الساخنة) ، وإعداد تقديرات الإنتاج الأولية والعامة ، وكذلك أعمال السباكة على الهياكل المدنية: أ) عامة ، ب) إدارية ، ج) تعليمية ، د) إسكان ، هـ) مستشفى ومصحة ، و) جماعية ، ز) تصميم خاص لمعدات المرحلة الميكانيكية والإضاءة الكهربائية.
تم قبول أوامر التصميم والتقدير للتنفيذ "في كل من التصميم الفردي والمعقد للأشياء والمدن الاجتماعية".
في عام 1933 ، بالإضافة إلى المشاريع الجارية في فلاديفوستوك وغوركي وألما آتا ونوفوسيبيرسك وباكو ، تمت إضافة أعمال التخطيط للمدن: أستراخان ، بوبريكي ، بريانسك ، بيزهيتسا ، أفياغورود رقم 124 (لـ 350 ألف شخص) وأفياغورود لا 126 (لـ 20000 شخص) ، بيروبيدجان ، ليبيتسك ، خيبينوغورسك ، كاندالاكشا ، كوستروما ، فولوغدا. كيم ، فيركنودينسك ، فيليكي أوستيوغ ، غوميل ، ديربنت ، زفانكا ، بتروبافلوفسك ، بتروزافودسك ، زيلينودولسك ، سيكتيفكار ، كوتلاس ، قازان ، نوكوس ، ناروفومينسك ، نوفوروسيسك ، ريبينسو ، بيرم ، سوكول ، كوتاستوبول ، سوكهودوفسك ، Krasnoyarsk ، إلخ. استمر العمل السابق في Sinarstroy و Tula و Bolshoi Ufa والساحل الجنوبي لشبه جزيرة القرم وباكو ، بالإضافة إلى ساحات جديدة - وفقًا لتخطيطات الوحدات الصناعية والمصانع الكبيرة: حوض Cheremkhovsky (Cherembass) و Buryat القاطرات البخارية ومحطات بناء المحركات رقم С-154[13].
كان قطاع الهياكل المدنية في عام 1933 يعمل في أعمال التصميم: أ) دور الثقافة (Sestroretsk) ، ب) المستشفيات (مورمانسك) ، ج) المباني السكنية والمناطق السكنية (أرخانجيلسك ، مورمانسك ، لوغا) ، د) الحمامات وغسيل الملابس (قازان ، بولوغوي) ، هـ) الفنادق (ماخاتش-كالا ، لوجا ، بولوغوي) ، و) المنازل الحكومية ودور المجالس ، ز) دور الثقافة (إنجليسك ، زابوليارني ، كراسنوجفارديسك ، إيزورا ، سيستروريتسك) ، ح) المتاحف ، و) المكتبات ، ك) النوادي ، ل) المقاصف ، ل) النزل ، ن) منازل الفلاحين ، إلخ.[14]
كان المعهد يعاني باستمرار من نقص في المتخصصين. لذلك ، وفقًا للخطة الصناعية والمالية لعام 1932 ، احتاج جيبروجور إلى 1615 شخصًا لتنفيذ الأعمال المخطط لها. وكان العدد الفعلي لموظفي المعهد خلال هذه الفترة 1230 شخصًا فقط ، أي ما يقرب من الربع أقل من اللازم. ظلت الحاجة إلى موظفين مؤهلين شديدة للغاية طوال الوقت. احتاج المعهد أيضًا إلى ما لا يقل عن 400 متخصص ، لم يتواجدوا في أي مكان.وإدراكًا لهذه المشكلة ، أطلقت قيادة جيبروجور عملها التربوي الخاص: "من أجل التغلب على نقص العمالة المؤهلة … العمل التعليمي الذي غطى عام 1932 ، 606 شخصًا ، منهم 519 تم تدريبهم على طوبوغرافيين وفنيين ، 84 شخصًا. - الدراسة في MGI و 3 أشخاص. تم تدريبهم في مدرسة الهندسة المعمارية والبناء[15]… بشكل عام ، في عام 1933 ، كان لدى المعهد أكثر من 1500 موظف. في عام 1934 ، من أجل تحسين مؤهلات الموظفين في جيبروجور ، تم تنظيمهم في دوائر تعمل بنجاح: أ) الرسم والألوان المائية ، ب) الأنماط والتركيبات ، ج) التدريب المتقدم لفنيي التصميم وحتى د) اللغات الأجنبية[16].
في المجموع في 1933-1934. كان المعهد يعمل فيه حوالي 1000 موظف[17]… في بداية عام 1934 ، في إطار نظام الإجراءات الوطنية "لجلب التصميم إلى البناء" ، بدأ تحسين الهياكل الإدارية لجميع معاهد التصميم في البلاد - "تم إلغاء الهيئات الإدارية الوسيطة". في النصف الأول من عام 1934 ، ألغت NKKH الفروع الإقليمية لمعاهد التصميم التابعة ، ومن بين أمور أخرى ، قامت بتصفية جميع فروع Giprogor. تألف فرع موسكو المتبقي للمعهد من 13 مكتبًا للتصميم والتخطيط[18]، وفي فرع لينينغراد ، الذي تحول إلى فرع لينينغراد ، كان هناك 7 مكاتب للتصميم والتخطيط[19].
في النصف الثاني من عام 1934 ، تقرر دمج وسط جيبروجور (موسكو) وفرع لينينغراد في جيبروغور. علاوة على ذلك ، مع نقل قيادة جيبروغور من موسكو إلى لينينغراد. تمت إزالة ورشتي عمل معماريتين وتخطيطيتين كانتا تعملان كجزء من Giprogor (الرؤساء: N.[20]… كانت مكاتب التصميم والتخطيط لفرع لينينغراد في جيبروغور خلال هذه الفترة برئاسة: رقم 1 - I. I. مالوزيموف ، رقم 2 - ن. بارانوف وف. Gaikovich ، رقم 3 - S. O. Ovsyannikov ، رقم 4 - V. P. ياكوفليف ، رقم 5 - ن. سولوفنينكو ، رقم 6 - أ.ك. باروتشيف وآخرون.[21]
على الرغم من إعادة التنظيم ، ونقل الموظفين من موسكو إلى لينينغراد ، والصعوبات التي لا يمكن التغلب عليها تقريبًا المرتبطة بنقص السكن ومساحة العمل في لينينغراد ، تمكنت جيبروغور في عام 1934 من إنجاز قدر كبير من أعمال التخطيط. في 88 (!) مستوطنات[22]… للتصوير ، هذه أشياء مثل: Engelsk و Smolensk و Skopin و Proektzavodtrans و Ramenskoye و UVT و Mosnarpit و Kineshma والمزرعة الحكومية في منطقة الفولغا العليا و ISO OGPU و Alma-Ata و Irkutsk و Soroka و Dvigatelstroy و Vologda و Chimkent و سوتشي ، كورغان ، أورسك ، بتروبافلوفسك أون كامتشاتكا. وفقًا للتخطيط - مدن مثل: Zvanka و Kostroma و Pskov و Perm-Molotovo و Yaroslavl و Yarrak و Minsk و Chelyabinsk و Luga و Druzhnaya Gorka و Borovichi و Murmansk و Mogilev و Khibinogorsk و Kandalaksha و Aleksandrovsk في الجزيرة. سخالين ، بتروزافودسك ، بولوغوي ، سيكتيفكار ، أرخانجيلسك ، كازان ، أولان أودي ، غوميل ، ريبينسك ، غوركي ، أوفا ، باكو ، بيروبيدجان ، نوفوروسيسك ، نوفوسيبيرسك ، سمولينسك ، سوتشي ، إيركوتسك ، سينارستروي ، ليبامبورسك.[23]
أثناء تنفيذ أعمال التصميم ، واجه Giprogor باستمرار وضعًا نموذجيًا لفترة النصف الأول من الثلاثينيات. - الافتقار إلى البيانات اللازمة للتصميم المسبق ، وعلى وجه الخصوص ، الغياب شبه الكامل للمعلومات المنهجية حول "التركيب الجيولوجي للمنطقة ، وحالة التربة ، ومستوى المياه الجوفية ، واتجاه الرياح وقوتها في مختلف أوقات السنة ، فيضان المصارف ، غسلها ، إلخ. "[24]… في السنوات الأولى من نشاط جيبروجور (1930/1931) ، كانت دراسة الجدوى لقرارات التخطيط سيئة التنفيذ ، في الواقع ، كانت ببساطة غائبة.[25]… لقد كتبوا عن هذا علنًا في تلك السنوات: "تصفح أعمال تلك السنوات ، كما ترى … هنا إيجيفسك ، حيث تم تخصيص نصف صفحة من النص وصفًا لجميع الظروف الطبيعية للإقليم ، حيث تتميز المنطقة بأكملها من المدينة (المقاطعة) بأنها منخفضة ومستنقعات ، دون تحديد طبيعة المستنقعات ، وحول حدودها ، وحول الإجراءات الممكنة والضرورية لاستصلاح الأراضي.هنا بافلوفو ، كلينتسي ، بالاخنا ، حيث كانت قضايا الجيولوجيا والجيولوجيا المائية ، وقضايا استقرار التربة ، وقضايا المياه الجوفية الراكدة إما بعيدة عن أنظار المساحين أو تمت تغطيتها بشكل سطحي للغاية ، بشكل عام ، دون إعطاء تعليمات محددة تقريبًا حول تخطيط وترتيب منطقة مأهولة بالسكان ، على تحديد التدابير الفنية اللازمة للقضاء على الظروف الطبيعية غير المواتية. في مشروعي بافلوفو وكلينتس ، وصف المبرر الاقتصادي الوضع الحالي ، وتم تحديد آفاق التنمية من خلال طلبات رؤساء المؤسسات الصناعية للسنوات الثلاث القادمة. ها هي Mineft ، التي تفتقر إلى البيانات الأساسية حول آفاق تطوير إنتاج النفط وقطع الأشجار وإنتاج التبغ - العوامل الرئيسية التي تحدد تطوير هذه المنطقة المأهولة بالسكان. في العديد من مشاريع هذه الفترة ، خارج المنشأة المتوقعة ، كان هناك مساحة فارغة للمخطط ، تم اقتلاع المدينة المجهولة ، وعزلها عن المنطقة ، من موادها الأولية ، وظروف النقل … "[26].
كانت جهود قيادة المعهد في النصف الأول من الثلاثينيات تهدف إلى تصحيح هذا القصور. في الواقع ، أجبر الافتقار إلى بيانات التصميم المسبق الأولية التي تم التحقق منها Giprogor على تشكيل طاقم فيلم قوي ، واشراك بانتظام معاهد بحثية متخصصة ومتخصصين فرديين مؤهلين تأهيلاً عالياً للمسوحات الميدانية[27].
ومع ذلك ، أدى الانخراط الواسع النطاق لمنظمات البحث العلمي المتخصصة في التصميم على الفور إلى ظهور مشكلة جديدة مرتبطة بتعاون المتخصصين في مختلف المجالات في إطار أعمال التصميم المعقدة. كانت مشكلة نقل المعرفة الخاصة من المنقبين إلى المخططين المعماريين واختيار طريقة لتفسير البيانات الطبيعية لتكييفها للاستخدام المباشر في التصميم: "قدم عمل المعاهد الخاصة مادة واقعية وموثوقة ولكنها مثقلة معلومات علمية ، بدون هدف معين وبدون استنتاجات محددة وتعليمات عملية ضرورية لتخطيط وترتيب منطقة مأهولة. وفي الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لأرصاد الأرصاد الجوية للتخطيط "بشكل عام" ، ولكن لتحديد الموقع الأكثر ملاءمة للمناطق السكنية فيما يتعلق بالمناطق الصناعية (مع مراعاة الرياح السائدة) ، لاختيار الاتجاه الأكثر ملاءمة للشوارع من أجل التهوية. أو ، على العكس من ذلك ، مع رياح قوية سائدة من أجل إضعاف قوة الرياح وكبحها. يجب إجراء المسوحات الجيولوجية والهيدرولوجية لاحتياجات التخطيط أيضًا ، ليس "بشكل عام" ، ولكن لتحديد استقرار التربة ، ومستوى المياه الجوفية ، لتحديد مصادر الإمداد بالمياه "[28].
ربط أنواع معينة من العمل: ما قبل التصميم ، والتصميم ، والهندسة ، إلخ. يشكل محتوى هذا الفهم المنهجي لعملية التصميم ، والذي تم إيلاء الاهتمام الأكبر له داخل جدران Giprogor. وقد أعطت نتائجها. لذلك ، في التقرير المقدم إلى المؤتمر السادس عشر لعموم روسيا للسوفييت ، تم إعطاء كلمات رائعة حول الأنشطة لمدة ثلاث سنوات (من 1931 إلى 1934) لمنظمات التخطيط الحضري التي تشكل جزءًا من النظام الوطني لأعمال التصميم. وكان دورًا مهمًا في تحقيق هذه النتائج يعود مباشرة إلى Giprogor: "على مدى السنوات الثلاث الماضية ، تم إنشاء شبكة من منظمات التصميم والتخطيط ذات الأهمية الجمهورية والإقليمية والمدينة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والتي توظف ما يصل إلى 600 من المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا (المهندسين المعماريين والمهندسين) وما يصل إلى 400 شخص من ذوي المؤهلات المتوسطة (فنيون ، مساحون ، إلخ). وقد أتاح ذلك تغطية ما يصل إلى 240 مدينة ومستوطنة عمالية بأعمال التخطيط.بالإضافة إلى ذلك ، في نفس العام ، بدأ العمل في تخطيط مناطق بأكملها: تاجيلو-كوشفينسكي ، وستالين ، وأورسكو خليلوفسكي ، وسوتشي ماتسيستينسكي ، والساحل الجنوبي لشبه جزيرة القرم ، إلخ. ونتيجة لذلك ، تمتلك روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مواد تخطيطية لـ 150 مدينة (139 مخططًا و 37 مشروعًا تخطيطيًا) "[29]… صحيح ، نُشر في نفس العام ، مقال بقلم S. M. Gorny. جلب لمسة من الواقعية إلى شجاعة هذا التقرير - لقد استحوذوا على الكثير ، لكنهم لم يفعلوا سوى القليل: "خلال وجوده (أي من 1930 إلى 1934 - MM) طور جيبروجور مشاريع تخطيطية لنحو 150 مدينة. اكتمل 5. تمت الموافقة على واحد "[30].
* * *
في السنوات الأولى من وجودها ، تحولت Giprogor إلى زعيم بلا منازع للنظام الوطني لأعمال التصميم في الاتحاد السوفياتي ، الرائد في التخطيط الحضري المحلي. استند عمل تصميم المعهد ، كقاعدة عامة ، إلى دراسات أولية نظرية - نظرية ومنهجية ، أجريت بمفردها أو من خلال إشراك معاهد البحث والأفراد المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا من الخارج. لم يقم Giprogor بإنشاء مشاريع توضيحية فحسب ، بل بحث عن حلول لمشاكل تسوية صعبة للغاية ، ووضع أنماطًا لتنظيم أنشطة الإنتاج. لكن في عمله اليومي على الدراسة المعمارية والتخطيطية لمفهوم التسوية الاجتماعية ، ونظرية المدينة الاجتماعية ، وتصنيف السكن الاجتماعي ، قام بتشكيل مؤسسة التخطيط العمراني ، والتي بدونها التنفيذ العملي لمكون التخطيط الحضري سيكون برنامج التصنيع مستحيلاً.
تم تطوير طريقة حساب الحجم المعياري لسكان المدن الاجتماعية والمستوطنات الاجتماعية ، والتي تم تطويرها داخل أسوار Giprogor ، والتي تسمى "طريقة توازن العمل" ، وأصبحت أساس النظام الوطني بأكمله لمؤسسات تصميم الهندسة المدنية.
"الربع" ، المصمم في إصدارات ومخططات مختلفة ، تحول إلى الوحدة الرئيسية للهيكل التخطيطي للمدن الاجتماعية ، حيث تم حساب وتخطيط ما يلي ، والتوازن فيما بينها: أ) حجم السكان ، ب) الكثافة السكانية ، ج) التكوين وقدرة المرافق الخدمية ، د) مساحة المساحات الخضراء ، هـ) سعة المناطق الرياضية والاقتصادية وغيرها ، إلخ.
العديد من الأفكار ، التي ولدت بمشاركة قيادة جيبروغور ، ظلت غير محققة. على سبيل المثال ، اقتراح لإنشاء أرشيف الدولة المركزي للمشاريع المدنية والإسكانية. تم تحديد إنشاء مثل هذا الأرشيف في أغسطس 1930 بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: "… لتنظيم أرشيف مشروع واحد في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية للبناء المدني في المعهد المذكور (Giprogor - MM) ، وتكليف هذا الأرشيف بجمع وتخزين المشاريع ، وتزويد المطورين بمواد التصميم اللازمة ، والتشاور بشأن اختيار المشروع ، والاختيار لنشر المشاريع القياسية والموصى بها ، وإصدار الكتالوجات ونشر مواد المشروع الواردة في الأرشيف "[31]… تم تنفيذ هذه الوصفة جزئيًا فقط - وبحلول بداية عام 1931 ، تم بالفعل تشكيل مجموعة واسعة من المشاريع في جيبروجور تحت اسم "مكتبة الدولة الموحدة لمشاريع البناء غير الصناعية"[32]… سعى مجلس Giprogor وقيادة GUKH إلى منح المكتبة المكانة العالية لـ "أرشيف الدولة المركزي" وأصروا على منح Giprogor الحق في الانسحاب "الطوعي والإجباري" ، من أجل تجديد أموال الأرشيف ، من الجميع. منظمات التصميم في البلاد ، مواد التصميم الفعلية. علاوة على ذلك ، وجدت هذه المبادرة الدعم على المستوى الحكومي - المرسوم الصادر عن مجلس مفوضي الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 4 مارس 1931 ، أمر رقم 282 جميع منظمات التصميم بنقل جميع المشاريع المنجزة إلى جيبروجور "وفقًا لاختياره" في غضون فترة عقدين ، وفي المستقبل ، دون أن تفشل تلك إلى الأرشيف المركزي في غضون 10 أيام بعد الانتهاء من تطويرها[33]… ومع ذلك ، لم يكن من الممكن تنفيذ هذا القرار بالكامل ولم تتحول مكتبة Giprogorov إلى مجموعة فعالة على مستوى البلاد من الخطط العامة والمشاريع المعمارية.
مبادرة أخرى واسعة النطاق كانت فكرة المخرج غيبروغور لازاريف للجمع بين جميع أعمال التصوير والتخطيط الجمهورية في نظام جيبروجور ، وكذلك الجمع بين تصميم المباني السكنية والعامة التي سيتم تجميع هياكل التخطيط منها أثناء تطوير الخطط العامة. تحقيقًا لهذه الفكرة ، قرر مجلس إدارة GUKH في 12 مارس 1931 الدخول إلى المستوى الحكومي باقتراح لتحويل "مكاتب التخطيط والتصميم والجيوديسية ومكاتب الهيئات المجتمعية المحلية والإقليمية والإقليمية" إلى فروع Giprogor. هذه المبادرة فشلت أيضا في أن تتحقق.
في مايو 1931 ، خطط VORS تحت NK RFKI لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جنبًا إلى جنب مع الأكاديمية الشيوعية و Giprogor ، لعقد أول مؤتمر لعموم الاتحاد حول التخطيط الاشتراكي وإعادة الإعمار الحضري. تم إلغاء المؤتمر بسبب ما أعلن عنه رسمياً: "عدم استعداد بعض المنظمات الرئيسية له".[34]… استمر المعرض الذي تم تشكيله من أجل المؤتمر لمدة شهر ، ومع أولئك المندوبين الذين حضروا مع ذلك إلى المؤتمر ، عُقدت مؤتمرات حول عدد من الأشياء (ستالينجراد ، كوزنيتسك ، شجلوفسك ، طشقند ، موسكو)[35]… في نوفمبر 1931 ، تم اتخاذ قرار لاستبدال الكونجرس الفاشل لعقد مؤتمر دولي حول التخطيط الحضري في موسكو ، بدعوة حوالي 100 ممثل من مختلف البلدان ، وجمهوريات الاتحاد ، وجميع الجمعيات المعمارية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومعاهد البحوث في الاتحاد السوفياتي ، والشيوعي أكاديمية ، أكاديمية المرافق العامة. في 14 فبراير 1932 ، في مجلس عموم الاتحاد للشؤون المجتمعية والإسكان التابع للجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في اجتماع مع ممثلي المنظمات المعمارية لمناقشة خطة عمل المؤتمر ، أثيرت ثلاث قضايا رئيسية ، والتي في السنوات الأخيرة تم العمل بنشاط من الناحية العلمية والمنهجية داخل أسوار جيبروجور: 1) إعادة بناء المدن. 2) تخطيط المدن الجديدة ؛ 3) تخطيط الحي[36].
ومع ذلك ، فإن الإعلان في 28 فبراير 1932 عن نتائج الجولة الثانية من مسابقة قصر السوفييت وإصدار قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في 23 أبريل 1932 (ب) "بشأن إعادة هيكلة المنظمات الأدبية والفنية "، غيرت بشكل كبير حالة تنظيم المؤتمر ، لأن قرار مجلس بناء قصر سوفييتات تحت رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مما تسبب في حيرة الممثلين البارزين للمعماريين الغربيين تساءل المجتمع وحتى رسائلهم الغاضبة إلى القيادة السوفيتية ، عن إمكانية دعوتهم إلى الاتحاد السوفياتي للمشاركة في الكونغرس ، وحل المجموعات الإبداعية جعل من المستحيل فهم من يجب أن يمثل مجتمعات الرأي الموحدة للمهندسين المعماريين السوفييت. لم يكن "اتحاد المهندسين المعماريين السوفيتيين" الذي تم إنشاؤه حديثًا جاهزًا بعد لهذه المهمة - خلال هذه الفترة كان قد بدأ للتو في تطوير العمل على تشكيل الهيئات الإدارية ، وتطوير "أيديولوجية إبداعية" واحدة ، وتطوير النظام القانوني و الوثائق الأخرى التي تنظم أنشطتها ، وأشكال العمل مع المهندسين المعماريين الخاصين ، إلخ.
كان فهم تجربة المشروع التي جمعتها Giprogorm منذ السنوات الأولى من نشاطها الواسع النطاق هو الأساس لتطوير عدد من التعليمات والوثائق المعيارية التي نظمت فيما بعد عمل جميع منظمات التصميم في الدولة. تم تطوير المحتوى المنهجي لعملية التصميم بشكل أكبر داخل جدران المعهد (وكذلك في مؤسسة أخرى أكبر في البلاد - Standartgorproekt - منافس دائم لشركة Giprogor ، والتي كانت تابعة للمجلس الأعلى للاقتصاد الوطني)[37]: أ) التسلسل ، ب) التدريج ، ج) حدود ومحتوى كل مرحلة من المراحل ، د) محتوى الملاحظات الفنية والاقتصادية ، وما إلى ذلك ، شكلت أساس منهجية التصميم المنصوص عليها في أهم وثيقة تنظيمية في ذلك الوقت - تعليمات NKKH بتاريخ 22.07.1933.
شكلت الافتراضات المنهجية ، التي تمت صياغتها داخل أسوار جيبروغور ، الأساس الموضوعي لمهنة الدولة ، والتي كانت تتطور بسرعة في الاتحاد السوفياتي - "المخطط الحضري".
[1] لمزيد من التفاصيل انظر MG Meerovich.على حافة صراع العمالقة [مورد إلكتروني] / إم. Meerovich // Architecton: أخبار الجامعات. - 2011. - رقم 1 (33). - وضع الوصول: https://archvuz.ru/2011_1/9 - باللغة الروسية. لانج. ميروفيتش م. في طليعة اشتباك العمالقة. GUKKH NKVD و VSNKh اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // العمارة الحديثة № 2. 2011. P. 132-143 ؛ ميروفيتش م. في طليعة اشتباك العمالقة. Giprogor and Standartproekt // الهندسة المعمارية الحديثة رقم 3. 2012. P. 158-165 ؛ ميروفيتش م. في طليعة اشتباك العمالقة. [مورد إلكتروني] / ميروفيتش إم جي. // المثقف روسيا. المثقف روسيا (إنتلروس). وضع الوصول:
[2] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 6958. - 80 ص ، ل 2.
[3] تخطيط المناطق الصناعية. برومسترويبروكت. قطاع تخطيط المناطق. يعمل 1932-1933 NKTP اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ONTI Gosstroyizdat. 1934 - 64 صفحة ، ص 13.
[4] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 756. - 85 ص ، ل 2.
[5] // تخطيط وبناء المدن. 1933. رقم 5.
[6] Kazus I. A. ديس. … مرسوم. مرجع سابق ص 652.
[7] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 756. - 85 ص. الإنتاج والخطة المالية لصندوق الدولة لتصميم البناء المدني والتخطيط والمسح للمناطق المأهولة بالسكان "جيبروجور" لمفوضية الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1932. 1932. الصحيفة 10.
[8] يوسف برينر. المدينة التي لم يتم بناؤها قط: المهندس المعماري السويسري هانيس ماير ومشروعه لـ "مدينة اشتراكية يهودية في سفوح خينجان الصغرى". مزرق. الدراسات اليهودية في الشرق الأقصى. Iudaika na Dal'nem Vostoke. بير بوريس كوتلرمان (محرر) نشره بيتر لانج فرانكفورت. Peter Lang AG ∙ ناشرون أكاديميون دوليون. 2009 ، - ص.284 ، ص.117-139. ، ص 123 ؛ ماير ج.كيف أعمل // هندسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1933. رقم 6.
[9] ماير ج.كيف أعمل // هندسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1933. رقم 6.
[10] برينر إ. المدينة التي لم تُبنى: المهندس المعماري السويسري هانيس ماير ومشروعه حول "مدينة اجتماعية يهودية" عند سفح نهر الخينجان الصغير "المجلد الأول من مجموعة" مزرق - يهودية في الشرق الأقصى ". السلسلة: "لقاءات: دراسات حول الدراسات اليهودية" دار النشر العلمي الدولي بيتر لانغ. فرانكفورت. ألمانيا. 2009. - 284 ص. ، ص.117-139.
[11] والترز ر. متخصص في سيبيريا. نوفوسيبيرسك. سفينين وأولاده. 2010. -253 ص. ، ص 126.
[12] في نفس المكان. ص 123 - 124.
[13] غارف. واو- A-314. أب. 1 ، د 6933. - 9 ص. تقارير ومعلومات عن أنشطة معهد جيبروجور وفرع لينينغراد لعام 1933. 1933. L. 1-4 ، 8.
[14] غارف. واو- A-314. أب. 1 ، د 6933. - 9 ص. تقارير ومعلومات عن أنشطة معهد جيبروجور وفرع لينينغراد لعام 1933. 1933. L. 4-6.
[15] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 756. - 85 ص ، ل 9.
[16] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 6958. - 80 صفحة ، L.16.
[17] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 6958. - 80 ص ، ل 7.
[18] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1، D. 756. - 85 p.، L. 5. بالإضافة إلى ذلك ، يشمل الهيكل التنظيمي لشركة Giprogor (موسكو): "شركات الإنتاج المساعدة": الخدمة الجيوديسية ، والقاعدة الجغرافية ، والنجارة والتجليد ، والطباعة الحجرية ، والتصوير الفوتوغرافي ، والأرشيف الزجاجي ، مكتب التخطيط المعماري (المرجع السابق L. 5)
[19] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 6958. - 80 ص ، ل 5.
[20] Kazus I. A. ديس. … مرسوم. مرجع سابق ص 652.
[21] في نفس المكان. ص 652.
[22] غارف. F. A-314 ، مرجع سابق. 1 ، د 6958. - 80 ص ، ل 3.
[23] في نفس المكان. م 10.
[24] Sheinis D. I. في النضال من أجل الإثبات العلمي لمشاريع التخطيط // تخطيط وبناء المدن. 1934. عدد 2 ص 8-9. ص 8.
[25] في نفس المكان. ص 8.
[26] في نفس المكان. ص 8.
[27] في نفس المكان. ص 8.
[28] في نفس المكان. ص 8.
[29] تخطيط المدن للمؤتمر السادس عشر لعموم روسيا للسوفييت // تخطيط وبناء المدن. 1934. رقم 10 / ق. 1-2. ، ص 1.
[30] جورني إس إم. حول جودة أعمال التخطيط // هندسة الاتحاد السوفياتي. 1934. رقم 10 ص. 28-31.. ص 30.
[31] SU من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1930. رقم 37. الفن. 474 S. 587-591.
[32] Kazus I. A. العمارة السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي: تنظيم التصميم. - م: التقدم والتقليد ، 2009. - 464 صفحة ، إلينوي. ج 202.
[33] حول خطة الإسكان والبناء الجماعي لعام 1931 وإجراءات تنفيذها. قرار من مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 4 مارس 1931 // شؤون الطائفة. 1931. رقم 2-3. من. 104-107 ، ص.105.
[34] Khazanova V. E العمارة السوفيتية للخطة الخمسية الأولى. مرسوم. مرجع سابق ص 156.
[35] // نشرة الأكاديمية الشيوعية. 1931. رقم 7. ص 71. انظر أيضًا MZ نحو المؤتمر الأول للتخطيط الاشتراكي وإعادة الإعمار الحضري // الاقتصاد المخطط. 1931. رقم 6. ص. 3-5.
[36] // سورجور. 1932 رقم 1 ص 15.
[37] ميروفيتش م. منهجية تصميم التخطيط العمراني المتسارع بواسطة E. May // التراث المعماري / otv. إد. I ل. بوندارينكو. القضية رقم 59. - م: KomKniga، 2013. S. 141-172.
