ألكسندرا سيليفانوفا: "معارض الأبحاث الدقيقة ضرورية جدًا"

جدول المحتويات:

ألكسندرا سيليفانوفا: "معارض الأبحاث الدقيقة ضرورية جدًا"
ألكسندرا سيليفانوفا: "معارض الأبحاث الدقيقة ضرورية جدًا"

فيديو: ألكسندرا سيليفانوفا: "معارض الأبحاث الدقيقة ضرورية جدًا"

فيديو: ألكسندرا سيليفانوفا: "معارض الأبحاث الدقيقة ضرورية جدًا"
فيديو: شرح تجربة كاشف موليش [molisch test] 2024, مارس
Anonim

أنت القيم على الجزء التاريخي الرئيسي من المعرض. برأيك ، ما الذي استطاع هذا المعرض أن يكشف أنه ، على سبيل المثال ، لم يُلاحظ من قبل؟ ما هي زيادة المعرفة؟

كان من المثير للاهتمام بالنسبة لنا أن نصنع نوعًا من "الحفرة" - لنرى كيف تم تنفيذ جميع التجارب الاجتماعية والمعمارية الممكنة في منطقة معينة من موسكو في عشرينيات وأوائل ثلاثينيات القرن العشرين. يبدو لي أنه في تعدد التخصصات في النهج (عندما ننظر في نفس الوقت إلى الهندسة المعمارية ، والممارسات اليومية ، والمقيمين) ، تظهر بصريات جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، نظهر انعكاس طلاب اليوم ، الذين في الواقع ، في ذلك الوقت ، كانوا سيكونون الخطابين لكل هذه المشاريع المتعلقة بطريقة الحياة الجديدة.

بشكل عام ، يبدو لي أنه من المهم بشكل أساسي عدم إخراج الطليعة من السياق - وهو أمر حاول العديد من الباحثين في ذلك العصر القيام به في الستينيات والثمانينيات ، وحتى بعد ذلك. كل هذا ، عفواً ، حوصلة الطائر والزينة - والحياة اليومية والمناقشات والسياسة والبيئة المحيطة - مهمة للغاية لفهم ما تم فعله ولماذا. في الشكل المقطر ، تفقد الطليعة الكثير من محتواها. حتى الآن ، علينا أن نثبت طوال الوقت أنه من المستحيل إزالة السياسة ، بوجدانوف ، تروتسكي ، المناقشات في الأكاديمية الشيوعية ، غاستيف من الحديث حول البنائية ، من المستحيل التخلص من كل هذه الحياة "الصغيرة" من المنزل في Krivoarbatskoye - سيكون بالفعل منزلًا آخر ولن يكون Melnikov! فقط في الموضوع الأخير ، مؤخرًا ، تجادلوا مع مهندس معماري ممتاز. العودة إلى شابولوفكا - "سفينة" نيكولاييف على شكل رسومات معقمة وقياسات محورية (مثل الحداثة "بشكل عام") ، وهو ، بآلاته للطلاب الأحياء على خلفية الحصى المكسورة وزاموسكفوريتشي الخشبي المعوج - هذه أشياء تمامًا تختلف في قوة التأثير!

تكبير
تكبير
Кухонная утварь. Из коллекции Ильи Малкова. Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
Кухонная утварь. Из коллекции Ильи Малкова. Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
تكبير
تكبير

هل انت سعيد بالنتيجة؟

أنا سعيد جدًا لأننا تمكنا من إطلاق هذه القصة ، والتي تبين أنها تشمل المجتمع المحلي ، وأعتقد أن هذه بداية جيدة لمناقشة نطاق المنطقة الأمنية حول برج شوخوف. أخيرًا ، هذا هو المعرض الأول لمركز الطلائع في شابولوفكا ، وأول مشروع شراكة مع المعرض. جنبًا إلى جنب مع مهندسينا المعماريين الممتازين ، تمكنا من إيجاد حل بلاستيكي مثير للاهتمام لمفهوم جاف نوعًا ما - في حالة توثيق المعرض ، يعد هذا نجاحًا نادرًا.

من جاء بفكرة قصر المعرض على نصف قطر كيلومتر حول البرج؟ اتضح أن برج الهوائي ينشر العمارة الطليعية حوله مثل موجات الراديو. ربما يحب الناس في العشرينات من العمر هذه الفكرة ، ربما … أو أن محاولة التوافق مع نصف القطر هي طريقة "للتشهير" ، نظرة جديدة على المادة المعروفة ، بدت مؤخرًا فيما يتعلق بحماية البرج من الهدم و

خلق تكتل ثقافي؟

نعم ، كانت هذه هي أطروحتنا المستمرة خلال فترة حماية برج شوخوف من النقل في الربيع الماضي. حاولنا إثبات أنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمنطقة والبيئة. أقدر أن هناك أكثر من 70 قطعة من عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي على مسافة قريبة من البرج. في المعرض ، اخترنا ثمانية فقط - الأكثر لفتًا للنظر والأهمية من الناحية النموذجية. هذا تركيز غير مسبوق حقًا للهندسة المعمارية في هذه الفترة لموسكو! لذلك ، على ما يبدو ، أصبح البرج في الواقع هوائيًا ، والذي بدأ فعليًا يشع حول نفسه بأفكار جديدة: طريقة جديدة للحياة ، وطقوس جديدة ، وثقافة جديدة. ينعكس هذا تقريبًا في اعتمادات النشرة الإخبارية حول الكرنفال المناهض للدين في زاموسكفوريتشي - "من الكنيسة إلى مكان الراديو".

تكبير
تكبير
Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
تكبير
تكبير
Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
Выставка «Модель для новой жизни, масштаб 1:1. Авангард на Шаболовке». Фотография © Ксения Янькова, k-мастерская, 2015
تكبير
تكبير

أنت تُظهر محرقة الجثث ، وطريقة الحياة الجديدة ، وما إلى ذلك ، وتدرسها كمؤرخ. ما مدى قرب هذه المُثُل منك شخصيًا ، هل أنت مغرم بها وأين ، برأيك ، يبدأ هذا الخط من انفصال الباحث الذي يسمح لك بالنظر إلى المادة بموضوعية؟

بمعنى آخر: ما هي إعلانات محارق الجثث هذه ، وبيوت الشباب ، وقمل التيفوئيد لك: فضول تاريخي غريب أو مسار متقطع لمثل ضائع؟

هذا سؤال صعب بالنسبة لي سأحاول الإجابة عليه. أنا متأكد من أن مؤرخ الفن لا يزال في كثير من الأحيان منخرطًا في ما لا يثير اشمئزازه ، بل إنه قريب منه. يمكن أيضًا أن تكون هناك مصلحة طبية منفصلة تمامًا ، ولكن من وجهة نظري ، إذا كان هو وكل شيء موجودًا فقط ، فإن هذا يحول المؤرخ إلى أخصائي علم الأمراض. وهذا أمر مؤسف.

أما بالنسبة لموقفي من هذه الأفكار … فالكثير مما تم اقتراحه ، يبدو لي في سياق تلك الحياة اليومية ، تلك الحالة ، إلى حد كبير معقولة وإنسانية. من جانب المهندسين المعماريين ، يمكن للمرء أن يرى بوضوح رغبة صادقة للمساعدة وتحسين نوعية الحياة. أصعب ، حتى قسوة ، كما يبدو ، مشروع بلدية المدينة ، الذي ابتكره طالب تومسك المهندس المعماري نيكولاي كوزمين ، كما اتضح ، وُلد في محادثات مستمرة ، واستطلاعات رأي لـ "العميل" - عمال المناجم في كيميروفو. انفصال الأطفال عن والديهم ، والقضاء على الأسرة كظاهرة - كان هذا ، في نهاية المطاف ، استجابة للعنف المنزلي المستمر ، والظروف المعيشية الوحشية للأطفال في الأسرة ، والتمييز بين الجنسين. مجتمع ، مصنع مطبخ ، حمام سباحة ، تمرين مجدول - هذه جنة لشخص يعيش في مخبأ.

لقد تغير الوقت - بالطبع ، يبدو التنشئة الاجتماعية الكاملة ، والفصل القسري للأطفال والمسلمات الأخرى وكأنها حريق في الهشيم. لكن فائضنا الحالي في الحياة اليومية ، بصراحة ، يجعل شعارات رودشينكو ذات صلة مرة أخرى. بالحديث عن نفسي ، أود حقًا أن يكون لدي حضانة في منزلي ، حيث آخذ طفلي ، ومصنع مطبخ ، ومكتبة ، بالإضافة إلى حمامات ، ومقصورة تشمس اصطناعي ، وسينما صيفية على السطح. يبدو وكأنه إعلان عن منزل فخم جديد. وهذه بنية تحتية نموذجية لمنزل مشترك. بالنسبة لمحرقة الجثث ، لأكون صادقًا ، فإن فكرة شراء زنزانة في Donskoy columbarium تبدو جذابة للغاية بالنسبة لي. تمامًا مثل مائة عام ، كان النمو البري للمقابر حول موسكو ، وظروف الدفن ، وكل هذا الوضع المهين ، والأوساخ ، ومشاكل النقل وما إلى ذلك ، المرتبطة بهذا ، وحشيًا بالنسبة لكل من الأحباء والمدينة ، والبيئة..

إلى أي مدى ، في رأيك ، كانت أعمال طلاب SK Bauhaus-30 Alexander Ermolaev تتناسب مع سياق الطليعة التاريخية؟

بادئ ذي بدء ، درست بنفسي مع ألكسندر بافلوفيتش في معهد موسكو المعماري. أعرف هذه المدرسة من تجربة شخصية ، في جامعة ، بالطبع ، وليس كلية ، ترجمة. تعتبر الهندسة المعمارية والفن للطليعة السوفيتية أحد الركائز التي بنيت عليها الأيديولوجية الكاملة وبرنامج ورشة عمل TAF. يظهر هذا بوضوح في قسم الطلاب في المعرض. وعلى عكس النهج التأملي الرسمي الشائع ، فإنهم يحاولون هذه الحياة ، هذه الآراء. مع العلم بذلك ، اقترحت القيام بنزهة مع الطلاب في جميع أنحاء المنطقة ، وإخبارهم عن الكوميونات وما إلى ذلك. أردت حقًا أن أعرف أين تكمن الحدود بين المسموح وغير المقبول (غير الضروري) بالنسبة لهم شخصيًا الآن ، في 2014-2015. اتضح أنه مثير للاهتمام ، بالنسبة لي ، من نواح كثيرة ، غير متوقع. لن أعيد سردها - يمكنك القدوم إلى المعرض وقراءة مقالاتهم.

ماذا تخطط في المستقبل القريب؟ معارض أخرى؟

في الوقت الحالي ، يجب أن نعيش من خلال هذا المعرض … لقد أعددنا له برنامجًا تعليميًا كبيرًا ، مكرسًا لأسلوب الحياة الجديد في العشرينات من القرن الماضي: محاضرات يوم الخميس ، عروض أفلام يوم الأحد ، رحلات ، اجتماعات. لدى مركز الطلائع أيضًا خطط عرض أخرى بالاشتراك مع معرض نا شابولوفكا - على سبيل المثال ، دورة بعنوان العمل "Unknown Avant-garde" - لم تعرض أبدًا رسومات من المجموعات العائلية للفنانين في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ؛ سياق "هو علم الآثار المحلي من العصر الحجري القديم إلى القرن العشرين شاملة. لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن الباقي ، لكني أرغب في مواصلة خط المعارض - البحوث الدقيقة ، والمعارض - المنشورات. هناك شعور بأن هناك حاجة ماسة إليها.

موصى به: