لقد حان الوقت لحضور موضوع حماية الأشياء الرئيسية لأولمبياد 1980 - المعالم المعمارية المستقبلية في السبعينيات.
توجد اليوم عدة أسباب وجيهة للتركيز بشكل أكبر على أماكن إقامة الألعاب الأولمبية في موسكو. إن إعادة البناء الشامل للتجربة المعمارية والإنشائية في بناء المرافق الأولمبية أمر ضروري لفهم التنوع الكامل لتشكيل صورة حدث شامل لتلك السنوات ومجموعة متنوعة من الدوافع التي تحدد وتكشف عن قيمتها التاريخية والثقافية.
في السنوات التي سبقت أولمبياد موسكو ، وخلال أيام الألعاب ، كان هناك الكثير من الكتابات حول الملاعب الأولمبية ، والتأكيد باستمرار على هدفها المستقبلي. كان سكان البلدة مقتنعين بأن هذه الأشياء في المستقبل ، بعد نهاية دورة الألعاب 80 ، يجب أن تنتمي بالكامل إلى المدينة ، وليس مجرد آثار لحدث تاريخي ، ولكن للمشاركة في ملء "حيويتهم" في الحياة اليومية للعاصمة. يبدو أن الوقت قد حان للكتابة عن الألعاب الأولمبية الثانية والعشرون بصيغة الماضي - أصبح سببًا ملموسًا لبناء المنشآت الأولمبية في موسكو حقيقة من حقائق التاريخ. هذا الدور لهم ، بغض النظر عن كيفية معاملتهم له ، ترك بصماته على كامل الفترة اللاحقة من حياتهم في المدينة. هناك سبب للتحدث عن كائنات الألعاب الأولمبية على أنها نصب تذكارية على وجه التحديد - آثار زمانها ، لأنها ليست مرتبطة بدقة بفترة زمنية محددة فحسب ، بل إنها تميزها أيضًا بشكل كامل. لا تختفي الوظيفة الأولمبية لهذه الهياكل ، ولكنها تكتسب محتوى جديدًا يسمح لها بالتعامل معها على أنها أشياء ذات معرفة تاريخية كاملة.
وفقًا للتشريعات الموجودة في بلدنا للحفاظ على التراث التاريخي والثقافي ، فإن 40 عامًا هو عمر يتيح الفرصة لإنشاء هياكل معينة لحماية الدولة باعتبارها آثارًا لعصرهم. تحصل المرافق الأولمبية دائمًا وفي كل مكان على هذا الوضع ، لأنها تقدم بشكل طبيعي حداثتها إلى أقصى حد. من المهم أن نلاحظ أن تفسير مفهوم "الحداثة" كان الأكثر أهمية بالنسبة لمؤلفي مفهوم المشروع ، ومدى قابليته للتطبيق واستطاعه الاحتفاظ بأهميته بالكامل بعد عقود ، يشهد على تاريخه الكامل القيمة.
المجمع الرياضي الأولمبي في بروسبكت ميرا
م. Posokhin ، B. I. Thor، L. S. Aranauskas، R. I. Semerdzhiev، Yu. P. Lvovsky، Yu. V. Ratskevich and others
بدأ بناء المجمع الرياضي في Prospekt Mira في عام 1977 ، وهو الأكبر في أوروبا ، حيث كانت سبعينيات القرن الماضي مطلوبة لمنشآت أولمبياد موسكو. تم اتخاذ جميع القرارات الرئيسية: المفاهيمية والتصميمية (وليس باستثناء الاقتصادية والسياسية والصورة) - بحلول هذا الوقت. في السنوات التي سبقت البناء ، تم وضع الخصائص القيمة الرئيسية للمجمع ، وتحديد الصيغة الخاصة بموضوع حمايته كنصب تذكاري معماري للتاريخ والثقافة - أحد المعالم البارزة في أولمبياد موسكو.
ما الذي انتبهت إليه في المقام الأول عند تشكيل المجمع الأولمبي في بروسبكت ميرا؟
تمت برمجة موقع مجمع رياضي كبير بين Prospekt Mira و Severny Luch قبل فترة طويلة من الألعاب الأولمبية. في نهاية الستينيات ، كانت عمليات البحث جارية بالفعل عن شكلها المعماري و "صيغتها" لتعدد استخداماتها ككائن كبير ومتعدد الوظائف. بالمعنى الدقيق للكلمة ، كان التخطيط الدقيق لهذه المنطقة الحضرية الكبيرة مرحلة أخرى في تنفيذ مفهوم الخطة العامة لإعادة إعمار موسكو في عام 1935.إعطاء الكائن المستقبلي الوضع الأولمبي يضاف إلى مفهوم المجمع الرياضي الذي يشارك في الحد الأقصى ، والذي ، مع التأكيد على تفرد الحدث ، مع ذلك سمح للكائن بالاحتفاظ بفرصة كاملة للمشاركة في الحياة اليومية للمدينة بعد الأولمبياد.
كما تم تعيين "قاعدة التفرد" المفهومة عمومًا إلى قصر الرياضة الأولمبية ، بالإضافة إلى جميع المرافق التي يتم بناؤها تقريبًا للأولمبياد. كان من المفترض أن تصبح أكبر قاعة عالمية داخلية في وقتها. تم تصميمه لـ 35-45 ألف متفرج ، اعتمادًا على الحدث الاستعراضي الذي يقام في وقت أو آخر.
تم التمييز بعناية بين براعة المجمع الشامل في جميع مراحل الفهم السابق للمشروع للمهمة. لقد قام وتر التخطيط الحضري للمجمع الأولمبي بتأمين طريقين سريعين متجهين (أحدهما أصبح شارع الأولمبي) بينهما ، يقع بالقرب من محطتي مترو في بروسبكت ميرا.
تعمل فكرة تحديد موقع المسبح والقاعة العالمية على stylobate المشترك أيضًا بشكل كامل على مفهوم التنوع المضغوط. تم تطوير نفس المنطق من خلال فكرة بناء ستارة صوتية متحركة ، والتي تسمح بتقسيم القاعة إلى قسمين وفي نفس الوقت إقامة أحداث مختلفة (وليس فقط الرياضة) في نصفين متقابلين من القاعة.
أدى ظهور فندق Olympic Hotel والاستخدام الوظيفي الماهر لفرق الارتفاع الكبير في موقع البناء إلى توسيع نطاق القدرات الوظيفية للمجمع الأولمبي العالمي. أحد المؤلفين الرئيسيين لهذا البناء ، B. I. كان ثور ، خلال مسابقة الأغنية الأوروبية في المجمع الأولمبي لعام 2009 ، راضيًا بصدق عن أنه بعد 30 عامًا من بناء قصر الرياضة الأولمبية ، لم تعد قاعة قصر الرياضة الأولمبية قديمة ولم يكن من الضروري "تحديثها". اتضح أنه يكفي إحضار معدات الحفل و "ثني" الواجهة بلافتات إعلانية ، مما أعطى "الأولمبي" إحساسًا بعطلة جديدة.
بالطبع ، تم إيلاء اهتمام كبير لتصميم وتكنولوجيا طلاء Olimpiyskiy واسع النطاق غير المدعوم. يمكن اعتبار أنه نجاح توقفنا عند اقتراح مختبر الهياكل المعدنية لـ TsNIISK ، أو بشكل أدق ، فكرة المؤلف وتطويرها على المدى الطويل من قبل رئيس ذلك الوقت ، دكتور في العلوم التقنية. في و. تروفيموفا. وفقًا لفكرته ، تم تطوير تقنية الألواح المعدنية الرقيقة المدرفلة بسمك 4 مم وعرض يصل إلى 6 أمتار والطول المطلوب من قبل المصممين. تلبيةً للمقياس "الأولمبي" والطموحات المهنية للتطور الرائد ، المحمي بأولوية المؤلف ، أصبحت القوائم المعدنية لـ TsNIISK طريقة عالمية لتغطية جميع المرافق الأولمبية واسعة النطاق تقريبًا ، بغض النظر عن شكل خطتها: سواء كانت مجمع رياضي مستطيل الشكل في إزمايلوفو أو مسار دراجات في كريلاتسكوي ، مقام على مستوى بيضاوي الشكل.
مسار الدراجات في كريلاتسكوي
ن. إ. فورونينا ، وأ. ج. أوسبنيكوف ، وف. في خاندجي ، ويو إس. رودنيشينكو وآخرين
ربما يكون مسار الدراجات في Krylatskoye هو الهيكل الأكثر تميزًا ، حيث تم توقيته ليتزامن مع أولمبياد 1980 في موسكو. بالإضافة إلى "القاعدة المقبولة عمومًا" للأشياء الفريدة في ذلك الوقت - لتكون الأكبر في أوروبا أو أفضل - في العالم (في مسار الدراجات في موسكو ، يكون "مسار الركوب" 333.33 مترًا بدلاً من 250 مترًا المعتمدة قبل وبعد) ، كان للمسار الدائري عدد من المزايا الحقيقية ، بغض النظر عن حجمها. في مسار الدورة ، تم تنفيذ الكثير من النطاقات المختلفة في أهميتها ، ولكن في نفس الوقت تم تنفيذ ابتكارات بناءة لا جدال فيها. في الأساس ، كانوا هم الذين قدموا البنية المورفولوجية للشكل المعماري للمبنى ، ويسعون بشكل علني لتحقيق الكمال في حلوله المعمارية والهندسية ، وخلق أقصى قدر من الراحة لكل من الوظيفة الفريدة - ركوب الدراجات على المسار ، و 6000 متفرج - المشاركين في هذا "العمل".
نجح مؤلفو مسار الدورة في الحفاظ على اتجاهات التشكيل المعماري التي يعود تاريخها إلى عشرينيات القرن الماضي و "ترجمتها" إلى لغة حداثتهم. سمح العمل الدقيق مع الوظيفة والمواد للمؤلفين بإدراك مهمة التصميم على أنها نحت لشكل معماري (وكذلك نحتي). مع الشرط الوحيد الذي أصبح الحساب الرياضي الذي يتم تنفيذه بدقة هو الأداة الرئيسية لـ "النمذجة" الفنية. يعد الشكل المعماري لمسار الدورة أحد الأمثلة القليلة في مطلع السبعينيات والثمانينيات في بلدنا لاستمرارية منهجية التشكيل ، وتراكمه التطوري طوال القرن الماضي ، حتى يومنا هذا. ظهور التقنيات الرقمية ، أو بالأحرى انتشارها ، يثري هذه العملية ويطورها بلا شك. ولكن من المناسب أن نتذكر في نفس الوقت: تم تصميمه ووضعه وفقًا لحسابات ومفهوم V. V. يسمح Hange "قماش" مسار الدراجات في موسكو المصنوع من قضبان الصنوبر منذ ما يقرب من أربعين عامًا بتسجيل أرقام قياسية عالمية في ركوب الدراجات حتى يومنا هذا. وفي اختيار مادة قماش العمل ، تجلت أيضًا رغبة ذات مغزى مقنع في إنشاء تقليد مهني خاص غير مستعار ، في الواقع المحلي. كان مؤلفو مسار الدراجات في Krylatskoye يعرفون بلا شك الرقم القياسي العالمي لـ Z. Tyumentseva في عام 1957 في سباق 100 كم على مسار دراجات إيركوتسك ، الذي بني في عام 1934 من مواد البناء المحلية - الصنوبر.
الأقواس المائلة للمسار الدائري ، التي تخلق صورة ظلية تم تتبعها بعناية للملء الوظيفي للمساحة الداخلية ، متصلة ببعضها البعض بواسطة شريط غشاء "ملفوف" اقترحه V. I. تروفيموف لتغطية المرافق الأولمبية.
المركز الصحفي الرئيسي للأولمبياد في شارع زوبوفسكي
I. M. Vinogradsky وآخرون
كما ادعى المركز الصحفي ، وفقًا لمفهوم ما قبل المشروع ، أنه أصبح فريدًا ، تقريبًا الأول في العالم ، أي منشأة غير مسبوقة يجري بناؤها للأولمبياد. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري توفير فرص عمل لـ 3500 صحفي معتمد. بعد الأولمبياد ، كان من المفترض أن يتحول المركز الصحفي إلى وكالة أنباء كبيرة ، لنقل نقابة الصحفيين هنا ، وإذا أمكن ، لوضع منظمات متخصصة أخرى.
يقع المركز الصحفي بالقرب من أحد أهم المعالم المعمارية في موسكو - مستودعات التزويد السابقة للمهندس المعماري V. P. ستاسوف. من المثير للاهتمام أيضًا استخدام هذا المثال لتتبع كيف تم فهم نهج تصميم كائن جديد للمدينة في البيئة التاريخية ، أو في المنطقة المجاورة مباشرة لنصب تذكاري فريد ، في نهاية السبعينيات. أصبحت مستودعات التزويد نموذجًا أوليًا لتصميم المركز الصحفي. أحد الأسباب التي شكلت "النص الفرعي" لمثل هذا النهج للتصميم ، في هذه الحالة ، يمكن أن يكون حقيقة أنه لسنوات عديدة كان مرآب للسيارات موجودًا في مستودعات Provision وكان الوصول إلى أراضيها مغلقًا أمام سكان المدينة.
كان القصد من المركز الصحفي إظهار انفتاح "وجوده" ليس فقط في محتوى أنشطته ، ولكن أيضًا في تنظيم الهيكل الحضري. المدينة ، كما كانت ، دخلت فضاء مركز الصحافة ومن خلاله - أبعد ، أعمق في المباني التاريخية ، مطورة التقاليد التي تطورت في المدينة ، على وجه الخصوص ، في Tverskaya (ثم شارع Gorky) ، تقليد السماح لسكان المدينة بالعبور في أزقة موسكو القديمة عبر الأقواس في الواجهة الموسعة للمبنى على طول الخطوط الحمراء … الوقت يقرر خلاف ذلك. أصبحت مستودعات التزويد متحف موسكو ومتاحة للمواطنين. من ناحية أخرى ، أصبحت وكالة الأنباء "جزيرة" مغلقة في هيكل المدينة.
الصالة الرياضية العالمية "دروجبا" في لوجنيكي
يو في. بولشاكوف وآخرين
مجمع رياضات الفروسية "بيتسا"
L. K Dyubeck ، A. G Shapiro ، A. R Kegler ، Yu. P. Ivanov وآخرون
القرية الأولمبية
E. N. Stamo ، A. B Samsonov ، O. G Kedrenovsky وآخرون
يبدو أن الحديث عن الأماكن الأولمبية الآن ، قبل وقت طويل من الموعد المحدد قانونًا لإمكانية حصولهم على وضع النصب التذكاري ، يأتي في الوقت المناسب. من المناسب "البناء" في قرية موسكو الأولمبية في الثمانينيات في التسلسل الهادف لتنفيذ فكرة التعقيد من خلال الأساليب الصناعية للبناء الجاري بناؤه ، بدءًا من المناطق السكنية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، وحتى جديدة ومختلفة تمامًا ، استنادًا إلى الإمكانيات الحقيقية لأيامنا ، والتكوينات السكنية في خودينكا ، في كوركينو ، وما إلى ذلك. تجدر الإشارة إلى أن Cheryomushki لم يكن لديها الوقت لتوضع تحت حماية الدولة. المعرفة حول صورة واحدة من أقدم المناطق السكنية للجيل الأول من الصناعة الجماعية في بناء المصانع ، والتي تم تنفيذها في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات ، ظلت ، للأسف ، مثيرة للكتب وظلت في استعارة اسمها وانتشارها الكلي في جميع أنحاء العالم. مدن البلاد كاسم مشترك ، والذي أصبح منذ فترة طويلة تعليميًا.
من المناسب الانتباه إلى حقيقة أن المناطق السكنية في المدن "الأجنبية" الآن ، ولا سيما قطر المياه الخضراء في مينسك ، والمناطق السكنية في فيلنيوس ، وتالين ، وما إلى ذلك ، اكتسبت قيمة تاريخية وثقافية. لعبت المفاهيم والتنفيذ دورًا في تشكيل مشروع مفهوم القرية الأولمبية - 80 وتحسين أراضيها ، والتي تبدو جديرة جدًا حتى يومنا هذا.
إن فهم القيمة التاريخية للقرية الأولمبية سيحافظ على سلامة التكوين ثلاثي الأبعاد للقرية التي بقيت حتى يومنا هذا في شكلها الأصلي تقريبًا ، مع مناظير وزوايا ومناظر بانورامية مفتوحة (لم يتم بناؤها بالكامل بعد) من المناطق المجاورة ذات الأهمية المفاهيمية لتشكيل صورتها. إنهم يميزون النظرة العالمية لعصرهم ، بما في ذلك تنظيم الفضاء ، بما لا يقل عن كتالوج العناصر الخرسانية المسلحة التي بنيت منها المجمعات السكنية للقرية الأولمبية.
ربما تكون القرية الأولمبية في موسكو ، مع الحياة اليومية الطبيعية لوجودها كواحدة من المناطق السكنية في المدينة ، مثالاً جيدًا على أوسع نقاش حول كيف يمكن لأشياء أولمبياد 1980 أن تميز مستوى وحالة الهندسة المعمارية والبناء. الأعمال التجارية في موسكو في نهاية 70. x سنوات. في الوقت نفسه ، هناك جانب آخر من القضية ، وهو أمر مهم للغاية عند الحديث عن القرية الأولمبية كنصب تذكاري محتمل للتراث التاريخي والثقافي السائد في عصرها ، وهو أحد الأماكن التي تهمها. تم بناؤه بسرعة كبيرة بحيث لم يكن لدى المفهوم النهائي ، الذي رسخ نفسه في التخطيط ، الوقت للتحول في الوقت المناسب ، كما كان الحال في كثير من الأحيان مع العديد من المشاريع التي تم إنشاؤها حديثًا ، بما في ذلك المناطق التجريبية في موسكو. عند مقارنة الصور من نموذج وصور من الطبيعة (من نقطة مرتفعة بدرجة كافية - من طائرة هليكوبتر ، على سبيل المثال) ، من السهل الخلط بينها ، فهي متطابقة جدًا ، وهذا مهم جدًا عند الحديث عن كيفية وجود القرية الأولمبية حقًا سبب لتمييز أولئك الذين حصلوا على مهنة الهندسة المعمارية من خلال فرصهم الزمنية لخلق بيئة حضرية كاملة.
بالنسبة للمشاريع التجريبية ، فإن المدى الطويل لتنفيذها في الطبيعة ضار في جوهره. في هذا الصدد ، يمكن اعتبار القرية الأولمبية ، على الرغم من عدم الإعلان عنها ، واحدة من التجارب الكاملة المرتبطة بنهج متكامل للتصميم والبناء. في هذه الحالة ، لا يمتد التعقيد إلى الجمع المتزامن للوسائل والجهود المهنية والاقتصادية فحسب ، بل يمتد أيضًا إلى الإنشاء المتزامن للمباني السكنية والمباني العامة. وسيكون من الأصح أن نقول: عند إدراك (كل من العميل وفناني الأداء) عدم انحلال جميع المكونات اللازمة للتشغيل الكامل لجزء كبير نسبيًا ومستقل من المدينة.
اليوم هناك كل الأسباب للاعتراض: ما الذي يثير الدهشة فيها؟ بعد كل شيء ، كانوا يبنون للأولمبياد - بحلول التاريخ الذي لا يمكن نقله ولا "الطلاق في الوقت المناسب".الوضع استثنائي ولا يمكن مقارنته بأي منطقة بناء تجريبية أخرى. هذا صحيح. لكن هذا التفرد له أيضًا محتوى تجريبي. "أثار" تفرد الموقف صياغة مهمة أصلية جديدة إلى حد ما وبطريقتها الخاصة لتلك السنوات: يجب تحقيق الفهم المهني لأفكار تعقيد وسلامة منطقة سكنية قائمة بذاتها في أقصر وقت ممكن بالوقت وبالوسائل التي كانت متاحة. هذا يتطلب من المشاركين في التصميم والبناء ليس فقط تعبئة وتركيز الجهود التنظيمية والاقتصادية ، ولكن أيضًا الخبرة والمهارة المهنية. من الواضح أن الوضع الذي تطور لأسباب مفهومة أثناء بناء القرية الأولمبية كان مواتياً للغاية. لكن قلق فريق مؤلفي الاستوديو المعماري ، حيث تم إنشاء مشروع القرية الأولمبية ، ومصير مشاريعهم القادمة - حي رامينكي ونيكولينو ، حيث ، للأسف ، لم يكن من المفترض أن يتحقق ذلك في الوقت ، هو أيضا مفهوم. لقد "تراكمت" في الوقت المناسب ، في البداية بشكل غير متوقع لفترة طويلة.
إن. Stamo - اختبر القائد ، وبدون أدنى شك ، القائد الإبداعي لمجموعة المؤلفين هذا الموقف كدراما شخصية داخل الأسرة. والده المهندس ن. كان Stamo ، في العشرينات من القرن الماضي ، أحد المنظمين الرئيسيين لبناء المساكن الصناعية الجماعية في البلاد ، وكان أول مدير لـ INORS - وهي مؤسسة مصممة لإنشاء أسس علمية ومنهجية لتكوين شروط الإنتاج اللازمة لتنفيذ هذه الفكرة في الظروف المقترحة لعصرها. السبب الرئيسي ، وفقًا لمبدعي استراتيجية بناء المساكن الجماعية ، لم يكن نقص الأموال ، ولكن النقص الكارثي (وفقًا لـ NL Stamo) في المتخصصين المؤهلين في البناء الحقيقي ، مما حرمها من التخطيط الجاد والمأمول. احتمال مرئي.
بالنسبة لـ E. N. بعد 50 عامًا من ستامو ، يعد تصميم القرية الأولمبية أيضًا تأكيدًا على انتظام وفائدة الحياة في الوقت المناسب لمفهوم بناء المساكن الجماعية ، والذي تم وضعه في كثير من النواحي من خلال جهود INORS. رفع Stamo إنشاء القرية الأولمبية إلى مبدأ إبداعي من تلك الأشياء التي تم إدخالها بالفعل في ذلك الوقت في ممارسة تطوير موسكو. في اعتقاده الراسخ ، كان ينبغي أن تكون هذه التجربة على تفرد القرية الأولمبية. إذا رغبت في ذلك ، وإدراكًا لـ "الإرادة السياسية" ، يمكنك القيام "بكل شيء مرة واحدة" ، وتحقيق جودة تشغيلية عالية للمجمع السكني. الدراما هي أنه بحلول نهاية السبعينيات كان من الممكن فقط جمع هذه الاحتمالات معًا من خلال التحضير للأولمبياد. ظلت مشكلة التطور المعقد في مواقف أخرى هي الأكثر حدة بعد ألعاب العام الثمانين - لسنوات عديدة.
وفقًا لمفهوم التصميم ، كان من المقرر أن تصبح القرية الأولمبية في فترة ما بعد الأولمبية واحدة من أكبر المناطق السكنية (14.5 ألف ساكن) في الجنوب الغربي ، بحيث تتلاءم عضويًا مع منطق تنفيذ الخطة الرئيسية للتنمية. موسكو. وقد أوضح هذا أيضًا إلى حد كبير التخطيط الحضري العام والحل التركيبي ، والمجموعة النمطية للأشياء قيد الإنشاء: المباني السكنية - وفقًا لكتالوج موسكو الموحد ، ومباني المدارس ورياض الأطفال - أيضًا وفقًا لمشاريع معروفة لموسكو. خلال أيام الألعاب ، تم استخدامها كمستودعات ولاحتياجات أخرى ، ثم بعد إصلاحات تجميلية بسيطة ، تم استخدامها للغرض المقصود منها. لقد كتب الكثير عن كل هذا في وقت واحد. وحقيقة أن القرية الأولمبية في المستقبل ، بعد الألعاب ، كان من المفترض أن تستقر كواحدة من العديد من المناطق الصغيرة (وبهذا المعنى ، العادية) في الجنوب الغربي ، كان يُنظر إليها على أنها واحدة من أهم المتطلبات الأساسية لـ تعقيد مفهوم التصميم وسلامته ، وضمان النجاح "المبرمج" عمليًا … كل الافتراضات ، على وجه العموم ، كانت مبررة ولم تخيب آمال التوقعات التي نفد صبرها من المستوطنين الجدد في المستقبل.ومع ذلك ، فإن حقيقة أن القرية الأولمبية بعد الألعاب الأولمبية أصبحت منطقة سكنية "عادية" في الجنوب الغربي من العاصمة هي فقط أول وصف لها.
عند الحديث عن المكان الحقيقي للقرية الأولمبية ليس كثيرًا في المساحة الجغرافية كما هو الحال في الفضاء الدلالي للمدينة ، في كثير من النواحي ينزل إلى فهم وتقييم الأنماط المكانية لبناءها: كيف يمكن للفرد أن يكون منطقة سكنية تم إنشاؤها وفقًا إلى كتالوج بناء المساكن الصناعية في النصف الثاني - أواخر السبعينيات؟
أول ما يلفت انتباهك عندما تجد نفسك في القرية الأولمبية في السنوات الأولى بعد دورة الألعاب. إنهم يمشون فقط ، كما لو كانوا يمشون في الغابة أو على طول شارع البحر ، ببطء ، ينحنون لأصدقائهم ، وينظرون إلى مناظر الطبيعة والاستعراضات البانورامية للمدينة التي تتكشف بسخاء من هنا من الزوايا المتغيرة باستمرار. يمكن لمثل هذه الخاصية ، التي نادرًا ما يتم مواجهتها حتى يومنا هذا ، أن تكون إلى حد ما معيارًا صحيحًا تمامًا لجودة البيئة الحضرية. بعد كل شيء ، هذا هو بالضبط ما يسعون إليه اليوم - لإعطاء سكان المدينة الفرصة للشعور بالراحة في الفضاء الحضري. في نهاية السبعينيات ، كان هذا الظرف موضع تقدير كبير ، أولاً وقبل كل شيء ، أثناء إعادة إعمار وسط المدينة ومناطقها المحمية. ارتبط شارع المشاة (سواء كان شارع أربات القديم أو حارة ستولشنيكوف في موسكو) ، كقاعدة عامة ، بفكرة الشارع التقليدي ، ونتيجة لذلك ، كان مرتبطًا بالمدينة التاريخية.
في القرية الأولمبية ، تم إنشاء مساحة المشاة في منطقة مصممة ومبنية حديثًا من الصفر. يقع على طول أحد أهم الطرق السريعة الشعاعية (المغادرة) بالمدينة - Michurinsky Prospect. في هذا الموقع ، توقف المصممون عن الجمع بين المتطلبات والقواعد الصارمة للجنة الأولمبية الدولية ومهام وضع مناطق سكنية كبيرة جديدة وفقًا للخطة العامة لموسكو. هذه الازدواجية في شروط التصميم الأولية ، بطبيعة الحال ، خلقت صعوبات إضافية ، لأن المتطلبات الأولمبية ومهام التصميم للتخطيط الحضري لم تتطابق دائمًا. غالبًا ما دخلوا في تناقض كان يجب التغلب عليه في عملية التصميم ، وفي كل مرة يجدون حلولًا غير قياسية.
لعبت البيئة الطبيعية المواتية للغاية دورًا مهمًا في الاختيار النهائي لموقع للبناء: غابة ، وديان ، وخلابة ، وليست حضرية من حيث الشعور ، والمساحات المفتوحة. تقع القرية الأولمبية على مساحة 83 هكتارًا - تمتد على طول ميتشورينسكي بروسبكت لمسافة كيلومتر واحد. هذا القرار هو نتيجة الجمع بين متطلبات اللجنة الأولمبية الدولية والخطة الرئيسية. لمدة أسبوعين أوليمبيين ، أتاح التكوين المقترح فصل المناطق الوظيفية للقرية بوضوح ، ومن وجهة نظر التخطيط الحضري ، لتنفيذ الأفكار الواعدة لتنمية الجنوب الغربي ، وهو أحد مكونات مركز العاصمة على شكل نجمة ، والذي تم بناؤه بنشاط في هذا الاتجاه ، على طول محور استاد الكرملين المركزي. - جامعة موسكو الحكومية.
* * *
إعادة بناء مفصلة لتصور المرافق الأولمبية ، وقبل كل شيء ، القرية الأولمبية في أسبوعين من الألعاب ولفترة طويلة بعد ذلك ، حتى بدأت طبقات جديدة تتداخل مع تطورها ، يسمح لنا باستعادة بشكل كامل فكرة المؤلف ومفهوم التصميم لشيء يدعي بلا شك أنه أصبح نصبًا تذكاريًا للتاريخ والثقافة في عصره. لذلك تعتبر مرحلة التصميم للهيكل المستقبلي ، عندما يتشكل المحتوى الحقيقي للفكرة الإبداعية ، من أهم فترات سيرته الذاتية ، ويجب أيضًا تضمينها في فترة الأربعين عامًا ، والتي تحدد الوقت. من الحصول على الحق في التقدم بطلب للإدراج في سجل الدولة لحماية التراث.
