ملاحظات عن عشرين

ملاحظات عن عشرين
ملاحظات عن عشرين

فيديو: ملاحظات عن عشرين

فيديو: ملاحظات عن عشرين
فيديو: -19-الملاحظات الشاملة والكافية لحل أي مسألة نواس ثقلي مركب 2024, مارس
Anonim
تكبير
تكبير
Концепция реновации района Кузьминки © Zaha Hadid Architects. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Кузьминки © Zaha Hadid Architects. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير

المزيد عن المشاريع >>

المعرض ، المخصص للتعليق العام ، هو ، من ناحية ، معماري نموذجي ، حيث يتكون من أجهزة لوحية ونماذج صغيرة الحجم. ولكن بالمقارنة مع المهرجانات المهنية ، تم تقليص تكوينه: شكل العرض ، الذي اقترحه المنظمون على المشاركين ، افترض تخطيطًا وخطة رئيسية ومخططًا لمرافق البنية التحتية الاجتماعية ورؤية شاملة والعديد من التصورات. على ما يبدو ، لم يتبع الجميع التنسيق تمامًا ، نظرًا لوجود العديد من الأماكن التي تظهر فيها مراحل إعادة التوطين ، وهناك تعليقات نصية ومخططات أخرى ، وغالبًا ما تكون تخطيطات الأرضية. قام جميع المشاركين بعمل فيديوهات للمشاريع ، ومن بينها مقاطع فيديو جيدة جدًا ، وكلها تظهر بدورها على شاشة واحدة. ولكن لا توجد في أي مكان أبسط الأرقام - الكثافة ، الارتفاع ، النسبة المئوية للشقق المعروضة للبيع ، عدد ونوع مواقف السيارات - البيانات التي يجب أن يفكر فيها المرء ، هي مفتاح مشاريع التجديد.

يوجد في المعارف التقليدية جدول يترتب عليه أنه كان على مؤلفي المشاريع ملء هذه المعلومات البسيطة عن مشاريعهم - لكن في المعرض لم تكن واضحة ولا تكذب على السطح ، ولهذا السبب تفقد المقترحات الكثير من الوضوح ، والمقارنة بين المشاريع لم تعد دقيقة. حبكة التجديد نفسها إشكالية للغاية لدرجة أنها تثير مقارنة ليس فقط بين الجماليات ، على الرغم من أنه لا يمكن الاستغناء عنها ، ولكن أيضًا بين المؤشرات. أود أن أرى الأرقام والرسوم البيانية التي تسمح لنا بمقارنة "نسيج" المشاريع الرئيسي. في بينالي البندقية ، توجد أحيانًا تصورات ممتازة للمخططات - عندما تريد الكشف عن البيانات ، اعرضها بشكل بياني ، فهناك العديد من الطرق لذلك. لا يوجد هنا شعور بأن المشاريع معروضة من جميع الجهات وبالتفصيل. بدلا من "عرض" بدلا من تفكيكها.

نعم ، تمثل 600 هكتار من الأراضي التجريبية 4٪ فقط من إجمالي مساحة التجديد وفقًا لمرسوم 1.08.2017. ولكن إذا افترضنا أن المشاريع تجريبية حقًا وستؤثر بطريقة ما على الانتشار اللاحق ، فإن المساحة الإجمالية للتجديد ككل ، وفقًا لرئيس البلدية ، تبلغ حوالي 30 ٪ من المنطقة السكنية في موسكو وفقًا لـ الخطة الفيدرالية. و 14٪ من أراضي موسكو "القديمة" (باستثناء موسكو الجديدة التي ضمتها. لذا أريد أرقامًا ووضوحًا.

لكنهم ليسوا هناك ، وهناك إغراء لإدراك المشاريع من الناحية الجمالية ، لتقييم ما أثار إعجابي ، ما هو الاحتياطي العاطفي. تتحول النماذج التي تتبع هذا النهج إلى نوع من المنحوتات والأقراص - إلى لوحات ، ونعم ، يصبح كل شيء أكثر صعوبة. من وجهة النظر هذه ، كما يستنتج غريغوري ريفزين بحق ، فإن تصميم الملصق لورشة عمل زها حديد هو أكثر ملصق على الإطلاق: فهو يحتوي على فكرة بلاستيكية قوية وسهلة القراءة عن قمع الانفجار. لا يتورط المشروع في التفاهات والسياق والمنطق - فهو يقدم لموسكو تصورًا لـ "الإمكانات النووية" التي تمتلكها كمدينة ، لكنها لا تجرؤ على التعبير عنها بوضوح وفنيًا ، حيث يتم الخلط بينها في ملايين المربعات متر في السنة. ومع ذلك ، فإن نفس المشروع يشبه "صحن" موسكو ككل: كما تعلمون ، المدينة الرأسمالية تنمو مثل الجبل ، في الوسط توجد ناطحات سحاب ، تنزل إلى الضواحي ، بينما المدينة الاشتراكية ، على العكس من ذلك ، منخفض في المنتصف ويرتفع مثل حواف الصحن إلى الأطراف. تتحول ثلاث مناطق صغيرة ، أي الأحياء الكبيرة من منطقة كوزمينكي ، في مشروع مكتب حديد إلى صحنين من هذا القبيل: سيكون من المثير للاهتمام أن يتم بناء "طبق" موسكو ، وفقًا لمبدأ التبرعم ، مع أطباق أصغر.

تكبير
تكبير
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير

ربما سيتم توضيح الكثير من خلال العروض التقديمية اللاحقة وتحليل المشاريع. لكن ما زلنا سنحاول وسنقارن للوهلة الأولى.

دعونا أولاً نلاحظ أن هناك نصف المشاركين بالضبط - عشرة ، هم مكاتب معمارية روسية ذات خبرة ومعروفة.النصف الآخر مقسم إلى ثلاثة أجزاء: ثمانية مشاريع بمشاركة أجنبية كبيرة ، خمسة منها اسم أو شركة أجنبية "نجمة" ساطعة تسود بوضوح: زها حديد ، ستيفن هول ، أريب ، بوفيل ، إريك إيجيرات ، الذي عاد إلى أراضينا مرة أخرى. وهناك ثلاثة اتحادات أخرى تعاون فيها مشاركون روس أقوياء مع أجانب مشهورين: مشروع UNK و Nikken Sekkei اليابانية ؛ سكان موسكو ، بوروموسكو ، والهولندي MLA Makrus Apenzeller ؛ الكسندر تسيمايلو والفرنسي ميشيل ديفين وفالود وبيستر. نلاحظ أيضًا أنه تم تشكيل زوجين على الأقل - مع الأجانب ، كما نقول ، ممثلين بنشاط في موسكو ، الذين أبدوا اهتمامًا غير عادي بالتجديد ، وشاركوا في عروضها منذ الإعلان عن المسابقة. بالإضافة إلى الفرق الروسية ، والفرق ذات القيادة الأجنبية ، ودعونا نقول ، فرق "التكافؤ" ، هناك نوعان أخريان تقود فيهما شركات التطوير: PIK في Tsaritsyn و Krost في Horoshevo-Mnevniki. إنه أسهل مع Krost: كثافة البناء في Wellton Park في الكتلة 75 هي 34500 م2 لكل هكتار ، وهو عدد كبير ، وتعمل الشركة مع أربعة أحياء للتجديد في الحي ، وقد مرت الشركة "بالتناقض" ، حيث قدمت كثافة أقل حتى من متوسط الكثافة المشار إليها في توصيات لجنة الهندسة المعمارية لمدينة موسكو - 15000 م2 للهكتار: كثافة أرباع المباني المكونة من خمسة طوابق 10000 م2/ هكتار ، يوفر TOR الخاص بالمسابقة زيادة في مساحة المعيشة بمعامل 1.4: يجب على السكان زيادة مساحة المعيشة بمقدار الثلث ، بحيث 15000 متر مربع2/ هكتار - أقل كثافة ممكنة للتجديد. على الأرجح ، لا يمكن توفير مثل هذا ضبط النفس المؤكد إلا من قبل شركة تطوير ، والتي تتخذ قرارًا بشأن الربح بشكل مستقل. بالمناسبة ، هذا هو المشروع الوحيد الذي تظهر فيه الأرقام بوضوح على الجهاز اللوحي ، وإن لم يكن جميعها أيضًا.

Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير
Сохраняемый фрагмент модернистской застройки в проекте MLA+, Buromoscow (прозрачный). Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Сохраняемый фрагмент модернистской застройки в проекте MLA+, Buromoscow (прозрачный). Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير

من بين السمات المميزة الأخرى ، الأقل وضوحًا من الكثافة ، والتي لم يتم مقارنتها بدقة بعد ، ترتبط بعض المشاريع في المعرض ارتباطًا وثيقًا بنمط المباني القائمة ، وتسعى جاهدة لوضع منازل جديدة بدلاً من أساسات المبنى المكون من خمسة طوابق. المباني المراد هدمها. الهدف ، من ناحية ، هو الحفاظ على الحد الأقصى من المساحات الخضراء الموجودة: إذا كان البناء جارياً في المكان القديم ، فإن الأشجار لديها فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة ، بل من الممكن أن يتم الحفاظ عليها جميعًا. من ناحية أخرى ، في هذا النهج ، هناك حنين ثقافي معين ، الرغبة في الحفاظ على نمط الأحياء القديمة ، وبالتالي حفظ ذكراها. للوهلة الأولى ، هناك ما لا يقل عن ثلاثة مشاريع من هذا القبيل: تيمور باشكايف في منطقة جولوفينسكي يحافظ على آثار أقدام مبانٍ طويلة من الطوب من خمسة طوابق ؛ وضع AO Mosproekt و Aleksey Ginzburg في منطقة شارع Vernadsky كتلًا على أماكن المباني المكونة من خمسة طوابق ، وربط خطوطهم مع لاعبيهم. يتبع مشروع مكتب SPEECH في Kuzminki نفس المسار ، حيث يتم تجميع الكتل في أماكن المنازل المهدمة على طول شارع Volgogradsky Avenue (ولكن ليس في الأعماق). تبني "Ostozhenka" أيضًا اتجاه العديد من الشبكات المتعامدة لمشروعها على طول "الخطوط المنقطة" للمباني المكونة من خمسة طوابق ، ومع ذلك ، فإنها تحول الخطوط إلى أرباع ، لتحل محل تظليل microdistrict بهيكل خلوي مع ساحات. توجد علامات حل مماثل ، ولكن يتم تطبيقها بدقة أكبر ، في الخطوط العريضة لحي Meganoma و Alexander Tsimailo ، لكنها ترث الخطوط العريضة وليس في كل مكان ، ولكن في الأماكن. يعتمد مشروع Meganom بشكل إعلاني على مفهوم "المنتزه الفائق" الذي صاغه هؤلاء المهندسون المعماريون في عام 2013 في MUF: جوهره هو أن المناطق الصغيرة في "Big Bagel" بين TTK وطريق موسكو الدائري - أولاً ، ورثت إلى حد كبير المخطط المخطط له. هيكل العقارات ، وثانيًا ، لقد تحولوا هم أنفسهم الآن إلى "حديقة" ، يجب أن تكون مجهزة بعناية ؛ هذا المفهوم أيضًا له نصيب كبير من الإعجاب بالأحياء القديمة. يقترح مشروع MLA + و Buromoscow تطوير مادي أكثر للملاحظة الحنينية: اقترح المؤلفون هنا الحفاظ على جزء من المبنى كنصب تذكاري للحداثة.

Концепция реновации Головинского района © АБТБ + Яузапроект
Концепция реновации Головинского района © АБТБ + Яузапроект
تكبير
تكبير
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АБ Остоженка
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АБ Остоженка
تكبير
تكبير
Концепция реновации района проспекта Вернадского © Моспроект + Гинзбург Архитектс
Концепция реновации района проспекта Вернадского © Моспроект + Гинзбург Архитектс
تكبير
تكبير
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АГ Камень + Steven Holl Architects
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АГ Камень + Steven Holl Architects
تكبير
تكبير

للوهلة الأولى ، يمكن النظر إلى مثل هذا التوجه نحو الربط التخطيطي القديم على أنه تناقض أو حتى "معارضة" طفيفة فيما يتعلق بالفكرة الرئيسية للمنافسة - إعادة تنسيق تطوير المقاطعات الصغيرة "الخاطئ" إلى تطوير ربع سنوي "صحيح". تطوير.سيكون من السهل استنتاج أن بعض المهندسين المعماريين لم يقبلوا حقًا رثاء المنافسة وسمحوا لمكون المقاطعات الصغيرة بالنمو في مشاريعهم. سيكون الأمر بسيطًا إذا لم يتم وضع الثنائي بالفعل في المعارف التقليدية. بشكل عام ، تمت صياغة المعارف التقليدية الخاصة بالمسابقة وفقًا للمبدأ المعروف "من أجل كل الخير": إذا نظرت إلى الصور ، يبدو أن الكتل المستطيلة المغلقة هي الأقدار ، ولكن في النص منها لا يوجد سوى ذكر أقسام الزاوية. ولكن هناك مطلب "للتأكيد على الهوية المحلية للمكان" و "تطوير استراتيجية تخضير مع الحفاظ على المساحات الخضراء الموجودة" - وهو ما يتزامن أكثر مع ميزات الارتباط بخطوط البيوت القديمة التي شوهدت في بعض المشاريع ، الروسية بشكل رئيسي.

وعلى العكس من ذلك ، فإن مشاريع المؤلفين الأجانب غالبًا ما تُخضع المنطقة لرؤيتهم الخاصة ، دون أن ترتبط بـ "آثار" البيوت المهدمة. يتجلى ذلك بشكل ملحوظ في مقترحات مكاتب "النجوم" - زها حديد ، حيث تم تغيير هيكل المنطقة بالكامل ، كما نتذكر ، وستيفن هول ، حيث تم تعليق منازل متموجة جديدة تمامًا بأقواس عملاقة على "خيط" "ربط اماكن تراكم المباني السابقة المكونة من خمسة طوابق - محاولة ربط المباني الجديدة بالهدم في هذه الحالة مشروطة جدا والاعجاب بالشكل واضح. من ناحية أخرى ، قد يحدث تغيير جذري في هيكل المنطقة ليس فقط بسبب الرغبة في شكل "نحتي كبير" ، ولكن أيضًا بسبب وجهة نظر المخطط: على سبيل المثال ، قام سيرجي سكوراتوف بتغيير منطقة تساريتسين بالكامل في مشروعه وضع محور الجادة الجديدة جنوب المحور الحالي لشارع بروزد.

Концепция реновации района Царицыно © АБ Сергея Скуратова
Концепция реновации района Царицыно © АБ Сергея Скуратова
تكبير
تكبير
Концепция реновации района Кузьминки © SPEECH. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Кузьминки © SPEECH. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير

علاوة على ذلك ، يمكن أن تستند المقارنة إلى تصنيف التنمية. تتبع جميع المشاريع مخطط TOR ، حيث يتم تحديد المسافة بين الطرق الداخلية في حدود 75 و 200 متر ، وهذا نطاق مناسب ، فقط لأن 70 مترًا هو طول مبنى متوسط مكون من خمسة طوابق مع 4 مداخل ، تجعل هذه الوحدة من السهل تراكب كتل كتل الكتل فوق السكتات الدماغية الموجودة. مائتا متر هو متوسط طول كتلة منزل "ستاليني" ، على الرغم من أنه متوسط: أقرب إلى حافة المدينة ، توجد منازل مستحيلة تمامًا يتراوح طولها بين 500 و 600 متر في موسكو. لذلك يتم تحديد النطاق في الإطار من متوسط طول مبنى مكون من خمسة طوابق إلى منزل "ستاليني". اتضح أنه ليس معجبًا كبيرًا بالأحجام ، ويحظى باحترام الجميع ، بالطبع ، ولكن ، على سبيل المثال ، في مشروع Ostozhenka و Studio 44 ، يسود الحجم الأصغر 70 × 70 أو 70 × 100 متر ، يمزج SPEECH جميع الأحجام الثلاثة بشكل متساوٍ تقريبًا ، مع ذلك ، تسمح لنفسها فقط بكتلتين "كبيرتين" ؛ إريك إجيرات يفضل المقياس "الستاليني". يقوم مكتب Bofill ، الذي يخفف من المنازل المتوسطة الحجم مع المنازل الكبيرة ، بتحويل الأخير إلى لهجات بصرية ذات شكل مشرق.

Крупные кварталы-блоки в проекте © Прогресс + Erick van Egeraat. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Крупные кварталы-блоки в проекте © Прогресс + Erick van Egeraat. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
تكبير
تكبير

تقلبات مماثلة في التصنيف تتعلق بالأبراج: بعضها "ينمو" إلى منازل أصغر ، مما يجعل الصورة الظلية تتدرج ، كما هو موصى به - وهذا واضح بشكل خاص في SPEECH ، ومكتب Asadov ، ومشروع Mosproekt JSC و Alexey Ginzburg. كما ظهرت صور ظلية فلاديمير بلوتكين ، ولكن يظهر موضوع "ناطحة سحاب أفقية" - برزخ معلق ضخم بين المنازل ، غالبًا فوق الممرات الداخلية.

Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
تكبير
تكبير
Концепция реновации района Царицыно © АБ Студия 44
Концепция реновации района Царицыно © АБ Студия 44
تكبير
تكبير

على العكس من ذلك ، قام نيكيتا يافين بتقسيم أنواع المنازل بشكل صارم: تم بناء الأبراج على طول البركة في مشروعه ، وفي جميع أنحاء المنطقة كانت هناك كتل من نفس الحجم مع تدرج بسيط ومنتظم ، أقرب في البرك - طابق واحد أقل ، كذلك - أعلى ، لا خطوات تعسفية.

Концепция реновации Головинского района © АБ Цимайло, Ляшенко и Партнеры + Valode & Pistre Architectes. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации Головинского района © АБ Цимайло, Ляшенко и Партнеры + Valode & Pistre Architectes. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
تكبير
تكبير

اعتمد ثلاثة مؤلفي مشاريع لمنطقة Golitsyn Ponds: Meganom و Alexander Tsimailo و Timur Bashkaev ، على مجموعة متنوعة من الأنماط وحتى "الأشكال الشكلية" للتنمية (Bashkaev): تم تفسير أجزاء من المنطقة بشكل مختلف ، وخط الأرباع المفتوحة شارع ، أجزاء من المنطقة مبنية بأبراج - كل شيء حتى يتمكن السكان من اختيار نوع المساحة التي يهتمون بها. قد تكون التقلبات الناتجة بين شبكة مربعة صلبة ، وعلى العكس من ذلك ، متنوعة بشكل متعمد ، أكثر إثارة للاهتمام من "الاندماج" المذكور أعلاه لنموذج الربع مع الأساس الفرعي للمقاطعة الصغيرة.

بالطبع ، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين المشاريع ، بما في ذلك تلك القائمة على المعارف التقليدية: الأماكن العامة والمتاجر في الطوابق الأرضية ؛ علاوة على ذلك ، فإن العديد من المؤلفين ، والذي سُمح به أيضًا ، ينقلون المراكز المجتمعية إلى مبانٍ منفصلة. لا يستحق الحديث حتى عن ممرات الدراجات والساحات الخاصة وتوزيع المساحات - لقد تم مراعاة القواعد ، على ما أعتقد ، للجميع. جميع المقاطعات بطريقة أو بأخرى مجاورة لـ TPU ، هنا ينمو الجميع تقريبًا مركزًا مكتبيًا ، والفرق الوحيد هو ما إذا كان يتم تفسيرها على أنها مدينة بها زوج من الأبراج الزجاجية (Arep ، Bofill) ، أو مغمورة في الهيكل السائد لـ منطقة.

لاحظ أيضًا أن المكاتب الروسية الكبيرة ، بأسلوب المؤلف المعبر عنه بوضوح ، تميل إلى الالتزام بشكل أكثر وضوحًا بقطع الربع متقلب ، مع الاقتراب من الوحدة الصغيرة 70 × 70 أو 100 × 70 - على الرغم من وجود اتحادين "تكافؤين" ، إذا كان سيسمح لهما بالاتصال بهما من ناحية أخرى ، يفضل UNK + Nikken Sekkei و MLA + Buromoscow ، من ناحية أخرى ، الشبكات الخشنة والأشكال الكبيرة.

هناك أيضًا معايير مثل الفكرة الرئيسية ، والفكرة التي يخضع لها المؤلفون المشروع والتي يؤكدون عليها: بالنسبة لمكتب أسدوف ، هذا هو توظيف سكان المنطقة وإيجار المباني التجارية الرخيصة للمقيمين ، والتي تبدو وكأنها رومانسية للغاية محاولة تطوير شركة صغيرة في الظروف الصعبة لمدينة موسكو. في مشروع TPO "Reserve" ، يعد هذا حسابًا اقتصاديًا وتفاصيل دقيقة لتصنيف وأسعار المساكن بناءً عليه في إطار ضيق من الاقتصاد إلى فئة الراحة. تيمور باشكايف لديه خيار للمقيمين وفكرة "الانتقال مرتين": أولاً ، حسب الحاجة ، ثم حسب التفضيلات. في مشروع Sergei Skuratov ، تصبح الفكرة الرئيسية ، كما يجب على المرء أن يفكر ، هي هيمنة إرادة المؤلف والكتابة اليدوية: فيما يلي يتم جمع طرق خفية للعمل مع واجهات من الطوب ، وضعها Skuratov لفترة طويلة. في مشروع نيكيتا يافين ، يعتبر خط اليد الفردي أيضًا مميزًا ومهمًا بشكل واضح - فهو يجبرنا على تقديم فكرة الربع والبرج إلى "نموذج أصلي" صخري. يبدو أن اقتراح SPEECH يتميز بخصائص "Microcity" ، على أي حال ، هذا هو أحد المشاريع التي يتم فيها تنفيذ مبدأ أقسام الواجهات المختلفة ، مدينة الواجهات ، باستمرار.

هذه الملاحظات لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تدعي أنها أي نوع من التحليل النهائي - بالأحرى ، رسم تخطيطي غير مكتمل ، رد الفعل الأول على البيانات المتاحة ، وكما ذكرنا سابقًا ، فهي ليست كافية. ربما تؤدي دراسة أكثر تفصيلاً للمشاريع إلى استنتاجات مختلفة - فليس من أجل لا شيء تمديد مناقشتهم لمدة شهرين ونصف.

موصى به: