يجب أن يكون بناء شقق Tatlin المستقبلية ، المعروضة على الموقع العقاري للمشروع على أنها "شقق لأشخاص غير عاديين" ، نتيجة لإعادة بناء Telegraph ، الذي تم بناؤه في 1927-1928 وفقًا لمشروع المهندس V. V. Patek في شارع Bakuninskaya ، ليس بعيدًا عن محطة مترو Baumanskaya. هذه المنطقة أقرب إلى حلقة النقل الثالثة منها إلى Sadovoye ، لكن المترو قريب ، كما أن MSTU قريب جدًا. المباني متنوعة للغاية ، من أوقات مختلفة: من القصور المصغرة ولكن الخصبة في منتصف القرن التاسع عشر إلى "النخبة" من الطوب الوردي في بريجنيف. ومع ذلك ، على بعد أربع دقائق سيرًا على الأقدام من شقق المستقبل توجد غرف Shcherbakov ، التي تم حمايتها بنجاح من قبل الجمهور في عام 1987 من بناء الطريق السريع الدائري الثالث ، وهي تعمل الآن ليس من الواضح كيف ، ولكن "صنع" للقرن الثامن عشر سقف مرتفع متقلب … يشبه إلى حد ما طبعة جديدة ، على الرغم من الحفاظ على جميع الجدران ، ولكن من وقت لآخر يتبادر إلى الذهن - ولماذا حاولوا ذلك؟ وقد دافعوا بشدة ، وأجروا مقابلات ، وجلسوا في المنزل تحت الجرافات ، ومع ذلك ، لم يُسمح لنا ، نحن الأطفال ، بالجلوس ، ولكن سُمح لنا فقط بإزالة الثلج من حولنا.
باختصار ، بيئة متنافرة وغير مستوية. يوجد على اليسار برج ATC في الستينيات ، والذي يخطط الجميع أيضًا لإعادة بنائه (على وجه الخصوص ، انظر هنا) ، ولا يزال هناك شيء. حتى الآن ، إعادة فقط.
يحتل مبنى Telegraph في عشرينيات القرن الماضي موقعًا متوسطًا زمنيًا هنا ، كونه مثالًا نادرًا نسبيًا للهندسة المعمارية البنائية لهذه الأماكن ، وكما لاحظ سيرجي تشوبان في مجلس القوس في أغسطس 2016 ، هناك أسلوب بنائي على طراز سانت بطرسبرغ ، التي لا يوجد الكثير منها في موسكو. مخطط على شكل "T" ، على الخط الأحمر على جوانب المبنى المكون من أربعة طوابق الممتد إلى أعماق الجناحين المكونين من طابقين. تاريخيًا ، كان من الممكن تزيين الواجهة الرئيسية بثلاثية مميزة: النقوش الأثرية "Post" و "Telephone" و "Telegraph". في موسكو ، يوجد مبنيان آخران تقريبًا من نفس مباني Patek - في Ordynka و Arbat ، كانت هذه واحدة من أولى بدالات الهاتف في المدينة.
لا يتمتع المبنى بحالة حفظ ، ولكن كان من المفترض أن يحافظ مشروع مهندسي الاختراع منذ البداية على واجهة الشارع ، واستعادة إطارات النوافذ التاريخية واللوحة باللون الأحمر الرمادي وفقًا لبيانات أرشيفية ؛ كان من المفترض أن يستوعب الجزء التاريخي المحفوظ من المبنى على طول الشارع متاجر ومقاهي وأتريوم مزدوج الارتفاع في الردهة. كان من المفترض أن يتم استبدال الحجم الطويل في أعماق الموقع بما يشبه ، ووضع فندق 3 نجوم بالداخل. فوق الحجم التقليدي للفندق "القديم" ، وضع المهندسون المعماريون خط متوازي مقتضب وأنيق من "المساكن طويلة الأمد": شبكة من النوافذ الكبيرة "الغواصة" ، شطبة حادة من جانب باكونينسكايا ، ألواح من الإسمنت الليفي ، ملونة زجاج. نظرًا لأن مبنى الفناء يقف بزاوية مع الشارع ، فقد تلقت البنية الفوقية دفعة ديناميكية إضافية.
بين المجلدات "القديمة" والحديثة توجد طبقة أرضية زجاجية تخفي دعامات على شكل حرف V - توجد حديقة شتوية وملاعب للأطفال والرياضة ومساحة عمل مشتركة ومكتبة ، ومن ناحية باكونينسكايا توجد ساحة مفتوحة تراس مع إطلالة بانورامية. تخلق الطبقة البينية تأثير ناطحة سحاب أفقية شاهقة ، ويضيف الشطبة ديناميكيات بروح Rodchenko ، ومن المحتمل أن يبدأ اسم شقق Tatlin من خلال مخطط على شكل حرف T والواجهة الخلفية على شكل حرف T. أحد عشر دورًا بارتفاع 45 مترًا ، وموقف سيارات تحت الأرض يتسع لـ 65 سيارة ، و 130 شقة.
كل شيء جميل للغاية وحاد: الحجم الطازج المضلع بالزجاج والبنية الفوقية ، يلتقط الأفكار الطليعية لمبنى ATS ، جزء الشارع منه ، إما الواجهة فقط ، أو الكتلة بأكملها على طول الخط الأحمر ، خطط المؤلفون والمطورون للاحتفاظ طواعية ، دون إكراه تشريعي ، ولكن فقط بناء على توصية.
إعادة بناء هذا النوع داريا بارامونوفا
يسمي "التمثيل الغذائي": "عندما يكتمل بناء تاريخي بإضافة أحجام كبيرة مهيمنة ، مصنوعة بأسلوب عصري ، متدلية ، تلتهم المبنى الأصلي". زيادة مساحة الكائن ، هذه الامتدادات "وبالتالي تحويلها بموجب المطلب الرئيسي - أن تكون مبررة مالياً ، وبالتالي ، للحصول على الحق في حياة ثانية في مجتمع جديد …".
يرث أسلوب المنزل بالتأكيد سحر "الطليعة بشكل عام" أو الحداثة على نطاق أوسع ، بدءًا من اسم Tatlin.في الواقع ، تم بناء كتلة حداثية على قمة مبنى بنائي. في الداخل ، يتم دعم الموضوع من خلال الإيجاز ، البياض ، سلم حلزوني في القاعة.
ثم استمرت القصة على هذا النحو. تم إحضار المشروع إلى
مجلس القوس المذكور أعلاه ، وهناك انتقدوا إلى حد كبير ، على الرغم من أن شخصًا ما أيد النية النبيلة للحفاظ على المبنى البنائي دون مكانة ، إن لم يكن بالكامل ، ولكن جزئيًا. كان سيرجي تشوبان قاطعًا بشكل خاص ، حيث رأى في مبنى ATC في عشرينيات القرن الماضي "مزيجًا من المواد الجديدة مع الهيكل والتكوين الكلاسيكيين الجدد الضخم ، وهو نموذج لمدرسة سانت بطرسبرغ. بالنسبة لمثل هذا المبنى ، فإن الضغط ، إن لم يكن الاغتصاب ، مع الحجم الزائد هو بطلان مطلق ". اقترح شوبان الحفاظ على المبنى ككل ، وترتيب شقة في الطابق العلوي في مقسم الهاتف الآلي السابق ، وإضافة عدادات عن طريق بناء برج في أعماق الموقع.
تمت إعادة المشروع للمراجعة ، مع التوصية بالنظر في جميع الاحتمالات للحفاظ على المبنى ككل ثم تمت الموافقة عليه في نوفمبر 2016 - في إطار المفهوم الأولي المقترح مع حزمة البنية الفوقية ، ولكن بشرط الحفاظ على المبنى بأكمله من مقسم الهاتف الآلي البنائي. نعم.
حسنًا ، في شهر يوليو من هذا العام ، تم إلغاء عرض المشروع للصحفيين أولاً ، ثم أصبح معروفًا أن مبنى الفناء بأكمله قد هُدم. إنه ليس سرًا ، إنه
واضح للعيان على موقع العقار الخاص بالشقق حيث يتم رصد عملية البناء للمشترين. ***
هناك حقيقتان في هذه القصة. الأول هو حقيقة العميل وجزءًا من المهندس المعماري ، إن لم نقل المصمم: تمت دعوة البريطانيين ، لقد صمموا ، ولم ينتهكوا القوانين ، حتى بإرادتهم الحرة ، عرضوا الحفاظ على جزء من دون حراسة ، لقد استلهموا من الطليعة بطريقة فعلية ، وأطلقوا عليها اسم Tatlin - غزت الهيئة المنسقة ، وقبلت الذوق ، نعم ، نعم ، أي الذوق ، لأنه لا توجد حالة حماية ، القرار أمر بالحفاظ على المبنى ككل. اتفقنا ، وأعدنا تصميم المشروع ، ثم فعلنا كل شيء كما هو مخطط له منذ البداية.
والثاني هو حقيقة الجمهور ، وجزء منه هو مجلس القوس والمهندسين المعماريين المشهورين فيه. بناء أواخر العشرينيات من القرن الماضي ، وهو أمر نادر بالنسبة لموسكو من البنائية المتنوعة لـ "انسكاب سان بطرسبرج" ، إذا كنت تتفق مع سيرجي تشوبان - وإذا كنت لا توافق ، فربما يكون هذا بالفعل ما بعد البنائية ، وهو رائد الثلاثينيات؟ - لكن بطريقة أو بأخرى ، فإن المبنى يستحق الحماية. حاولنا الحفاظ عليه ككل ، واتفقنا على المشروع مع الحفظ ، وبعد كل شيء ، لم يطلبوا إعادته بالكامل ، كما اقترح سيرجي تشوبان.
ثم حصلنا على حركة متبادلة. الآن لن يكون مبنى الفناء حقيقيًا بأي شكل من الأشكال ، فلنعد إلى البداية. الجمهور غاضب وعاجز تماما. هل من العدل أن تفعل هذا؟ وبصراحة في المجلس أطلب إعادة المشروع؟ هل ينبغي لمجلس آرتش أن يرغب في المزيد ، إذا كانت المؤامرة لا تزال مليئة "بأحزان كثيرة"؟ هل توافق على ذلك ، وهكذا كان نبيلًا بطريقته الخاصة؟ ما مدى أهمية أصالة فناء مبنى PBX؟ هناك شيء يحير الناس غير العاديين بشأنه. توجد في هذه القصة وتدور حول تاريخ غرف Shcherbakov ، على الرغم من أنها بالطبع مختلفة تمامًا ، إلا أن كلاهما يبدو وكأنه نوع من سلسلة حزينة من الآمال المحطمة. لكن ربما يكون من المستحيل القول أن تاتلين ينقلب في قبره - في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، كانت ممارسة إضافة 2-3 طوابق ، كقاعدة عامة ، فوق المباني السكنية ، شائعة تمامًا ، على الرغم من أن تاتلين لم يكن متورطًا فيها.
بشكل عام ، كل من لا يهتم بالمكوِّن المالي للمشروع وتكلفة بناء موقف سيارات تحت الأرض في بقعة احتلها تشييد أواخر عشرينيات القرن الماضي بكل ميزاته سيوافق على الحقيقة الثانية. لكن ، من ناحية أخرى ، لم يحاول أحد شراء الموقع من أجل إنقاذ المبنى البنائي. بالمناسبة ، يبدو أنه لم تكن هناك حواجز فردية في موقع البناء أيضًا. كل شيء يسير كالمعتاد ، المبنى الذي لا يحتوي على نصب تذكاري يتم هضمه ببطء من الناحية الأيضية ، ويمتص موضوع البنائية مع العصائر المعدية ؛ هذا هو ، كما تعلم ، الحياة.