يمكن الحصول على الكتاب من خلال تقديم طلب هنا:
يوجد أدناه جزء من النص.
العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019
حول المشروع
XXX
مشروع "العمارة الروسية. العصر الأحدث "هي واحدة من أولى المحاولات (وليست الأخيرة) لتنظيم المعلومات حول ما حدث في العمارة الروسية الحديثة في فترة زمنية قصيرة تفصل اليوم عن اللحظة المحددة بشروط لتغيير النموذج المهني. ومع ذلك ، فقد تألفت من تغييرات أساسية في كل من الإرشادات الفنية والأسلوبية ، وكذلك في المبادئ والقاعدة المادية والتقنية لعمل المهندسين المعماريين من جميع أنحاء روسيا. لذلك ، 30 عامًا هي فترة ، على الرغم من أنها ليست طويلة جدًا ، ولكنها في هذه الحالة تدل على الخفض.
مواكبة البلد
على مدى العقود الثلاثة الماضية ، مرت العمارة الروسية بمسار تطوري ضخم. تغيرت الحقائق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية في البلاد - وتغيرت الهندسة المعمارية مع تغير البلد. كجزء لا يتجزأ من المشهد الثقافي الروسي ، تمتص الممارسة المعمارية ومعالجتها وتجسيدها في شكل مباني ومجمعات تقلبات تشكيل نظام اقتصادي جديد وتحول الوعي العام. كيف انعكس تشكيل أسلوب حياة مختلف ، يتوافق مع حقائق التاريخ الحديث لروسيا ، في الهندسة المعمارية وأصبح موضوعًا للبحث.
حالات خاصة
إحدى عواقب تحول العصور هي شجاعة عدد من المهندسين المعماريين لبدء ممارستهم الخاصة. في الأوقات الصعبة من جميع النواحي ، قاموا باختبار وتنفيذ أساليب جديدة للعمل مع العملاء وإدارة مشروع تجاري ؛ بحثت عن وسائل تعبيرية جديدة ولغة بلاستيكية - تتوافق مع الاتجاهات العالمية الحالية ، ولكن في نفس الوقت ورثت تقاليد مدرسة الهندسة المعمارية الوطنية ؛ أتقن الأنماط والتقنيات الجديدة. كانت هذه العملية مصحوبة بأبرز حالات الصعود والهبوط التي لا مفر منها لمثل هذه العملية المعقدة والمتعددة الأوجه. كجزء من الدراسة ، تم جمع عشرات القصص حول كيف كانت.
لحظات الدعم
تركت العقود الماضية معالمها البارزة في تاريخ العمارة الروسية. هذه هي أسماء المهندسين المعماريين الذين وضعوا معايير جديدة للجودة المهنية والفنية مع مشاريعهم ومبانيهم. هذه هي الأشياء والمشاريع التي أثرت في التطوير الإضافي للمدرسة الوطنية أو التي ظلت أمثلة فريدة لتزامن الموهبة والظروف. كل من هذه الأسماء والظواهر هي صفحة مهمة في تأريخ العصر الجديد للعمارة الروسية ، مما يجعل من الممكن فهم وتقييم المسار الذي تم قطعه ، والأهم من ذلك أنها فرصة للنظر إلى الغد ، واعدة بميلاد أسماء جديدة وظهور نجاحات معمارية جديدة.
-
تكبير 1/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 2/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 3/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 4/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 5/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 6/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 7/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 8/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 9/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
-
تكبير 10/10 العمارة الروسية. أحدث عصر. 1989-2019. م ، 2019
حول البحث
المجموعة العامة
امام فريق مشروع البحث Russian Architecture. العصر الجديد”كانت هناك مهمة غير مسبوقة لإيجاد منهجية لجمع المعلومات ومعالجتها ، بالإضافة إلى نموذج لعرض النتائج التي تم الحصول عليها.
استغرق الجزء الأول من المشروع حوالي ستة أشهر.خلال هذا الوقت ، تم جمع الجزء الأولي (الأساسي) من الكتالوج ببيانات عن المباني والمشاريع والأحداث في عالم الهندسة المعمارية. كمصدر للمعلومات ، استخدمنا المنشورات في وسائل الإعلام ، وبيانات من مواقع الويب للمكاتب المعمارية ومن مصادر مفتوحة أخرى. تم تشكيل قائمة منفصلة من الأحداث على نطاق عالمي ، حيث كانت إحدى المهام الرئيسية هي إبراز تأثير بعض التغييرات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية على مستوى الدولة والعالم بأسره لتطوير العمارة الروسية.
تفويض السلطة
منذ البداية ، تقرر أن المبادرين للدراسة لن يقوموا بأنفسهم بتقييم أهمية بعض الأحداث والمشاريع والمباني. في حالة تكون فيها ظاهرة فعلية خاضعة للبحث ، والتي لا تنفصل عن الباحث بفاصل زمني كبير ، وفي الواقع تستمر في الحدوث وتتطور في الوقت الحالي ، عندما يكون المشاركون في الأحداث ومؤلفو الأشياء على قيد الحياة ومواصلة العمل ، من الضروري استغلال هذه الفرصة وتفويض حق التقييم للأبطال أنفسهم (بمعنى الكلمة بالمعنى الحرفي للكلمة).
التفاعل الاجتماعي
تم تفويض سلطة جمع المعلومات - جزئيًا - أيضًا إلى المجتمع المهني: فالقوائم الأساسية التي تم تشكيلها في شكل استبيانين جعلت من الممكن ليس فقط وضع علامة في السجل الذي تم جمعه بالفعل على أهم الأشياء أو الأحداث بالنسبة للمستجيب ، ولكن أيضا لإضافة جديدة. لذلك تحول المشروع إلى نظام تفاعلي لجمع ومعالجة آراء المجتمع المعماري ، مما رفع الدراسة إلى مستوى أعلى من الموضوعية.
تم إرسال نماذج الاستبيان إلى أكثر من 300 مشارك ، بما في ذلك المهندسين المعماريين والخبراء من المجالات ذات الصلة الذين يشاركون بنشاط في الحياة المعمارية. جغرافيًا ، غطت الدراسة جميع مناطق روسيا تقريبًا. تم جمع النتائج في غضون شهر ، ووفقًا لنتائجها ، تم تحديد المباني والأحداث الأكثر أهمية (في سياق الدراسة) ، وتم توسيع كتالوج المشروع بشكل كبير - بنسبة 25 ٪ تقريبًا.
توزيع المناصب
شكلت المعلومات الواردة أساسًا لنوع من وقائع العمارة الروسية الحديثة ، حيث تم اختيار الأحداث والمباني كل عام ، والتي ، بناءً على نتائج الدراسة ، تم تخصيص واحدة من الحالات الشرطية الثلاثة: "ملحوظ" ، "كبير" و "زعيم الاستطلاع". تم تعيين هذا الأخير في المقام الأول للمباني (ولكن في بعض الأحيان للأحداث أيضًا) التي تم تمييزها بأقصى عدد من المستجيبين. في مناسبتهم ، تم جمع تعليقات إضافية من المشاركين وشهود العيان ، بما في ذلك في شكل فيديو. من ناحية أخرى ، أعطى هذا السجل طابعًا شخصيًا ، ومن خلال ذكريات وتقييمات الأبطال أنفسهم ، أصبح من الأسهل بكثير فهم خصائص بعض الظواهر والشعور بها. من ناحية أخرى ، فإن تعدد الأصوات في العديد من الآراء والتقييمات قد شكل صورة حدث أكثر موضوعية.
ثلاثة عقود - ثلاثة تنسيقات
بعد ذلك ، بقي فقط فرض جدول زمني "معماري" مدته 30 عامًا لأكثر من 500 حدث ومشروع في قائمة الأحداث العالمية ، بحيث يكون من الممكن مقارنتها وتقييم علاقات السبب والنتيجة المحتملة والفعلية. كانت هذه هي النتيجة الرئيسية للمشروع ، الذي اخترنا ثلاث طرق لإضفاء الطابع الرسمي عليه: كتاب ومعرض وموقع على الإنترنت.
الكتاب: بداية الاجتماع
هذه الطريقة هي الأكثر وضوحًا ومألوفة: عندما يكون الشريط المؤقت والنسيج الرئيسي للسرد متشابكين بالفعل ، تحتاج فقط إلى وضعها في "حلقات" مرتبة في حجم الصفحة الورقية. ولكن من أجل الحفاظ على مقياس كل عنصر: تشغل الأحداث "المهمة" و "المهمة" و "قادة الاستطلاع" ، مصحوبة بأوصاف ورسوم توضيحية وتعليقات ، خلايا ذات أحجام مختلفة. يتم إعطاء مكان منفصل في المنشور لمجموعات الآراء حول كل عقد ، وتحول المهنة ، والبحث عن الهوية الروسية والتفاعل بين العمارة والمجتمع.أمامك ليس مجرد كتاب - تثبيت للحظة ، بل كتاب - اللبنة الأولى للأرشيف المستقبلي لعمارة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، المجلد الأول من "أعماله الكاملة" - والتي ، بالطبع ، ستسعى جاهدة من أجل الاكتمال ولكن هناك أمل لن يصل إليه أبدًا.
المعرض: كلمة للأبطال
كجزء من المعرض في متحف العمارة. A. V. Schuseva (Wing "Ruin" ، 15 مايو - 16 يونيو 2019) ، بالإضافة إلى عرض "شريط الوقت" الفعلي ومقابلة بالفيديو ، تم العثور على تنسيق آخر لعرض نتائج البحث. طُلب من مؤلفي المباني - "قادة الاستطلاع" إعداد قطعة فنية أو تركيب للمعرض ، يمثل السمة الأكثر لفتًا للنظر في الحل المعماري للمبنى أو التعبير البلاستيكي عن فكرته. كان القصد من استخدام التحول الفني هو التأكيد على حالة العمارة كشكل فني وجزء من السياق الثقافي العام. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التفسير الإبداعي جعل المعرض أكثر إمتاعًا ، خاصة لعامة الناس.
التقليل هو الأساس لبيان جديد
بالنسبة لبعض المهندسين المعماريين ، كانت العديد من المباني من بين رواد الدراسة: في هذه الحالة ، كان لمؤلفها الحق في أن يقرر بشكل مستقل أيًا منها سيقدم ككائن فني. وبالتالي ، تمت إضافة مرشح الأهمية للمهندس المعماري نفسه إلى الاختيار بناءً على أهمية بعض المباني للمجتمع المهني بأكمله. هذا النهج الموضوعي الذاتي للاختيار والتقييم ، والذي لم يعتمد بأي شكل من الأشكال على رأي فريق المشروع ، أعطى في بعض الحالات نتيجة غير متوقعة وحتى متناقضة ، عندما لم يتم تضمين العديد من قادة الاستطلاع بلا منازع في عرض المعرض. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تضمين عدد من أهم الأشياء في المعرض بسبب حقيقة أن مؤلفيها ، لسبب أو لآخر ، لم يتمكنوا من المشاركة فيه.
ومع ذلك ، تم تطويره في إطار مشروع “العمارة الروسية. لم تثبت طريقة العصر الأحدث "Newest Era" لجمع المعلومات والتقييم الجماعي فعاليتها فحسب ، بل تسمح أيضًا للمشروع بمواصلة استخدام منصة الإنترنت. في الموقع www.archnewage.ru من المخطط زيادة تراكم الأحداث والمباني البارزة والهامة ، بما في ذلك من خلال التصويت المنتظم بين مجتمع الخبراء في السجل المشترك لـ "أحدث عصر للهندسة المعمارية الروسية".
1989 –1999
اختبار الحريةذ
الجزء الأكثر قيمة في دراسة 30 عامًا للهندسة المعمارية الروسية ليس نماذج المسح المجمعة مع قوائم الأشياء والأحداث ، ولكن الأفكار والأحكام المجمعة لخبرائنا. لكونهم معاصرين ومراقبين ومشاركين مباشرين في الأحداث التي شرعنا في تحليلها ، فقد فعلوا ذلك بالفعل عدة مرات - وإن كان ذلك لدائرة ضيقة. والآن ، أخيرًا ، يمكن أن تصبح ملكًا لأوسع جمهور. بالطبع ، سيكون من الأصح التمرير عبر جميع المقابلات التي جمعناها بالكامل - ومع ذلك ، لا يمكن القيام بذلك إلا بتنسيق موقع ويب أو في معرض. ومع ذلك ، في الكتاب المخصص لبحثنا ، كان من المهم بالنسبة لنا أن نعكس بطريقة ما لوحة الآراء ليس فقط في شكل تعليقات على الأحداث والأشياء الفردية ، ولكن أيضًا في شكل خطابات رسمية حول ما حدث للهندسة المعمارية الروسية هذه السنوات ، من وما الذي أثر فيها ، وكيف تغيرت المهنة نفسها والموقف تجاهها في الداخل والخارج.
في البداية ، أردنا دمج المقاطع وفقًا للمبدأ الرئيسي للدراسة - التسلسل الزمني - وإخبارنا بالتسلسل عن كل عقد ، كما هو الحال في كتاب التاريخ المدرسي. لكن سرعان ما أصبح من الواضح أنه على الرغم من السرد الأفقي ، فمن الضروري ببساطة وضع رأسيات أو على الأقل موازيات من أجل تتبع تطور الظواهر الفردية في عملية واحدة كبيرة لتشكيل العمارة الروسية. لقد أصبح وقت الآمال والأحلام ، وقت الفرص والآفاق ، وقت الصخب والاضطراب ، وقت الفوضى والاضطراب (مثل التسعينيات لبلدنا بأكمله) ، أولاً وقبل كل شيء ، وقت تلمس جديد. معالم.والحبكة الأولى مرتبطة بالبحث عن لغة جديدة ، و "روسيا الجديدة التي فقدناها" ، وفلسفة جديدة ، وحتى محاولات تشكيل مدارس وتقاليد معمارية جديدة. عندما تكون الاحتمالات غير محدودة ، يبدو أن العمارة لديها كل فرصة للتحول إلى إبداع خالص وترسيخ نفسها بشكل كامل كفن …
ألكسندر أسدوف ، أب أسادوف
خلال تلك الفترة ، ظهرت هياكل جديدة وعملاء وتقنيات. رأينا مشاريع في المجلات ، وأردنا على الفور أن نفعل الشيء نفسه ، وما زلنا لا نفهم ما وراء ذلك - لا في البناء ولا من الناحية التكنولوجية. يبدو لي أن الأوامر والأعمال الأولى ، التي بدأت تعكس فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، بدأت تظهر في مكان ما في عام 1995. بدأ كل شيء بالنسبة لنا ، على سبيل المثال ، بعدد من عمليات إعادة البناء المثيرة للاهتمام للمباني القديمة. كان المبدأ كالتالي: بناء شيء جديد صعب ، لكن البناء والإضافة وإعادة البناء أسهل بكثير. وحاولنا القيام بأشياء متقدمة تقنيًا ، ولكننا جثا على ركبنا. اتضح أنها ذات تقنية عالية نمت محليًا. حتى في تلك اللحظة كان لدي مصطلح أننا لا نصمم ، ونصلح ونبني بوضوح ، ولكننا ننمي المباني ، لأن الارتجال كان مستمرًا ، وحتى المعايير القانونية في حدود 10٪ يمكن تغييرها. كانت هذه بالتأكيد الفترة الأكثر رومانسية وحيوية عندما لم يتشكل النظام البيروقراطي بعد. ولكن أيضا الأكثر صعوبة. على سبيل المثال ، قبل عام 1995 لم تكن هناك مشاريع بناء ولا عمل بالمعنى الطبيعي ؛ لكن كان لدينا بالفعل مدرسة ، وكثير من الجيل الذي تبعنا لم يحدث وتركوا المهنة. لذلك على مدى السنوات العشر القادمة كنا - وكان هناك طلاب ، بدون رابط وسيط. ربما ، أثر هذا بطريقة ما على مهنتنا ككل.
في مطلع الألفية ، كان هناك أيضًا نوع من الرومانسية بالنسبة لنا - فقط فكر في أن هناك حقبة تغادر ، وأخرى قادمة. تم استبدال عصر الحوت بعصر الدلو. يبدو أن كل شيء سيتغير: المناخ ، الجاذبية ، الشخص سيأخذ ويطير. وكنا نعتقد أن هذه اللحظة يجب أن تكون ثابتة بالتأكيد في مشاريعنا. بدأوا في تعليق الجسور ، والمساحات الكبيرة ، وصنع أرضيات زجاجية ، والاعتماد على حالة شبه انعدام الوزن. وقد تحقق الكثير بالفعل. كانت هناك فترة حالمة. حدث كل شيء بسرعة ، وكان البلد يتغير بسرعة ، وظهر عملاء جدد ، وكانوا متضخمين برأس المال والفرص. في مكان ما في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، بدأت City في النمو بنشاط ، وشعرنا جميعًا بذلك. تمامًا مثل الأزمة الأولى في عام 2008 ، لكن الجمود من ذروة الذروة استمر حتى عام 2012. ضحكنا أنه لا ينبغي حتى أن نقدم أقل من 100 ألف متر مربع - الآن من الصعب تخيل ذلك. ومع ذلك ، كانت فترة تكوينية.
Evgeny Ass ، عميد مدرسة موسكو المعمارية MARSH
إذا كنت تتذكر بداية التسعينيات ، فلا تزال بعض النجاحات الأولى هي الأكثر أهمية بالنسبة لي. كان هناك اتجاه عام لتطوير فلسفة المؤلف ، بالاعتماد على أفضل الأمثلة من الممارسات العالمية. حتى Ostozhenka لم تكن موضوع هجوم مطور. لم يكن هناك ازدهار في البناء حتى الآن. كان من الصعب البقاء على قيد الحياة ، لكنه أدى إلى نوع من التركيز والمعنى. جزئيًا ، كانت هذه هي الأوقات التي تم فيها بناء أفكار العمارة المستقلة. من ناحية أخرى ، كان سوق مواد البناء والبناة أنفسهم لا يزالون عظامًا للغاية ، ولم يتم اكتشافهم للتكنولوجيا الحديثة. ومع ذلك ، كانت التوقعات متفائلة. كان البرنامج الثقافي العام موجهًا نحو مستقبل مشرق - ويبدو لي أنه اقترب الآن من نقطة الظرف المطلق ، وفي الغالب ، الاعتماد الكامل للهندسة المعمارية على الشركات الكبرى والسلطة. الحجم الكبير للبناء لا يعني ازدهار العمارة. إحصائيًا ، نعم ، لكن هذا لا يعني أن التحفة ستنمو حتمًا من هذه الكمية ، لأن متطلبات السوق ليست من أجل التحف ، بل لشيء آخر. ليس بالضرورة العكس ، لكن من الصعب توقع أن يطلب المطورون معجزة.إذا نشأ هذا الطلب ، فهو مرتبط حتمًا بالإسراف والخداع ، وهما ليسا من العلامات الإلزامية لتحفة فنية بالنسبة لي. لكن لسوء الحظ ، لا أرى فلسفة معمارية عميقة كانت ستظهر على خلفية ازدهار سوق البناء. أرى الهندسة المعمارية المتوسطة ، تقريبًا لا شيء من هذا مثير للاهتمام بالنسبة لي. يبدو لي أن هذه مشكلة عالمية. لا أريد أن أسميها أزمة ، لكن هناك بعض الصعوبات في توليد أفكار معمارية جديدة ذات مغزى. إنهم موجودون في مكان ما وينشأون بشكل أساسي على الهامش ، وليس على جبهة التنمية ، ولكن في مكان ما بعيدًا عن الجانب ، في تنسيقات الغرف. لا يوجد سوى عدد قليل من المهندسين المعماريين التجاريين الذين تمكنوا من تنفيذ فلسفتهم. من ناحية ، لدينا طفرة في البناء ، ومن ناحية أخرى ، أود أن أقول إن الهندسة المعمارية كنشاط احترافي هي في حالة من اللاوعي ، وليس الوعي الذاتي ، أو الوعي الثقافي.
سيرجي سكوراتوف ، "Sergey Skuratov Architects"
كان الوقت صعبًا حقًا ، لكنه ممتع للغاية. كان الجميع يبحثون عن طريقهم الخاص ولغتهم الخاصة ومكانهم في المجال المهني. في بعض الأحيان خارجه. شخص أكثر جرأة - وخارج الوطن. لقد حل الجميع تقريبًا بعض المشكلات المحددة ، وأساساً كسب قوتهم. كدت أتوقف عن الجمع بين عمل فنان ومهندس معماري ، وبعد الفوز بالعديد من المسابقات الجادة ، اخترت الهندسة المعمارية أخيرًا. خلال هذه السنوات ، شعرت تدريجيًا بفقدان الاهتمام بلغة ما بعد الحداثة ، التي أصيبنا بها تمامًا في الثمانينيات. هذه اللغة وفلسفتها عفا عليها الزمن وكادت أن تستنفد. سافرت كثيرًا وألقيت على المجلات ، وقارنت ما كان يحدث في روسيا بما كان يحدث في أوروبا ، وأدركت أننا كنا في غابة عميقة ، وكان علينا بطريقة ما الخروج منها. قام برودسكي وأوتكين في الثمانينيات ببناء مطعم أتريوم ما بعد الحداثة في ذلك الوقت ، وقام بوكوف وبودين بعمل متحف ماياكوفسكي المألوف للغاية. في عام 1991 ، بعد الفوز في مسابقة اليونسكو ، افترقنا عن ساشا لارين وبدأنا العمل بشكل منفصل. لقد بنيت الكثير وتعاونت بنشاط كمهندس معماري مع موسكو سبيربنك. في الوقت نفسه ، استمر في تجربة أقوى تأثير في نفس الوقت من قبل Aldo Rossi و Leon Crie و James Stirling. كانت فترة بقاء وانهيار فردي ، ولم يعرف أحد في أي اتجاه يتحرك وماذا يفعل. اختفى الزبون الحكومي ، وظهر عميل خاص ، ولم يفهم الزبون الخاص أي شيء ولم يعرف ماذا يريد. تحرك الجميع وعملوا بشكل حدسي تمامًا ، وحققوا نتائج ممتعة للغاية ، على الرغم من أن سوق البناء كان شبه ميت في ذلك الوقت. في منتصف التسعينيات ، عاد كل شيء تدريجيًا إلى طبيعته ، وتشكل منظور مفهوم للنشاط. أتيت إلى Seryozha Kiselev في عام 1995 وفي غضون سبع سنوات بنيت ستة منازل في ورشته. على مر السنين ، تغيرت لغتي المهنية تمامًا ، ونضجت أخيرًا لإنشاء ورشة العمل الخاصة بي.
أليكسي بافيكين ، ورشة عمل أليكسي بافيكين
كانت أكثر اللحظات إثارة للاهتمام - الشعور بالحرية: من نواح كثيرة ، ربما يكون ساذجًا ، في شيء ضروري ، وفي شيء ما ، ربما حتى خاطئ. اندفع الجميع لرسم نوع من الهندسة المعمارية. على الرغم من أنه بعد 20 عامًا ، ربما ، كان هناك وعي بأن ظاهرة مثل الحداثة السوفيتية ، التي كانت تنتهي في ذلك الوقت ، هي ظاهرة مثيرة للاهتمام وقوية إلى حد ما ، والآن بدأوا في تقديرها أكثر فأكثر. لكننا ، كجيل جديد ، قلنا أن كل هذا لم يكن هو نفسه ، ذهب شخص ما إلى ما بعد الحداثة ، شخص ما إلى الحداثة الأوروبية. الشيء الرئيسي هو شم رائحة الحرية. تم إنجاز الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام - الاختراق ، والفضول ، والخيال. لم نكن مهووسين بالاقتصاد بعد ، ولم يفهم العملاء أي شيء في هذا الشأن ، وبالتالي ظهرت كل أنواع الهياكل الرائعة.
أفسر الثلاثين عامًا الماضية على النحو التالي: عصر البيريسترويكا ، عصر الفوضى ، عندما سقط المال فجأة على الجميع ، وعصر الصحوة هو النهاية المنطقية للسلسلة.ونحن جميعًا ننتظر: فجأة سيتحول كل شيء ويبدأ من جديد. توقعي هو كالتالي: قد يأتي وقت الحرية مرة أخرى ، وسيقدره الشباب بشكل صحيح ، ومع الأخذ في الاعتبار أخطائنا ، سيذهبون بشكل مختلف تمامًا ، بطريقتهم الخاصة.
نيكولاي ليزلوف ، ورشة نيكولاي ليزلوف
أتذكر كيف كان كل شيء في العهد السوفياتي. كنت أقوم ببناء منزل من الطوب في زاوية شارعي Shcherbakovskaya و Fortunatovskaya ، وكان من الضروري تنسيق الألومنيوم ، على سبيل المثال: كان هناك شخص مميز أتيت إليه وقلت إننا بحاجة إلى الكثير من الألمنيوم للسياج. علاوة على ذلك ، كان عليه أن يقول على الفور أن الرقم أكبر بمرتين ، لأنه كان دائمًا يقطعه إلى النصف دون أن ينظر. لا يزال يتعين تحقيق فرصة بناء منزل من الطوب ، لأن التثبيت كان للقيام بكل شيء من الألواح. وفجأة ، عندما هدأ هذا الضغط مع الثورة في عام 1991 ، حدث شيء فظيع للمهندسين المعماريين - السادة القدامى: لقد ازدهروا في بعض ما بعد الحداثة المذهلة ، البذيئة والفاحشة تمامًا. ثم كان لدي ارتباط بأن هذه أسماك أعماق البحار ، والتي سبحت تحت ضغط بري في خندق ماريانا ، واعتاد الجميع عليها ، وبدا أنها جيدة ، ولكن بعد ذلك تم رفعها إلى السطح - وانفجروا. وبعد ذلك كل شيء متحضر بطريقة أو بأخرى ، توقفت النشوة المجنونة. بدأ الجميع يتحكمون في أنفسهم من حيث الذوق ، وأصبح كل شيء على ما يرام.
الكسندر كوزمين ، رئيس RAASN
سأخبرك أن لوجكوف لم يرسم هذه الأبراج. كانت تلك لحظة تخيل فيها ، على سبيل المثال ، أن شخصًا جائعًا وصل إلى البوفيه. أو كان يمتلك مكعبات سوفيتية ، لكنه حصل فجأة على ليغو. ليس من المستغرب أن تقع مجرة كاملة من المهندسين المعماريين في التأريخ ، وفي بعض الأحيان كان الأمر مضحكًا للغاية ، لأنه ظهر ببراعة. بيلوف ، بارخين ، ليونوف عملوا بكفاءة عالية في الكلاسيكيات. أو أليكسي فورونتسوف ، صديق لي الذي جرب دائمًا - مقدار النقد الذي تلقاه بسبب نوتيلوس. ولكن عندما كان من الضروري أن تعرض مارشي هذه الفترة ، قاموا بوضعها في الكتاب.
الكسندر لوزكين ، مهندس معماري ، مستشار عمدة نوفوسيبيرسك للهندسة المعمارية
فترة التسعينيات هي فترة غريبة ، حيث يختفي العميل السوفيتي المركزي ويظهر عميل خاص بآرائه الخاصة. كان هذا العميل يبحث عن جذوره ، على ما يبدو ، في تجار ما قبل الثورة ، ومن ثم كان هناك الكثير من الهندسة المعمارية "ما قبل الثورة" ، بل كانت هناك محاولة من قبل بعض العلماء لإثبات ظهور نمط إقليمي من خلال هذه الفرضية. لكن ، بالطبع ، مثل هذه القصة كما في نيجني نوفغورود لم تحدث في أي مكان آخر. لاحظنا المظاهر الأولى للحداثة الجديدة في سيبيريا فقط في نهاية التسعينيات ، عندما بدأ نفس الأشخاص الذين ربطوا أنفسهم بتجار ما قبل الثورة ، بعد أن سافروا بالفعل حول العالم ، بربط أنفسهم برجال الأعمال الغربيين. ولكن حتى عام 2008 ، كان ظهور العمارة الجيدة والعالية الجودة في سيبيريا هو الاستثناء وليس القاعدة. لأن البناء الرئيسي في المحافظة هو بناء المساكن. حتى المراكز التجارية بدأت تظهر في بلدنا فقط في النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وسوق الإسكان قبل الأزمة وحتى عام 2008 هو سوق البائع. وفقط منذ عام 2008 أصبحت جودة البيئة مطلوبة.
مارينا إجناتوشكو ، صحفية وناشطة وإيديولوجية ومبتكرة تصنيف العمارة في نيجني نوفغورود
المهندسين المعماريين في نيجني نوفغورود أنفسهم لديهم موقف معقد وغامض للغاية تجاه مفهوم "مدرسة نيجني نوفغورود المعمارية". صاغه بارت غولدهورن وغريغوري ريفزين في منتصف التسعينيات ، وهذا أكثر من تقدم ، صدر في موجة الصداقة مع ألكسندر خاريتونوف. في الواقع ، بدا أن نوعًا من المسيرة المنتصرة لعمارة نيجني نوفغورود قد بدأت في مختلف المسابقات ؛ و Kommersant حتى نشر مقالًا يحتوي على كلمات تكميلية حول نيجني نوفغورود كعاصمة العمارة الروسية في التسعينيات. كان الأمر ممتعًا ، وكل هذا زاد بدرجة كبيرة من درجة الحماس العام. كان خاريتونوف المهندس الرئيسي للمدينة وترأس مجلس المدينة.كان من المهم أيضًا أن يكون كل من يرتبط بمفهوم "مدرسة Nizhegorodskaya المعمارية" إما قد درس في NNGASU أو عمل معًا في Nizhegorodgrazhdanproekt. تمت رعاية التقارب والثقة في النقابة على مر السنين ، وقد أثر ذلك بالفعل على العلاقات بين المكاتب الخاصة. انتشر المهندسون المعماريون في ورش عملهم ، وحصلوا على درجة أكبر من الحرية الإبداعية ، ويبدو أنه من كل هذا ، في النهاية ، ستتبلور مدرسة معمارية. كان المهندسون المعماريون هم أبطال التسعينيات. وقد اهتمت هندسة نيجني نوفغورود بالجميع حقًا. كان هناك العديد من البرامج والمنشورات. كانت أسماء المهندسين المعماريين معروفة جيدًا. تمكنت أنا وليوبوف سابريكينا من إعداد دليلين عن الهندسة المعمارية الحديثة في نيجني نوفغورود ، وكان أكثرها تفصيلاً يسمى "111 مشروعًا ومبنى". متي
في عام 2003 ، تم إصدار مجموعة ثانية أكثر إحكاما ، قال ليوبوف ميخائيلوفنا إنه يبدو أن كل شيء قد انتهى. وبالفعل ، عندها فقط اهتمت المواقع في نيجني نوفغورود بمستثمري موسكو ، واشتدت المنافسة بين شركات البناء ، والشعور السابق في المدينة ، وتجربة كل مكان ، وكل ركن من أركانه باعتباره مكانًا فريدًا ، غالبًا ما بدأ يفسح المجال للاقتصاد العادي. وتميزت مدرسة نيجني نوفغورود بعاطفتها الخاصة وإسهابها وتعدد طبقاتها ، عندما حاول المهندس المعماري التعبير عن فهمه للمكان وحبه له. مباني نيجني نوفغورود ، في الواقع ، حول هذا الموضوع. دعونا نتذكر نفس "الضمان" المصرفي ، الذي فاجأ الجميع في البداية بمظهره. مثل هذه المشاعر المفتوحة فجأة بعد عقود من البناء النموذجي! تخيلات عاصفة وعنيفة وحيوية وعفوية. لكن المفاجأة تم استبدالها بفهم: كل هذا البلاستيك من منظر نيجني نوفغورود الحسي … مثال كلاسيكي آخر لمدرسة نيجني نوفغورود هو مبنى بيلا السكني ، الذي تم بناء معالمه بسلاسة على طول محيط الوادي. السياق أهم من المحتوى. مدرسة نيجني نوفغورود تدور حول السياق. بالطبع ، تفترض المدرسة وحدة الأساليب والتقنيات والاستمرارية. لكن قيمة تجربة التسعينيات ، أولاً وقبل كل شيء ، هي أن المهندسين المعماريين في نيجني نوفغورود في التسعينيات أظهروا أنه من الممكن تطوير الهندسة المعمارية في منطقة صغيرة منفصلة وفي فترة زمنية منفصلة ، حتى لو كانت كذلك. ليست عاصمة.
نيكولاي شوماكوف ، كبير المهندسين المعماريين لشركة Metrogiprotrans ، رئيس اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا واتحاد المهندسين المعماريين في موسكو
ما حدث حدث: جلاسنوست ، تسارع ، بيريسترويكا ، جورباتشوف ، رايسا ماكسيموفنا - كل ذلك دفعة واحدة في كومة واحدة. تحول رأسنا بحدة نحو الغرب. لم نكن نعرف بعد أننا يمكن أن ننظر إلى الشرق. بدأنا في السفر ، وتلقي الأدب بنشاط. أتذكر أن Zhenya Ass ، متحمس ، يحاضر كل أسبوع في مكتبة الاتحاد والمهندسين المعماريين المتعلمين. لقد فعل عملاً جيدًا ، وكان يعرف كيفية تقديم المواد. أتذكر ، حتى أنني ذهبت عدة مرات ، على الرغم من ضيق الوقت الأبدي. باختصار ، تحولوا إلى الغرب. منذ ذلك الحين ، أعاني من فتقين في العمود الفقري ، لأن رأس الجميع كان مغلقًا. فكرنا: ها هو ، حقًا ، ها هو ، هناك ، دعونا ندمج الغرب في عمليتنا المعمارية وسنعيش مثل الناس!
إلى حد ما ، بالطبع ، نجح. جاء ازدهار البناء في موسكو قريبًا جدًا. لقد قمنا بقيادة المنتجات ، وقادناها بوتيرة مجنونة ، ولم يكن لدينا الوقت حتى لإدراك ما كنا نفعله في العديد من المواقف. لكن يجب أن أقول إنه لم تكن هناك إخفاقات عالمية في موسكو في تلك السنوات. ربما يرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في ذلك الوقت ظهر قادة معماريون أقوياء ومحترفون: Skokan و Kiselev و Levyant و Skuratov. بالإضافة إلى ذلك ، كان يرأس Moskomarkhitektura ألكسندر فيكتوروفيتش كوزمين ، الذي لم يسمح بفعل أشياء غبية. لهذا سرنا هكذا ، برقبة ملتوية ، لمدة عقدين. ثم جاءت أزمة عميقة بما فيه الكفاية ، وكان لدينا الوقت للتفكير - ماذا فعلنا وكيف يجب أن نعيش أكثر. حتى أنني كنت قلقة من أن هذه الأزمة لم تأت قبل ذلك ، لأنه لم يكن هناك وقت عملي للتفكير. اجتاحت بوم مهنتنا. لكن ماذا تفعل؟ روسيا بلد مذهل: إنها تفعل ذلك طوال الوقت ، ثم تفكر.باختصار ، حان الوقت للتفكير. وهذا بالطبع نعمة ، لقد لعبت هذه الوقفة لصالح مجتمعنا وهندستنا المعمارية.
كان هناك ، على سبيل المثال ، حسابات خاطئة. ومع ذلك ، في ظل عدم وجود خط استراتيجي لتطوير العمارة ، كان من المستحيل التكاثر والتكاثر في قطع في جميع أنحاء مساحتنا. لكن في النهاية كان هناك انعكاس ، واستقر الوضع في رأيي. على الأقل الآن نحاول فهم ما يحدث وإلى أين نحن ذاهبون. كانت الرقبة مكسورة ، وجاء الانفجار ، وجاءت الأزمة. الآن ، على ما أعتقد ، لن يكون هناك مثل هذه الانفجارات المتشنجة سواء في البناء أو في الهندسة المعمارية. الهدوء الآن شبه كارثي. العديد من المهندسين المعماريين عاطلون عن العمل ، ناهيك عن المحافظات. لسوء الحظ ، أعرف ما أتحدث عنه ، لأنني بصفتي رئيس الاتحاد ، أتلقى شكاوى من كل من قدامى المحاربين والشباب. نحن نساعد بقدر ما نستطيع. نحن متفائلون ، مهنة المهندس هي مهنة متفائلة. لذلك ، أعتقد أن كل شيء سيتغير غدًا ، وسيحل الخير علينا ، وسنظهر لكل أم كوزكين كيف نحب ، ونظهر للعالم كله أننا الأفضل ، والأكثر موهبة ، والأذكى ، والأكثر احترافًا ، والأكثر - معظم المهندسين المعماريين. كل المتطلبات المسبقة لذلك موجودة.
