يوم الأربعاء الماضي ، في متحف ومركز أندريه ساخاروف العام ، تحدث بيوتر سوروكين ، رئيس البعثة الأثرية لمعهد أبحاث التراث الثقافي والطبيعي الشمالي الغربي ، في اجتماع لنادي أرنادزور عن اكتشافات علماء الآثار في الموقع. موقع بناء مركز أختا الذي تم إلغاؤه مؤخرًا ، ومشكلات جديدة.
بعد أن تم إلغاء بناء مركز Okhta في ديسمبر من قبل حاكم سانت بطرسبرغ ، انقسم تاريخه وبدأ يتطور في اتجاهين. يفكر ممثلو Gazprom Neft في إنشاء مواقع جديدة لبناء مكتب ، ويهددون بسخطهم بمغادرة سانت بطرسبرغ جنبًا إلى جنب مع الضرائب (على الرغم من أنه ، كما حسبت Novaya Gazeta مؤخرًا ، لا يوجد الكثير من هذه الضرائب ، فقط 5 ٪ من ميزانية المدينة). ومع ذلك ، يأمل علماء الآثار في إنشاء متحف في موقع من أربع حصون تم التنقيب عنها عند مصب نهر Okhta وموقع فريد من العصر الحجري الحديث. وكذلك لاستمرار الحفريات. لكن حتى الآن لا يوجد مال حتى للحفاظ على ما تم العثور عليه بشكل صحيح. لهذا ، تم إحضار المعرض إلى مركز أندريه ساخاروف في موسكو - لجذب الانتباه ، والتذكير بالقيم التاريخية المكتشفة.
على الرغم من وصف حفريات الأختا بأكثر الطرق تفصيلاً في الصحافة ، فليس من الخطيئة تكرارها. أولاً ، تم اكتشاف العديد من مستوطنات العصر الحجري الحديث التي كانت موجودة منذ الألفية الخامسة قبل الميلاد على شواطئ بحر ليتورين السابق (لم يكن نهر نيفا قد تشكل بعد) ، وجرفها الفيضان في الألفية الثالثة قبل الميلاد. ما تبقى من هذه المواقع: الفخاخ الخشبية للأسماك وغطاسات لحاء البتولا وشظايا الأواني الفخارية وأزرار الكهرمان - هذا موقع أثري واسع النطاق ومحفوظ جيدًا ، فريد من نوعه في شمال أوروبا بأكملها. بالإضافة إلى ذلك ، هذه هي المواقع الأولى من العصر الحجري الحديث ، والتي وجدت في المنطقة (في ذلك الوقت ، المستقبل) نهر نيفا. من بين أمور أخرى ، يمكن أن تساعد دراستهم العلماء على معرفة متى وكيف تشكل هذا النهر الغريب ، الذي يتدفق من البحيرة إلى البحر.
علاوة على ذلك ، وجد علماء الآثار خندقًا مائيًا من حصن نوفغورود (أو إيزورا) ، والذي لم يعرفه أحد على الإطلاق - لا يوجد دليل مكتوب على هذا "تحصين الرأس" الثلاثي (هذا نوع تقليدي من التحصينات الروسية القديمة) ، وهو صعب حتى الآن. ولكن بما أن القلعة السويدية لاندسكرونا (يُرجم هذا الاسم باسم "تاج الأرض" ، ربما لأن القلعة كانت تقف على حافة الممتلكات السويدية) ، التي بنيت عام 1300 ، فوق هذا الخندق المائي ، فهذا يعني أن قلعة نوفغورود تم بناؤه في وقت سابق. يعتقد علماء الآثار تقريبًا أنه تم بناؤه في القرن الثالث عشر. لكن خندقًا واحدًا فقط من هذه القلعة دخل منطقة التنقيب ، ولم يصل الرأس نفسه إلى هناك ، لذلك لا يزال هذا الاكتشاف قليل الدراسة.
مرت رداء Okhtinsky والأرض المحيطة به باستمرار من الروس إلى السويديين والعكس صحيح. تم حرق قلعة لاندسكرونا ، التي بناها السويديون عام 1300 ، وتدميرها بعد عام من قبل نجل ألكسندر نيفسكي ، الأمير أندريه جوروديتسكي. تم العثور على أساساتها أثناء التنقيب ، خشبية وذات مخطط مستطيل. كانت Landskorn حصنًا كبيرًا ، وكان طول جدارها الجنوبي وحده 100 متر. كان حجمه ضعف حجم قلعة فيبورغ ، وقد تم بناؤه قبل 7 سنوات ، وكما يقول التاريخ ، شارك سيد من روما في البناء. هذا يعني أن هذه هي أول قلعة إيطالية مبنية على الأراضي الروسية ، أقدم من كرملين موسكو بـ 200 عام ، كما يخلص أناتولي كيربيشنيكوف ، دكتور العلوم ومعلم بيتر سوروكين (على الرغم من أننا يجب ألا ننسى أن القلعة ، على عكس الكرملين ، قد بنيت ، بالطبع ، ليس من قبل الروس ، ولكن من قبل السويديين ضد الروس … ولكن لا يزال).
كما تبين خلال الحفريات ، كانت لاندسكرونا محاطة بخطين متوازيين من الخنادق ، بعمق مترين وعرض حوالي ثلاثة أمتار. كان هناك تيار (أو قناة) خلف الخندق ، والذي تم استخدامه كحاجز طبيعي إضافي.داخل القلعة ، تم إحراق رفات ثلاثة ، على الأرجح أثناء الهجوم ، تم العثور على مبان خشبية. وفي الجزء الغربي ، اكتشف علماء الآثار إطارًا محفوظًا جيدًا - قاعدة برج حصن مربع ، برج مراقبة أو حتى دونجون ، تحصين سكني (تم العثور على بقايا بئر داخل البرج). ربما يكون هذا المبنى هو "برج الدفن" ، حيث ، وفقًا لـ "تاريخ إريك" ، قام المدافعون السويديون عن المدينة بإغلاق أنفسهم من نوفغوروديين قبل الاستسلام في النهاية. كان من الممكن أن يكون المبنى 1300 قد تم نقله من الأرض ونقله إلى متحف.
بعد فترة من سقوط الأراضي السويدية ، احتلت المستوطنة التجارية الروسية "نيفسكي أوستي" الرأس ؛ أطلق عليه السويديون نين. في نهاية القرن السادس عشر ، كان هناك ساحة جلوس ورصيف وكنيسة أرثوذكسية. ومع ذلك ، فقد تم الحفاظ على خنادق القرن الرابع عشر ، وإن كان ذلك جزئيًا ، وربما تم استخدامها. في زمن الاضطرابات ، انتقلت هذه الأراضي مرة أخرى إلى السويديين ، الذين بنوا هنا في عام 1611 حصنًا جديدًا Nyenskans. من هذا ، تم الحفاظ على أول Nyenskans ، بقايا نظام الحصن وأعمال البناء الحمضية في قاعدة السور. تم بناء الثانية بعد أن استولى المضيف بوتيمكين على القلعة ودمرها ، لكنه لم يستطع الاحتفاظ بالقلعة في عام 1656. بين عامي 1661 و 1677 ، بنى السويديون حصنًا على شكل نجمة خماسية بخمسة معاقل (ذروة إنجازات التحصين آنذاك ، هناك الكثير من هذه الحصون في أوروبا). ظهرت خنادق جديدة حول القلعة وداخلها - مبانٍ حجرية وخشبية.
قام علماء الآثار بالتحقيق في ثلاثة معاقل ، كارلوف وميت وهيلمفيلت ، وخندق وستائر بينهما ، ومنصات لإطلاق النار أثناء الحصار. اكتشف ممرًا سريًا بباب خشبي منجد بخطوط معدنية. تم العثور على مبنى حجري به فرن لصهر النحاس داخل القلعة. كانت أرضيته مرصوفة بالصخور. في الخنادق ، تم العثور على نوى ، وشظايا قذيفة ، وقذائف هاون يصل وزنها إلى 75 كيلوغرامًا ، والتي يبدو أنها خلفتها المعركة الأخيرة مع بيتر الأول في عام 1703.
وهكذا ، اكتشف Pyotr Sorokin في رأس Okhtinsky "بطرسبورغ طروادة" ، وهو نصب أثري متعدد الطبقات وأغنى ، وفقًا للقانون ، يجب أن يُمنح وضع الحفظ الذي يحظر بناء أي شيء على أراضيه. تبين أن قصة الحفريات لا تقل "متعددة الطبقات". في عام 2009 ، بعد أن رفض رئيس البعثة التوقيع على وثائق تسمح ببناء الآثار المكتشفة في الإقليم ، تمت إزالته من الحفريات ، ودعوة ناتاليا سولوفيوفا ، رئيسة مجموعة علم الآثار الوقائية في معهد تاريخ المواد. ثقافة أكاديمية العلوم الروسية لتحل محله. وتم رفع دعوى قضائية ضد مجموعة معلقة من علماء الآثار ، للمطالبة بإعادة 29 مليونًا مدفوعة مقابل العمل. فاز علماء الآثار بالمحكمة في نهاية عام 2010 ، بالتزامن تقريبًا مع الإعلان عن إلغاء بناء البرج ، بل رفعوا دعوى قضائية ضد 11 مليونًا من العملاء.
ناتاليا سولوفيوفا ، تستكشف ، حسب قولها ، المناطق "الطرفية" في Okhtinsky Cape ، خلصت إلى أنه لا توجد معسكرات من العصر الحجري الحديث هنا ، ولكن جاء الناس فقط إلى هذا المكان للصيد ، وهكذا نذهب في بعض الأحيان للصيد بالخيام. أثناء العمل على الرأس ، الذي لم يكن لدى سوروكين وقت لدراسته ، لم تجد ناتاليا سولوفيوفا أي آثار لإغناء نوفغورود المفترض في القرن الثاني عشر. وبشكل عام ، فإن استنتاجاتها أكثر تحفظًا. علق فريق من الخبراء بقيادة دكتور العلوم ليونيد بيلييف بهدوء على الإحساس ، ووصف سلامة المكتشفات بأنها "منخفضة". وتعليقًا على الخلافات بين المتخصصين ، تشير كوميرسانت إلى أن شركة غازبروم تمول الحفريات الأمنية في العديد من مواقع البناء ، وبالتالي فهي عميل مهم للأعمال الأثرية …
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ما قاله دكتور العلوم سيرجي بيليتسكي: ناتاليا سولوفيفا ، التي دعاها المستثمر (UDC Okhta) لقيادة أعمال التنقيب في نهاية عام 2009 ، عندما أزال من أعمال بيوتر سوروكين ، لم تفتح فقط الآثار التي درستها ، ولكن أيضًا تم الكشف عن بعض المعاقل التي سبق أن أوقفتها سوروكين. اتفاقيتها لعام 2010 لم تتضمن ببساطة الحفاظ على الآثار التي تم العثور عليها.بحلول الربيع ، وربما حتى قبل ذلك ، مع التغيرات في درجات الحرارة ، ستبدأ بقايا نينسكان في الانهيار - تنتشر في الوحل وتتعفن.
يقترح علماء الآثار إنشاء متحف في هذا الموقع (هناك العديد من المتاحف المماثلة في أوروبا: قلعة Daugavpils في لاتفيا ، وقلعة Kastellet في الدنمارك ، وقلعة Burtange في هولندا) ، بل وهناك مشروع لإنشاء متحف St.. كما لاحظ رئيس قطاع الآثار المعمارية في متحف الإرميتاج ، أوليغ إيونيسيان ، بحق ، فإن الحفاظ على الأسوار في مكانها ضروري حتى يتمكن العلماء اللاحقون من العودة إلى دراستهم بمستوى جديد من المعرفة والقدرات. لذلك يمكنك حتى البناء في هذا المكان ، ولكن بحيث يكون الوصول إلى الآثار مفتوحًا ولا يتم تدميرها ، لذا فإن أفضل طريقة للخروج هي متحف المناظر الطبيعية في موقع الاكتشافات مباشرةً. أتذكر أن المستثمر خطط أيضًا لمتحف أثري ، بل وافتتحه في عام 2003. تم تمويل متحف Nyenskans الأثري من قبل صندوق Okhta للتراث الثقافي في مبنى قدمته شركة Gazprom Neft. حسنًا ، من الواضح أن موقع المتحف والصندوق لم يعد متاحًا الآن.
لم يعد المستثمر الأخير مهتمًا بالموقع المفقود ، وأعرب عن أسفه لاستثمار 7.2 مليار روبل فيه. بالطبع ، وهذا أمر مفهوم ، من العار أن نفهم أن "غازبروم دفعت ثمن موت نسلها": لقد دفعوا ثمن الحفريات ، وهكذا اتضح. لذا ادفع لهم الآن مقابل التنقيب! أعلنت فالنتينا ماتفينكو في ديسمبر / كانون الأول أن المدينة ليس لديها أموال لتنفيذ "مشروع الراعي". هل معناه تعفن بقايا القلعة؟ سيتم حفظها بشكل أفضل في الأرض … حتى يأتي جيل ، ويتمتع بفرصة الدراسة والمتاحف.
بصراحة ، تبدو قصة مركز Okhta ، المعروف أيضًا باسم "Gazpromskreb" ، طويلة ومعقدة ، مليئة بالقدرة مع نوع من الحماس والطموح والسلطة الإضافية. يبدو الأشخاص الذين منحوا القوة والمال في هذه القصة - حسنًا ، بالطبع ، إلى الخارج وعديمي الخبرة من مظهر الهواة - طفوليًا إلى حد ما. مثل الأطفال الذين أسيء إليهم ، أغلقوا الباب ، غادروا ، تاركين كومة من الألعاب الممزقة - لم نعد نتسكع. لكن إذا قارنا المبالغ ، فإن علم الآثار أخذ حوالي 5-6٪ من إجمالي التكاليف في هذه القصة بأكملها: تم الإعلان عن الأرقام 300 مليون تم إنفاقها على بعثة سوروكين في 2006-2009 ، و 120 مليونًا في رحلة سولوفيفا عام 2010. هذا ما يقرب من 100 مليون سنويًا لعمليات التنقيب المكثفة. يحتاج الحفظ بالتأكيد أقل. بشكل عام ، سيكون الأمر جميلًا ، وكما يقولون ، بطريقة أوروبية ، إذا قامت شركة غازبروم بتنظيف نفسها من تلقاء نفسها ، فقد أوقفت ما تم التنقيب عنه. ستضاف إلى هذه القصة نقطة شرف تفتقر إليها بشدة.
المتخصصون ، الأشخاص الذين هم في بعض الأحيان أكثر فقراً وأقل نفوذاً (على الرغم من أن أناتولي كيربيشنيكوف في عام 2009 تفاخر بأنه أخبر زوجة الرئيس عن نتائج علماء الآثار ، وتم إلغاء موقع البناء حتى بعد عام) - يبدو الاختصاصيون مختلفين أيضًا. يلقون حفريات نصف مفتوحة في الشتاء ، وهو ببساطة أمر غير مهني. ينحنون ويشكرونك على تمويل الحفريات الوقائية التي يتطلبها القانون. هذا يتطلب متحفًا. ومع ذلك ، على موقع bashne.net ، صوت ما يقرب من 50000 شخص ضد البرج ، على الرغم من أنه خلال فترة النضال ضده ، بالنسبة للمتحف - حتى الآن فقط 1356 ، وهذا ليس أقل ، وربما أكثر أهمية ، من الأمور.
يجب أن يلفت المعرض الصغير (حوالي عشرة أقراص بها صور فوتوغرافية) في مركز ساخاروف الانتباه إلى المشكلة. لكن علينا إشراكه بشكل عاجل قبل حلول الربيع. الربيع ، مع ذلك ، قاب قوسين أو أدنى. سوف تأتي وسيذوب كل شيء.
سيكون المعرض مفتوحًا حتى 30 يناير.
