تم الإعلان هذا الأسبوع عن الفائزين بالمرحلة الأولى من مسابقة تطوير المناظر الطبيعية والمفهوم المعماري لحديقة في Zaryadye. كما ذكرت Gazeta.ru ، كانت المكاتب المعمارية التالية: Diller Scofidio + Renfro من الولايات المتحدة الأمريكية ، Gustafson Porter من بريطانيا العظمى ، Turenscape من الصين ، المكتب الهولندي MVRDV في كونسورتيوم مع المكتب الروسي Atrium ، المكتب الهولندي West 8 بالاشتراك مع المكتب الروسي Boris Bernasconi ، الفريق الروسي لـ TPO "Reserve" مع مهندسي المناظر الطبيعية من ألمانيا. أشار غريغوري Revzin ، في تعليقه على اختيار لجنة التحكيم على صفحات Kommersant ، إلى أن "اختيار هؤلاء المتقدمين يتيح لنا التحدث بثقة أكبر أو أقل حول ما لن يكون عليه المشروع النهائي. مع كل الفروق بين الفرق الثلاثة الغربية والروسية الثلاثة ، فإنهم جميعًا من عشاق الطليعة المعمارية ، لذلك سيكون من الغريب أن نتوقع منهم تكوينًا تقليديًا مع زقاق مركزي وساحة رئيسية بها تمثال في نافورة. " كما أشاد Revzin بالمهندس الرئيسي لموسكو ، سيرجي كوزنتسوف ، لحقيقة أننا "نجحنا في الدفاع عن البرنامج غير التجاري للحديقة ، وكذلك جعل المنافسة دولية". بعد 3 أشهر ، سيقدم المتأهلون للتصفيات النهائية المفاهيم النهائية التي سيتم اختيار الفائز منها. في غضون ذلك ، قررت السلطات ، دون انتظار اكتمال المشروع ، فتح Zaryadye للزوار الآن. كما كتبت Izvestia ، سيتم إنشاء جناح معلومات وصالات عرض في Zaryadye خلال فترة البناء.
في غضون ذلك ، التقى موقع Gazeta.ru بأحد أعضاء لجنة التحكيم - مخطط المدينة الكندي Gaetan Royer. في رأيه ، قرار إنشاء حديقة في Zaryadye "جريء للغاية وتطلعي." ومع ذلك ، فإن الكثير في العاصمة يتطلب تغييرات من حيث التخطيط الحضري الحديث. وهذا يشمل كلاً من العدد المفرط للسيارات وقلة المناطق السكنية في المركز. والخطوة الأولى نحو تنفيذ التغييرات البناءة ، حسب الخبير ، يجب أن تكون الإرادة السياسية.
عند الحديث عن التغييرات ، تحدث مراسل بوابة Slon.ru مع المهندس المعماري داشا بارامونوفا ، مؤلف الكتاب البحثي المنشور مؤخرًا حول هندسة Luzhkov. وفقًا لبارامونوفا ، منذ رحيل لوجكوف ، أصبحت الهندسة المعمارية في موسكو أكثر تحفظًا وكفاية: "نحن الآن نكتسب الخبرة. من صناعة جامحة وعاطفية ، نصل تدريجياً إلى حياة طبيعية ". ومع ذلك ، يعتقد الباحث أنه من أجل ترسيخ العمليات الجديدة ، فلن يستغرق الأمر أقل من قرن. في الوقت نفسه ، أشارت بارامونوفا إلى أن أنشطة المهندسين المعماريين الشباب المشاركين بنشاط في المشاريع الصغيرة عالية الجودة (مثل المنافسة على جناح المرآب المؤقت) تعطي بالفعل سببًا للتفاؤل.
استمرارًا للموضوع ، نشر Moskovsky Komsomolets مقابلة مع أمين جائزة Avangard ، التي تُمنح لأفضل مهندس معماري شاب في روسيا. تحدثت آنا ميدليفا عن الخطط الطموحة لتطوير الجائزة ، وحول كيفية ترقية Avangard في الخارج ، وأشارت أيضًا إلى أن فريقها في حاجة ماسة إلى الأشخاص ذوي التفكير المماثل.
لكن بالعودة إلى الأخبار التي وردت إلينا الأسبوع الماضي: تحدثت The Village بمزيد من التفصيل عن 5 مشاريع تجريبية لتحويل مكتبات موسكو إلى مساحات حضرية عالية الجودة ، طورها المكتب المعماري والحضري Svesmi.
في غضون ذلك ، يوجد في موسكو تراكم تدريجي للتغييرات الإيجابية في البيئة الحضرية ، وتستمر الحالة الفاضحة لأندريه جولوفين ، الذي كان يطور خطة بيرم الرئيسية ، في التطور في بيرم. هذا الأسبوع ، ذكرت البوابة Properm.ru أن رئيس مكتب المشاريع الحضرية سيذهب في إجازة إلى أجل غير مسمى.دافع جولوفين عن قراره بما يلي: "لقد أصبح العمل خطيرًا ، أي إجراء يتخذه المكتب يعتبره التحقيق سببًا لبدء قضايا جنائية جديدة". وتعليقًا على الموقف مع رحيل Golovin إلى IA Regnum ، أشار Evgeny Sapiro ، نائب رئيس مجلس إدارة مجتمع Perm ، إلى أن المخطط الرئيسي الآن قد لا يطالب به أحد ، والمزايا التي قدمتها هي: التطوير المنهجي لمظهر المدينة وفقًا للخطة الموضوعة و "كبح التعسف في الحكم ، والهواة ، والأهواء" - من المحتمل جدًا أن يتم اختزالها إلى لا شيء.
لكن عد إلى الأخبار الجيدة. هذا الأسبوع ، وفقًا لموقع ISTU الإلكتروني ، عُقدت ورشة عمل حول التخطيط الحضري في إيركوتسك ، حضرها كل من الطلاب والمتخصصين الشباب ، فضلاً عن المتخصصين. تم تكليفهم بمهمة تطوير مفهوم لتطوير المركز التاريخي لمدينة إيركوتسك ، والذي حافظ على المباني الخشبية بمنازل "الدانتيل" الفريدة من القرن التاسع عشر. يجب أن يركز المفهوم على الصيانة الدقيقة للمباني التاريخية وتكييفها مع الاستخدام الحديث.
في غضون ذلك ، اندلعت فضيحة في سان بطرسبرج هذا الأسبوع. في بداية الأسبوع ، أصبح معروفًا أن روسيا أرسلت إلى كمبوديا ، حيث تعقد الدورة السابعة والثلاثون للجنة اليونسكو ، وثيقة تخضع لحدود موقع التراث العالمي "المركز التاريخي لمدينة سانت بطرسبرغ ومجموعات الآثار ذات الصلة "إلى انخفاض كبير في عدد المواقع المحمية. كما ذكرت IA Regnum ، ليس فقط مؤلف الوثيقة غير معروف (ليس لديها توقيع) ، بل لم يتم تقديمها للمناقشة من قبل الخبراء أو الجمهور. عند التحقيق في الموقف وإجراء مقابلات مع الخبراء ، اقتبست نوفايا غازيتا كلمات رئيس ICOMOS: "أسوأ شيء في هذه القائمة ، والذي جاء من العدم واقترحه شخص غير معروف: مع الحفاظ على جميع المكونات تقريبًا ، تم إلقاء جميع العناصر تقريبًا بعيد".
رد المسؤولون على الفور: نفى كل من وزارة الخارجية وسمولني التورط في الوثيقة الفاضحة ، قال كاربوفكا. وفقًا لـ Fontanka ، تبين أن مؤلف الوثيقة هو KGIOP ، الذي أعرب في دفاعه عن أن نسخة عاملة ومعممة للغاية من الوثيقة أصبحت متاحة للجمهور ، ولم يخطط المسؤولون لاستبعاد أشياء من القائمة.
ومع ذلك ، كان رد فعل الخبراء على الوضع قاسيًا إلى حد ما. على صفحات Online812 ، عكست الناشطة في مجال حقوق المدينة يوليا مينوتينا حقيقة أن تقليل عدد الكائنات المحمية يمكن أن يكون مفيدًا ، أولاً وقبل كل شيء ، لأعمال البناء. وأعرب ألكسندر كاربوف ، مدير مركز خبراء ECOM ، عن رأي مفاده أن المسؤولين الذين أعدوا الوثيقة كانوا "يبثون موقف الهياكل التجارية المهتمة فقط. وكبار المطورين مهتمون بهذا الأمر ، الذين يعتقدون أنهم سيكونون قادرين على بناء المزيد من الأمتار المربعة إذا لم تكن مقيدة بقيود وضع الحماية ". ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا آراء أخرى. في مقابلة مع بطرسبورغ 3.0 ، قال المهندس المعماري نيكيتا يافين إن ما حدث كان "استفزازًا أوليًا ، يريد شخص ما أن يتم ترقيته كمدافع عن المدينة على حساب هذا". وأشار إلى أن قائمة اليونسكو بحاجة إلى اختصار.
