أصبح فيتالي أنانتشينكو ، المهندس المعماري الذي يعيش ويعمل في فيلنيوس ، أحد المعلقين الأكثر نشاطًا وعمقًا على موقع Archi.ru خلال العام الماضي. ننشر نصه مع فكرة حول كيفية جعل المسابقات مطابقة لشركات الهندسة المعمارية وتقديمها لسكان المدينة عن كثب. ندعو قرائنا للمناقشة.
لذلك ، فيتالي أنانتشينكو:
مقدمة
تهدف الأفكار إلى المناقشة بين المهندسين المعماريين المبدعين ، وآمل أن أتلقى استجابة بناءة من الزملاء. أعتقد أن أكثر أشكال المنافسة الواعدة والديمقراطية وعدالة هي المنافسة المعمارية الإبداعية المفتوحة - في الواقع ، ستكون هناك أفكار حول هذا …
مسابقات من منظور الورشة المعمارية
أولاً ، سأحاول فهم أسباب النظرة السلبية للمسابقات بين المهندسين المعماريين. أعتقد أن السبب الرئيسي الذي أدى إلى ظهور سلسلة من الأسباب السلبية الأخرى هو المنافسة المفرطة. مع وجود أكثر من عشرة أعمال لكل عنصر ، تصبح فرصة الفوز في المنافسة ضئيلة للغاية ، وهي أقرب إلى وقوع حادث ، ويتطلب الأمر الكثير من التكاليف ، سواء العمالة أو المالية أو الوقت. إذا لم يكن هناك فوز أو على الأقل مكان للجائزة ، فإن المخاطرة لا تبرر نفسها ، وإذا لم يتم الفوز بالعديد من المسابقات على التوالي ، فإن الوضع سيء للغاية. هذا الموقف هو الذي يسبب الانزعاج ، لأنه لعدة عشرات ، أو حتى المئات ، كان هناك العديد من الأعمال الجديرة بالاهتمام ، لكن واحدًا فقط فاز ، ويبدو ذلك بشكل لا إرادي: لماذا يكون عملي أسوأ؟ عن غير قصد ، تبدأ في البحث عن العيوب وانتقاد الفائز.
وماذا لو تم انتقاد الفائز من قبل عشرات المكاتب المعمارية ، بعضها موثوق للغاية؟ يبدأ العميل أو السياسي الذي بادر بالمناقصة بالشك ، مما يؤدي بدوره إلى عدم الرضا العام عن عطاء جميع الأطراف. المهندسين المعماريين الذين لم يشاركوا ينضمون أيضًا: يقولون ، هذا هو سبب عدم مشاركتنا ، كل شيء ليس شفافًا للغاية هنا ، أنت تقوم بالكثير من العمل دون جدوى ، لكن لا عودة. في حالة تنفيذ غير ناجح لمشروع تنافسي ، أو حتى رفضه في المستقبل ، فإن المسابقات معرضة للخطر أكثر: الكثير من الجهد ولماذا؟
ما يجب القيام به؟
خلق منافسة صحية من الناحية الكمية دون المساس بالجودة. العدد الأمثل للأعمال هو ما بين ثلاثة وعشرة: في هذه الحالة ، هناك الكثير للاختيار من بينها ، لكن العيون لا تبتعد عن مشهد العشرات أو حتى مئات الأعمال.
تتمتع اللجنة بفرصة دراسة كل عمل بعناية وبالتفصيل ، وموازنة الإيجابيات والسلبيات ، واتخاذ قرار من المرجح أن يكون مناسبًا وغير عرضي أكثر مما لو تم النظر في عدة عشرات أو مئات الأعمال. وبناءً على ذلك ، فإن فرصة الفوز لن تكون افتراضية بعد الآن ، ولكنها حقيقية تمامًا ، بل والأكثر من ذلك الفوز بجائزة! عندما لا يتم تلقي طلب بهذا الشكل ، ولكن في صراع تنافسي ، مع وجود فرصة ملموسة للفوز - فهذه الحقيقة هي التي ستحفز العديد من المهندسين المعماريين على العمل بكفاءة وإغراء الانخراط في النقد ، وتخريب مشاريع الفائزين ، ستصبح متطلبات مراجعة نتائج المسابقة في حدها الأدنى.
مكتب ذو نهج إبداعي ، عقلية للعمل بدون أوامر لن تبقى - بعد كل شيء ، مع منافسة تصل إلى عشرة أعمال ، تخضع للمشاركة المستمرة في المسابقات ، ستكون فرص الحصول على الطلبات بفضلها هي الحد الأقصى. سيكون هناك أيضًا مجال أكبر لتحقيق الذات للفرق الشابة ، حتى لو كانت المسابقات الكبيرة والمعقدة ستخسر غالبًا أمام المنافسات الأكثر خبرة ، ولكن في المسابقات الأصغر ، حيث ستكون المنافسة من ثلاثة إلى خمسة أعمال ، سيكون هذا بمثابة فرصة ممتازة للبدء في المستقبل. نتيجة للعدد الكبير من المسابقات ، ستصبح المزيد من المباني والمساحات الحضرية عالية الجودة ومريحة.
كيف نحقق العدد المطلوب من المسابقات المعمارية؟ أقترح على جميع المدن ذات المراكز التاريخية تحفيز المسابقات المعمارية لجميع المباني الموجودة في منطقة المراكز التاريخية ومناطقها العازلة ، وكذلك جميع الكائنات الموجودة داخل الحدود المرئية للمناظر الطبيعية المحمية. في المدن التي يصل عدد سكانها إلى مليون نسمة ، يمكنك إجراء مناقصات لجميع المباني التي تزيد مساحتها عن 5 آلاف متر مربع ، وفي المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة للمباني التي تزيد مساحتها عن 10 آلاف متر مربع. مع مثل هذه المعايير ، ستكون هناك مسابقات أكثر بكثير من الآن.
سيؤدي ذلك إلى تشتت موحد للقوى الإبداعية والتصميمية للمهندسين المعماريين ويجعل المنافسة صحية ، وستكون النتيجة أفضل نسبيًا!
يبدو متفائلا. حسنًا ، كيف يمكن تحقيق ذلك: تنظيم العديد من المسابقات ، بشرط أن تكون الأعمال والسياسة عمليا غير مهتمين ببيئة حضرية عالية الجودة؟
المسابقات من منظور الجمهور (المواطنون)
معظم سكان البلدة بعيدون جدًا عن العمليات المعمارية ، وأكثر من ذلك عن المسابقات المعمارية. على الرغم من أن نتائج الأنشطة المعمارية تهم جميع سكان المدينة تمامًا ، حتى لو لم يكن ذلك في شكل واع تمامًا. لقد سمعت العبارات التالية: تم شراء جميع المسابقات ، والفائز معروف مسبقًا ؛ لماذا هذه المسابقات - سوف يرسمون ، لا يفهمون ماذا ، وبعد ذلك لا يمكنهم البناء. دعهم يرسمون ، ربما سيظهر شيء غير عادي ومثير للاهتمام - ربما العبارة الإيجابية الوحيدة التي سمعتها من أشخاص بعيدين عن العمليات المعمارية.
ما الذي يمكن عمله لتحسين صورة المسابقات بين المواطنين ومشاركتهم ودعمهم الفعال؟
فكرة مبتذلة في مثل هذه الحالة: المزيد من المقالات في الصحف ، والمزيد من البرامج التلفزيونية ، والترويج وشرح معنى المسابقات. كل هذا صحيح بلا شك ، لكن هناك فكرة أخرى. لا يمكن تسميتها جديدة ، ولكن مع ذلك ، ربما يكون خيار الترويج هذا أكثر فعالية: ماذا لو تنظيم معارض للأعمال التنافسية في الأماكن العامة ، والأفضل من ذلك كله في مراكز التسوق والترفيه المركزية؟
غالبًا ما تُعرض أعمال المنافسة على الإنترنت وفي قاعات اتحاد المهندسين المعماريين أو في مباني منظمي المسابقات - يبدو أن كل شيء صحيح ، ولكن هناك فارق بسيط واحد مهم. لا يذهب سكان المدينة إلى مباني اتحاد المهندسين المعماريين أو غرف خاصة لعرض المشاريع ، كما أنهم لا ينظرون عمليًا إلى البوابات الرئيسية المتخصصة حيث يتم عرض أعمال المنافسة ، وبالتالي يظلون في جهل تام.
عرض المسابقة ، على سبيل المثال ، في Afimalla في مدينة موسكو سيعطي فرصة للتعرف على أعمال المنافسين للعديد من المواطنين! يذهب آلاف وعشرات الآلاف من الأشخاص البعيدين عن العمليات المعمارية إلى مراكز التسوق والترفيه هذه: ستتوقف أعينهم عند معرض المشاريع ، وبالتالي سيكون جزء كبير من سكان المدينة على دراية بالمسابقات الحالية. بطبيعة الحال ، من الضروري توفير فرصة لكتابة تعليق أو اقتراح على عمل المشاركين. وبالتالي ، أعتقد أنه من الممكن توسيع الحوار بشكل كبير بين المهندسين المعماريين والمجتمع.
ملخص
قد يكون من المناسب الإشارة إلى أنه من المبشر الإجابة على سؤال "ماذا تفعل؟" بدلاً من "من يقع اللوم؟" الأفكار المقترحة لتحسين أداء المسابقات وتحسين الوضع التنافسي ، وفي نفس الوقت تحسين صورة المسابقات والمجتمع المعماري في نظر الجمهور هي كما يلي:
- تحسين المنافسة التنافسية لعدد صحي من المشاركين: من ثلاثة إلى عشرة فرق.
- إنشاء المتطلبات الأساسية لعقد المناقصات لجميع أنواع المباني في مراكز المدن التاريخية ومناطقها العازلة وعلى حدود المناظر الطبيعية المحمية.
- استحداث شروط لعقد العطاءات لجميع أنواع المباني من 5000 ألف متر مربع في المدن التي يصل عدد سكانها إلى مليون نسمة ولكافة أنواع المباني من 10000 ألف متر مربع في المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة. بفضل النقطتين الثانية والثالثة ، سيتم ضمان الهدف المذكور في النقطة الأولى - المنافسة الصحية -.
- من خلال المعاملة المحترمة للفائزين وعرض الأعمال التنافسية في أماكن الترفيه النشطة مع عدد كبير من المواطنين ، تخلق أرضية خصبة لتنفيذ وإجراء المسابقات المعمارية.
- بفضل هذا العدد من المسابقات ، سنحصل على عدد أكثر اتساقًا واستقرارًا من الأفكار لكل كائن على حدة (الآن لدينا معظم الأشياء بفكرة واحدة فقط ، غالبًا ما يتم إعادة صياغتها إلى ما لا نهاية مع مبدأ نفس النتيجة ، أو الطرف الآخر - واحد يتلقى الكائن المئات من الأفكار ، والتي تستحق أحيانًا العشرات منها - وفي أحسن الأحوال يتم تحقيق واحدة فقط).
- سيكون للمهندسين المعماريين علاقة سببية حقيقية بين المشاركة في المسابقات والعمل الضميري عليها وتلقي أمر من خلال المنافسة.
- نتيجة كل هذا ، جو صحي داخل الورشة وخارجها ، أي موقف محترم من رجال الأعمال والمسؤولين والسياسيين وأهالي المدن - وهذا هو الأهم!
ملاحظة. تتم مناقشة الحاجة إلى برنامج لبناء المعابد القياسية بنشاط في المدونات. السؤال هو - هل هو ضروري جدا؟ أليس هذا سببًا رائعًا لوجود مضلع من المسابقات الإبداعية؟ أنا مقتنع أن المعابد لا ينبغي أن تكون نموذجية ، لأن المعبد هو في جزء منه تجسيد لتراث روحي عمره قرون - ولكن كيف يمكن أن تكون الروحانية نموذجية ؟!
المرجع: فيتالي أنانتشينكو ، مهندس معماري. تخرج من أكاديمية فيلنيوس للفنون (2007 بدرجة البكالوريوس في الهندسة المعمارية ، 2012 بدرجة الماجستير في النظرية وتاريخ الفن). في الوقت الحالي ، هو مهندس معماري خاص ، ومشارك في العديد من المعارض والمسابقات (على وجه الخصوص ، وصل مشروعه الخاص بمنطقة تكنوبارك في سكولكوفو إلى النهائي).
