ربما يكون هذا المؤتمر الصحفي ، الذي عقد للإعلان عن الاتفاق بين المنظمتين ، أول إجراء علني يتخذه أندريه بوكوف منذ انتخابه رئيسًا للاتحاد الروسي للمهندسين المعماريين. من الغريب أنه اتضح أنه مرتبط بحماية الآثار.
كمقدمة ، أعرب أندريه بوكوف عن التزامه بمبادئ ميثاق البندقية - على وجه الخصوص ، حقيقة أن الأجزاء القديمة من المبنى والإضافات الجديدة يجب أن تكون مختلفة عن بعضها البعض (مبدأ تم طرحه في نهاية القرن التاسع عشر) بواسطة كاميلو بويتو). بدوره ، أعرب رئيس Rosokhrankultura ، ألكسندر كيبوفسكي ، عن أمله في أن يساعد الاتفاق في التغلب على الانقسام بين المهندسين المعماريين و "مجتمع حماية التراث الثقافي". وفقًا لألكسندر كيبوفسكي ، فإن المهندس المعماري المحترف سيحترم دائمًا عمل أسلافه.
تم تطوير الاتفاقية الموقعة من قبل لجنة اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا للحفاظ على تراث التخطيط المعماري والعمراني (آي إيه ماركينا ، آي كيه زيك) و K. E. زايتسيف و أ. نيكيفوروف - من جانب الخدمة الفيدرالية للإشراف على الامتثال للتشريعات في مجال حماية التراث الثقافي. هذه وثيقة عامة جدًا ، تشبه اتفاقية النوايا ، وهي أشبه باتفاقية حول الصداقة والتعاون. سيشارك اتحاد المهندسين المعماريين في تطوير اللوائح الداخلية لحماية التراث ، وفي إصدار الشهادات للمهندسين المعماريين - الترميمين وفي مراجعة وثائق المشروع - تعتزم Rosokhrankultura جذب المتخصصين النقابيين كخبراء في جميع الحالات الثلاث. وسيستقطب الاتحاد بدوره متخصصين من الخدمة الفيدرالية "للمشاركة في لجان تأهيل اختيار المهندسين المعماريين عند منح الحق في التخطيط المعماري والعمراني".
العبارة الأخيرة تحتاج إلى فك. في الأساس ، يتعلق الأمر بما يجب أن يحل محل تراخيص التصميم المعماري بحلول عام 2010. كما تعلم ، لم تعد التراخيص تصدر وستنتهي في نهاية هذا العام. يجب أن يتحد المهندسون المعماريون في منظمات ذاتية التنظيم (SROs) ، والتي ستصدر تصاريح بدلاً من التراخيص. تم بالفعل إنشاء العديد من هذه المنظمات ؛ تم مؤخرًا إنشاء جمعية SRO تحت اتحاد المهندسين المعماريين. لكي تصبح عضوًا في SRO ، يجب أن يكون المرء في نقابة المهندسين المعماريين ، وعلاوة على ذلك ، فإن الحصول على تصريح للنشاط المعماري مرتبط بالشهادة الشخصية للمهندسين المعماريين في الاتحاد. لذا رسميًا ، يصدر SRO التصاريح - ورش العمل ، ولكن في الواقع ، من الضروري الحصول على "حق التصميم" من لجنة اتحاد المهندسين المعماريين. ويخطط الاتحاد لإشراك Rosokhrankultura في عملية إصدار هذه "الحقوق".
من حيث الجوهر ، فإن محاولة التفاعل بين اتحاد المهندسين المعماريين والخدمة الفيدرالية لحماية التراث ، المشار إليها في 13 مارس ، يجب أن تكون ظاهرة إيجابية. إذا كان يستلزم تطوير موقف أكثر مسؤولية للمهندسين المعماريين تجاه الآثار والبيئة التاريخية. إن "لكن" الوحيد ، وإن كان رئيسيًا ، هو الافتقار إلى التفاصيل.
من الواضح أن Rosokhrankultura مهتمة بالخبراء المحترفين ، ومصدرهم في هذه الحالة هو الاتحاد. هذا يثير السؤال - من سيكون هؤلاء الخبراء بالضبط هم الذين سيشاركون في مراجعة التشريع ، ويصادقون على الترميم ويقيمون مشاريع الترميم؟
من المعروف أن مهنة المهندس المعماري والمرمم تختلف تمامًا عن بعضها البعض ، على الرغم من أن كلاهما تدرب في معهد موسكو المعماري ، ولكن في أقسام مختلفة وفي الواقع يتلقون تعليمًا مختلفًا.وفقًا لفكرة المرمم ، سيكون من الضروري المصادقة على المرمم. من ناحية أخرى ، يعد المهندس المعماري مهنة ذات نطاق إبداعي كبير ، ولا يتم دائمًا الجمع بين هذا النطاق الإبداعي دائمًا وفهم مبادئ المواثيق الإيطالية والأثينية والفينيسية. ذات مرة ، في أيام دراستي ، أتيحت لي الفرصة لزيارة استوديو نوفغورود الخاص بجريكوف ، حيث تم تجميع اللوحات الجدارية التي تم رشها من جدران المنقذ في كوفاليفو خلال الحرب في قطع مصغرة. هناك الكثير من العمل هناك ، وتم جذب المتطوعين لعمليات أقل مهارة. لذا ، هناك قالوا لنا شيئًا مثيرًا للاهتمام: يمكنك أن تأخذ أي شخص لهذه الوظيفة ، الفيزيائيين والرياضيين ، ولكن فقط (!) ليس الفنانين. يسعى الفنانون دائمًا إلى التكهن والطلاء وإضفاء السطوع على شيء ما ، لأن لديهم طبيعة إبداعية ، وعادة ما يتم بطلان ذلك في الاستعادة العلمية.
إنه نفس الشيء مع المهندسين المعماريين - لسوء الحظ ، فإن الأمل الذي أعرب عنه ألكسندر كيبوفسكي في أن يحترم المحترف عمل المحترف السابق لا يصمد أمام النقد الجاد. هل كان المهندس المعماري بازينوف محترفًا؟ هل قمت بتفكيك جدار الكرملين؟ حتى كاثرين الثانية بدت أكثر احترامًا ، حيث طلبت إعادة كل شيء إلى مكانه. من ناحية أخرى ، فإن المهندس المعماري المبدع سيكون مشبعًا بالاحترام - سيعتقد أنه قد تغلغل في فكرة سلفه - وسينتهي من بناء شيء ما بطريقته الخاصة.
وبهذا المعنى ، فإن جعل المهندسين المعماريين خبراء في الترميم والحفظ هو ، مع الأسف ، بمثابة دعوة للذئب لحراسة الأغنام.
بالإضافة إلى الدوافع الإبداعية البحتة ، هناك مشكلة ذات طبيعة مختلفة. يتم تدمير المعالم الأثرية وتزييفها في عصرنا ليس بإرادة المهندسين المعماريين بقدر ما من قبل العملاء. وإذا لم يتبع المهندس رغبات العميل يخسر الطلبات. ها هو المهندس المعماري الشهير إيليا أوتكين ، الحائز على جائزة "الأسد الذهبي" الفينيسي ، وقع على رسالة جماعية بشأن حماية آثار موسكو - وفقد الأوامر على الفور. لذلك ، لا يوقع الباقون ، الذين لا يريدون أن يفقدوا الأوامر. لذا فإن الخلاف بين المهندسين المعماريين والأوصياء ليس مصطنعًا تمامًا ، بل العكس - إنه أساسي وجوهري وطبيعي تمامًا وكان موجودًا دائمًا. لذلك ، من المنطقي تمامًا أنه عند العمل مع الآثار ، يقوم المهندسون المعماريون بإشراك المرممين - حيث يصنع المهندسون أنفسهم جددًا ، بينما يعتني المرممون بالقديم.
من ناحية أخرى ، ربما يجب على أي شخص متعلم الآن أن يعتني بالآثار ، وقبل كل شيء المهندس المعماري ، الذي (على عكس الكثيرين) من السهل جدًا تدمير هذا النصب. هذه ، كما قال أندريه بوكوف بحق ، هي مسألة أخلاقية ، يستطيع الاتحاد الاهتمام بها تمامًا. على سبيل المثال ، استبعاد أولئك الذين يبنون دمى من النقابة ، يساهم في اختفاء الآثار ولا يمنحهم "الحقوق" و "القبول". سيكون من الجيد ، على سبيل المثال ، استبعاد المهندس المعماري دينيسوف ، الذي يصنع دمى (بنفس Rosokhrankultura) ، لكنه في نفس الوقت تمكن من العمل كخبير ينتقد ترميم مسرح البولشوي. إنه إما شيء أو آخر. إما أن تنتهك كل القواعد التي يمكن تصورها بنفسك ، أو تنتقد الآخرين. عليك ان تختار.
كان موضع الشك إلى حد ما في هذا السياق هو موقف ألكسندر كيبوفسكي فيما يتعلق بالحركات الاجتماعية في الدفاع عن الآثار ، والتي وصفها رئيس Rosokhrankultura بأنها غير بناءة تمامًا ولا تحترم القانون الفيدرالي 73. من الواضح أن اتحاد المهندسين المعماريين مهتم بالخدمة الفيدرالية ليس كمنظمة عامة ، ولكن كمجموعة من الخبراء. لكن يجب على المرء أن يعترف بأن الجمهور هو من تمكن من لفت الانتباه إلى أكثر المشاريع فاضحة ، خاصة في تلك الحالات التي يكون فيها صوت الخبراء لسبب أو لآخر غير مسموع تقريبًا …
من الصعب ألا نلاحظ أن الاتفاقية تم إبرامها في وقت يطالب فيه الجمهور بمشروع "Helikon-Opera" من قبل رئيس اتحاد المهندسين المعماريين Andrei Bokov.عندما طُلب منه التعليق على الوضع الحالي ، أجاب أندريه بوكوف: إن المشروع منسق بالكامل ؛ أن هدفه هو إحياء النصب التذكاري والمساعدة في تطوير المسرح ، وهو أيضًا كائن ثقافي ؛ أنه يعتبره شخصياً حساساً للغاية ؛ أن مبدأ التمييز بين الأجزاء القديمة والجديدة لوحظ فيه. الوضع صعب حقا. صحيح أن المشروع وافق عليه أليكسي كوميش بنفسه. من ناحية أخرى ، من الصحيح أيضًا أن النصب تم تدميره وتحويله إلى حد كبير. من المخطئ هنا؟ إما أن المدافعين عن العصور القديمة صارمون للغاية ، أو أن العميل (والمهندسون المعماريون) تعاملوا مع المهمة بطريقة إبداعية للغاية؟
حتى هذا المثال يوضح مدى إرباك العلاقة بين المهندسين المعماريين والآثار. هم بالتأكيد بحاجة إلى تفكيكها. حقيقة إبرام الاتفاق تسمح لنا بالأمل ، كما قال أندريه بوكوف في مؤتمر صحفي ، "الأزمة ستسمح لنا بأخذ قسط من الراحة وتسوية الوضع". هنا أزمة ، لا توجد أموال وأوامر ، لا يوجد عمل ، يمكنك التفكير في الآثار. كان الفلاحون الروس ينخرطون في الحرف اليدوية في فصل الشتاء ، حيث كان من المستحيل الانخراط في الزراعة. عندها فقط بدأ الربيع ، تخلوا عن حرفتهم وبدأوا في حرث الأرض …
في مؤتمر صحفي ، اعترف الكسندر كيبوفسكي بأنه أصغر الإدارات الفيدرالية وقدراته محدودة. لنكون صادقين ، فإن اتحاد المهندسين المعماريين ليس أقوى منظمة في الوقت الحالي. ويبدو أن المنظمتين تسعيان إلى تعزيز مواقفهما إذا كان يعمل لصالح الآثار ، فمن المحتمل أن يكون كل شيء للأفضل. لكني أود أن يشارك الجمهور المهتم بالحفاظ على التراث في هذا العمل - بعد كل شيء ، من مكانة اتحاد المهندسين المعماريين ، فهو أيضًا منظمة عامة. وأود أيضًا أن يكون الخبراء متخصصين حقًا في مجالهم ، حتى تُعرف أسماؤهم ، وتكون الكلمة ثقيلة.
نص الاتفاقية بين الخدمة الفيدرالية لمراقبة الامتثال للتشريعات في مجال حماية التراث الثقافي والمنظمة العامة لعموم روسيا "اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا"
