النسخة الكاملة من المقابلة في مجلة TATLIN # 6 ، 2011
وعلى الموقع الإلكتروني: www.archnewsnow.com/features/Feature379.htm
مشاريع للمهندس المعماري الكولومبي جيانكارلو مازانتي ، والتي يمكنها حقًا تحسين حياة الناس العاديين ، تجسد العمليات الاجتماعية المهمة التي تحدث في أمريكا اللاتينية اليوم. ليس من المستغرب أن تكون أكثر المشاريع إثارة للاهتمام في هذه البلدان هي المدارس ورياض الأطفال والمكتبات والملاعب ، وعادة ما يتم إنشاؤها في أفقر المناطق. بمقارنة العديد من هذه الأشياء بمباني النخبة في شكل إيماءات بهلوانية في أغلفة باهظة الثمن - قاعات الحفلات الموسيقية والوحدات السكنية والمصارف والمتاحف الفنية في الاقتصادات المتقدمة ، يخلق المرء بشكل لا إرادي شعورًا ببعض الديكور وحتى فصل العمارة الغربية الحديثة عن تحديات الحياه الحقيقيه. بعد كل شيء ، لا ينبغي للهندسة المعمارية أن ترضي العين فحسب ، بل يجب أيضًا أن تجعل حياة الناس أكثر راحة وأمانًا ، وتوفر أيضًا مثل هذه الوظائف والمساحات والأشكال التي يمكنها حقًا تحسين نوعية الحياة.
هذا هو السبب في أن السياسيين في كولومبيا ، التي لطالما كانت بلدًا يرتفع فيه معدل الجريمة ولا يزال يهيمن عليها الفقراء ، اعترفوا بالهندسة المعمارية كقوة فعالة قادرة على حل المشكلات الاجتماعية. العمارة قادرة على تحديد الأحياء وخلق مساحات عامة جديدة جذابة. تسهل المباني والساحات والمتنزهات غير العادية التواصل بين الناس وتغيير نوعية الحيز الحضري وتغيير وعي السكان. بالطبع ، في نفس الوقت ، من الضروري خلق فرص عمل ، ومحاربة الجريمة ، وإعادة تنظيم نظام التعليم ، وحل مشاكل النقل ، وما إلى ذلك. لكن لا تقلل من شأن حقيقة أن المساحات التي نعيش ونعمل فيها وندرس ونلعب لها أيضًا تأثير كبير على مزاجنا وقدرتنا على العمل وحتى الرغبة في التواصل مع الآخرين.
VB: أنت تدرس الهندسة المعمارية. هل لديك أي نهج خاص في هذا الأمر؟
JM: أركز على نهجين رئيسيين للهندسة المعمارية. الأول هو أن المهندسين المعماريين قادرون على اتخاذ موقف نشط وبدء الأفكار والمشاريع. والثاني هو تدخل مادي محدد ، والذي لا أبحث فيه فقط عن المواد وتقنيات البناء ، ولكن أيضًا في مثل هذه المشكلات: كيف نجعل المبنى يحفز سلوكًا معينًا أو يخلق اهتمامًا معينًا؟ الشكل دائمًا ثانوي. إنها الإجابة على التحديات الأساسية مثل الوظيفة المقصودة لمساحة أو ميزانية معينة. وإذا تمكنا من إعادة التفكير وإثراء وظيفة أو غرض معين ، فسيؤدي ذلك على أي حال إلى ولادة أشكال ومواد جديدة وما إلى ذلك. أيضا ، أنا دائما أصر على انفتاح وعدم اكتمال العمارة. فقط في هذه الحالة سيكون قادرًا على التكيف مع التغييرات في المستقبل والوظائف الجديدة التي يصعب التنبؤ بها ، لأن مجتمعنا يتعلم ويتغير باستمرار. يجب ألا تكتمل العمارة أبدًا. عادةً ما أعمل مع طلابي في مشاريع مماثلة يجب أن أتعامل معها في حياتي.
WB: سيرجيو فاجاردو كان عمدة ميديلين من 2003 إلى 2007. أصبح سياسيًا عالميًا مشهورًا استخدم الهندسة المعمارية كرافعة لتحويل المدينة من خلال تشييد أجمل المباني في أفقر الأحياء. قرأت عن كيفية وصوله إلى مكتبك وعرض عليه التعاون. هذا أمر غير معتاد في البلدان الأخرى. أخبرنا عن العلاقة بين العمارة والسياسة.
JM: أولاً وقبل كل شيء ، العمارة في كولومبيا هي سياسة. نحن - المهندسين المعماريين - نرى أنفسنا كسياسيين. نحن نعمل عن كثب مع سلطاتنا المحلية للتوصل إلى بعض الاستراتيجيات لتحسين حياة المجتمع. جاء عمدة ميديلين إلى مكتبنا بعد فوز مشروع مكتبة مدينتنا بالمسابقة.
WB: لقد لاحظت ذات مرة: "أنا متحمس لتكييف العمارة بحيث يمكن استخدامها للتأثير على السلوك." هل يمكنك إعطاء أمثلة لمشاريع تعتقد أنها نجحت في ذلك؟
JM: يبدو لي أن هذه هي المهمة الرئيسية للهندسة المعمارية اليوم. كيف يمكن للهندسة المعمارية أن تغير العالم؟ فكر الجيل السابق من المهندسين المعماريين في كيف يمكن للهندسة المعمارية أن تفسر العالم ، لكن يبدو لي أن اليوم هو الوقت الذي يجب أن نفكر فيه كيف يمكن للهندسة المعمارية أن تغير العالم. يمكننا نحن المهندسين المعماريين مواجهة مثل هذا التحدي وتمثيل القوة الحقيقية التي من شأنها تحديد نمط حياة وسلوك الناس.
VB: هل يمكنك توضيح كيف يمكن تحقيق ذلك؟
JM: أولاً ، من الضروري إدخال ما يسمى بالاندماج الاجتماعي أو البدء في الحياة الاجتماعية ، وتوفير فرص جديدة للتفاعل بين السكان. النماذج وحدها لن تغير أي شيء. يحتاج الناس إلى الانخراط في علاقات مع بعضهم البعض. وخير مثال على ذلك مشاريع الإنجليزي سيدريك برايس ، مثل قصر المرح. مثل هذه المشاريع أهم من الجماليات. إنها تمنح العمارة دورًا رائدًا في التنمية الاجتماعية ، وهي مرنة وغير محدودة ومفتوحة. نحاول في هندستنا تقديم فرص للتعلم التفاعلي والاستجمام. وهكذا ، لم يعد المظهر والشكل هو الشيء الرئيسي.
VB: عفواً ، لكن ألم تكن الأشكال والصور الأيقونية هي التي أراد رئيس بلدية ميديلين الحصول عليها من المهندسين المعماريين؟ الشكل ، وفي النهاية ، الصورة لا تزال القوة الدافعة وراء العمارة ، أليس كذلك؟ ما تغير هو كيفية وصول المهندسين المعماريين إلى هذه الأشكال اليوم. علاوة على ذلك ، أصبحت الأشكال الحديثة أكثر تعقيدًا. حقيقة أن هذه الأشكال تعتمد الآن على المقاصد الاجتماعية والوظائف الجديدة يجعلها أكثر عقلانية ومحسوبة وجاذبية ، لكن الصورة هي التي تستمر في الانجذاب إلى الكائن. أليس ذلك؟
JM: بالطبع ، الصورة مهمة جدًا ، لكن النقاش الآن ليس فقط حول الصورة. مناقشة حول كيف يمكن لهذه الأشكال أن تؤثر حقًا على حياة الناس. لا تكمن المشكلة على الإطلاق في بناء مبنى جميل. الشيء الرئيسي هو كيفية إنشاء مثل هذه المباني التي يسعى الناس إلى إتقانها والتكيف معها. الجمال نسبي. لكن يمكن للجميع تقدير المباني التي تنطوي على الاندماج الاجتماعي.
ويل: سميت سيدريك برايس كأحد أسلاف الأفكار التي تحفز الاندماج الاجتماعي. من هم المصممون أو علماء الاجتماع الآخرون الذين يمكنك تسميتهم؟ أولئك الذين يلهمونك لإدراك الهندسة المعمارية كنوع من الأدوات الاجتماعية؟
JM: تأتي هذه الأفكار من فلاسفة وعلماء اجتماع مثل عالم الاجتماع الفرنسي برونو لاتور. أنا مهتم بمشاريع Rem Koolhaas وأفكاره ، والمساهمة في اختراع وظائف وإمكانيات جديدة لإنشاء مشاريع ذات وظائف مختلفة وتحويلية. أحب حقًا نص جاك لوكان "مهندس الحياة الحديثة" عن ريم كولهاس. إن عمل الفنان أولافور إلياسون ملهم للغاية بالنسبة لي. يركزون الانتباه على مفاهيم مثل الغلاف الجوي ودرجة الحرارة واللون وما إلى ذلك ، على تصورنا للفضاء وسلوكنا في الفضاء. أتعاون حاليًا مع الفنان الكولومبي نيكولاس باريس ، الذي يستخدم الفن كمختبر وأداة تعليمية. في مشاريعي الخاصة ، أحاول ليس فقط إنشاء مباني تعليمية حيث ، على سبيل المثال ، يتم إجراء الفصول الدراسية ، ولكن لإنشاء مثل هذه المساحات التي من شأنها أن تحمل في حد ذاتها عنصرًا من التعليم والتدريب. بعبارة أخرى ، أعتقد أن المساحة نفسها يمكن أن تشارك في العملية التعليمية. أنا مهتم بالهندسة المعمارية التي تشجع الفضول وتثير بعض الإجراءات.
