أعلنت مديرة متحف العمارة إيرينا كوروبيينا عن ذلك في حفل توزيع جوائز الابتكار الذي أقيم أمس في مركز كراج للثقافة المعاصرة. في غضون شهر ، سيخضع الفعل لتسجيل الدولة. ثم يخطط المتحف لبدء مفاوضات مع ابنة الفنان فيكتور ميلنيكوف إيلينا ، التي تواصل الطعن في حقوقها في النصف الآخر من المنزل في المحكمة. يعتمد مدير المتحف أيضًا على دعم نائب وزير الثقافة أندريه بوسيجين. تم الإبلاغ عن كل هذا اليوم من قبل وكالة RIA Novosti.
منزل كونستانتين ميلنيكوف هو ورشة المهندس المعماري الخاصة على شكل أسطوانتين بنوافذ على شكل الماس ، تم بناؤه في أواخر عشرينيات القرن الماضي في أربات ، بين الشقق والنوادي والمنازل المجتمعية لموسكو الاشتراكية. تجربة منزلية فريدة تمامًا ، ولكن ليس على نطاق عام (كما تم قبولها في ذلك الوقت) ، ولكن على الحياة الخاصة.
أصبحت هذه التحفة المشهورة عالمياً موضوع نزاعات على الملكية بعد وفاة مؤلفها وصاحبها. توفي قسطنطين ميلنيكوف عام 1974. قسّم منزله بين طفلين ، فيكتور وليودميلا. عاش فيكتور ميلنيكوف في المنزل حتى وفاته ، وكان يعمل في صيانة المنزل ، وأظهره للمهندسين المعماريين ونقاد الفن. لم يسمح لأخته بالدخول إلى المنزل ، لكنها تمكنت في عام 1988 من رفع دعوى بحقها في امتلاك نصفها دون أن يكون لها الحق في العيش هناك.
تصاعدت النزاعات على الملكية بعد وفاة الفنانة مطلع عام 2006. ترك فيكتور ميلنيكوف نصف منزله ، متجاوزًا ابنتيه - إلى الدولة بشرط إنشاء متحف في المنزل للأب (كونستانين) وابنه (فيكتور) ميلنيكوف. إحدى بناته ، إيكاترينا كارينسكايا ، تعيش الآن في المنزل وتدعو إلى نقل المنزل بأكمله إلى الدولة والوفاء الدقيق بإرادة والدها. حاولت شقيقتها إيلينا ميلنيكوفا على الفور الطعن في قرار والدها في المحكمة ، لكنها ذكرت في الاجتماع الأول أنها تؤيد فكرة إنشاء متحف منزلي. لكن المحاكمة لم تنته بعد.
ثم ، في مارس 2006 ، اشترى سيرجي غوردييف النصف الثاني من المنزل من ابن ابنة المهندس المعماري ليودميلا ، أليكسي إلغاناييف. كان هناك حديث عن أن جوردييف سينقل الجزء الخاص به من المنزل إلى المتحف ، لكن ذلك لم يأتِ إلى هذا الحد. بدأ أصغر سناتور في البلاد ، سيرجي جوردييف ، بسرعة وحيوية في جمع الأعمال الطليعية ، وخاصة الأعمال المعمارية. ثم أسس غوردييف مؤسسة الطليعية الروسية ، التي نشرت خلال أربع سنوات العديد من الكتب عن المهندسين المعماريين في عشرينيات القرن الماضي ، والتي كتبها في الغالب كبير المتخصصين في هذا الموضوع ، سليم خان ماغوميدوف. حتى وقت قريب ، كان الصندوق يمتلك نصف ليودميلا ميلنيكوفا.
في عام 2007 ، تم هدم العديد من المباني في القرن التاسع عشر بجوار المنزل ، وتم حفر حفرة الأساس وبدأ البناء. تصدع منزل ميلنيكوف وبدأ في الانزلاق نحو حفرة الأساس. ثم تحدث الجيولوجيون عن تربة مشبعة بالمياه غير موثوقة يجب تجميدها من أجل بقاء المنزل على قيد الحياة. لم يتم ذلك ، المنزل مغطى بالشقوق ، والجبس عليه نثر ، ولكن المنزل لا يزال قائما.
في نفس العام ، شكل سيرجي جوردييف مجلس الأمناء الدولي لإنشاء متحف Melnikov House. اجتمع المجلس مرة واحدة ، لكنه لم يتفق مع السناتور ، ونشر لاحقًا خطابًا ذكر فيه أعضاؤه أنهم يؤيدون فكرة نقل المنزل بأكمله إلى الدولة لإنشاء متحف حكومي لاثنين من ميلنيكوف ، ولا تدعم فكرة غوردييف في إنشاء متحف خاص للمهندس ميلنيكوف. ظهرت هذه الرسالة في عام 2010 ، وانتهت بالإشارة إلى أن قسطنطين ميلنيكوف يبلغ من العمر 120 عامًا هذا العام.
وهكذا ، بحلول عام 2010 ، انتقلت النزاعات إلى المرحلة التالية: من نزاع بين الأقارب ، تحولت إلى نزاع أيديولوجي. دافعت إيكاترينا كارينسكايا وحركة أركنادزور عن فكرة إنشاء متحف حصري للدولة. من ناحية أخرى ، كان سيرجي جوردييف ينوي إنشاء متحف عام-خاص (اشتبه معارضو هذه الفكرة في رغبته في جعل المتحف خاصًا تمامًا).
بدأت مرحلة جديدة في تطوير هذا التاريخ في ديسمبر 2010 ، عندما سلم سيرجي جوردييف إلى متحف العمارة مجموعته من الرسومات المعمارية التي تضم أكثر من 3000 عنصر. قبل ذلك بوقت قصير ، ذكرت الصحافة أن غوردييف ترك مجلس الاتحاد وباع شركته. من الواضح أن Gordeev يحد من أنشطته ، وتوزيع المجموعات على متحف الهندسة المعمارية هو جزء فقط من هذه العملية. لا تزال المؤسسة تمتلك نادي Burevestnik ، الذي بناه أيضًا Melnikov - خططت المؤسسة لإنشاء مركز دولي للهندسة المعمارية هناك.
لذا ، من المفترض الآن أن المتحف في منزل ميلنيكوف سيكون مملوكًا للدولة. أي أن أفكار المجموعة الأولى ، التي أرادت إعطاء كل شيء للدولة ، قد فازت. من الصعب تحديد ما إذا كان هذا سيتحول إلى متحف ميلنيكوف ، وكم سيكون هناك ميلنيكوف ، والأهم من ذلك ، مدى سرعة ظهوره. الآن لا يبدو المتحف كمنظمة قادرة على رعاية نصب تذكاري مهم جدًا وطارئ للغاية. يحتاج المبنى نفسه إلى إعادة إعمار "معقدة" ، ولمدة عشرين عامًا لم يكن للمتحف معرض دائم (وعدت إيرينا كوروبيينا بافتتاحه في عام 2011 ، وفي الخريف في Zodchestvo قدمت للجمهور مفهوم تطوير المتحف ، تم تطويره بواسطة يوري غريغوريان). ليس من الواضح من الذي سيعيد بناء المتحف وبأي أموال ، وقد تمت إضافة منزل ميلنيكوف ، وهو تحفة فنية في حالة سيئة ، إلى سلسلة من الخطط الغامضة.
يجب الاعتراف بأن وجود منزل Melnikov تحت جناح متحف الهندسة المعمارية أمر منطقي تمامًا. يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك وتخيل شبكة كاملة من الروائع الطليعية المستعادة ، أو حتى مجرد روائع معمارية تنتمي إلى متحف واحد. يدرس المرممون ميزات القصب والتقنيات الأخرى ، وينشئون مدرسة روسية فريدة من نوعها لاستعادة روائع الهندسة المعمارية الفقيرة ولكن الفخورة في عشرينيات القرن الماضي. صحيح أن كل هذا يبدو وكأنه يوتوبيا لبناء الحياة أكثر منه حقيقة.
في عام 2006 ، عندما اشترى المهاجم السابق سيرجي غوردييف نصف المنزل ، وأخبرت إيلينا ميلنيكوفا الصحافة أنها تريد مقاضاة دورها من أجل بيعه له ، كان الجميع خائفين من أن يقوم غوردييف بهدم المنزل أو إفساده ، استخدامه بطريقة تجارية. ، وطلب المساعدة من الدولة ، كقيمة مجردة للحماية من مهاجم خطير. كانت هناك أسباب لهذه المخاوف - من غير السار الاعتراف بذلك ، لكن الهدف من إنشاء العديد من المراكز الثقافية وصالات العرض في موسكو في وقت واحد كان تعزيز مكانة الموقع ، ثم إخراج كل شيء ثقافي من هناك وبناء مناطق أكثر تكلفة ، ويفضل أن يكون ذلك. فئة أ +. المثال الأكثر توضيحيًا ، حيث أصبحت هذه الفكرة حقيقة بالكامل تقريبًا ، هو Art-Play في شارع Timur Frunze. لذلك ، كان يُخشى أن يكون السناتور مالكًا عدوانيًا لممتلكات الشعب. والآن ، ردًا على نقل حصته إلى المتحف ، تشعر الصحافة بارتياح ضمني ولكن ملموس للتأميم الذي حدث.
ومع ذلك ، أسس Gordeev صندوقًا يسمى المجلس ، ونشر الكتب وجمع الرسومات. ماذا لو كان ينوي حقًا إنشاء متحف طليعي خاص؟ أم متاحف قليلة - مراكز لدراسة تراث العشرينيات؟ كل هذا التجميع ، بالطبع ، يمكن أن يكون مجرد غطاء لخطط خبيثة - ماذا لو لم يكن كذلك وكان الخبراء المحترمون مخطئين في إظهار مثل هذه المقاومة الشرسة لخطط السناتور. من الناحية النظرية البحتة ، في المراكز المتصورة ، يمكن لغوردييف أن يربي واحدًا أو اثنين من أتباع خان ماجوميدوف المستقبليين ، مما يمنحهم الفرصة للمشاركة فقط في البحث ، وليس التآمر وعدم كسب العيش. من الناحية النظرية البحتة - كان يمكن أن يحدث. لكننا لن نعرف أبدًا ما إذا كان هذا صحيحًا.نظرًا لأنه تم قطع هذا الخط ، لا أحد يريد إنشاء متاحف طليعية خاصة في موسكو وجمع مجموعات من الأوراق غير المرتبة ولكن الثمينة. بدلاً من خيارين ، حكومي وخاص ، هناك دولة واحدة فقط ، وخططها أكثر من غامضة. يبقى أن نراقب تطور الأحداث.
