دائرة النجاح

دائرة النجاح
دائرة النجاح

فيديو: دائرة النجاح

فيديو: دائرة النجاح
فيديو: دائرة النجاح | خبير التنمية البشرية رشاد فقيها 2024, يمكن
Anonim

يوم الجمعة ، 16 ديسمبر ، في قاعة الحمض النووي بالبيت المركزي للفنانين ، عقدت لجنة تحكيم المرحلة الأولى من المسابقة الأولى ، التي نظمها معهد ستريلكا للإعلام والهندسة المعمارية والتصميم ، نيابة عن مؤسسة سكولكوفو. من بين مئات المشاريع المقدمة للمسابقة من مختلف مدن روسيا ، وكذلك من عدة دول أجنبية ، أعضاء لجنة التحكيم ، والتي ضمت ممثلين عن مؤسسة Skolkovo ، ومجلس تخطيط المدن في المؤسسة ، وكذلك الاتحاد الروسي المهندسين المعماريين ، كان عليهم اختيار 30 فقط. للتأهل للجولة الثانية من المسابقة ، كان على المشاريع أن تجمع بين الجدة والواقعية ، والنهج غير القياسي والإنسانية البيئية ، والفعالية من حيث التكلفة والملاءمة البيئية. على عكس التوقعات المتشائمة ، كانت هناك الغالبية العظمى من الأعمال المقدمة. وبالتالي ، كان على هيئة المحلفين مهمة صعبة. بعد 6 ساعات من العمل ، لم يخف أعضاء لجنة التحكيم ، الذين تحدثوا أمام وسائل الإعلام ، رضاهم عن نتائج المسابقة.

أشار المهندسون المعماريون الأجانب - القيمون على منطقة تكنوبارك ، جان بيستر (مكتب فالود وبيستر) ومحسن مصطفوي ، إلى المستوى المهني العالي للأعمال المقدمة وإبداعها. بل إن العديد من الحلول فاجأتهم - مؤلفو فكرة الأحياء السكنية المحفورة في دوائر عملاقة (ما يسمى ب "الجزر"). وافق المهندس المعماري أليكسي بافيكين والناقد المعماري ، عضو مجلس مدينة سكولكوفو غريغوري ريفزين على هذا التقييم. وفقًا لـ Revzin ، من المثير للاهتمام ، من ناحية ، أن الأعمال المرسلة إلى المسابقة من قبل المهندسين المعماريين من المناطق ليست أقل جودة عمليًا من المشاريع من موسكو أو سانت بطرسبرغ ، وقد تبين أن بعضها أكثر من ذلك. مثيرة للاهتمام من تلك الموجودة في العاصمة. (لاحظ الناقد أن معرض مهرجان Zodchestvo يقنعنا كل عام بالفرق الكارثي في مستوى العمارة الحضرية والإقليمية ؛ لكن مسابقة Skolkovo أثبتت عكس ذلك). من ناحية أخرى ، - تابع غريغوري ريفزين ، من بين المتأهلين للتصفيات النهائية ، هناك العديد من المهندسين المعماريين الروس الرائدين ، الذين أكدوا بالتالي أنهم فازوا بمركزهم لسبب ما. أظهر ميخائيل خزانوف وميخائيل بيلوف وسيرجي سكوراتوف وديمتري بوش وأنطون نادوتشي وفيرا بوتكو وديمتري فيليشكين ونيكولاي جولوفانوف و TOTEMENT / PAPER و UNK-project ، بالإضافة إلى عشرات الفرق الأخرى استعدادهم للمشاركة في العمل تطوير Skolkovo ، استجابة بارعة وأنيقة للظروف التنافسية غير القياسية.

تكبير
تكبير
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
تكبير
تكبير
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
تكبير
تكبير

تذكر أن موضوع المسابقة كان تطوير ثلاثة أحياء سكنية في منطقة تكنوبارك (D2) ، كل منها كان مخصصًا لاستيعاب واحد من ثلاثة أنواع من المنازل: المباني السكنية على "جزيرة" بقطر 220 مترًا ، منازل على "جزيرة" يبلغ قطرها 166 مترًا ومنازل لعائلة واحدة (أكواخ) في أكبر "جزيرة" يبلغ قطرها 236 مترًا. وستضم هذه المنازل موظفي الشركات المقيمة والعلماء والمبتكرين وعائلاتهم. المزيد عن شروط أول مسابقة معمارية مفتوحة لمدينة الابتكار سكولكوفو

قرأت هنا. لكل من "الجزر" ، على أساس مفاهيم التخطيط الأولي وحساباته ، تم تحديد المؤشرات الفنية والاقتصادية التفصيلية ، وتم تحديد معايير البناء والمساحات والحدود المماثلة. علاوة على ذلك ، تم إرفاق مخططات تفصيلية كافية للأحياء بمهمة المنافسة ، حيث تصطف المباني السكنية ، داخل الحدود الدائرية لقطع الأراضي ، في أبسط صفوف متوازية أو ، كما في حالة الأكواخ ، في شبكات متعامدة صلبة. يبدو أي نوع من الخيال والبراعة يمكن التحدث عنه في مثل هذا الإطار المحدود. ومع ذلك ، فقد ترك المشاركون في المسابقة الكليشيهات المعينة ، إلى حد كبير باتباع المبادئ التي يقوم عليها مركز الابتكار بشكل عام وهذه المناطق السكنية بشكل خاص.الشيء الرئيسي هو انسجام البيئة والاستدامة والود للهندسة المعمارية ، والتي ، ربما ، قادرة على تشكيل معايير جديدة للتطوير السكني في بلدنا. ونتيجة لذلك ، اختارت لجنة التحكيم 30 حلاً مذهلاً للتخطيط الحضري والمعماري للمجموعة النهائية التي تستحق تحليلاً منفصلاً وأكثر تفصيلاً. بالمناسبة: كشفت المشاريع المقدمة لمسابقة Skolkovo عن موضوع البناء السكني أفضل بكثير من مسابقة House of the XXI التي أقامها الصندوق الفيدرالي لتعزيز تنمية الإسكان (RHD).

يجب الاعتراف بهذا الإنجاز الناجح للمرحلة الأولى من مسابقة التطوير السكني في منطقة تكنوبارك كحدث مهم للغاية في حياتنا المعمارية. لعدة أسباب. بادئ ذي بدء ، حتى اللحظة الأخيرة لم يكن موقف المهندسين المعماريين الروس بشأن هذه المسابقة واضحًا. هل سيشاركون ، إذا شاركوا ، إذن من ، كم عدد المحترفين من المجموعة الأولى الذين يجرؤون على تقديم مقترحاتهم ، سواء كانت هذه المقترحات رائعة جدًا أو ، على العكس من ذلك ، عادية جدًا (كما كانت في المنافسة " بيت القرن الحادي والعشرين "). بل يمكن القول إن مستقبل مدينة الابتكار سكولكوفو التي تستوعب 20 ألف نسمة و 15 ألف زائر ، والتي من المقرر بناؤها بسرعة كبيرة بحلول عام 2015 ، يعتمد على الإجابات على هذه الأسئلة. بعد أن بدأ المنظمون العمل مع "النجوم" المعمارية الغربية ، وضع المنظمون معايير عالية جدًا من الجودة ، والتي كان لا بد من الحفاظ عليها ليس فقط في العناصر المميزة ، والتي ستشكل حوالي 30 ٪ من التطوير ، ولكن أيضًا في مرافق البنية التحتية الأخرى: سكني المباني والمرافق الاجتماعية والثقافية والمكاتب ومراكز التسوق ، إلخ. فقط المشاركة النشطة للمهندسين المعماريين الروس الرائدين يمكن أن تضمن مستوى عالٍ من الإبداع وكمية كبيرة من وثائق التصميم عالية الجودة في السنوات القادمة. لكن موقف المهندسين المعماريين الروس تجاه سكولكوفو بالكاد يمكن وصفه بأنه إيجابي تمامًا. أصبح "حديث المدينة" مباشرة بعد المنافسة على مفهوم التخطيط الحضري ، حيث لم يُسمح للروس بالمشاركة فيها. في هذا الصدد ، حتى مبادرة عقد سلسلة من المسابقات المفتوحة ، التي ركزت بشكل أساسي على المهنيين المحليين ، بناءً على إصرار غريغوري ريفزين ، لم تثير حماسًا واسعًا. علاوة على ذلك ، في مائدة مستديرة عُقدت خصيصًا خلال مهرجان Zodchestvo-2011 ، المصممة لتقديم شروط المسابقة الأولى لأوسع نطاق ممكن من المشاركين المحتملين ، اضطر المنظمون إلى صد الاتهامات القاسية التي لا أساس لها من الصحة. لم يكن هناك حوار بناء حينها. تم نقل المناقشة بشكل أكثر منهجية إلى صفحة المسابقة على موقع المؤسسة على الإنترنت ، في شكل شريط تفاعلي "أسئلة وأجوبة". لكن هذا النهج لم يناسب الجميع.

قبل أسبوع من اجتماع لجنة التحكيم في الجولة الأولى ، نشر الموقع الإلكتروني لاتحاد المهندسين المعماريين في روسيا رسالة من مهندسي نوفوسيبيرسك موجهة إلى رئيس شركة SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - رفض المهندسون المعماريون علنًا المشاركة في أحياء المنافسة في تكنوبارك ، مما أدى إلى رفض العديد من الانتهاكات للإطار التنظيمي الروسي في مهمة المنافسة. يوصى بنص الرسالة ليقرأها الجميع. خاصة - بالتوازي مع عرض المشاريع النهائية للمسابقة. توضح الرسالة ، بغض النظر عن العوامل الذاتية ، بوضوح عمق سوء فهم المعلومات بين مجموعة واسعة من المصممين الروس ومنظري مشروع سكولكوفو. نتيجة لذلك ، لم يتمكن أندريه بوكوف من المشاركة في أعمال لجنة تحكيم المسابقة.

كان من الممكن أن يثير الصراع مخاوف جدية لولا نتائج الجولة الأولى. بادئ ذي بدء ، الأرقام. تم تقديم حوالي 700 طلب للمسابقة. صحيح أنه كان هناك عدد أقل بكثير من المشاريع التنافسية - حوالي 300 مشروع. لكن هذا أمر يمكن التنبؤ به. ومع ذلك ، فإن القيام بمشروع يختلف عن ملء استبيان. تم اختيار 30 مشروعًا للنهائي ، وقال أعضاء لجنة التحكيم إن الاختيار الأصعب كان عند الانتهاء ، بعد أن تم فرز حوالي 200 مشروع.وهذا يعني أن أكثر من 100 فريق من المحتمل أن يكونوا قادرين بالفعل على الاتصال بالعمل. جميع المناقصات اللاحقة ، وهناك الكثير منها مخطط لها ، لحسن الحظ ، تم التخطيط لما يقرب من 900 ألف متر مربع في إقليم سكولكوفو. م من المساكن ، أكثر من 650 ألف متر مربع. م المكاتب ، 150 ألف متر مربع. من المرافق الاجتماعية وأكثر من ذلك بكثير الذي ستحتاجه مدينة مبتكرة ، من الواضح أنها ستجذب انتباه المشاركين الجدد المستعدين لتأكيد مؤهلاتهم المهنية والانخراط في العمل. سيتمكن أمناء الصندوق والمنطقة ، جنبًا إلى جنب مع الشركات التي تطور وثائق المشروع ، بشكل منهجي ، خطوة بخطوة ، ربعًا تلو الآخر ، مع توضيح قرارات التخطيط ، من إجراء مسابقات لعناصر البناء الفردية ، والتي تشمل مجموعة واسعة من الفرق المعمارية في عملية التصميم ، وفي نفس الوقت عدم خفض شريط الجودة المحدد في البداية.

ستقوم الفرق التي وصلت إلى نهائي المسابقة الأولى بإعداد نسخ منقحة من مشاريعها للجولة الثانية. في منتصف فبراير ، ستختار لجنة التحكيم من بينهم 9 فائزين (5 مشاريع مباني سكنية ، 3 مشاريع تاون هاوس ومشروع كوخ واحد).

مبروك للمتسابقين النهائيين!

موصى به: