أدار المناقشة فاسيلي بيتشكوف ، مدير إكسبو بارك ، وإيلينا جونزاليس ، الناقدة المعمارية. موضوع المناقشة ، الذي اقترحه منظمو "قوس موسكو" ، بدا كما يلي: "سياسة التخطيط الحضري لموسكو: قواعد جديدة للعبة" ، وكانت الفكرة المهيمنة الواضحة هي تغيير قيادة المدينة.
تم تخصيص "وجبات الإفطار" السابقة أيضًا للقضايا الملحة والمؤلمة في حياة المجتمع ، على سبيل المثال ، العلاقة بين مهندس معماري ومطور (في عام 2009) أو انضغاط الحيز الحضري (في عام 2010). لكن هذه المرة ، كان هناك نوع من الاكتئاب المنضبط في المناقشة. بدأ فاسيلي بيتشكوف المحادثة برسالة تحاول دعوة ممثلين عن سلطات موسكو إلى "إفطار المهندس المعماري" ، أي نائب رئيس البلدية لسياسة التخطيط الحضري مارات خوسنولين ، وكبير مهندسي المدينة ألكسندر كوزمين ورئيس هيئة تراث موسكو لجنة الكسندر كيبوفسكي ، فشلت. لكن المناقشة حضرها المهندس المعماري سيرجي تكاتشينكو ، الذي ترك مؤخرًا منصب رئيس معهد البحث والتطوير للخطة العامة للمدينة.
ثم ذكّر فاسيلي بيتشكوف الجمهور بالقرارات الأخيرة لحكومة موسكو الجديدة: تم التخطيط لمراجعة الخطة العامة ؛ - إصدار قرار بمراجعة كافة التصاريح الصادرة لهدم المباني في وسط المدينة. في يونيو 2011 ، ستطرح مناقصة لتطوير استراتيجية جديدة لتطوير العاصمة. تم تحويل "Moskomnadzor" إلى قسم التراث الثقافي ، وتم إنشاء "Mosrestavratsia".
من ناحية أخرى ، يشهد كل هذا على اهتمام حكومة موسكو بالحفاظ على المظهر التاريخي لموسكو. من ناحية أخرى ، لدى الجمهور والمتخصصين الكثير من الأسئلة: كيف سيؤثر كل هذا على الوضع الحالي في العاصمة؟ ماذا سيحدث للقوانين المعتمدة بالفعل في مجال التراث الثقافي؟ ماذا سيحدث للاستثمارات في المشاريع "المجمدة" في الوقت الحالي ، بسبب تعليق هدم المباني. هل سيكون هناك أي تعويض عن خسائر الشركات التي حصلت بشكل قانوني على رخصة بناء في المركز التاريخي ، ولكن لا يمكنها بدء العمل؟
إذن ، هل هناك أي قواعد جديدة وما هي؟
سيرجي كريوتشكوف ، المهندسين المعماريين ABD:
"إن صياغة السؤال تشير إلى عدم وجود قواعد. بما أنك تسأل بهذا الشكل ، فهذا يعني أننا نناقش الشائعات هنا ، وهي أعراض ".
الكسندر لوزكين ، مشروع سيبيريا:
"لقد تحدثت في تيومين (كان سيرجي سوبيانين حاكم تيومين 2001-2005 ، ملاحظة المحرر) مع المهندسين المعماريين المحليين - كل ما تم القيام به هناك تم في الوضع اليدوي. لم يلجأ أحد إلى المحترفين ولم يعتمد على الرأي المهني ".
إيلينا غونزاليس ، مشروع روسيا:
"من الجيد ألا يتم هدم الآثار ، لكن الفوضى والطوعية ، التي يتم من خلالها القيام بالأعمال الصالحة ، هي أمور سيئة للغاية. عقود الاستثمار ، التي تم الاتفاق عليها مسبقًا وفقًا لجميع القواعد ، مجمدة الآن وتتم مراجعتها ؛ تم إنفاق الأموال على الموافقة ، وتعاني العملاء من الخسائر ، ووجد المهندسون المعماريون أنفسهم عاطلين عن العمل ، ولا أحد حتى يعد بتعويض الخسائر. … القانون ليس هو القانون ، وإذا كان أركنادزور يؤيد مراعاة القانون ، فلا يمكن أن يبدأ بقرارات غير مسؤولة ".
سيرجي سكوراتوف ، المهندسين المعماريين سيرجي سكوراتوف:
لقد صُدمنا بإلغاء تصاريح البناء ، كما حدث في السابق مع هدم الآثار. أنا شخصياً تتابعني فكرة واحدة - من أين يمكنني الحصول على القوة للتعود على النظام الجديد. لقد تكيفنا للعمل مع القديم - الآن علينا التكيف مع العمل مع الجديد. في هذه المدينة لا توجد قواعد ولا يمكن أن توجد ، ولا يوجد قانون ولا أحد يتواصل مع المهنيين.لذا فإن كل شيء ، كما تقرر ، سيتم تحديده بالاتفاق الشخصي مع أولئك الذين يؤثرون على العملية ، أي مع السلطات.
مكسيم جاسيف ، المدير الإقليمي لقطاع التجزئة العقاري ، كوليرز إنترناشونال
"الآن من المستحيل على المستثمر أن يتوصل إلى اتفاق مع السلطات من خلال مهندس معماري ، كما كان من قبل. لكن هذا ليس لفترة طويلة. لا شيء ، كل شيء سيتم تقويمه ".
أناستاسيا بوداكينا ، مدير التسويق سيستيما جالس ؛ منظم مشارك للمناقشة:
"لقد حان الوقت الآن عندما نتمكن ، المهندسين المعماريين والمطورين ، معًا من تغيير شيء ما. ما عليك سوى التوصل إلى حل وسط معقول ، والعمل معًا ، والأهم من ذلك كله ، بطريقة عقلانية. نحن نفتقد حقًا مثل هذا الحل الوسط المعقول لعالم الأطفال. هذا شيء معقد للغاية وله تاريخ صعب. وبينما نتجادل وننتظر ، يمكن أن ينهار ببساطة دون انتظار إعادة الإعمار المخطط لها ".
أندريه تشيرنيكوف ، مكتب الهندسة المعمارية والتصميم لأندريه تشيرنيكوف:
"الأمر لا يستحق مناقشة السلطة - هل نحن مهندسون معماريون أم ثوار تحت الأرض؟ إذا وافقنا على العيش وفقًا للمفاهيم - فهذه موسكو ، إن لم تكن كذلك - فعلينا أن نذهب إلى النمسا. أو نيويورك. في نيويورك ، على سبيل المثال ، على مر السنين ، طور قواعد تأخذ في الاعتبار رأي الجمهور وسكان المدينة والمهنيين - خذ على سبيل المثال إعادة بناء مركز لينكولن … نظام صنع القرار. مناقشة القوة غير مجدية. ماذا نستطيع ان نفعل؟ وهل هناك أي شيء يعتمد عليك وعلى الإطلاق؟"
أصبحت كلمات أندريه تشيرنيخوف هذه الفكرة المهيمنة في المناقشة. يجب أن يحاول المحترفون التأثير على قرارات السلطات ، وإذا كان الأمر كذلك ، فمن بالضبط - المهندسين المعماريين أو الصحفيين أنفسهم.
سيرجي سكوراتوف:
"أنا لا أوافق تمامًا على أنه لا يمكننا التأثير على أي شيء. يجب أن نحاول التأثير. على سبيل المثال ، ذهبت إلى التجمعات في الحادي والثلاثين - لم يكن هناك عدد كافٍ من الناس ، سأخبرك ".
إيلينا جونزاليس:
"من المضحك أن تسمع أن السلطات بحاجة إلى التعليم. سوف يعلموننا انفسهم ".
يوري أفاكوموف ، مهندس معماري ، أمين المعرض:
"تكيف الجميع للتعاون مع السلطات. من الضروري بذل الجهود - هنا ، قبل Arkhnadzor ، ونجح شيء ما. ويجب الاستماع إلى صوت العقل ليس مرة واحدة في العام في آرك موسكو ، ولكن باستمرار ".
الكسندر لوزكين:
المعماريين هم أداة. في الواقع ، تتأثر العمليات التي تجري في المدينة بقوتين رئيسيتين: الأعمال التجارية ومجتمع المواطنين. هناك قوتان فقط في المدينة. غالبًا ما تتعارض مصالحهم. كل هذا يتوقف على من يعمل المهندس المعماري. من ناحية أخرى ، يجب على الحكومة أن تعمل كقاضي محايد في هذه العملية ، لكنها غالبًا ما تحكم ، أي أنها تتخذ جانبًا لمصالح الشركات الكبرى بدلاً من جانب المجتمع. يجب أن تتوقف عن فعل هذا.
لماذا تم استدعاء أرنادزور؟ - لأنه كان هناك هدف سياسي. إذا لم يكن هناك هدف ، فإن أركنادزور سيظل حركة هامشية.
ناتاليا زولوتوفا ، ناقد فني:
"ألاحظ هنا تركيزًا عاليًا لكل من العقل والجمال الطوباوي. انتظار وصول سوبيانين إلى هنا أمر سخيف. ومع ذلك ، يمكن وينبغي الاتصال بالسلطات. تتمتع السلطات الروسية بسمع أفضل بكثير من السلطات في البلدان الأخرى ، حيث تتمتع السلطات بحماية أكبر بموجب القانون. لدينا أذن جيدة في قوتنا ، نحتاج فقط للوصول إليها. وينبغي أن يقوم الصحفيون بذلك - فلماذا ، على سبيل المثال ، يمكن لصحيفة "فاينانشيال تايمز" أن تطبع مقابلة مع ريم كولهاس على صفحة كاملة ، بينما لا تجري منشوراتنا الفيدرالية مثل هذه المقابلات مطلقًا؟ لماذا لا يقوم غريغوري ريفزين بمثل هذه المقابلات؟"
إيلينا جونزاليس:
يتعامل Grigory Revzin مع هذه المشاكل كثيرًا. وهو عضو في مجلس تخطيط مدينة سكولكوفو ، ويقنعهم بإشراك المعماريين الروس في التصميم. لكن المهندسين المعماريين لا يحاولون حتى المشاركة في هذه العملية. عندما كان هناك نقاش في Strelka ، لم يكن هناك سوى مهندس معماري واحد أو اثنان. اين الجميع؟
ليس لدينا رأي المهندسين المعماريين. الاتحاد الذي يمكن أن يعبر نظريًا عن ذلك هو منظمة ميتة.من الضروري تطوير برنامج ، و "لم يتم استدعاؤنا" ليس موقفًا ، يجب سماع رأي ، إن وجد ، منذ البداية. واذا لم يكن موجودا فهو ليس كذلك ".
انطون نادوتشي "أتريوم":
"المهندسين المعماريين الذين يشاركون في تشييد المباني في المدينة لا يمكنهم التأثير على سياسة المدينة. الصحافة والمنظمات العامة يمكن أن تؤثر. يجب على الجميع القيام بعملهم. يجب على السلطات أن تسعى جاهدة لتحسين الوضع في المدينة من خلال جذب المتخصصين المعروفين. يجب على المهندسين المعماريين بناء منازل جميلة. يجب على الصحافة متابعة العملية والتأثير في حالة حدوث خطأ ما ".
وبسرعة كبيرة ، كما يحدث دائمًا في مثل هذه الاجتماعات ، أصبح من الملاحظ أن مواقف (واهتمامات) أجزاء مختلفة من المجتمع المهني: المهندسين المعماريين والمطورين والصحفيين ، مختلفة نوعًا ما ، ولكنها معاكسة إلى حد ما.
مكسيم جاسيف:
لن ألوم السلطات على كل شيء. المجتمع المهني هو المسؤول. لقد تم بناء العديد من المباني القبيحة.
غريغوري بولتوراك ، رئيس النقابة الروسية للوسطاء العقاريين:
في فرنسا يمكنك شراء قلعة بثلاثين ألف يورو. ولكن ما مقدار الأموال التي يجب استثمارها في ترميمها؟ في بلادنا ، يسعون جاهدين لبيع الخراب باهظ الثمن قدر الإمكان ، ثم يلتزمون باستعادته. من الممكن منع بناء أكثر من طابقين في المركز ، ولكن بعد ذلك يجب أن تكون الأرض هنا رخيصة ، بحيث يكون من المربح بناء منزل منخفض عليها. عندها فقط سيبدأ الوضع في التغير نحو الأفضل.
أليكسي بيلوسوف ، المدير التجاري لمجموعة كابيتال جروب:
"في رأيي ، ارتفاع المبنى المكون من طابقين أو أكثر - يجب تدوينه في مكان ما. هذا لا ينبغي أن يقرره المهندس المعماري. … إذا أخذنا عدد سكان موسكو ، فسيكون في مكان ما حوالي 12-12.5 مليون شخص ، وقمنا بتقسيمه على إجمالي عدد الأمتار المربعة ، فسنحصل على 18 مترًا لكل شخص. ونوعية هذا المخزون السكني لا تفي بالمعايير ".
فلاديمير كوزمين ، مهندس معماري ، بوليسيزاين:
إذا تحدثنا عن الحلول المعمارية لحكومة موسكو الجديدة ، فهذا هو تصميم الأكشاك قبل ثلاث سنوات ، والذي تم إزالته من تحت القماش ، وتم تسليمه إلى شخص بلا أيدي لتصحيحه ويتم تنفيذه الآن. والصحفيون لا يبوقون ، فهم ليسوا غاضبين ، ولا يقولون أي شيء عنها (كتب Archi.ru عن هذه المشاريع بمجرد نشرها على الملأ).
المقياس الصغير مهم جدًا للمدينة ، وإلا فإن كل شيء حوله سيكون أصفر-أخضر. ولكن إذا أتيت إليكم ، كابيتال جروب ، باقتراح لإجراء تحسين - لست بحاجة إلى ذلك ، لقد قررت بالفعل كل شيء!"
ثم اتضح أنه ، كما هو الحال عادة بين الأذكياء والموهوبين ، لا توجد وحدة ليس فقط بين مختلف أجزاء المجتمع المهني ، ولكن أيضًا بين المهندسين المعماريين.
يولي بوريسوف ، مشروع UNK:
يعمل معظم المهندسين المعماريين الموجودين هنا في مجال الطلبات الخاصة والشركات. إنهم يعملون بشكل أفضل وأسرع وأرخص من نظرائهم الغربيين. لكن عندما نحاول "الخروج إلى المدينة" ، نتعرض للضرب على أيدينا ، مما يوضح أن هذا سوق مغلق. أنا متأكد من أنه إذا تمكنا من المشاركة في العملية ، فإن صورة المدينة ستكون أفضل. لذلك اتضح أنه من الأسهل تحقيق الذات حيث لا توجد مثل هذه القيود - خارج المدينة. ويمكننا القدوم إلى المدينة ، وعلى سبيل المثال ، بناء أشياء صغيرة ".
يفجيني أس ، أستاذ معهد موسكو المعماري:
"أشعر بالخوف عندما يتحدث المهندسون المعماريون عن تحقيق الذات. كل الاعتداءات في موسكو ارتكبها متخصصون. يذكرني مهندسونا المعماريون بالجراحين الذين ، بعد التخرج من المعهد ، خرجوا إلى الشارع بمشارط ويبحثون عن شخص ما لإجراء العملية ".
سيرجي سكوراتوف:
"أود أن أصحح إفغيني فيكتوروفيتش. عليك أن تقول إما "نحن" أو ، مثل بوريس نيكولايفيتش ، اترك تذكرتك وانسحب من الحفلة. إن أخطر الناس بشكل عام هم أولئك الذين يفعلون شيئًا: إنهم يرتكبون أخطاء. من الأسهل دائمًا إبعاد نفسك وإدانة الأشخاص الذين يفعلون شيئًا ما. ولكن ما يخيفني الآن هو الجيل الجديد من المهندسين المعماريين الشباب الذين وصلوا إلى السلطة … ".
يفجيني الحمار:
"أنا متشكك بشأن كل من المتجر وأنا ، ولدي الحق في القيام بذلك. عليك أن تنتقد نفسك.كي لا نقول ذلك ، كما يقولون ، نحن مهندسون معماريون وهذا هو السبب الوحيد الذي يجعلنا جيدين ".
علاوة على ذلك ، عندما يتعلق الأمر بإعادة بناء حديقة غوركي ، شارك إيفجيني أس ، الذي يشارك في إعدادها كخبير ، رأيه في الوضع الحالي:
اليوم المستشار الرئيسي لهذا المشروع هو معهد Strelka ، الذي أعد المتخصصون خلفية تاريخية. يجري حالياً إعداد برنامج المسابقة المعمارية. سيشارك في المسابقة 14 فريقًا ، من بينهم فريق روسي واحد فقط. ثلاثة مشاريع يجب أن تدخل الجولة الثانية. اقترحت منافسة أكثر انفتاحًا ، لكن كل هذه المقترحات تم رفضها. العديد من المتخصصين والمهندسين المعماريين ومُرممي الهندسة المعمارية لا يعرفون حتى عن تنفيذها. هناك خطر حقيقي من أن يسمع الجمهور عن نتائج هذه المسابقة في وقت متأخر ، حيث لا يمكن تغيير أي شيء.
كملخص ، تم إلقاء كلمة المهندس المعماري قسطنطين خودنيف من مجموعة DNK المعمارية: "لنعمل بمساعدة المسابقات!". اتفق معظم الحاضرين مع رأيه - يجب توزيع المشاريع في موسكو ، ذات الأهمية الخاصة ، تشكيل المدينة فقط من خلال نظام المسابقات.
لذلك ، من الواضح أنه لا يوجد حوار مع حكومة (المدينة) ، مما يعني أن الحكومة هي شيء مثل السلطة العليا. كما تعلم ، يمكن التعامل مع القوى العليا بطرق مختلفة.
يمكننا أن نفترض أن قوتنا مثل مصير الإغريق القدماء: كلي العلم وماكرة ويمكن أن تسبب الكوارث. عقد مويرا عقدة - ونقح عقود الاستثمار. ومع ذلك ، يمكن استرضاء القدر بتقديم تضحيات للآلهة. تصرفت الآلهة بين الإغريق كوسطاء ، على الرغم من أنهم كانوا أيضًا خادعين تمامًا ، إلا أنهم لم يعدوا أبدًا بأي شيء ، ولكن إذا لم يغضبوا وتم تقديم التضحيات بشكل صحيح ، فيبدو أن كل شيء أو كل شيء تقريبًا مع البشر عادة ما ينجح. مثل هذا التواصل مع القوى العليا وقد تم تصحيحنا جيدًا.
يزداد الأمر سوءًا عندما يتغير البانثيون أو ، على سبيل المثال ، هناك انتقال إلى المسيحية - لم يتمكن القدامى في البداية من فهم كيفية فهم هذه الكتب ، ومن يقدمون لهم الآن التضحيات وكيف بهذه الطريقة ، ولكن في غضون مائة عام (أو حتى أقل) اكتشفوا ، وتعلموا ، وكل شيء لم يكن أسوأ من ذي قبل. لقد فتح الإيمان الجديد ، كما تعلم ، طرقًا جديدة للتواصل مع الإله - على سبيل المثال ، اعتقد المتصوفون أنه إذا تدربت لفترة طويلة وبجد ، يمكنك التحدث إليه مباشرة في وضع النشوة. لكن هذا يجب أن يُسمع أكثر من أن يُسمع. يمكنك أيضًا الاستعانة بصلاحيات أعلى ، وهذا ما يسمى عادةً بالصلاة ، وفي بعض الأحيان يعتقد الناس أن صلواتهم قد استُجيبت ، لكن لا يمكنك أبدًا التأكد تمامًا من أن هذا الأمر كذلك حقًا ، وليس فقط أنهم كانوا محظوظين بالصدفة.
هناك طريقة أخرى ، وهي الأقدم على الإطلاق ، وهي الطقوس الشامانية. يعتقد الشامان ، كما تعلم ، أنه لا يطلب فقط قوى أعلى ، ولكن يمكنه إجبارهم ، على سبيل المثال ، على إرسال مطر أو قطيع من الغزلان في الاتجاه الصحيح. آمن الناس بهذا الأمر لفترة طويلة جدًا ، عندما لم يكن هوميروس والآلهة الأولمبية الماكرة موجودين بعد.
في الواقع ، تصف هذه الأساليب الثلاثة جميع الأنواع المعروفة للتواصل مع قوى أعلى: يمكن رشوتهم ، ويمكن الصلاة من أجلهم ، ويمكنك محاولة إجبارهم. مع الأولين ، من الواضح ، ولكن بالنسبة لهذه الأخيرة ، من الضروري إما أن تتوقف القوى العليا عن كونها أعلى ، أي أنها تتنازل وتصبح مميتة مثل الآخرين (يحدث هذا في الأشكال الديمقراطية للحكم). أو تحتاج إلى العثور على شامان مناسب ، ومساعدته على التواصل مع قوى أعلى باستخدام سحره.
لكن هناك مشكلة: فالجميع معتادون على الرشوة والصراخ من أجل الرحمة الواحد تلو الآخر لدرجة أنهم لا يستطيعون ترشيح مرشح أو الاتحاد. لذلك - وهذا واضح تمامًا من المحادثة التي جرت ، يحتاج المجتمع المهني أولاً وقبل كل شيء إلى التوصل إلى اتفاق داخل نفسه ، والتوصل إلى "حل وسط معقول" ، والذي تمت مناقشته من قبل المنظم المشارك للمناقشة ، ممثل Hals Anastasia Podakina ، واتخاذ قرار بشأن الموقف الذي دعا المضيف Elena Gonzalez.من الضروري الموافقة ثم إعادة النظر في صورة الكون (وهو أكثر صعوبة) ، أو البحث عن شامان (وهو أسهل). لكنهم لن يوافقوا أبدا.
