Archi.ru:
- للوهلة الأولى ، فإن الصحافة الداخلية لديها كل الفرص للتأثير على الرأي العام: فهي تقرأ من قبل عامة الناس. ربما حتى كتاب أعمدة العمارة في الصحف ليس لديهم مثل هذا الجمهور الكبير. كيف يعمل النقد في المجلات الداخلية؟
إفغينيا غيرشكوفيتش:
- إنها مختلفة هناك - لامعة وإيجابية. هذا نوع من الإعلانات ، لذلك ، بشكل افتراضي ، من المعتاد تقديم المشاريع للقارئ بعلامة إيجابية ، وهو بالطبع غير عادل. الجميع ، للأسف ، ينسى أن التصميم الداخلي هو أيضًا معماري ، فقط "داخلي". النوع نفسه له تاريخه الخاص ، فصل محدد (على الرغم من أن الكثيرين يرفضونه) في تاريخ الفن ، إذا صح التعبير.
لقد كنت أعمل في هذه الصناعة منذ 17 عامًا قريبًا ، وأتابع تطور الداخل المحلي ، وللأسف ، ألاحظ اليوم ركودًا معينًا. في التسعينيات ، تدفق المهندسون المعماريون إلى مجال التصميم الداخلي - صغارًا وليسوا صغارًا جدًا (بسبب التعليم الأكاديمي ، ولديهم فكرة عن النسب ، والحجم ، والإيقاع ، وما إلى ذلك) ، لأن العديد من مشاريع المدينة تم تجميدها. ثم كان هناك بعض الحماس والفرح على حدود الإباحة. اكتسبت البيئة المعيشية أكثر الأشكال والظلال سخافة ، والجدران الصفراء - الأسقف الزرقاء ، ومصابيح الهوابط المنحدرة من الأعلى … لعب المهندسون المعماريون الذين ذهبوا إلى الداخل دورًا مهمًا في عملية التعريف الذاتي لمواطننا ، والبحث عن طريقة لإثبات المكانة والفردية. اعتمد المهندسون المعماريون جزئياً على النماذج الغربية ، وصاغوا فكرتهم الخاصة عن الشكل الذي يجب أن يكون عليه مكان المعيشة. ومع ذلك ، بمجرد أن تلوح في الأفق احتمالية التضمين في برامج المدينة ، رفض المهندسون المعماريون العمل الداخلي دون ندم ، وأعلنوا أخيرًا أنه نوع سهل ، عمل منخفض الربح. نتيجة لذلك ، انتقلت هذه المنطقة ، بالإضافة إلى المهنيين ، إلى أشخاص من مختلف المهن: غالبًا ما يكونون محاسبين ومحامين وعلماء موسيقى وسيدات ثريات فقط قررن أن التصميم الداخلي هو الآن مجال إبداعهم. هذه الحرية التي لا حدود لها ، والتي لدينا ثمارها اليوم. لقد غمروا السوق ، وليس بدون مساعدتنا ، انتشر مفهوم "الديكور" ، والذي تم تخفيض قيمته مؤخرًا بشكل كبير. أتذكر أنه قبل الثورة كانت هناك مهنة مثل "مصمم الغرف"….
في رأيي ، الوضع الحالي لهذا النوع يتطلب مراجعة جادة. ومع ذلك ، فإن الصحافة ذات السمعة الطيبة - الصحف والمجلات المعمارية المحترفة - تعتبرها أقل من كرامتها ، بدلاً من التحليل النقدي للعمل مع الفضاء والشكل والنزول بالألوان بعبارات عامة جدًا و "مستديرة" مثل "مرة أخرى ، لقد بنت هذه البرجوازية مراحيض ذهبية ". لم يكن هناك سوى السخرية في مقال تاتيانا تولستوي الذي لا يُنسى حول التصميم الداخلي في صحيفة التلغراف الروسية لعام 1998.
في نوفمبر 2012 ، في مجلة Mezzanine ، توصلنا إلى عمود "Zoom" كمحاولة خجولة للنقد ، ومرة أخرى ، ليس من قبل هيئة التحرير. ننشر مشروعًا مثيرًا للاهتمام ، في رأينا ، في 14-16 صفحة ، ونمنحه للتعليق على ثلاثة نقاد مستقلين من البيئة المهنية - بدون اسم المؤلف.
لماذا لا تخبرهم باسم مؤلف المشروع؟
- لأن دائرة العاملين في المهنة ضيقة للغاية ، فلا يتم استبعاد الإهانات. عادةً ما أقوم بدعوة مهندس معماري أو مصمم ديكور ، محاولًا عدم التعرف على المشروع مسبقًا. أحيانًا أتصل بصحفي من مجال ذي صلة: من أفيشا ، بيج سيتي ، هاربرز بازار ، شخص ذو "عين" وذوق. ربما ليسوا نقادًا حقيقيين ، لكن على الأقل لديهم وجهة نظر مستقلة ولا يقيدهم واجب مدح شخص ما ، أو توبيخه.ثم ، بالطبع ، تبدأ المظالم المريرة بين المصممين ، الذين يأخذون كل شيء بألم شديد. لا أحد مستعد حتى لمثل هذا النقد الخفيف. الإفلات من العقاب يخيف: المصممون لا يهتمون برأي أحد ولا يقبلون النقد. والتحليل ، من بين أمور أخرى ، سيكون مفيدًا للشباب والمبتدئين. ومع ذلك ، لا يمكن القول إن المهندسين المعماريين جاهزون للنقد: فبعد كل شيء ، لديهم أيضًا عميل قد لا يحب مثل هذا النقد. يحزنني عدم وجود تحليل جاد في وصف الديكورات الداخلية: يتم استكمال النص المحايد أو المدح بمقابلة حول كيفية سير كل شيء بشكل رائع ، وهذا كل شيء: افترق مصمم الديكور والعميل كأصدقاء قبل المشروع التالي.
ما سبب انخفاض المستوى العام للمشاريع الداخلية؟
- المشكلة متجذرة في التعليم: اليوم ، من حيث المبدأ ، من الممكن أن تصبح مصمم ديكور ، متخصصًا في "ديكور الغرف" بسرعة - في ثمانية ، ما هو موجود - في ثلاثة أشهر ، بينما قبل التدريب الأكاديمي في فنون الديكور ومعها - تربية الذوق والعينين والقدرة على التفكير - كرسوا سنوات. الآن تتحول مثل هذه المؤسسات التعليمية إلى نوع من النوادي ، حيث يكون من المرموق أن تكون عضوًا وأن تقضي وقتًا ممتعًا مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل. بشكل عام ، لا يهم المعرفة التي تركها الخريج في المدرسة ، فهي تضيئه بهالة من المشاركة وتمنحه المرور إلى السوق. إنهم يزينون أولاً تصميماتهم الداخلية ، ومنزلهم ، ثم الديكورات الداخلية الأخرى ، التي يشبه أسلوبها بعضها البعض وأسلوب عمل الزملاء ، مثل الأخوات. يبدو أن كل شيء يبدو لطيفًا جدًا ، إذا لم تقلل النتيجة من مستوى الجودة ، فإن عدم مسؤوليتها لن يقلل من قيمة المهنة والحرفة نفسها. الترتيب المتماثل البارد للأشياء ، الذي لا يتميز بالذوق والإبداع والحرية الإبداعية ، لا يترك أي فجوة بين الإقامة وغرفة فندق باهظ الثمن. تتحول تقنية النسخ الذاتي إلى أزياء ، مما يقنع العميل الروسي بذلك. بالطبع المهنة ليست مجانية ، فهي تعتمد إلى حد كبير على رغبات العميل ، لكن هذا ليس عذراً.
في مثل هذه المؤسسات التعليمية ، يتم تدريسهم من قبل خريجي الأمس ، وهو أمر سيئ ، حيث لا يوجد تدفق دم جديد. والاتفاق "خارج الطبقة" على عدم التوبيخ يضر فقط بالنوع. إذا تم انتقاد شخص من هذه البيئة ، فإن الحشد كله ينهض للدفاع عن "المذنب". ولكن لماذا ، إذا ارتكب مصمم الديكور أخطاء ، فهل من المعتاد عدم ملاحظة ذلك؟ لا توجد مشاريع مثالية ، وتراتيل الثناء المستمرة تمنع تطور الصناعة.
أحث المجتمع المعماري على الاهتمام بالنوع الداخلي ، الذي يفقد ، حتى في حالة عدم وجود نقد ، ذوقه الجيد وإحساسه بالمسؤولية أمام أعيننا. الأشخاص الذين يتعهدون بتدريس هذه المهنة هم أكثر قلقًا بشأن ملء الفصل والدفع في الوقت المحدد ، أكثر من قلقهم بشأن المسؤولية. من الضروري التفكير بوضوح في استراتيجية التعلم ، ودعوة الممارسين ، وتغيير البرنامج ، وعدم القلق فقط بشأن المكون التجاري: بعد كل شيء ، يشكل المعلم المهنة ، ويطلق كل عام دفعة أخرى من الطلاب الذين سيغمرون مجال التصميم الداخلي مع إبداعاتهم.
كيف يمكن تحسين الأمر؟
في رأيي ، ربما ، ساذج ، من الضروري دراسة الديكور الداخلي ، والحصول بالفعل على تعليم معماري أو فني أساسي ، ومن المهم جدًا معرفة تاريخ العمارة وتاريخ الفن والثقافة العامة أيضًا.
أين يبحث الزبون؟
هو أيضا بحاجة إلى أن يكون متعلما. ربما النقد.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك تقاليدنا المحلية المتمثلة في التنافس بين المجلات ، والتي لا تبدو كذلك في أي مكان آخر. يظهر مشروع جيد في السوق ، وإذا قامت إحدى المجلات بطباعته أولاً ، فلن يتم نشر الخمسة الآخرين. لا يوجد شيء من هذا القبيل في الغرب: تجول داخلي لائق من مجلة إلى أخرى ، وهذا ، من حيث المبدأ ، يمكن أن يقوم به مصورون مختلفون عن طريق طلب التصوير لمنشور جديد. لدينا الغيرة والتنافس على كعب ضيق للغاية. يبدو لي أن المشروع الجيد يستحق النشر في كل مكان ، خاصة الآن ، عندما يكون هناك عدد قليل جدًا من التصميمات الداخلية اللائقة.
هل هناك القليل من العمل الجيد حقًا بحيث لا يمكنك التأثير على الموقف من خلال نشر مشاريع عالية الجودة فقط؟
- نعم ، هناك القليل من الأشياء الجيدة ، وهي تتناقص أكثر فأكثر. يقوم العملاء أيضًا "بتثقيف" مصممي الديكور ، ولكن هناك اتجاه في السوق: جودة عالية - جميلة - باهظة الثمن ، ولكن في نفس الوقت - بأي حال من الأحوال. لا توجد علامة على الإبداع على الإطلاق ، ولكن هناك نهجًا قياسيًا ، حيث يقدم السوق مجموعة متنوعة من الألوان والملمس. والنتيجة هي فندق. التجارب نادرة للغاية. يتحمل المهندسون المعماريون المسؤولية جزئياً عن ذلك ، لأنهم على الإطلاق لا يريدون التعامل مع الديكور. إنهم يصممون المساحة ، لكن "الخرق" ، كما يحلو لهم أن يقالوا ، والمصابيح تُترك إما لمصمم الديكور أو للعميل ، وهو الأمر الأسوأ. الأمثلة عندما يتولى مهندس معماري مشروع Gesamtkunstwerk - مشروع بأكمله ، حتى مقبض الباب ، كما فعل Shechtel - نادرة للغاية. لكن ، لحسن الحظ ، أعرف العديد من المنازل حيث فكر مؤلف المشروع في المناظر الطبيعية ، وبشأن هندسة المبنى ، وستائر النوافذ ، وحتى تصميم النسيج.
لكن ، ربما ، هذا النهج مكلف للغاية ويتطلب المزيد من الوقت؟
- هذا مستوى مختلف من المسؤولية وهذا ممكن إذا كان هناك تفاهم متبادل مع العميل أو القدرة على إقناعه. لكن هذا مثال - توتان كوزيمبايف. نعلم جميعًا جيدًا كيف يصمم وكيف يعمل مع الفضاء. لكنني فوجئت أكثر من مرة عندما علمت أنه يوجد في منازله أثاث لا يتوافق تمامًا مع حل التصميم ، على سبيل المثال ، بأسلوب فن الآرت نوفو. من الواضح أنه لم يُسمح لـ Totan بحل مشكلات التصميم ، وهنا تجلى ذوق المالك. لكنه لا يزال يأمل في أن تكون أذواق ابن الزبون أو حفيده أفضل. لكن هذه أيضًا مسألة مسؤولية: فأنت لا تبني صندوقًا مجهولاً لن يكون توقيعك تحته. ومع ذلك ، فهذه بالفعل مسألة محاربة العميل.
من ناحية أخرى ، يأتي المهندسون المعماريون الشباب اليوم مرة أخرى إلى الداخل حاملين أمتعتهم ، لا ازدراءًا لأخذ "الخرق". أنا أتابع عملهم عن كثب.
الآن يتم نشر عدد كبير من التصميمات الداخلية الأجنبية عالية الجودة على الإنترنت ، والتي ، من الناحية النظرية ، يجب أن يكون لها تأثير كبير على الديكور لدينا. لماذا تزامن الانخفاض الذي وصفته مع حرية مطلقة للوصول إلى المعلومات حول الإنجازات العالمية؟
- إنه لغز بالنسبة لي أيضًا. تتمتع روسيا بالتأكيد بتصميمات داخلية جيدة وأشخاص موهوبين. لكنني أتحدث عن التيار العام ، الذي ، على الرغم من كل المنشورات الغربية والرحلات إلى الخارج ، مليء بنفس الأعمال. ربما يكون المصممون الداخليون الغربيون أكثر استرخاءً. وتصاميمنا الداخلية كلها "عابسة" ، متناظرة ، أنيقة ، أو ، على العكس من ذلك ، جامحة تمامًا. بصفتي ناقدًا فنيًا ، أريد حقًا دمج هذه الظواهر في نظام تاريخ الفن ، لوصف كيفية تطور هذا النوع - حتى لو كان مغلقًا عن أعين الناس ، لأنه مسكن خاص.
أنت تتحدث بشكل أساسي عن موسكو. كيف يتم تطوير فن الديكور في مدن روسيا الأخرى؟
- في سانت بطرسبرغ ، التصميمات الداخلية أكثر إثارة للاهتمام. هم أكثر استقلالية. هناك ، بالطبع ، الكثير من القشرة أيضًا ، لكن في بعض الأحيان تظهر مشاريع مذهلة للغاية. لا يزال سكان سان بطرسبرج لديهم أسلوبهم المميز. ربما يكون السبب أن هناك الكثير من الشقق للإيجار ، والمدينة سياحية ، وهناك طلب على الإيجار قصير المدى. هنا ، قد تكون الميزانية أقل ، ولكن هناك المزيد من الحرية الإبداعية. يعرف المصممون في بطرسبرج كيفية التعامل مع العناصر والمواد الرخيصة. في سانت بطرسبرغ ، هناك عملاء أثرياء جدًا لا يصابون بالصدمة إذا قام مصمم الديكور بسحب أريكة من إيكيا بنسيج مصمم جيد. عميل سانت بطرسبرغ لديه نوع من الإهمال الأوروبي. وفي موسكو ، لسبب ما ، يصل العديد من العملاء إلى حالة هستيرية في طلب حتى الألواح.
ومع ذلك ، مع المعرفة الكاملة بالموضوع ، لا يمكنني التحدث إلا عن موسكو ، لأنني هنا أعرف الموقف: يُعرض علي خمسة أو ستة تصميمات داخلية كل يوم للنشر - وليس لدي أي شيء للاختيار من بينها. بدافع اليأس ، اخترت الأفضل بين الأسوأ.
كيف يمكن عكس هذا الوضع؟
- بالطبع الداخل نوع مغلق: مسكن خاص. لكن نقد العمارة "الداخلية" مهم للغاية ، على الرغم من أنني لا أفهم كيفية تحقيق مظهرها ، وكيفية إخراج الأشياء من أرض الواقع. ربما يكون من الضروري إنشاء منصة للنقاش ، منطقة محايدة ، حيث يذهب النقاش "فوق المعركة" ، دون الرجوع إلى المعلن. لماذا يخشى كتاب الداخل الانتقاد؟ لأنه إذا كتبت بشكل سيء عن مشروع ما ، فلن يرسل لك مؤلفه أي عمل آخر؟ لكن لماذا ، في هذه الحالة ، يمكنك تأنيب مبنى في المدينة؟ لسبب ما ، لا يتوقعون أن يتوقف المهندس المعماري عن تقديم المشاريع للنشر. بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الضروري التأنيب ، يمكنك أيضًا الثناء - ما عليك سوى تحليل جاد وعميق! لن يؤثر الوصف السطحي أبدًا على مؤلفي المشاريع أو العملاء. لن يتم تضمين الأعمال الحديثة في الكتب المدرسية ، تمامًا مثل شقة "الطائرة" في أليكسي كوزيير ، والتي على الرغم من منافستها ، تجاوزت في وقت ما جميع المجلات ، يمكن أن تصل إلى هناك. من الضروري مناقشة الموضوع على نطاق أوسع ، وربما على الأقل في بعض الأحيان الكتابة عن التصميمات الداخلية في الصحف ، مما يؤدي بالمناقشة إلى مستوى جديد. يجدر أخذ التصميمات الداخلية على محمل الجد ، وعدم الاقتصار على السخرية فيما يتعلق بالأثرياء الذين سمحوا لأنفسهم بمشروع "مشابه".
