جمعية إبداعية"
تهدف Squaring the Circle ، التي تم إنشاؤها في عام 2011 في موسكو ، إلى العثور على الصورة المثالية للكنيسة الأرثوذكسية في عصرنا. توضح سلسلة كاملة من المشاريع التي أنشأها مهندسو هذه المجموعة لأبرشية الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في ريكيافيك بوضوح مجال هذا البحث. أخبر أحد مؤسسي الجمعية ، المهندس المعماري دانييل ماكاروف ، موقع Archi.ru عن تاريخ العمل وتفاصيله والتقليدية والجديدة في هندسة الكنائس الأرثوذكسية.
دانييل ماكاروف ، مهندس "ميدان الدائرة"
Archi.ru:
كيف جاءك مثل هذا المشروع غير العادي؟
دانييل ماكاروف:
- أنا أتعاون مع مركز Andrei Rublev لفن المعبد (TSKHIAR) لفترة طويلة. يرأسها الرسام الأيقوني الرائع ألكسندر نيكولايفيتش سولداتوف ، أحد رواد روسيا اليوم. في السنوات الأخيرة ، شارك أيضًا في تصميم المعابد. في الواقع ، ساعدته في البداية في الجزء المعماري ، وقمت بعمل تصورات لمشروعه ، ثم غامر بتقديم رؤيتي: كيف يمكن أن تكون الكنيسة الأرثوذكسية في ريكيافيك.
لماذا يوجد الكثير من الخيارات المختلفة؟
- تبين أن العملية طويلة وصعبة. يحدث هذا دائمًا عندما تتعارض رغبات أشخاص مختلفين جدًا ، ونتيجة لذلك ، يتغير شيء ما باستمرار. كانت النسخة الأولى ، التي ابتكرها ألكسندر سولداتوف ، متواضعة للغاية وذات قبة واحدة (لم تنجُ من الصور) ، لكنها رفضت من قبل المجتمع والكاهن: في رأيهم ، لم يتوافق القرار مع طموحات الأرثوذكس الأول. كنيسة في أيسلندا. المجتمع في ريكيافيك كبير جدًا ، حوالي تسعمائة شخص ، وليس لديهم معبد خاص بهم ، فقط غرفة صلاة صغيرة لا تتسع لأكثر من 50 مؤمنًا. لقضاء العطلات الكبيرة ، يتم استئجار كاتدرائية كاثوليكية. الناس مليئون بالطموحات لبناء أول معبد حقيقي ، فهم يرون أنه شيء هائل وفخم ، لكن ليس هناك الكثير من الفرص. بدأ كل شيء برسم تخطيطي لكنيسة صغيرة ذات قبة واحدة ، تم صنعها على طراز عمارة فلاديمير ، مع إدراج بسيط للدوافع الشمالية. بعد ذلك ، استجابة لرغبات المجتمع ، اقترح ألكسندر سولداتوف نسخة أكثر تمثيلا للكنيسة الحجرية ، أيضًا بأسلوب عمارة فلاديمير ، ولكن مع ثلاثة فصول. في تلك اللحظة ، ظهرت فكرة تغيير الموقع وإنشاء ليس فقط معبدًا ، ولكن أيضًا مجمع ثقافي واسع. لقد كنت مهتمًا جدًا بهذه القصة واقترحت مشروعي الأول الخاص: بالبناء ، الذي يذكرنا بجدران دير سولوفيتسكي ، ولكن من الحجر الطبيعي المحلي مع التدرج اللوني والاستخدام النشط للأحمر ، وليس فقط الطليعي والاحتجاج ، ولكن أيضًا من سمات الكنائس الباروكية. ومع ذلك ، تمت الموافقة أخيرًا على الموقع الأولي ، على حدود الميناء والمدينة القديمة ، حيث اقترحت ثلاثة خيارات أخرى.
في مشاريعك ، تشير إلى مباني ذات أزمنة مختلفة ومناطق مختلفة في روسيا ، ما سبب هذا الانتشار؟
- نحن ، مع فيليب ياكوبتشوك وإيفان زيملياكوف ، لم نسمي "ساحة الدائرة" عن طريق الخطأ جمعية إبداعية - كان يُنظر إليها على أنها قصة بحث. ومن خلال القيام بقدر كبير من العمل ، نقوم أيضًا بحل مهامنا الخاصة بإيجاد صورة مثالية تتوافق تمامًا مع السياق. بالنسبة للمكان القديم الجديد ، اقترحت أولاً نسخة غير متماثلة ، تجمع بين التقاليد الروسية والبساطة والعملية الاسكندنافية. ولكن بعد مناقشة المسودة الأولى للتصميمات ، أصبح من الواضح أن هناك حاجة إلى حل غير مكلف تمامًا. لم يتم النظر في الخيارات الحديثة ، وحاولت العثور على نظائرها التاريخية. بدت كنائس سوزدال الشتوية البسيطة والمقتضبة مع أسقفها الجملونية نموذجًا أوليًا ناجحًا: كان من الممكن كتابة العناصر وتقليل تعقيد البناء وتقليل حجم البناء.وهكذا ولدت النسخة الثالثة - معبد أبيض ثلجي بقبة حمراء. لكن بالنسبة للعميل ، بدا مرة أخرى أنه ليس رسميًا بما فيه الكفاية ، حتى أنه "ريفي". لقد عقدت الحل بإضافة كومة من kokoshniks تشير إلى العمارة الشمالية ، على سبيل المثال ، إلى كنيسة التجلي في دير Kirillo-Belozersky.
أي من الصور التي تم إنشاؤها في رأيك هي الأكثر إثارة للاهتمام ولماذا؟
- من الصعب القول. أفضل خيار هو الخيار الثاني. ربما يأخذ في الاعتبار بشكل كامل جميع رغبات العميل والعديد من قيود البناء. في الوقت نفسه ، كما يبدو لي ولزملائي ، تمكنت من عكس بعض اتجاهات العمارة الحديثة بشكل عضوي ، قدر الإمكان ، لتحديد الروابط مع كل من العمارة الاسكندنافية المقتضبة والعمارة الروسية الشمالية.
ما هو الوضع الحالي؟ هل تم اختيار المشروع ، هل بدأ البناء؟
- في الوقت الحالي ، لم يعد البحث جاريا. يمهد المهندسون المعماريون الأيسلنديون الطريق لتصميم أكثر تفصيلاً ، ولا سيما الجيولوجيا. ومن بين جميع المشاريع التي تم إنشاؤها ، تتم مناقشة مشروعين: المشروع الأخير لألكسندر سولداتوف ، الذي ركز على هندسة بسكوف - وهذا فقط ، مشروعي الثاني. على حد علمي ، لا يزال الكاهن والمجتمع المحلي يميلون إلى خيار أكثر تقليدية ، لكن لم يتم اتخاذ القرار النهائي بعد.
أخبرنا بالمزيد عن هذا المشروع الواعد برأيك. ما القيود وصعوبات التخطيط الحضري التي ذكرتها؟
- يجب ألا تزيد مساحة جميع طوابق المعبد عن 300 م2… تم تحديد الرقم من قبل المهندسين المعماريين المحليين بناءً على معايير التخطيط الحضري للموقع. نظرًا لوجود مبانٍ خاصة بشكل أساسي حولها ، كان ارتفاع المعبد أيضًا محدودًا للغاية: حوالي 20 مترًا على الصليب. نتيجة لذلك ، كان الحجم حتمًا شديد القرفصاء. بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن تكوين الموقع معقد إلى حد ما ؛ كان من المستحيل تقريبًا توجيه المعبد إلى الشرق تمامًا. في النسخة التقليدية من الكسندر سولداتوف ، يتم توجيهها إلى الشمال الشرقي ، إلى الشمال تقريبًا ، لكننا تمكنا من تحقيق موقع أكثر صحة. أخيرًا ، يجب أن تكون المنطقة المحيطة بالمعبد مفتوحة للجميع وتوفر ممرًا ، حيث تم تثبيت الخدمة العامة على الأرض. حاولت إنشاء حجم بسيط للغاية ومقتضب ونظيف يصعب الكشف عنه في الفضاء. بالنسبة للكنائس الروسية القديمة ، فإن مثل هذا النحت مميز للغاية ، وتصورات مختلفة من جوانب مختلفة ، فهي تتفاعل بنشاط مع الفضاء المحيط. لذلك ، قمت في البداية بتضمين المشروع مجموعة كبيرة ومتنوعة من الواجهات. في الجهة الشمالية ، على سبيل المثال ، قام بتعميق النوافذ ، مما جعل من الممكن تعويض قلة الضوء للكشف عن اللدونة وخلق انطباع بوجود جدار قوي مميز. تلقت الواجهة الجنوبية في البداية مخططًا معقدًا ، مما جعل من الممكن بطريقة ما تنويع تصورها بطريقة بسيطة نوعًا ما. عندما تغير الشمس موقعها خلال النهار ، يتغير نمط القطع على الواجهة أيضًا ، ليست هناك حاجة لتعقيد بلاستيك الجدار بطريقة أو بأخرى ، لذلك توجد هنا النوافذ متداخلة مع مستوى الجدار. لا تحتوي المساحة الداخلية للمعبد على الوزن التكتوني التقليدي ، ولكن بدلاً من ذلك يطيع التكتونية الدلالية ، فإنه يتدفق من مذبح المعبد الرئيسي إلى المعمودية ، ثم إلى الجرس. وفي هذا الفضاء قباب "مزروعة" تتوافق مع عرشين. أسلوب آخر استخدمته: فصل المساحة الداخلية عن الخارجية ، بينما يصبح المدخل عنصرًا من عناصر داخلية مقدسة مفصلة ، والتي ، كما كانت ، تتناثر على الواجهة المقتضبة. يتم لعب هذا الدور بواسطة بوابة خشبية منحوتة. من المناسب هنا أن نتذكر الألواح المنحوتة التقليدية.
ومع ذلك ، تم قبول المشروع التقليدي ، الذي تم رسمه جيدًا ، ولكنه ثانوي في مشروعه المعماري بشكل أفضل. هل سيكون هؤلاء العملاء مستعدين لدعم حلول جريئة ومستقلة في المستقبل المنظور؟
- أنا متأكد من أن مثل هذا الوقت سيأتي.والسؤال هو بالأحرى ما إذا كان المجتمع المعماري سيكون مستعدًا لتقديم إجابة متماسكة وصحيحة لهذا الطلب. عدد قليل جدًا من المهندسين المعماريين ، وعدد قليل جدًا من المهندسين المعماريين ، يفهمون اليوم ما هي الكنيسة الأرثوذكسية. نشأ جميعهم تقريبًا من بين المرممين ، مما أدى إلى إعادة إنتاج الصور التاريخية التي لا نهاية لها. في الوقت نفسه ، هناك كهنة على استعداد لدعم بحثنا. في الواقع في هذه الحالة لم يتسبب المشروع في أي رفض حاد على حد علمي. لذا فإن السؤال الوحيد هو كم من الوقت سيستغرق التغلب على الجمود في بنية المعبد ، بالمناسبة ، المتأصل في العمارة الروسية ككل. لذلك ، نحاول مراقبة رد الفعل على جميع المنشورات عن كثب ، فمن المثير للاهتمام ملاحظة كيف يتغير الموقف تجاه مشاريعنا بمرور الوقت. ***
يشجع دانييل ماكاروف القراء على مناقشة الموضوع وسيكون سعيدًا بتلقي الردود والآراء. يهتم المحررون أيضًا برأيك في بنية المعابد الحديثة. اكتب التعليقات.
