في الواقع ، يعتبر الكتاب مرحلة طبيعية في أي مسار إبداعي طويل ، ولا يمكن أن يفاخر بالتأكيد إلا نيكولاي مالينين ، الذي بدأ النشر في سن السابعة عشر ("كمؤرخ محلي"). ومع ذلك ، غالبًا ما تظل الأعمال التي تم جمعها في الفترة المشمولة بالتقرير نصبًا تذكاريًا مدى الحياة ، مما يداعب غرور المؤلف ، ولكنها ليست ملحوظة جدًا لأي شخص آخر. تحول مالينين بشكل مختلف: جمعت مقالاته حول المباني في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، حيث جمعت معًا لغزًا متنوعًا وفضوليًا للغاية يسمى "هندسة روسيا الجديدة" ، تكملها مقدمة من 14 صفحة حول التاريخ والطرق الممكنة لتطوير العمارة الروسية على مدى السنوات العشرين الماضية.
أثناء العمل في هذا المشروع ، أخبر نيكولاي زملائه أن الكتاب سيطلق عليه "أفضل 100 مبنى في موسكو في العشرين عامًا الماضية". ومع ذلك ، بعد أن أصبح الكتاب جاهزًا ، هناك تناقضات في نقطتين على الأقل. أولاً ، ليس هناك مائة عنصر ، ولكن 108. ثانيًا ، التأكيد على أن كل هذه الأشياء الـ 108 هي الأفضل سيكون بمثابة شجاعة كبيرة جدًا. ومع ذلك ، فإن Malinin لا تقيمها حتى على أنها أعمال معمارية بحتة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكتب أبدًا من أجل المهندسين المعماريين وعنهم على الإطلاق. حافظًا على أكثر العلاقات الودية مع معسكرهم ، لم يسعى إلى تصنيف نفسه معه مهنيًا ، مؤكداً دائمًا أن الحياة الواقعية أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة له من نسب النظام أنفسهم. بالنسبة لمالينين ، الهندسة المعمارية ليست موسيقى مجمدة ، ولكنها جزء لا يتجزأ من الحياة ، ولحم جسد الدولة التي نشأت فيها وسياستها واقتصادها وخصائص الحياة الاجتماعية والعقلية.
أما بالنسبة لمحتوى الكتاب ، فهو يتضمن أشياء لا يمكن للجميع التباهي بجودة شكلها التي لا تشوبها شائبة ، ولكن جميعها بالتأكيد هي الأكثر بروزًا. أيًا كانت الصفحة التي تفتحها ، سترى المباني التي يستحيل عدم ذكرها في أي محادثة ، حتى في أقصر محادثة حول هذا العصر. فندق Balchug ، مؤسسة Gorbachev ، كاتدرائية المسيح المخلص ، McDonald's في Gazetny Pereulok ، مركز التسوق Nautilus ، House-Egg ، البطريرك. يشمل أيضًا مركز الأعمال "زينيث" "الأكثر فخامة غير المكتمل" في Vernadsky Prospekt ، المعروف لعامة الناس باسم "Kristall". الأشياء التي عارضت دائمًا هذه المباني من حيث مزاياها المعمارية مدرجة أيضًا ، بالطبع ، في الكتاب - متحف Mayakovsky ، وبنك موسكو الدولي ، ومبنى Infobank في شارع Vernadsky و Alexander Asadov عالي التقنية في Krasnoselskaya (إعادة بناء مبنى Transrailservice) … جمعت Malinin طوال هذه السنوات بدقة مظاهر العمارة عالية الجودة في شوارع موسكو ، ومع ذلك ، فإن المباني مختلطة في الكتاب ، ولا يمكن فصل أحدها عن الآخر إلا من خلال النظر إلى الرسوم التوضيحية وقراءة النصوص. في هذا ، ربما ، هناك بعض العيوب في المنشور ، ولكن يمكن اعتبار هذا أيضًا الموقف المبدئي لمالينين - الجودة العالية حقًا ، سواء كانت ذات تقنية عالية أو ما بعد الحداثة أو البيئة ، لم تكن الهندسة المعمارية لتظهر أبدًا في بلدنا بدون نوتيلوس ، البطريرك وبالشوج ". ما كان لأحد أن ينمو بدون الآخر ، وفصل الزهور عن القمامة هي المهمة التي يعهد بها المؤلف إلى القارئ.
"ما هو الدور الذي لعبته العمارة في هذا الاحتفال بالحياة؟ وهل كانت هي؟ هناك اعتقاد سائد بأنه لم يكن كذلك. أن كل شيء هو مجرد طفرة بناء وانتصار للعقارات … هل هذا يعني أنه لا توجد هندسة معمارية مثيرة للاهتمام في مدينة موسكو؟ بالطبع لا.شيء آخر هو أنه اتضح أنه رائع حقًا ليس عند تحليل السمات الرسمية ، ولكن عند قياسه في بعض الفئات الأخرى. المدينة ، والتاريخ ، والاقتصاد ، والفن ، وشخصية العميل أو المهندس المعماري … لذلك ، فإن كل نص في هذا الكتاب ليس تحليلاً لتاريخ الفن ، ولكنه محاولة لرواية قصة ". هذا التحذير الصادق من المؤلف هو المفتاح لفهم الطريقة الإبداعية للناقد مالينين. إذا كان للمنزل قصة ، فسوف يرويها بالتأكيد ، وإذا لم يكن كذلك ، فسوف يخرج بها ، لأنه بدون "المرافقة الموسيقية" لا يوجد مكان. استعراض للمجمع السكني "أمباسادور هاوس" ، الذي يقع في بوريسوجليبسك ، مقابل متحف منزل مارينا تسفيتيفا ، وهو يبني على الأسطر الشعرية للشاعرة ، يروي أسدوفا عن المبنى الجديد ، مستشهداً بالأسطر التي وجدها ياندكس من القصيدة "المهندس المعماري" إدوارد أسادوف ، الواجهة التي تم إنشاؤها لصحيفة مكتب التحرير "Extra M" تقارن مبنى المكاتب في 2-nd Tverskaya-Yamskaya مع تصميم الصحيفة نفسها وتتحدث طوال الطريق عن كيفية اختراعها. بشكل عام ، يستمد Malinin التلميحات من أي مكان - من تاريخ محلي وعالمي ، والرياضة والقيل والقال ، والأفلام والأغاني الشعبية.
إحدى النكات المحترفة المفضلة لهذا المؤلف هي: "الكتابة عن مبنى سيئ أسهل بكثير من الكتابة عن مبنى جيد". لا أعرف كم كان من السهل على نيكولاي كتابة مراجعاته الساخرة ، لكن حقيقة أن أطول نصوص كتبت على أبشع المباني في العقود الماضية هي حقيقة واقعة. 3 حيزات مخصصة لـ Balchug ، مع تحليل مفصل لظاهرة مثل "أسلوب موسكو" وأبرز مظاهرها - الأبراج ، 4 حيزات كتبت عن كاتدرائية المسيح المخلص ، والمزيد عن تون والتاريخ من الخلق والانفجار أكثر من إعادة الإعمار ومؤلفها الرئيسي ميخائيل بوسوكين. هناك أيضًا أربعة مقالات حول Triumph-Palace ، وبعد ذلك ، يتم تقديم مقتطفات من مقابلة مع مؤلفها Andrei Trofimov. يجب أن يقال أن وصف هذا الكائن اتضح أنه من أكثر الأمور دراماتيكية من حيث شدة الانفعالات ويوضح بوضوح التنازلات التي يتعين على المهندسين المعماريين المعاصرين ومن يكتبون عنها القيام بها. تروفيموف نفسه لا يخفي: "فكرة" ناطحة السحاب الثامنة "جاءت أيضًا من الزبون. كانت مهمتي أن أؤديها بشكل احترافي … ولكن بصراحة ، لا يزال يبدو لي أنه كان من الممكن الاستثمار في هذا المشروع بمزيد من الحداثة … لأنه في غضون مائة عام سيبدأون في الخلط ". ويضيف مالينين نيابةً عنه: "إنه لأمر مخز أن أدرج قصر تريومف في" أفضل عشرة مبانٍ في موسكو في عام 2005 ". شغّلها ، لأن ذلك كان طلب إدارة المجلة التي خدم فيها. أين كان المعلن الرئيسي ، خمن من. ولكن هذا ليس عارًا على حل وسط ، ولكن لحقيقة أنني حاولت إقناع نفسي بكل طريقة ممكنة أن "قصر الانتصار" لم يكن سيئًا للغاية. وأنه صحح نفسه ، واعتاد ، وبشكل عام أن "موسكو ستهضم كل شيء".
لا يكاد يتوافق مع نوع الدليل المشار إليه في عنوان الكتاب. يبدو أنه تم استيفاء العلامات الرسمية - والتنسيق في متناول الجميع ، وهناك خريطة بها تسميات جميع الكائنات. لكن لم يتم اختيار المباني حسب الجغرافيا ، ولكن بحلول عام البناء ، وليس من السهل جدًا العثور على المنزل الذي يهمك بالعنوان الموجود في الكتاب. والأهم من ذلك ، أن النصوص نفسها في ملاحظات إعلامية موجزة حول الأشياء التي يحب السائح دراستها كثيرًا ، يتجول في الأنظار ، مختلفة تمامًا. بالإضافة إلى حقيقة أنها ضخمة جدًا (فقط تلك التي نُشرت في مجلة "Shtab-kvartira" تختلف في الإيجاز النسبي) ، فهي أيضًا شخصية جدًا ، أي أنها تتطلب قراءة مدروسة للغاية ، وهي بأي حال من الأحوال يفترض دائما في رحلات العبادة … وأصل "الجريدة والمجلة" لبعض الأوصاف محسوس للغاية ، في مكان ما على مستوى العامية ، وفي مكان ما بسبب ذكر الحقائق اللحظية ، والتي من المرجح أن تحير القارئ اليوم. على سبيل المثال ، تنتهي مراجعة الكنيس في Bolshaya Bronnaya ("ورشة العمل المعمارية لسيرجي إسترين") بملحق: "المؤلف خربش.لقد كتبت عن "حل معماري جريء" يبدو وكأنه تحدٍ ، واستجاب الشاب المتنمر ألكسندر كوبتسيف على الفور للتحدي. لكن هذه قصة أخرى ". من يتذكر اليوم اسم المتطرف الذي نفذ مجزرة في الكنيس؟ والأهم من ذلك ، لماذا ندرجه في سجلات التاريخ؟
لكن ليس هناك شك في أنه لا يمكنك التخلص من التاريخ بما تم بناؤه في موسكو على مدار العشرين عامًا الماضية. تم إجراء محاولات لتعميم هذه التجربة ونشرها في شكل دليل إرشادي من قبل (تذكر فقط كتاب أ. هذا الشغف والعاطفة ، يتم نشره في العاصمة لأول مرة.
