Archi.ru: - أوليغ ، منذ متى يقوم مكتبك بتطوير مشاريع لإعادة إعمار هاتين المنطقتين؟ هل صحيح أن هذه مبادرة Wowhaus الخاصة بها وليست أمر مدينة؟
أوليغ شابيرو: - كانت الأماكن العامة ومواءمة البيئة الحضرية دائمًا الموضوع الأكثر أهمية بالنسبة لنا ، ونحاول ، حيثما أمكن ذلك ، أن نعلن أن النشاط يجب أن يكون جزءًا لا يتجزأ من الموقف المهني لأي مهندس معماري. المهندس المعماري بحكم تعريفه هو شخص مسؤول اجتماعيًا. أما بالنسبة لـ Wowhaus ، فقد حاولنا دائمًا العثور على نقاط مؤلمة في المدينة ، والمساحات ، التي سيصبح تغييرها ، في رأينا ، دافعًا للتحول النوعي للبيئة ، وتطوير استراتيجيات لمثل هذه التغييرات.
على سبيل المثال ، قبل عامين ، اقترحنا موضوع السدود المنخفضة ، والذي من شأنه أن يسمح ، دون تغيير المشهد الحضري الحالي ، بإنشاء مساحات وطرق جديدة للمشي. للأسف ، من الصعب جدًا تنفيذ هذا المشروع بكل وضوحه وفائدته - أولاً وقبل كل شيء ، لأسباب إدارية وتنظيمية. يتطلب البناء فوق الماء عددًا لا يحصى من الموافقات.
في نفس الوقت تقريبًا ، أكملنا ونشرنا مفهومًا للتطوير المتكامل لـ Boulevard Ring ، المصمم لتحويل أطول منطقة للمشاة في وسط المدينة إلى مساحة عامة مفتوحة كاملة. لا تكمن مشكلة حلبة البوليفارد في عدم وجود إصلاحات في بعض أجزائها - فهناك ، والحمد لله ، كل شيء على ما يرام ، لكن هذا لا يكفي. اقترحنا تقسيم الحلقة بشكل مشروط إلى عدة أقسام موضوعية ، في حين أنه من الأفضل توصيل الجادات بينهما - في مكان ما بمساعدة الجسر ، في مكان ما بمساعدة ممرات تحت الأرض المحدثة. لكن أهم فكرة لدينا ، والتي لا تتطلب حتى استثمارًا ، هي أن بوليفارد رينج لن يعيش حياة كاملة إلا عندما يكون لديه إدارة واحدة. يوجد اليوم 12 لوحًا ، كل منها يحاول بكل طريقة ممكنة التخلص من المسؤولية عن الجادات. موضوع عالمي آخر لنا هو ما يسمى. "الحلقة الخضراء" ، والتي يجب أن تمتد من فوروبيوفي جوري إلى ممر جولوتفينسكي الثالث وفي المستقبل ، بمساعدة السدود المنخفضة ، إلى زاموسكفوريتشي. تم بالفعل تنفيذ جزء من هذه الخطة - جسر القرم.
لقد تم تطوير كل هذه المشاريع بالفعل من قبلنا على أساس تطوعي ومجاني - كسيناريوهات محتملة لتطوير المدينة ، والتي استمعت المدينة إلى بعضها بعد ذلك. وبنفس الطريقة تحدثنا عن مساحات أخرى. على وجه الخصوص ، حول ساحة Triumfalnaya - مساحة رمزية ومهمة للغاية بالنسبة لموسكو ، والتي تم التخلي عنها اليوم تمامًا ، على الرغم من أنها تقع تحت أنف GlavAPU.
منذ عرض المشروع في اجتماع المجلس العام للأماكن العامة ، قامت العديد من وسائل الإعلام بنشره كنسخة نهائية لإعادة إعمار الساحة
- في الواقع ، هذا حتى الآن مجرد مفهوم ، وربما حتى مفهوم مسبق. إستراتيجية تحويل الساحة ، والتي تبدو منطقية لنا شخصيًا والتي نريد تقديمها للمدينة. ولعل النقطة الأهم: نحن لا نتفق على أن ميدان تريومفالنايا بحاجة إلى تحسين. في الواقع ، إنه يحتاج إلى أكثر من ذلك بكثير - يجب تطوير حل قوي ومشرق له ، والذي سيعيد المربع إلى حالة مساحة كبيرة.
من الواضح أن هذا المربع مساحة كلاسيكية لأسلوب الإمبراطورية الستالينية.لكن ليس من الضروري على الإطلاق أن يتم حل سطح المربع نفسه بنفس الأسلوب. في النهاية ، كان القرن الحادي والعشرون في الساحة والمدينة ككائن حي قد ذهبت بعيدًا تمامًا عن حقبة الخمسينيات. ميدان تريومفالنايا الحديث هو مركز مدينة عصبي للغاية ، وهو مكان تتقاطع فيه العديد من الجداول ، لأنه يوجد هنا ، بالإضافة إلى المترو ، ثلاثة مسارح والعديد من الوزارات والإدارات المهمة. في الصيف تحتاج إلى الاختباء من أشعة الشمس ، لذلك نقترح زراعة الأشجار في الساحة. في الشتاء - في مكان ما للقاء والاختباء من البرد ، ظهر مقهى. وأيضًا يتم فتح منظر جيد جدًا لموسكو من هنا - وبالتالي نقترح إنشاء منصة عرض فوق Garden Ring. لكن كل هذا مجرد مخطط تقريبي ، الشيء الرئيسي الذي أردنا إظهاره مع اقتراحنا هو أن ميدان تريومفالنايا يستحق حلولًا حديثة ومشرقة.
وساحة الثورة؟ في أي مرحلة بدأت في فعل ذلك ، وماذا ، برأيك ، ينقص هذا الفضاء؟
- كل شيء لا يكفي! لا ، على محمل الجد ، إنها اليوم واحدة من أكثر المساحات غير الواضحة في هيكل وسط المدينة ، والتي أصبحت واضحة بشكل خاص بعد أن أصبح شارع نيكولسكايا المجاور شارعًا للمشاة. عند السير على طول الميدان الأحمر أو نيكولسكايا ، ينتهي المطاف بالمارة عاجلاً أم آجلاً في نهاية المطاف حتماً في ميدان الثورة ويجدون أنفسهم في مساحة لا تكاد تسمى مربعًا - إنه أمر غير منطقي وفوضوي للغاية. في رأينا ، من الضروري التخلص من الهياكل الموجودة اليوم والتي تتداخل مع مراجعة المباني التاريخية وجدار كيتايغورودسكايا ، بالإضافة إلى "لسانين" ضخمين من الإسفلت المتبقي منذ الوقت الذي كان فيه تقاطع مواصلات على الطريق. مربع ، وبدلاً من موقف للسيارات ، قم بتنظيم استجمام … أثناء تطوير هذا المشروع ، أردنا أيضًا ، أولاً وقبل كل شيء ، أن نلفت الانتباه إلى المشاكل القائمة في المنطقة ، والتي تعتبر هائلة. لا يكفي مجرد التعبير عن هذا ، بينما تستلزم المسودة المنشورة مناقشة حتمية - وهذا ما نحاول تحقيقه.
في نظر النقاد ، يبدو Wowhaus الآن وكأنه محتكر انتحل لنفسه الحق في احتلال جميع الأماكن العامة تقريبًا في وسط موسكو
- نحن نفهم أنه من الخارج يمكن حقًا إدراكه بهذه الطريقة. أعتقد أن مثل هذا التحيز ينشأ ، أولاً وقبل كل شيء ، لأن الأماكن العامة كمشكلة في المدينة بدأت بشكل عام في التعامل معها منذ وقت ليس ببعيد ، قبل حوالي ثلاث أو أربع سنوات فقط. ولدينا حقًا علاقة مباشرة بهذا كأحد مؤسسي Strelka. أتذكر عندما كان Strelka قد بدأ للتو واقترح كولهاس موضوع الأماكن العامة ، أجاب الجميع تقريبًا بصوت واحد: "ما الذي سنتحدث عنه بالفعل هناك؟" لكن بعد سنوات قليلة فقط الكسلان فقط لا يتحدث عنهم - هل هذا تقدم؟ بالطبع ، هذا ليس فقط مزايانا ، بل هو اتجاه عالمي ، لحسن الحظ ، وصل بسرعة إلى موسكو.
والآن بعد أن أصبح الموضوع نفسه مطلوبًا ، نريد أن نذهب إلى أبعد من ذلك. منذ عام ، كان المجلس العام للأماكن العامة يعمل في موسكو ، ولكن ، أولاً ، قلة من الناس يعرفون عنه ، وثانيًا ، لا يهتم إلا بالقليل. يتبع شيء واحد من الآخر: غالبًا ما يكون لدى هذه الهيئة ببساطة ما تناقشه ، حيث يتم تطوير مفاهيم قليلة لتطوير الأماكن العامة في موسكو. ومن الواضح أن Wowhaus لا يمكنها سد هذه الفجوة بمفردها. لذلك ، نحن الآن نأخذ زمام المبادرة لخلق نوع من المنصة مع المجلس ، مساحة اتصال ثنائية الاتجاه ، حيث ستعلن إدارة المدينة عن جميع المواقع التي تنوي التعامل معها في السنوات القادمة ، و يمكن للمهندسين المعماريين ، بدورهم ، تقديم خياراتهم الخاصة لتطوير هذه الأماكن.
بمعنى آخر ، بنك أفكار يمكن للجميع تجديده؟
- كما ترى ، إذا كان بإمكان الجميع فعل ذلك ، فسوف يتحول بسرعة كبيرة إلى مجموعة من الأفكار المجنونة.بالطبع ، يجب أن تخضع المفاهيم لعملية اختيار معينة من أجل الاحتراف ، وإذا أردت ، المسؤولية الاجتماعية ، يجب أن تكون هذه مقترحات تستند إلى عمل كامل ، وليس فقط على صرخة ، على سبيل المثال ، يجب إزالة جميع السيارات من المركز.
وكيف يمكن القيام بهذا الاختيار؟ منافسة المحفظة؟
- هذا خيار تمامًا ، لكنه يستلزم إنشاء عمولات إضافية. يبدو لي أكثر منطقية لتطوير نموذج لتقديم مفهوم من شأنه أن يوفر تأكيدًا على توفر التعليم والخبرة المهنية. سيصبح نوعًا من التصفية ، مما يضمن تقديم مقترحات معقولة ومدروسة إلى المجلس.
ربما لا تزال مساحات مثل ميدان تريومفالنايا جديرة بمسابقات معمارية كاملة وليست مجموعة من المفاهيم وفقًا لمبدأ "مع العالم في سلسلة"؟
- لسوء الحظ ، تعتبر المنافسة المنظمة بشكل احترافي اليوم مكلفة للغاية وتاريخ طويل ، خذ على الأقل Zaryadye. لا تنس أنه وفقًا للتشريعات القائمة ، فإن إعلان المدينة عن منافسة على شيء معين ، يتجاوز القانون في الواقع. لذلك ، قبل الحديث عن التنظيم الجماعي للمسابقات ، بما في ذلك الأماكن العامة الحضرية ، من الضروري الموافقة على الإجراء ذاته لعقدها: الشفافية والمفتوحة. وحتى يتم ذلك ، فإن توقع تنفيذ مشروع التحسين التالي ، في رأينا ، ممكن فقط من خلال اقتراح سيناريوهات بديلة لتطوير الأماكن العامة. هذا ما نراه مهمتنا الرئيسية ، مهمتنا ، إذا صح التعبير.
