حفظ غير ملموس

حفظ غير ملموس
حفظ غير ملموس

فيديو: حفظ غير ملموس

فيديو: حفظ غير ملموس
فيديو: الاصول غير الملموسة والشهرة 2024, يمكن
Anonim

كتاب "Belyaevo إلى الأبد. يتم إصدار Keeping the Unremarkable "في شكل إلكتروني وفي شكل مطبوع حسب الطلب. بموافقة كريمة من Strelka Press ، ننشر أيضًا مقتطفًا منه لتقرأه هنا.

تكبير
تكبير

مؤلف الكتاب ، Kuba Snopek ، مهندس معماري من بولندا. التحق بمعهد ستريلكا للإعلام والهندسة المعمارية والتصميم بموسكو في عام 2010 وانتهى به الأمر هناك في استوديو الدراسة الخاص بريم كولهاس ، حيث درس مشكلة الحفاظ على التراث الحداثي "غير الملائم". هذه المشكلة موجودة بالفعل: هناك قدر هائل من الهندسة المعمارية لا يمكن الحفاظ عليها ، لأنها ليست فريدة من نوعها ، وفي الوقت الحاضر فقط يمكن الحفاظ على تفرد الكائن. استشهد كولهاس بجدار برلين كمثال - كائن بسيط ، لكنه محمّل بدلالات مهمة غير ملموسة ، ولكنها ليست فريدة من نوعها ، مما أدى إلى وفاته. حاول Kuba Snopek تطبيق هذه المنهجية على السياق الروسي ، أي في منطقة Belyaevo في موسكو.

لكن الأهم من ذلك أنه ليس في المنزل ، كما يكتب المؤلف ، ولكن السياق الثقافي للعصر ، الذي يستمده على وجه الخصوص من أفلام الحقبة السوفيتية. يرسم Snopek أوجه تشابه مختلفة مع حي معين ، فهو مهتم بالحياة السوفيتية والحياة اليومية. يجد أشخاصًا مشهورين مرتبطين بـ Belyaev. من بين "النجوم" الذين ، كما اتضح ، عاشوا هنا في أوقات مختلفة - جرويز وبارشيكوف ويانكيليفسكي وبوبوف وغيرهم كثير ، ومع ذلك ، وفقًا للمؤلف ، كان الشاعر والفنان ديمتري ألكساندروفيتش بريغوف أشهرهم. وبالطبع ، من المهم بالنسبة للمؤلف أن حدث حدث مهم للفن الروسي في Belyaevo - معرض 1974 Bulldozer.

هذه الأمتعة الثقافية للمنطقة ، حسب Snopek ، تعطي كل الأسباب للدفاع عن الحاجة إلى الحفاظ على Belyaev. انتهت شهادته في Strelka بمشروع شهادة القيمة العالمية المتميزة لهذه المنطقة ، وهو أمر ضروري لإدراجها في قائمة التراث العالمي لليونسكو ككائن لنوع جديد من التراث التاريخي ، والكتاب مع قصة حول كيف أثارت هذه الفكرة الاستفزازية احتجاجات من السكان المحليين الذين كتبوا شكوى ضده إلى المحافظة: كانوا يخشون أن تتعارض حالة الحماية مع تطوير المنطقة. وهذا يعني أن الحفاظ على بيلييف "المادي" أمر صعب للغاية.

ومع ذلك ، فإن مسألة طريقة الحفاظ على بيلييف لا تزال مشكلة مهمة. كانت للمنازل هناك مدة صلاحية وقد تم تصميمها في الأصل لمدة 20 عامًا فقط من التشغيل ، وبعد ذلك كان لا بد من استبدالها بمساكن أكثر راحة. حقًا ، كيف يمكننا الحفاظ على هذه المنازل الآن - مع تسريب الأسقف والشقوق والوصلات القابلة للاختراق بين الألواح وكل شيء آخر؟ وهندستها المعمارية ليست فريدة من نوعها على الإطلاق. لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار الافتقار الأولي للتميز في التطوير النموذجي لبليافو ، يقول Snopek أننا لا نتحدث عن الحفاظ الكامل على المنطقة ، ولكن فقط عن الحفاظ على عنصر فريد - التراث غير المادي. يدعو المؤلف إلى إنشاء معايير جديدة للحفاظ على مناطق مماثلة لبلييف. يتم دعم فكرته من خلال رسم توضيحي بارع يقترح تغيير شعار اليونسكو - استبدال المعبد القديم بمنزل لوحة.

تكبير
تكبير

يحاول Snopek إنشاء "مسار أسطوري حقيقي" من Belyaev وبالتالي بدء عملية الأساطير. يرسم مكانًا مثاليًا: "على عكس المناطق الشمالية والشرقية ، اجتذب جنوب غرب موسكو ، مثل المغناطيس ، المثقفين بطبيعته الأكاديمية والثقافية". يظهر Belyaevo أمام القراء الذين يسكنهم مفاهيم برئاسة ديمتري بريغوف. وفي الكتاب ، في الواقع ، تم إيلاء أكبر قدر من الاهتمام لدميتري ألكساندروفيتش ، الذي كان يُطلق عليه "أهم سكان بيلييف" ، وبالتالي فإن حقيقة حياته هناك تعطي الزخم الرئيسي لفكرة الحفاظ على المنطقة.ولكن ما مدى أهمية Belyaevo لإبداع Prigov؟ يستشهد Snopek بالعديد من قصائده كدليل ، لكن كان من الممكن كتابتها في أي حي سكني آخر.

Snopek قاطع تمامًا في عدد من استنتاجاته. على سبيل المثال ، السمات المشتركة التي تربط بين المقاطعة الصغيرة ومدرسة موسكو المفاهيمية هي "التكرار ، والفراغ ، ورفض الصورة المرئية". وتأكيداته على أن النهج "الكلي" للبناء ينعكس في المقاربة الكلية للفن (بمعنى التركيبات الكلية) بلا شك ذات اتجاه سليم ، لكنها تبدو أكثر من مجرد جدلية. تكمن المشكلة في فهم "الفراغ" و "الكلية" كمفاهيم يفترض أنها بديهية ، بينما لم يتم تتبع جذورها في المفاهيمية والواقع السوفييتي ، فمن غير الواضح أيضًا كيف يمكن أن "تتشابك" هذه الجذور.

تكبير
تكبير

الحجج القائلة بأن "البيئة المعمارية حفزت النشاط الفني" في بيلييفو لا تبدو واضحة أيضًا. بالطبع ، تعتبر منطقة النوم مهمة للمفاهيم الرومانسية في موسكو ، لكن الشقة الجماعية في المركز لا تقل أهمية بالنسبة لها ، وكذلك ظهور يوم عطلة إضافي ، مما سمح للمفاهيم بتنظيم الأعمال خارج المدينة. كل هذه العوامل لها نفس الأهمية بالنسبة للباحث الذي لديه بعض الخبرة في الحياة في تلك الحقبة.

الكتاب الناتج هو منتج Strelka نموذجي: المعلومات الواردة فيه معروضة بطريقة يسهل الوصول إليها ، من أجل القارئ العام. لكن للأسف ، على الرغم من أهمية برنامج النشر الخاص بالمعهد ، فإن منشوراته بها أيضًا أوجه قصور ، والتي أظهرها Belyaevo بالكامل إلى الأبد: أسلوب البحث الشعبي السهل والميل إلى بناء مفاهيم مشرقة ومتناقضة غالبًا ما تتجاهل الحقائق التاريخية الحقيقية ، و الحاجة إلى دراستها.

ومع ذلك ، فإن مشكلة الحفاظ على بيليف وغيرها من المناطق الصغيرة المماثلة موجودة ، وليس من الواضح كيف نتحدث عنها ، وكل ذلك لحلها. ميزة كوبا Snopek هي أنه كان من أوائل من تحدثوا عن هذا الأمر وتأكد من بدء مناقشة هذا الموضوع على نطاق واسع. غالبًا ما يتم الحديث عن "Belyaevo forever" (على الرغم من أن الكتاب حتى الآن يدور حول السمع أكثر منه على الطاولة) ، والآن ، بناءً على بحث Snopek ، تم تنظيم سلسلة من الرحلات والفعاليات التعليمية في Belyaevo. يشتمل برنامجها على ورشة عمل لتطوير ساحة الفناء بعنوان "كيف تصبح فنانًا مشهورًا" ولعبة تفاعلية "Belyaevo-Quest. جرافة ".

موصى به: