في الستينيات ، كان تشييد مباني المكاتب محدودًا للغاية. قرر وزير الصناعة الإلكترونية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ألكسندر شوكين ، بناء مبنى وزارته تحت ستار معهد أبحاث مكونات الراديو. لاحقا قال: "نحن نخدع الحكومة السوفيتية لمصلحتها". علمت قيادة مجلس مدينة موسكو بفكرته ، لكنها لم تتدخل في تنفيذها ، والتي تم تخصيص قطعة أرض لها في عام 1966 في زاوية شارع نوفوكيروفسكي بروسبكت وسريتينسكي المستقبلي.
ذهب أمر تنفيذ هذا المشروع إلى Mosproekt-2 ، إلى ورشة عمل Igor Pokrovsky ، كبير المهندسين المعماريين في Zelenograd ، الذي صمم مرافق الوزارة في هذه المدينة وتعامل مع الأمر بنجاح. في 31 آب 1966 أبلغت إدارة المعهد الزبون أن الرفيق ف. أ. نوفيكوف.
تم تحديد الحل على الفور وفي نسخة واحدة. في زاوية الشارع والجادة ، على المنبر المرتفع في هذا المكان السفلي من الساحة ، كان هناك برجان يقفان ، مثل مصابيح الراديو على لوحة. الأبراج مختلفة الارتفاع ومختلفة في المقطع العرضي. الكبير - بارتفاع مائة متر - موجه نحو الشارع ، موجه من وسط المدينة إلى الميدان ، الأصغر - بارتفاع 84 مترًا - إلى الجانب الخارجي من شارع تشيستوبرودني. في الوقت نفسه ، في الخلفية ، على طول المحور القطري ، يوجد مبنى قاعة المؤتمرات وقاعة الطعام. عنصر آخر من التكوين هو الفناء ، حيث تم خفض طابقين أسفل سطح stylobate ، حيث يشغل الطابق العلوي صالات عرض محيطية تربط جميع المباني ، وفي الطابق السفلي يوجد مختبر معهد أبحاث ، والذي وفقًا للتكنولوجيا ، كان ينبغي أن يكون في البر الرئيسي. وسأذكر تفصيلاً آخر: ارتفاع الأرضية في معهد الأبحاث 4.8 متر ، وامتداد السقف 12 مترًا ، وفي المبنى الصغير ، على التوالي ، 3.6 و 9 أمتار. أيد بوكروفسكي هذا القرار.
في نيسان 1967 قرر مجلس التخطيط البلدي ، بعد أن نظر في التصميم الأولي للمجمع: "الموافقة بشكل أساسي على طريقة التكوين المكاني … التي تنص على تشييد مجموعة من المباني الشاهقة المنفصلة على قطعة أرض ركنية …". وفي يناير 1968 ، عند النظر في المرحلة التالية - مهمة التصميم - وافق نفس المجلس على الجزء المعماري والإنشائي من المشروع ، مشيرًا إلى جودته العالية. في 2 أغسطس 1968 ، تمت الموافقة على المشروع بقرار من اللجنة التنفيذية لمجلس مدينة موسكو ، ثم تمت الموافقة عليه من قبل الوزارة - العميل.
في الوقت نفسه ، اتضح أن مساحة 25000 مترًا مربعًا التي احتاجها تملأ البرج الكبير لمعهد الأبحاث والمجمع العام ، وبقي البرج الصغير بلا وظيفة. لكن هذا لم يزعج شوكين. بعد مرور عام ، تلقت ورشة العمل طلبًا لتصميم مركز حوسبة تبلغ مساحته 10000 متر مربع ، والذي يتناسب تمامًا مع سعة البرج الصغير. وحصل المشروع ككل على الموافقة. في عام 1969 ، بدأ البناء وأصر العميل على انتقالي إلى موسكو. استمر العمل في المشروع بدون بوكروفسكي. تطلبت ظروف الأرض تركيب أكوام بينوتو وألواح أساس متجانسة ثقيلة بطول ثلاثة أمتار. استمر هذا العمل لما يقرب من ثلاث سنوات. في غضون ذلك ، تلقى المشروع المراجعة النهائية.
في الوقت نفسه ، تم ارتكاب عدد من أخطاء التخطيط الحضري في بناء وسط موسكو. أثارت اللمسات العمودية التي نشأت في البيئة التاريخية الشكوك حول مدى ملاءمة قرارات التصميم المعتمدة مسبقًا. أقيم معرض ضخم لجميع المشاريع داخل Garden Ring في مانيج.
كنت حاضرا في زيارة المعرض من قبل V. V. Grishin ، عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني والسكرتير الأول للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي. وبعد فحص المعرض قال: "تريدون بناء مركز جديد ، لكننا نريد الاحتفاظ بالمركز القديم". بعد ذلك ، تم اتخاذ قرار خاص من قبل لجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي واللجنة التنفيذية لمدينة موسكو ، والذي بموجبه يتعين على مجلس تخطيط المدن إعادة النظر في جميع مشاريع المباني الشاهقة في وسط المدينة.في أغسطس 1972 ، تمت إعادة مناقشة المجمع في ساحة Turgenevskaya و أكد المجلس قراره لعام 1968.
ومع ذلك ، كان الوضع يزداد سوءًا. تم إعادة بناء العديد من المشاريع. تلقيت توصية من كبير المهندسين المعماريين في موسكو M. V. Posokhin لتنفيذ النسخة الثانية المصغرة من المشروع. على سؤالي حول ما إذا كان لديه دلالة مباشرة في هذا الصدد ، أجاب بالنفي. لا بد أنه يعتقد أنه من الضروري اللعب بأمان. لقد تهربت من هذا الطلب. قامت ورشة Novokirovsky Prospect (برئاسة P. P. Steller) بعمل رسم تخطيطي لنسخة منخفضة من المبنى في Turgenevskaya وصورة لمبنى شاهق مع تشويه ملحوظ. تم عرض جميع المواد الجديدة على كائنات المركز في بهو مبنى GlavAPU ، وفي أحد أيام الأحد في ديسمبر 1972 ، بحضور المؤلفين ، تم عرض Grishin على مواد تصميم جديدة. قدم بوسوكين تقريراً عن جميع المشاريع ، وبعد ذلك ، قاد زعيم العاصمة إلى آفاق Turgenevskaya ، دعاني للدفاع عن نفسي.
قال Grishin وهو يلقي نظرة خاطفة على النقالات: "أحب الحمالة المنخفضة أكثر". أعطي أسباب قراري. بعد الاستماع إلى حافزي ، كرر:
- وأنا أحب منخفضة أكثر.
- إذن دعني أنتقده. يوجد مجلدان متساويان هنا. ليس من الواضح ما هو الأهم في هذا المجال.
- هناك نوعان رئيسيان.
- إنها لا تعمل بهذه الطريقة. اثنان من الجنرالات لا يقودان فرقة. في التكوين المعماري ، كما في الحياة ، يجب أن يكون واضحًا من هو. وأواصل:
- لطالما كانت موسكو مدينة عمودية. أربعون وأربعون كنيسة تعني أربعين وأربعين رأسًا.
- دعنا نظهر للإدارة خيارين - يختتم Grishin - دع المؤلف يدافع عن نفسه.
وبعد توقف ، أضاف مخاطبًا بوسخين: "وأنت تنظر مرة أخرى إلى المجلس".
في فبراير 1973 ناقش المجلس المشروع للمرة الرابعة وقرر: تعطي لجنة الخبراء ومجلس تخطيط المدينة الأفضلية لخيار بناء ساحة Turgenevskaya بمجلدين عموديين. وتجدر الإشارة إلى أنه في هذا الإصدار من المشروع ، يتم حل تشكيل ساحة مدينة جديدة بشكل أكثر وضوحًا.
لكن النظر في الخيارين في حالة أعلى لم يتبع. استمر البناء. يتم تجميع هيكل الجسم الكبير. ومع ذلك ، فإن العميل ، غير راض عن التقدم البطيء في العمل ، يقدم شكوى إلى مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي. في 15 يوليو 1974 ، تم النظر في القضية في اجتماع مع نائب رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي آي تي نوفيكوف. يستدير إلى M. V. Posokhin.
- لنبدأ معك ، لأنك قائد الجيش هنا.
- لو كنت أنا القائد ، لكان قد تم بناؤه منذ فترة طويلة.
- كيف ذلك؟ بعد كل شيء ، أنت كبير المهندسين المعماريين.
- وماذا في ذلك. هناك قيادة وانضباط.
يتم تقديم تاريخ القضية. دعاني الكسندر شوكين للدفاع عن نفسي. أنا أجادل القرار مرة أخرى وأقول في الختام:
- مخططو المدن الجبناء لم يتركوا أي شيء ذي قيمة فيما بعد ، والأشخاص الحازمون دائمًا ما يواجهون المعارضة. هذا طبيعي ، لا داعي للخوف منه.
يسأل الرئيس:
- ماهو إسم عائلتك؟
- نفس ملكك.
جاء في محضر الاجتماع: "مع الأخذ في الاعتبار أنه قد تم تنفيذ قدر كبير من الأعمال التحضيرية والتشييد والتركيب في البناء في غضون خمس سنوات ، أوعز إلى رئيس اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو ، الرفيق ف. وتقديم مقترحات محددة إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في غضون خمسة أيام ".
في 26 يوليو ، تم التوقيع على قرار من اللجنة التنفيذية لمجلس مدينة موسكو ، يحتوي على نقطتين: 1. لإلغاء قرار اللجنة التنفيذية لمجلس مدينة موسكو في 2 أغسطس 1968 بشأن تنسيق الجزء المعماري والبناء من مهمة التصميم. 2. إلزام GlavAPU في موسكو ، في غضون خمسة أيام ، بإعداد مقترحات مشاريع لوضع مجمع من 8-10 طوابق على هذا الموقع باستخدام أسس عينية.
في 29 يوليو ، أرسل رئيس Gosstroy لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رسالة إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي تقول: "أرى أنه من المناسب الاستمرار في إنشاء مجمع المباني وفقًا للمشروع المعتمد.في حالة أنه أثناء تطوير مشروع تطوير ساحة Turgenevskaya ، من الضروري تقليل عدد الطوابق في المباني إلى حد ما ، يجب على اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو ووزارة Electronprom حل هذه المشكلة ".
بحلول هذا الوقت ، كان رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية A. N. Kosygin في إجازة وقدم نائبه الأول KT Mazurov قرارًا موجهًا إلى رئيسي المؤسستين المذكورتين أعلاه: "أطلب منكم النظر في هذه المسألة بشكل مشترك واتخاذ قرار مقبول".
أنا مدعو لتنفيذ متغيرات المشروع ويوم السبت أغسطس 1974 في غرفة اجتماعات اللجنة التنفيذية بحضور Posokhin ، أعرضها على رئيس بلدية موسكو أ. ف. بروميسلوف. أحدهما قديم ولكنه منخفض قليلاً واثنين من الأدوار المنخفضة بعدد طوابق متغير. قلت من نافذة القاعة المواجهة لميدان تورجينفسكايا: "إذا خصيت الأبراج ، فلن ترى أنها قد بنيت". اختار العمدة خيار الشاهقة. لقد قام للتو بالحجز: "ربما أخفضه قليلاً".
كم سعر هذا قليلا؟ وبينما يصل الإطار إلى هذا الارتفاع ، كما ترى ، سيتغير شيء ما. تحسبًا لمناقشات جديدة محتملة حول المشكلة ، تم عمل تخطيط كبير للمربع. يبدو أنه يثبت وجهة نظري. في غضون ذلك ، يستمر البناء على قدم وساق. لكن يجري إعداد مسودة جديدة للتخطيط التفصيلي لوسط موسكو على وجه السرعة.
لقد حان عام 1975. تم الانتهاء من مشروع التخطيط ومراجعته والموافقة عليه من قبل إدارة المدينة ، وفي 11 أبريل 1975 ، كتب Grishin بنفسه خطابًا إلى Kosygin ، وتم إرفاق توقيع بروميسلوف به أيضًا. انها تقول: وافقت لجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي واللجنة التنفيذية لمجلس موسكو على مسودة التخطيط التفصيلي لمركز موسكو ، والذي ينص على الحد من عدد الطوابق داخل حلبة الحديقة. ولذلك ، فإن بناء برجين شاهقين في وسط المدينة أمر غير مقبول ". يقترح كذلك: "لتنفيذ بناء مجمع … مستطيل الشكل ، بارتفاع 8-9 طوابق … باستخدام الأساسات المقامة." في 24 أبريل ، تلقت الوثيقة قرار رئيس الوزراء: "(تي نوفيكوف (لسقط واحد). يرجى النظر … وتقديم المقترحات ".
في 23 مايو ، كتب Shokin إلى Gosstroy مسترشدًا بالحجج الشاملة المتعلقة بالتكاليف الإضافية وأعمال النفايات وتأخير المواعيد النهائية للبناء: " .. الوزارة تعترض على بناء النسخة المقترحة المكونة من 8-9 طوابق ". بعد ذلك ، عينت IT Novikov اجتماعا حول هذه المسألة في 7 أغسطس. وفي هذا اليوم بالذات سأذهب إلى إفريقيا للإشراف ، حيث يتم بناء سفارة الاتحاد السوفيتي في العاصمة الموريتانية ، نواكشوط ، وفقًا لمشروعي. لم تبلغني إدارتي بالاجتماع القادم. ويمكنني فهمها. لقد سئموا من هذه المشكلة. من الأسهل حلها بدوني.
بعد عودتي من رحلة عمل ، تعرفت على خطاب يحمل نفس الاسم موجهًا إلى مجلس وزراء الاتحاد ، حيث قيل: "… طورت GlavAPU مقترحات مشاريع لإنشاء مجمع جديد يتكون من مبان منخفضة الارتفاع ومبنى زاوية إضافي على طول محيط ساحة Turgenevskaya … وفي الوقت نفسه ، تقدر الخسائر الناجمة عن التغييرات في المشروع بـ ما يقرب من 2.0-2.5 مليون روبل ". ثم يتبع النص التالي: "النظر في مسألة مسؤولية الأشخاص الذين سمحوا بتطوير مشروع لمجمع من المباني دون الرجوع إلى مشروع تخطيط وتطوير وسط موسكو." مرفق بالرسالة قرار موجز لكوسيجين ، الذي كان مكانه هذه المرة: "يوافق على" والتوقيع.
بفضل قيادتي ، لم يتم إثبات حقيقة الموقف غير المسؤول من جانب الأشخاص الذين يقودون تطوير مشروع هذا المجمع ، - أبلغ VD Vasiliev ، كبير مهندسي Mosproekt-2 ، شركة GlavAPU في خطاب.
أصبح من الواضح أنه لا جدوى من مواصلة النضال من أجل خيار الارتفاعات العالية. كمواطن في هذا البلد ، كان علي أن أطيع قرار رئيس الحكومة. ومع ذلك ، لم أستطع التصالح مع المشروع المفروض عليّ. في فبراير 1976 ، قدمت خيارًا آخر. تم التعرف عليه أيضًا على الفور وبصيغة المفرد.تكوين المروحة ، المكون من أربع كتل وبرج زاوية - إدراج ، حل محل الشاهقة. مبنيين إضافيين للتعويض عن فقدان المساحة. المباني على نفس النمط وغرفة الاجتماعات والفناء في نفس الموقف.
تم النظر في المشروع والموافقة عليه من قبل هيئة رئاسة مجلس تخطيط المدينة برئاسة M. V. Posokhin. في رسالة من نائب رئيس لجنة البناء الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية GN Fomin ، موجهة إلى Shokin ، قيل: "يعتبر Gosstroy لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه من الممكن الموافقة على خيار تقليل عدد طوابق المجمع … مع وضع إضافي للمباني في أعماق الموقع ، على النحو المتفق عليه من قبل GlavAPU في موسكو."
علاوة على ذلك ، جنبًا إلى جنب مع استمرار البناء ، تم تنفيذ العمل في مشروع المجمع ، والذي وافق عليه العميل في يونيو 1977. ثم بدأ النظر في المشروع على عجل في امتحان GlavAPU ، والذي اكتمل فقط في أغسطس 1981. علاوة على ذلك ، في سياق هذا العمل ، طالب التفتيش الصحي بإعادة توطين المباني السكنية الواقعة على مقربة من المباني الجديدة ، وفي عام 1983 قررت اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو إعادة توطينها ثم هدمها لاحقًا.
فجأة ، هناك طلب من إدارة GlavAPU لتنفيذ نسخة من المشروع دون التركيز الرأسي على زاوية التكوين. فإنه ليس من الصعب. يكفي التقاط صورة للتخطيط وصب الحبر فوق برج الزاوية وتصوير النتيجة.
يناقش المجلس المعماري خياري التصميم. بدلا من الرئيس V. A. Nesterov. Posokhin خلف الكواليس. البروتوكول يقول ذلك تحدث ثلاثة من أعضاء المجلس عن البرج: A. A. Savin و Ya. B. Belopolsky و L. N Pavlov. ضد واحد: ن. ثم يكتب: "تقديم تقرير حول مناقشة خيارات التصميم المعماري للمباني والآراء المعبر عنها لقيادة اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو". في القرار اللاحق للجنة التنفيذية لمجلس مدينة موسكو بشأن الموافقة على المجمع بتاريخ 18 مارس 1982 ، كتب: "جميع المباني مزودة بنفس ارتفاع 38 مترا".
لم أستطع التصالح مع مثل هذا القرار. القتال المفتوح معه لم يكن له معنى. لم يتبق سوى شيء واحد - أن تتصرف وفقًا لتقديرك الخاص ، على مسؤوليتك الخاصة وعلى مسؤوليتك الخاصة. أكملت ورشة العمل رسومات العمل للبرج ونسقتها مع الصناعة. ومع ذلك ، لا يقبل العميل هذه الوثائق. في اجتماع تشغيلي عادي في موقع بناء في نهاية عام 1984 بمشاركة نائب رئيس شركة Glavmospromstroy ، سأله رئيس العمال السؤال: "ماذا ، هل سنقوم ببناء برج؟"
أجاب النائب: "بالطبع سنفعل" ، ومن المفارقات أيضًا باسم Grishin.
- ولا يعطي العميل رسومات للصناعة.
- وأنت تعطيه بنفسك بدونه.
لذلك تم طلب جميع المنتجات: المعدن ، الخرسانة المسلحة ، الألواح. في نهاية عام 1985 ، بدأت الاستعدادات لتركيب البرج. كان من المتوقع حدوث مشكلة كبيرة. ولكن في 24 كانون الأول (ديسمبر) ، عُقدت جلسة مكتملة للجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي ، والتي نظرت في المسألة التنظيمية: "أفرجت الجلسة الكاملة عن ف.ف. غريشين من مهامه كسكرتير أول للجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي الصيني فيما يتعلق بتقاعده" … بعد يومين ، تلقيت وثيقة بشأن الموافقة على البرج ، موقعة من نفس V. A. Nesterov.
هنا سأسمح لنفسي بالعودة إلى عام 1976 ، عندما كانت هناك حاجة ملحة لاتخاذ قرار بشأن "لباس" المبنى. أفضل ما يمكن فعله بعد ذلك هو استخدام الألواح الستارية لمركز التجارة العالمي ، المصنوع وفقًا للتكنولوجيا الأمريكية مع النسيج المكشوف للجرانيت المسحوق. لكن اللون فقط … في ذلك الشيء ، كان رماديًا. بالنظر حول المساحة التي تم فيها بناء مجمعي ، رأيت بالقرب من منزل كوربوزييه ، والأعمدة الحمراء لجناح المترو ، والجرانيت الأحمر في الطابق السفلي للمنزل الرائع لشركة التأمين الروسية وتصميم مدخل سريتينسكي بوليفارد ، وقررت أن تكون الألواح الخاصة بي عليها أنقاض من الجرانيت الأحمر … وقد تم ذلك. لتنفيذ الخطوط العريضة الصحيحة لل stylobate ، كان لا بد من نقل كبلات الاتصال الحكومي ، وقد تم ذلك أيضًا. في الوقت نفسه ، تم أيضًا تلطيخ المبنى وسطحه وجدرانه وأسرّة الزهرة المحيطة به من الجرانيت الأحمر. يبقى زرع الزهور الحمراء فيها.
-
تكبير 1/7 منظر عام للمجمع. عام 1993بإذن من ف. نوفيكوف
-
تكبير 2/7 جزء من ميدان Turgenevskaya بإذن من F. A. نوفيكوف
-
تكبير 3/7 جزء من المجمع بإذن من F. A. نوفيكوف
-
تكبير 4/7 جزء من المجمع بإذن من F. A. نوفيكوف
-
تكبير 5/7 جزء من المجمع بإذن من F. A. نوفيكوف
-
تكبير 6/7 قاعة مؤتمرات وغرفة طعام بإذن من F. A. نوفيكوف
-
تكبير 7/7 فناء المجمع بإذن من F. A. نوفيكوف
يجب أن أقول أنه مع التغيير في نسخة المشروع ، فقد الوزير شوكين الاهتمام بالكائن. لقد فهم أنه لا يستطيع الجلوس في هذا المبنى. وبالفعل ، ترك منصبه عام 1985. تم استبداله بـ VG Kolesnikov ، الذي كان له تأثير أقل بكثير. وقد أثر هذا بشكل ملحوظ على وتيرة البناء المتعثرة بالفعل. وقعت أحداث غير متوقعة في نهاية عام 1986.
في جريدة برافدا (لا أتذكر تاريخ النشر واسم المؤلف) ، ظهر مقال مع توبيخ للسلطات الإقليمية ، التي سمحت في عاصمتها (لا أتذكر المدينة أيضًا) بهدم مبنى سكني لا يزال بإمكانه خدمة الناس. وسلطات موسكو ، التي يرأسها السكرتير الأول للجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي البريطاني يلتسين ، غير مبالية بمشاكل التخطيط الحضري ورئيس بلدية العاصمة فتسايكين ، المدير السابق لمصنع السيارات ، الذي لم يفهم شيئًا في هذا الصدد ، قررت التخلي عن هدم منزلين أعيد توطينهما بالفعل على موقعي ، والتي تشغل على الفور بعض المكاتب. علاوة على ذلك ، في نفس الوقت تقرر التخلي عن ثقب طريق Novokirovsky Prospect إلى ساحة Dzerzhinsky. ولم يعارض كبير مهندسي شركة موسكو جي في ماكاريفيتش ذلك.
كان هذا يعني أن الإطار الخاص بي لن يتلقى الخطوط العريضة لمحيطه ، فالمجمع قيد الإنشاء ، بدلاً من أن يكون محاطًا بمساحة خالية ، سيتم ضغطه بنهايات المباني المحفوظة وسيتحول الطريق إلى طريق مسدود في نوفوكيروفسكي! الانهيار الكامل ليس فقط لخطتي ، ولكن أيضًا للخطة الستالينية لعام 1935
لكن البناء استمر ببطء. في أوائل التسعينيات ، قررت وزارة الصناعة الإلكترونية ، بعد أن استشعرت اقتراب نهايتها ، نقل المجمع إلى اختصاص مصنع المصابيح الكهربائية في موسكو التابع له. بدأ العميل الجديد ، الذي لا يمتلك الأموال المناسبة ، في البحث عن شريك ثري. كان عثمان منصور مواطنًا سودانيًا استولى على المجمع لمدة نصف قرن. ومع ذلك ، لم يكن لديه الملايين السخية الموعودة. بعد أن استأجر جمعية تعاونية ، أنهى غرفة بعد غرفة ، وطابقًا تلو الآخر ، واستأجرها. لا علاقة له بالهندسة المعمارية.
كان كل شيء سيستمر على هذا النحو إذا كان نائب رئيس روسيا ألكسندر روتسكوي ، الذي نظر إلى المبنى ، لا يريد أن يضع هنا مركز إصلاح الأراضي الذي أنشأه للتو وحصل على "إشارة البدء" من يلتسين لذلك. ثم بدأت معركة بين المالكين اللذين ظهر كتابهما على صفحات الصحف وعلى شاشات التلفزيون. يبدو أن المالك الجديد على وشك الفوز. وهكذا كان سيحدث لولا الخلاف الشهير بين نائب الرئيس والرئيس ، والذي نتج عنه تصفية المركز واستسلام روتسكوي للبيت الأحمر قبل ستة أشهر من استسلام الأبيض.
كان من المضحك والمر مشاهدة كل ما حدث. بالإضافة إلى ذلك ، على خلفية هذه الأحداث ، حدث شيء آخر ، أكثر أهمية بكثير لمصير مشروعي. دون علم صاحب البلاغ ، تم نقل قطع الأراضي المخصصة لتشييد مبانٍ إضافية إلى أيادي أخرى. وهكذا جاءت نهاية تكوين المعجبين بي. "قارب الحب تحطم ضد الحياة اليومية …".
لكن الحياة استمرت. بأمر من مجلس وزراء RF الصادر في 03.07.1993 ، تم نقل المجمع إلى شركة النفط Lukoil. في هذه المناسبة ، وفي نية المغادرة إلى الولايات المتحدة لفترة طويلة ، التقيت بعميل جديد وعرفته على غريغوري سيفيتش ، الذي لم يتعامل مع هذا الشيء من قبل ، كخليفي. لقد تعاونا معه لسنوات عديدة ، قمنا معًا بتصميم وبناء منزل "Flute" و MIET في Zelenograd ، سفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موريتانيا. سوف يستمر تعاوننا بنجاح عبر المحيط.
في مايو 1995 ، التقيت أنا وغريغوري في تورنتو. أظهر لي المشروع الذي أنجزه "استكمال البناء وإعادة البناء الجزئي للمباني للمجمع الإداري لشركة JSC" Lukoil ".الانتهاء ، بالطبع ، مشروط للغاية ، تنعكس إعادة الإعمار الجزئي في الرسومات وتمت الموافقة عليها من قبل المجلس المعماري لـ "Mosproekt-2".
تم التوقيع على البروتوكول المقدم لي من قبل M. M. Posokhin وتمت الموافقة عليه نيابة عن كبير المهندسين المعماريين في Moscow L. V. Vavakin من قبل شخص آخر. ناقشنا المسودة وتعليقاتي المحددة ، والتي وعد غريغوري بأخذها في الاعتبار. ومع ذلك ، تمت إزالة Saevich لاحقًا من التصميم وفقدت السيطرة على المصير الإضافي للمشروع. كان يقودها شخص آخر لا أعرف اسمه.
في عام 1997 ، استعدادًا للذكرى 850 لموسكو ، زار عمدة العاصمة لوجكوف موقع البناء. قال وهو يلقي نظرة خاطفة على الجدران الحمراء: موسكو تشرق. نحن بحاجة إلى طلاء المباني باللون الأبيض.
- اعترض أحدهم: "يوري ميخائيلوفيتش ، هذا جرانيت!"
- ما لا يمكن رسمه؟ - أصر العمدة. وأصر. لم يتم طلاء المبنى ، بل تم تلبيسه. لا يمكنك غسلها. في عام 1998 ، تم الانتهاء من البناء ورأيت صورة تظهر نتيجة النشاط الإبداعي لمؤلف مشارك غير مدعو. لم أحلم قط بمثل هذا الشيء في كابوس.
دعونا نلقي نظرة على المبنى الجديد بالتسلسل من الأسفل إلى الأعلى. تم تغيير الخطوط العريضة لل stylobate بشكل جذري. ولا يتضح مع الخوف من القضاء على السلمين. كانت وزارة Electronprom منظمة أكثر سرية ، لكنها لم تقيد الوصول إلى المباني. علاوة على ذلك ، في الطابقين الأولين من البرج الكبير ، تم تصميم متجر العلامة التجارية Electron للمدينة. تؤدي المظلة الطويلة المطوية إلى مدخل المباني ، والتي تتناسب مع الهندسة المعمارية "مثل سرج البقر". غطت بوابة المدخل الكبيرة التعليق الكابولي للبرج. الصورة الظلية للمبنى مشوهة و "الرمان" المتدرج الإسلامي في الكوة ، المستخدمة على نطاق واسع في قباب المساجد والأضرحة القديمة ، "تزين" الهيكل. اكتسبت وجه "الجنسية الشرقية".
لم أستطع قبول هذا شخصيًا. وضعت مجلة "Project Russia" رقم 11 لعام 1998 على الصفحة 4 تحت عنوان "Event" رسالتي مع إنكار التأليف. كشفت لي مطبوعة ثانية في Kommersant ، مصحوبة بنصين ، أحدهما تخص Grigory Revzin ، عن اسم المؤلف. كان ديمتري سولوبوف. القتال بالسلطة لا يخلو من النجاح ، تلقيت ضربة من الخلف من زميل. لا عجب ، حتى في سنتي الأولى في المعهد ، سمعت نسخة احترافية من المقولة المشهورة: "الرجل مهندس معماري لرجل".
في وقت لاحق ، صادفت صورة على الإنترنت يمكن للمرء أن يرى فيها المبنى المعطل بنفس القدر لقاعة المؤتمرات. تم البناء عليه ، وتم التخلص من الإضاءة المضادة للطائرات في القاعة. بدلاً من الوصلات تحت الأرض ، تم بناء وصلات فوق الأرض ، تغطي نافذة الزجاج الملون في الزاوية. لهذا السبب ، ظهر فانوس دائري. تم فك مراسم الزفاف بطريقة غريبة وتم تحديد الخطوط العريضة للنافذة ذات الزجاج الملون بطريقة غريبة بنفس القدر. تشور لي !!!
ومع ذلك ، فإن تاريخ مبنى Lukoil لم ينته عند هذا الحد. على ما يبدو ، فهم أصحاب هذا الهيكل أنفسهم "النقص". هذا هو السبب في أننا تصورنا ونفذنا في 2015-2016 تحولا آخر له. تم تكليف المهندس المعماري I. Malozemova بهذه المهمة الناقدة ، والذي ، على ما يبدو ، سعى بصدق إلى تحسين المجمع. حتى أنها نجحت في بعض النواحي. بالنظر إلى المظهر الجديد ، يمكن للمرء أن يتخيل كيف سيكون الجرانيت الأحمر ، بدون بوابة مركزية وقناع عبثي ، وبنى فوقية زجاجية ، مع منافذ رأسية أفقية ترسل رسالة إلى الموضع الرأسي للبرج ، حيث يوجد جهاز إلكتروني " الساعة العالمية "سيتم تعليقها كقطعة مجوهرات. ستكون هدية أفضل للمدينة من تأثيرات الإضاءة. لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي.
لا يمكن أن يكون "كعب" مجمع معماري مشوه ، محتضن من الجانبين بنهايات المنازل القديمة ، زخرفة جديرة بإحدى الساحات المركزية لعاصمة روسيا. إنه لعار. هذه هي الطريقة التي لا يتم بها إنشاء الفرق. هنا ، بعد ثلاثين عامًا ، عاد القرار المتخلف عن اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو لعام 1986 ليطاردنا. ما يجب فعله حيال ذلك؟ لا اعرف. من المستحيل إعادة بناء المجمع بحيث يقف ، كما كان متوقعا ، في مكان مفتوح.وبالتالي ، سوف أنهي قصتي عن مصير "البيت الأحمر" بالعبارة التالية: أعتز بالأمل السري في أن يفكر شخص ما ، يومًا ما ، في تفجير هذا الهيكل المعطل من أجل وضع أسس قوية له. قادرون على حمل …
منظر للمبنى بعد إعادة البناء في 2016 القوس. I. Malozemova: Moscow Yandex. Maps - ابحث عن الأماكن والعناوين ، ونقل المدينة
مع ضمان دقة الوثائق المذكورة
31.03.2020
