مر ما يقرب من شهرين منذ أن أوقفت حكومة موسكو العمل في بناء مرحلة جديدة لمسرح أوبرا هيليكون في أراضي عزبة شاخوفسكي-جليبوف-ستريشنيف ، الواقعة في شارع بولشايا نيكيتسكايا 19/16. دعونا نذكر أن الحركة العامة "أرنادزور" تعارض هذا البناء منذ عامين. طوال هذا الوقت ، استمر العمل كالمعتاد ، حتى تم تعيين عمدة جديد لموسكو - ترافق تنصيبه مع إلغاء وتعليق العديد من المشاريع الفاضحة في وقت واحد. كما تم تعليق مشروع إعادة إعمار "Helikon-Opera".
تم تجميد البناء ، وبدأ المدافعون عن التراث في البحث عن تغييرات في المشروع. في نفس الوقت ، بالطبع ، يتحمل المقاول خسائر هائلة ، وموظفو المسرح في حالة من النسيان للغاية ، لأنهم الآن غير متأكدين من أن "مشكلة الإسكان" المؤلمة ستحل في المستقبل القريب. كل هذا لا يمكن إلا أن يثير المواجهة (تكتب الصحافة بالفعل: "رواد المسرح ضد علماء موسكو". من ناحية ، المسرح الموسيقي ذو الشهرة العالمية الكبيرة (بمجرد توقف البناء ، المدير الفني لـ "Helikon" ديمتري بيرتمان عرضت قيادة المسرح في السويد) ، ومهندسي Mosproekt-4 تحت قيادة رئيس اتحاد المهندسين المعماريين أندريه بوكوف ، ومن ناحية أخرى ، Arkhnadzor ، والتي يجب الاعتراف بها كأول حركة فعالة إلى حماية الآثار على مدى السنوات العشرين الماضية: يرى المدافعون عن التراث أنه من الضروري استعادة ما تم هدمه مؤخرًا أثناء إعادة الإعمار المواجهة متوترة والصحافة مليئة بالمقالات ، ونظم مؤتمر صحفي أمس من قبل اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا للتعبير عن موقف جانب "Helikon" ، ونتيجة لذلك ، كانت الغالبية في القاعة من علماء الموسيقى.
كان أندريه بوكوف أول من تحدث. بادئ ذي بدء ، أشار إلى مزايا Mosproekt-4 ، برئاسة ، ثم قدم للجمهور بالتفصيل أشهر المشاريع الأجنبية لإعادة بناء المؤسسات الثقافية. على وجه الخصوص ، وميض هرم اللوفر والمبنى الجديد لمعرض تيت باستمرار على الشاشة ، كما تم ذكر كوفنت غاردن ولا سكالا. اشتكى أندري فلاديميروفيتش: "لدينا رأي مفاده أنه يمكن إقامة مؤسسة ثقافية في أي مكان ، وأنه إذا لم تكن هناك فرصة لتوسيع مبنى تاريخي ، فيجب نقله إلى منطقة نوم". - ومع ذلك ، تشير كل من التجارب العالمية والمحلية إلى أن هذه الممارسة شريرة! تذكر المبنى الجديد لمسرح موسكو للفنون أو بيت الموسيقى ، الذي تم بناؤه كفرع من كونسرفتوار موسكو - على أساسها نمت مجموعات جديدة ، لكن مشاكل المجموعات القديمة لم يتم حلها. يبدو لي أنه من الضروري حماية ليس فقط المباني ، ولكن أيضًا مساحة الإبداع الخاصة التي يخلقها أشخاص محددون فيها ". بعبارة أخرى ، المهندس المعماري للنصب لخدمة المجتمع وليس العكس. ليست هذه هي المرة الأولى التي يعبر فيها بوكوف عن هذه الأطروحة ، ولكن في هذا المؤتمر الصحفي حصل على موافقة حارة من الجمهور.
لسوء الحظ ، على الرغم من حقيقة أن المؤلف الرئيسي للمشروع المعماري هو المضيف للمؤتمر الصحفي ، إلا أن تسلسل الفيديو المعروض على الصحفيين لسبب ما تبين أنه صغير. بالإضافة إلى المسارح العالمية ومتحف اللوفر التي سبق ذكرها ، ظهرت على الشاشة فقط مخططات منفصلة للممتلكات التي أعيد بناؤها ، بينما لم يتم عرض تصورات للمرحلة الجديدة ولا صور للوضع الحالي.على أسئلة الصحفيين حول المباني المهدمة والبناء الجديد في ساحة الحوزة ، أجاب أندريه بوكوف دائمًا أنه كان يتصرف في إطار القانون: "من المؤسف أن هذا غير مرئي في الخطة ، لكن صدقوني ، كل شيء على ما يرام هناك ".
ثم تحول المؤتمر الصحفي ببساطة من مونولوج إلى نقاش محتدم. عندما وقف منسق Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin لطرح بعض الأسئلة على Andrey Bokov و Dmitry Bertman ، بدأ معظم الصحفيين المدعوين ينتقدون بصوت عال أنشطة حركة Arkhnadzor وممثلها شخصيًا. عدم وجود وقت للبدء ، فقدت المناقشة كل الانسجام. في الوقت نفسه ، اتضح أنه يوجد في القاعة نقاد موسيقيون وعلماء موسيقى بشكل أساسي - كلهم من أصحاب العناوين الكبيرة وكانوا مهتمين أكثر بسؤالين: "لماذا يدمر Arkhnadzor المسرح؟" و "ما نوع الوحوش الحجرية التي نحميها هنا؟"
لتوضيح موضوع الحماية ، تمت دعوة الناقدة الفنية ناتاليا داتييفا ، التي كانت تدرس تاريخ ملكية شاخوفسكي-جليبوف-ستريشنيف ، إلى الميكروفون. تختلف نتائج بحثها اختلافًا كبيرًا عن إصدار Arkhnadzor. على وجه الخصوص ، تم بناء المحيط المدمر ، الذي يعود تاريخ المدافعين عن المدينة إلى القرن الثامن عشر ، وفقًا لناتاليا داتنيفا ، في بداية القرن التاسع عشر ، وبعد 80 عامًا أعيد بناؤه بشكل كبير. حتى القنبلة الألمانية ، التي أصابت الحوزة خلال الحرب الوطنية العظمى وألحقت أضرارًا جسيمة بهندستها المعمارية ، لم تُنسى. "ولكن هل كل هذا يبطل قيمة النصب ؟!" - قفز رستم رحمتولين وهو يصرخ على نعيق علماء الموسيقى المحترمين. "هل كان هناك نصب تذكاري على الإطلاق؟ - بدوره طلب نائب رئيس سار مكسيم بيروف. وأوضح موقفه: - ما تبقى من النصب يحتفظ به المشروع بأدق الطرق وتكييفها بدقة مع أنشطة المؤسسة الثقافية. موسكو ليست أثينا ولن تكون "مدينة أثرية".
بالطبع ، في مثل هذه النزاعات ، يكون كل طرف على حق في بعض النواحي ، ولكن ليس في جوانب أخرى. موقف المسرح ، الذي سئم عشرين عاما من الضيق ، واضح ، يمكن للمرء أن يفهم المهندس المعماري ، الذي اجتاز مشروعه جميع الاختبارات اللازمة ، وهو الآن متجمد حرفيًا في منتصف الكلمة. لكن حجج أركنادور لا تبدو أقل منطقية. مثل هذه الخلافات ، بالطبع ، تحتاج إلى حلها في المحكمة ، وليس في مؤتمر صحفي ، حيث تبدأ العواطف بسرعة كبيرة في التغلب على الحقائق. ستضع حكومة موسكو حداً لتاريخ إعادة إعمار ملكية شاخوفسكي ، لكن في الوقت الحالي ، تستمر المشاعر في التسخين.