خاتمة البوليتكنيك: متحف كجزء من شارع أو حديقة أو مترو أنفاق

خاتمة البوليتكنيك: متحف كجزء من شارع أو حديقة أو مترو أنفاق
خاتمة البوليتكنيك: متحف كجزء من شارع أو حديقة أو مترو أنفاق

فيديو: خاتمة البوليتكنيك: متحف كجزء من شارع أو حديقة أو مترو أنفاق

فيديو: خاتمة البوليتكنيك: متحف كجزء من شارع أو حديقة أو مترو أنفاق
فيديو: لن تصدق كيفية إنشاء مترو الأنفاق .. مشاهد تحبس الأنفاس 2024, يمكن
Anonim

افتتح المعرض نفسه الأسبوع الماضي ، وفي يوم أمس ، 20 سبتمبر ، تم تقديم مشاريع المتأهلين للتصفيات النهائية للمسابقة إلى الصحفيين من قبل مدير متحف البوليتكنيك بوريس سالتيكوف وعضو مجلس الخبراء ، الناقد المعماري غريغوري ريفزين. بعد أن تحدثوا بالتفصيل عن كل من المفاهيم الأربعة ، أكدوا أن المشاركين في المسابقة الدولية (مستشارها كان معهد ستريلكا للإعلام والهندسة المعمارية والتصميم) لم يطوروا النسخ النهائية لإعادة بناء المتحف ، ولكن فقط سيناريوهات أولية من شأنه أن يساعد إدارة البوليتكنيك على اختيار المصمم العام واستراتيجية التطوير الإضافي نفسها. تبين أن مثل هذا البند أكثر من مناسب ، لأن جميع المشاريع المقدمة جذرية وتثير أسئلة - من الامتثال المبتذل لتشريعات الحماية إلى إمكانية التنفيذ الأساسية.

وهكذا ، اقترحت اليابانية Naoko Kawamura & Junya Ishugami (جنبًا إلى جنب مع ARUP) "الحفر" تحت المتحف بحوالي 4 أمتار ، للكشف جزئيًا عن تأسيسه وكسر حديقة في هذه المنطقة. من المفترض أن المساحات الخضراء سوف "تتناثر" جزئيًا في الخارج ، لتشكل مربعًا خلابًا حول مبنى المتحف ، والذي سيضم معروضات - آليات ووحدات لا تخشى هطول الأمطار وأشعة الشمس المباشرة. يقترح المهندسون المعماريون ترك المبنى التاريخي نفسه دون تغيير ، وحمايته من الأعلى بتداخل خاص ، يشبه الزجاج في التصورات ، ولكنه في الواقع يتم تصوره على شكل نوع من الأفلام يمكن أن يغير شكله اعتمادًا على القوة والاتجاه من الرياح. من ناحية أخرى ، يجب أن يضمن إشراك المبدعين البناءين والهندسيين مثل ARUP في المشروع جدواه ، لكن الخبراء لا يخفون حقيقة أن اقتراح استخدام مادة غير معروفة يربكهم كثيرًا. يقول غريغوري ريفزين: "موسكو ليست أنسب مدينة للاختراعات والتجارب الجريئة".

وإذا قرر اليابانيون ربط المتحف بالمدينة بمساعدة حديقة بها نباتات مورقة (كان إنشاء مثل هذه الروابط أحد المتطلبات الأساسية للمهمة الفنية) ، فإن الاستوديو المعماري "استوديو 44" يحول بالفعل كلية الفنون التطبيقية في محور تبادل عملاق. يقترح المهندسون المعماريون دمج مستوى المتحف تحت الأرض من خلال ممرات مع أقرب محطتي مترو - Lubyanka و Kuznetsky Most. وفقًا للمؤلفين ، لا يمكنك تخيل طريقة أبسط وأكثر منطقية لإدراج مؤسسة ثقافية في الحياة النشطة للمدينة. يُقترح تغطية باحات مبنى Studio 44 بقباب شفافة وتحويلها إلى "مدينة الابتكارات" (الفناء الجنوبي) و "ساحة الابتكار" (الفناء الشمالي) - يمكن استخدام كل من هذه المساحات لإقامة المعارض و لعقد الأحداث الثقافية الجماعية. يقوم المهندسون المعماريون بتحويل الحفر الموجودة على طول واجهات البوليتكنيك إلى ممرات مغطاة توحد مساحة الشارع مع الطابق السفلي والطابق الأول من المتحف. بشكل حاسم للغاية ، يتعامل مؤلفو المشروع أيضًا مع المساحة الداخلية - من المفترض أن يتم هدم "طبقات" الحقبة السوفيتية (أي تقريبًا جميع الجدران الداخلية) ، والتي ، بالطبع ، ستخلق مساحة عرض فريدة ، الذي لا يمتلكه المتحف الآن ، لكنه سيثير حتماً الكثير من الأسئلة من حماية الأجهزة للآثار. لا يحب الخبراء حقًا فكرة الجمع بين المتحف والمترو - فليس من الواضح كيفية ضمان سلامة المؤسسة الثقافية ومجموعتها إذا كانت متاحة لحركة مرور الركاب بأكملها في المترو.

مشروعان آخران - المكتب الأمريكي Leeser Architecture (تمت دعوته للمشاركة في المسابقة في اللحظة الأخيرة ليحل محل David Chipperfield ، الذي رفض الرفض) والفريق الروسي الهولندي Neutelings Riedijk Architecten و Project Meganom - يقترحان البناء على مبنى متعدد الفنون مع طابق إضافي مصنوع من مواد شفافة. قام توماس لايزر ، الذي شارك في تأليفه الروسي ميخائيل خزانوف ، بزراعة الهياكل البلورية فوق كل باحة ، وتم تزيين الواجهة الرئيسية للمبنى بنقوش عملاقة "المتحف الفني". ومن الواضح أن هذا الأخير ينبغي اعتباره تنفيذًا لشرط إلزامي آخر من المعارف التقليدية ، والذي ينص على التأكيد على الموضوعات العلمية والتقنية للمتحف من خلال الهندسة المعمارية والتصميم. صحيح أن شرط عدم تشويه المظهر التاريخي للمبنى ، المبني على الطراز الروسي الزائف ، قد أهمله المهندسون بشكل واضح.

في مشروع Neutelings Riedijk Architecten ومشروع Meganom ، تم تصميم الأرضية الإضافية كحجم مستقل ملحوم في جسم المجمع التاريخي. إنه نوع من المنطاد الزجاجي أو الطوربيد ، كما أسماه غريغوري ريفزين ، معلق على مستوى سطح مبنى قائم. سيكون من الممكن إقامة معارض ومعارض وحفلات موسيقية واسعة النطاق وعروض أفلام - وفقًا لمؤلفي المشروع ، لا يمكن إلا أن تكون هذه المساحة ذات الإطلالة البانورامية على مركز موسكو بأكمله مطلوبة. لكن المهندسين المعماريين يقترحون جعل باحات المتحف يمكن الوصول إليها من الشارع ، ومساحة الطابق الأول ، والتي ستتحول بالتالي إلى رواق على مستوى المدينة ، يجب أن تُمنح لشركاء المتحف - الشركات الفنية والمعاهد العلمية - إظهار الاختراعات والتقنيات الجديدة.

وتجدر الإشارة إلى أن فكرة إنشاء أرضية شفافة ، يمكن من خلالها رؤية المدينة من الأعلى ، تبدو جذابة للغاية للخبراء. إذا تحدثنا عن طرق تنفيذها ، إذن ، وفقًا لغريغوري ريفين ، تبدو نسخة توماس لايزر أكثر واقعية - اقتراح الفريق الهولندي الروسي يخلط بين النقد والتعقيد البناء المفرط ("الطوربيد" لديه نقطة ارتكاز واحدة فقط). فيما يتعلق بالسؤال المباشر حول ما إذا كان هناك قائد بلا منازع بين المشاريع الأربعة المقدمة ، هز Revzin رأسه: كل مفهوم يثير العديد من الأسئلة ويحتاج إلى تحسين. ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يكون عليه: الآن البوليتكنك تجري مسابقة للأفكار ، ولديها على الأقل عام احتياطي لتكوين الفكرة التي تبدو أكثر فائدة لهيئة المحلفين. سيتم تحديد الفائز في المسابقة في اجتماع لمجلس أمناء المتحف في 29 سبتمبر.

موصى به: