إيرينا كوروبيينا: "العالم كله يعترف بالطليعة السوفيتية كمساهمة رئيسية لروسيا في الثقافة العالمية للقرن العشرين"

جدول المحتويات:

إيرينا كوروبيينا: "العالم كله يعترف بالطليعة السوفيتية كمساهمة رئيسية لروسيا في الثقافة العالمية للقرن العشرين"
إيرينا كوروبيينا: "العالم كله يعترف بالطليعة السوفيتية كمساهمة رئيسية لروسيا في الثقافة العالمية للقرن العشرين"

فيديو: إيرينا كوروبيينا: "العالم كله يعترف بالطليعة السوفيتية كمساهمة رئيسية لروسيا في الثقافة العالمية للقرن العشرين"

فيديو: إيرينا كوروبيينا:
فيديو: وثائقي | إمبراطورية موسكو - الجزء01 الصعود والسقوط 01 2024, أبريل
Anonim

الحفظ

Archi.ru:

ما هو برأيك سبب الاهتمام المتزايد بالحفاظ على تراث الطليعة؟

إيرينا كوروبيينا:

- يبدو أن روسيا قد أدركت أخيرًا قيمة الطليعة المعمارية السوفيتية ، وحقيقة أننا نفقدها بسرعة.

ما مدى أهمية دعم وزارة الثقافة في هذا المجال برأيك؟ ما هو الفرق الجوهري بين نهج الدولة للحفظ والتكيف والمبادرات الثقافية العامة؟

- يضمن نهج الدولة مستوى عالٍ من اتخاذ القرار. تعمل آلة الدولة ببطء وانتقائية ولكن أكيدة - على مستوى التشريع ، وتصدر وثائق ذات قرارات مصيرية تضمن المستقبل وتنفيذها بشكل ثابت على حساب ميزانية الدولة. الحركات العامة أكثر إشراقًا وديناميكية ، ولكنها تتطور أكثر في مجال العلاقات العامة.

تم تصميم المعرض ، وهو مشروع خاص لوزارة الثقافة الروسية ، لتحديد وتعيين ناقل سياسة الدولة التي تهدف إلى الحفاظ على التراث البنائي وإدخاله في التحول الثقافي العالمي.

في سياق مراجعة آثار الطليعة المعمارية السوفيتية ، ليس فقط في موسكو وسانت بطرسبرغ ، ولكن في جميع أنحاء روسيا ، سيتم تقديم خمسة أمثلة محددة من المعالم التي تدعمها وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي بالتفصيل: هذا هو بيت كانساس ميلنيكوف في ممر كريفوارباتسكي في موسكو (1927-1929) ، مصنع المطبخ الذي يحمل اسم Maslennikov في سامارا (1932) ، مرآب للشاحنات في شارع Novoryazanskaya في موسكو (1929-1931) ، مسرح الدراما في روستوف - أون - دون (1930-1935) والبرج الأبيض في يكاترينبورغ (1928-1931).

بطبيعة الحال ، فإن الأمثلة المختارة لا تحد من نطاق الدعم الذي تقدمه وزارة الثقافة لآثار الطليعة ، فهي تتعلق بممارسة السنوات الأخيرة وتوضح بوضوح الأساليب المختلفة لحل مشاكل البنائية. التراث والأدوات المختلفة التي يمكن حلها.

تكبير
تكبير
تكبير
تكبير

هل تتحدث عن برنامج حكومي واسع النطاق لدعم الحفاظ على الأشياء الطليعية؟

- أتمنى أن تنضج في أعماق المكاتب. في حالة عدم وجود برنامج خاص ، في الواقع ، تصبح الآثار الطليعية موضوع مسؤولية المالكين ، وبصورة أدق ، المستخدمين ، المكلفين بالتزامات أمنية. تظهر مراجعة للتجربة الروسية أن مثل هذه الآثار هي الغالبية المطلقة.

الهوية والأهمية

إلى أي مدى يعتبر موضوع الطليعة المعمارية خاصًا بروسيا؟

- عندما نتحدث عن العمارة الروسية مع مواطنينا ، فإننا نعني دائمًا المعابد والغرف والغرف الروسية القديمة. الأجانب ، عند مناقشة العمارة الروسية ، يقصدون البنائية. يعترف العالم بأسره بالطليعة السوفيتية كمساهمة رئيسية لروسيا في الثقافة العالمية للقرن العشرين. بالنسبة لي ، هذه علامة غير مشروطة على الهوية الروسية.

كيف تتناسب الأفكار والحلول المعروضة في المعرض مع السياق العالمي؟

- يقدم المعرض خمسة مناهج لحل أصعب مشكلة إنقاذ الآثار الطليعية ، والتي تميزت بها أنشطة وزارة الثقافة الروسية في هذا الاتجاه في السنوات الأخيرة: تمويل ترميم النصب دون تغيير وظيفته من خلال تخصيص مستهدف الأموال من الميزانية الفيدرالية (المسرح في روستوف أون دون) ، متحف النصب التذكاري مع الترميم العلمي اللاحق الذي يهدف إلى الحفاظ بدقة على مكان النصب التذكاري (منزل ميلنيكوف في موسكو) ، باستخدام النصب التذكاري لوظيفة ثقافية جديدة مع تكييف مناسب (مصنع مطبخ في سمارة) ، باستخدام النصب لوظيفة جديدة ، مما يعني ضمناً تجديد المنطقة المجاورة بأكملها (مرآب في شارع Novoryazanskaya في موسكو) ، ودعم الأنشطة الاجتماعية والثقافية للمجتمع المحلي ، والتي تهدف إلى إنقاذ النصب التذكاري ، من خلال تخصيص منحة مستهدفة (البرج الأبيض في ايكاترينبرج).

كل هذه الأساليب تحدث في الممارسة العالمية.وتجدر الإشارة إلى أنه في أوروبا يفضل النهج الذي يفترض مسبقًا تكييف الآثار مع وظيفة ثقافية جديدة.

تكبير
تكبير

هل من الممكن ، وبأي طرق ، سد الفجوة بين التقدير العالي لأشياء الطليعة المعمارية من قبل المتخصصين والوعي الجماهيري ، الذي لا يجد "جميل" في هذه العمارة؟

- في الواقع ، هذا المعرض هو مثال على إحدى هذه الأساليب. أعتقد أن أكثر الطرق المباشرة لتحويل "الوعي الجماهيري" نحو هذه العمارة هي مجرد معارض وكتب وأفلام ومحاضرات ورحلات استكشافية … في إحدى المرات قمنا بإخراج حوالي عشرة أفلام تلفزيونية مخصصة للطليعة المعمارية السوفيتية بل وأصدرناها قرص "الإسقاطات الطليعية" ، والذي لا يزال مطلوبًا بشدة ، وكلما زاد - كلما زاد الطلب. أثناء التحرير ، شعرت الكآبة في تسلسل الفيديو الحديث بالرعب. دفعنا هذا إلى التملص وكشف عصب هذه العمارة - طاقتها وإبداعها ، ولكن ، بالطبع ، تركيزها على حل المشكلات الاجتماعية ، أي المشكلات الإنسانية العالمية. هذه هي الطريقة التي تبلورت بها الفكرة الرئيسية للأفلام ، والتي يجب التعبير عنها بلغة بشرية بسيطة. بعد ذلك ، في الواقع ، جاء الفهم أنه عند مخاطبة عارض غير محترف ، عليك أن تروي قصصًا حية ومثيرة لن يتم تذكرها فحسب ، بل لن يتم إصدارها بمرور الوقت.

ما مدى صلة لغة المهندسين المعماريين الطليعيين اليوم؟

- بالنسبة لي ، فهي دائمًا ذات صلة ، على وجه التحديد لأن أيديولوجية الحركة الطليعية لم تركز على البحث عن السمات اللغوية ، ولكن على خلق معاني جديدة وعلى حل المشكلات الإنسانية المشتركة في تنظيم مساحة المعيشة - ثم كان نهجًا مبتكرًا ، واليوم هو الوحيد الذي له الحق في الوجود غير المشروط ، في رأيي.

هل من الممكن استخدام تقنيات وخبرات الماضي مع التكيف الحديث وإعادة بناء الأشياء؟

- على الرغم من أن عددًا قليلًا جدًا من المعالم الأثرية للطليعة السوفيتية تتمتع بوضع حماية فيدرالي ، أعتقد أنه عند العمل مع التراث الطليعي ، يجب ألا نتحدث عن إعادة الإعمار ، ولكن عن الاستعادة العلمية. طور زملاؤنا الألمان ، على وجه الخصوص ، Wilfred Brenne و Anke Zalivako ، تقنيات ترميم ليس فقط باستخدام تقنيات وخبرات الماضي ، ولكن أيضًا باستخدام مواد أصلية. بالمناسبة ، لقد نشروا منشوراً ممتازاً ، أحد مجلداته مكرس للبحث والأفكار من أجل ترميم مجلس مفوضية الشعب للشؤون المالية ، الذي كان في محنة لسنوات عديدة.

تكبير
تكبير

الجوانب العملية

ما هو خيار الحفاظ على آثار الطليعة - "التحف" أو التكيف - الذي يبدو لك أكثر واعدًا؟ ما هي ميزات ومزايا كلا النهجين؟

- كل هذا يتوقف على التفاصيل. يكون التحف ممكنًا عندما يكون للشيء غرض مناسب ، وأسطورة حية وحفظ جيد. ومن الأمثلة على ذلك منزل ميلنيكوف ، الذي لم يكن فقط بعبقرية الحل المعماري ، ولكن أيضًا من خلال تاريخه ، من خلال الحفاظ على مكان النصب التذكاري ، وأخيراً من خلال دوره في العمل وفي مصير المهندس المعماري العظيم ، هو متحف في جوهره. إن مكانة هذا المتحف ضرورية من أجل إجراء الترميم العلمي للنصب التذكاري وتزويده بمستقبل مضمون وجدير. لكن كيف يمكن تحويل متحف ، على سبيل المثال ، إلى مصنع مطبخ في سامراء؟ ولماذا إنشاء مطبخ تذكاري؟ التكيف مع وظيفة ثقافية جديدة مناسب هنا. بقرار من وزارة الثقافة ، سيتم تكييف هذا النصب التذكاري لأنشطة فرع سامارا التابع للمجلس الوطني للثقافة والفنون. وهكذا ، سيحدث التناسخ - سيحصل على حياة ثانية بجودة جديدة ، ويكتسب معنى جديدًا للوجود ، والذي سيوفر في النهاية أيضًا مستقبلًا مضمونًا للنصب التذكاري.

سيتم تقديم كلا المثالين في المعرض ، حيث أنهما يوضحان مقاربات مختلفة في أنشطة وزارة الثقافة في روسيا والتي تهدف إلى إنقاذ المعالم الأثرية للطليعة.

تكبير
تكبير

ما مدى ملاءمة مباني الطليعة لوظائف المتاحف والمعارض؟ ماذا تفعل بالمباني السكنية؟

- تعتبر المباني الصناعية والتقنية للطليعة ، مثل المصانع ، والمصانع ، وحظائر الطائرات ، والمستودعات ، والجراجات ، وما إلى ذلك ، مثالية لوظائف المتاحف والمعارض. لا يقتصر الأمر على أن هذه المساحات الكبيرة ، المبنية بوسائل ضئيلة ودقيقة ، تمتص أي عرض بشكل عضوي. تم تصميمها عندما ظهرت المركبات التقنية والنقل الجديدة ، التي لم تكن موجودة حتى الآن ، إلا في حياة تلك السنوات. المهندسين المعماريين ، معجبين بـ "معجزات التكنولوجيا" ، صمموا عن طيب خاطر أو عن غير قصد مساحات للإعجاب بهم ، وليس فقط لتنفيذ عمليات الإنتاج الضرورية. بمعنى ، من المحتمل جدًا أن تكون هذه الهندسة المعمارية تستند في الأصل إلى نوع من وظيفة العرض.

يجب ترتيب المباني السكنية والعيش فيها ، وهو ما أثبتته ببراعة تجربة باوهاوس في ديساو ، وترميم المجتمعات السكنية في برونو تاوت في برلين ، والمباني السكنية وروضة أطفال جوزيبي تيراغني في كومو وغيرها الكثير أمثلة.

تكبير
تكبير

كما تظهر التجربة السابقة ، ترتبط العديد من مشاكل الحفاظ على التراث الثقافي للطليعة بقضايا الملكية. ما هي طرق حل هذه المشاكل؟ هل من الممكن تبسيط تسوية مثل هذه القضايا؟

- دائما ما ترتبط مشاكل الحفاظ على أي تراث ، وليس فقط الطليعية ، بقضايا الملكية. أعتقد أن مفتاح حلهم هو فكرة المسؤولية عن حالة النصب ، وضمان ضمانات الحفاظ عليه وصيانته في المستقبل. ليس من قبيل المصادفة أن المالك ، وفقًا للقانون ، ملزم بتحمل الالتزامات الأمنية المنصوص عليها من قبل السلطات المختصة. إذا لم يتعامل معها ، فبعد الإنذارات المصحوبة بغرامات ، يُحرم من حق الملكية. لا أعتقد أن هذا المبدأ يمكن تبسيطه أو مراجعته ، لأن أي منطق آخر ماكر ومحفوف بالتهديد باحتمال فقدان الأثر.

ما هو الوضع الحالي للمرآب في Novoryazanskaya؟ كيف وفي أي إطار زمني يتم التخطيط لبدء تنفيذ المشروع الثقافي؟

- المرآب الذي بناه المهندس المعماري ك. ميلنيكوف والمهندس ف. Shukhov في شارع Novoryazanskaya في موسكو ، هو نصب تذكاري محلي وكان حتى وقت قريب بمثابة قاعدة إصلاح النقل. يجب توجيه مسألة تكييفها مع الوظائف الثقافية إلى صاحب حق المؤلف - حكومة موسكو.

ومع ذلك ، فقد اعتبرنا أنه من الضروري إدراجه في المعرض ، حيث أصدر كل من الجهاز الرئاسي ووزارة الثقافة الروسية وحكومة موسكو عددًا من الوثائق التي تدعم فكرة إنشاء مركز الطليعة المعمارية السوفيتية- Garde فيه ، والذي لن ينقذ النصب التذكاري المتميز فحسب ، بل سيعمل أيضًا على تجديد منطقة محبطة اليوم ، عن طريق القياس مع الضفة الجنوبية لنهر التايمز ، التي ازدهرت أراضيها المختلة وظيفيًا بعد تحويل محطة طاقة مهجورة إلى Tate Modern الأسطورية.

تكبير
تكبير

هل تخطط للعمل مع السكان وإشراك السكان المحليين من المباني السكنية الإنشائية القريبة في مشروع كتلة شابولوفسكي؟

- اقترح المشاركون في المؤتمر الذي عقده متحف العمارة هذا العام فكرة إنشاء كتلة شابولوفسكي. كما شارك سكان منطقة شابولوفسكي في النقاش العام في إطار المؤتمر. على حد علمنا ، فهم نشيطون تمامًا ، بغض النظر عما إذا كان من المخطط جذبهم أم لا.

موصى به: