يصف المنظمون مسابقة PermMuseumXXI بأنها الأكثر طموحًا في روسيا الجديدة ، وهناك كل الأسباب وراء ذلك. هذه هي أول مسابقة معمارية مفتوحة تنظم في روسيا ، شارك فيها بالتساوي مهندسون معماريون روس وأجانب ، بما في ذلك "النجوم". أقيمت الجولة الأولى من المسابقة في الصيف - ثم قام الخبراء بمراجعة أكثر من 300 محفظة معمارية من 50 دولة ، واختيار 25 ورشة عمل منهم ، والتي شاركت في الجولة الثانية - في الواقع ، قاموا بتصميم المتحف. بالنسبة لهؤلاء المهندسين المعماريين ، قاموا بترتيب رحلة إلى بيرم ، وعرضوا المجموعة التي سيصممونها من أجلها.
يجب أن يصبح المتحف شيئًا بارزًا ، ويحول جزءًا مملًا من المدينة ، ويجذب السياح. باختصار ، لتصبح "بيرم بلباو". ومع ذلك ، عقد رئيس لجنة التحكيم ، بيتر زومثور ، المهمة: وفقًا لقناعته ، لا ينبغي لمثل هذه المنافسة أن تخلق شيئًا بارزًا فحسب ، بل يجب أن تفتح أيضًا أسماء جديدة - لتعزيز الترويج للمواهب الشابة. وبالتالي ، من الناحية المثالية ، يجب أن يظهر كائن تاريخي وفقًا لمشروع نجم غير نجم ، وبشكل أكثر دقة ، نجم المستقبل.
لذلك ، في 24 مارس ، تم فتح المظاريف التي تحتوي على نتائج التصويت ، واتضح أن الكائنين سجلا نفس عدد النقاط. لذلك ، بدلاً من الجائزتين الأولى (100،000 دولار أمريكي) والثانية (70،000 دولار أمريكي) ، تم منح جائزة مشتركة واحدة لاثنين ، حيث تم جمع الجائزة وتقسيمها إلى النصف - 85000 دولار لكل منهما. من غير المعروف أي من الفائزين سيصمم ويبني أكثر. وفقًا لمدير C: SA إيرينا كوروبيينا ، فقد استغرق العميل ، وزارة الثقافة في إقليم بيرم ، وقتًا مستقطعًا وكان يفكر في كيفية المضي قدمًا.
مشروع المهندس المعماري السويسري فاليريو أولجياتي عبارة عن برج ، تتكون الصورة الظلية الغريبة منه من سبعة أو ثمانية مستويات مستطيلة من مختلف العروض معلقة على قضيب مشترك. جميع الواجهات مبطنة بنفس الشكل شبه البيضاوي ، على غرار الحافة العملاقة المسطحة. يشبه هذا الشكل أيضًا قصر ألفوراد أوسكار نيماير ، وأكثر من ذلك - شيء سوفيتي. قد تعتقد أنه هنا تم أخذ الصورة الجماعية لمتحف بريجنيف كأساس ، وتضاعفت على نطاق مختلف ، ثم تم وضع هذه الحيوانات المستنسخة فوق بعضها البعض بترتيب تعسفي - ظهر نوع من الهرم غير المنتظم. لكن المبنى طويل جدًا (يتم الضغط على العديد من المشاريع الأخرى على الأرض) ، وتوفر النوافذ الكبيرة إطلالات على محيط بيرميان والمدينة ونهر كاما.
عند الحديث عن هذا المشروع ، اعترف بيتر زومثور على الفور أن جميع أعضاء هيئة المحلفين الروس كرهوه للوهلة الأولى. بعد ذلك ، للإجابة على سؤال الصحفي سيرجي خاتشاتوروف - بأي مبادئ اخترت هذا الباغودا؟ "قال زومثور إن المبنى" ينمو مثل الشجرة "ويوفر مناظر من حوله. ربما لاحظ رئيس لجنة تحكيم المسابقة أن الروس رأوا فيه شيئًا من الماضي السوفيتي. وقال إن أعضاء لجنة التحكيم الروسية أطلقوا عليه اسم "كيتش" ، بينما يعتبره بيتر زومثور نفسه نوعًا من الاستفزاز.
"اعتقدت أن الروس سيحبون ذلك …" - قال رئيس هيئة المحلفين ، وأضاف: ربما يكون هذا هو الكيفية التي يؤثر بها الاختلاف في التفكير بين الأوروبيين والروس. دعونا نلاحظ من أنفسنا أن فكرة الأوروبيين عن روسيا ، كشيء سوفييتي ، جاد ، لكن زخرفي ، كانت أكثر وضوحًا هنا. الزينة الجادة وتنمو مثل الشجرة ، أي بدون قواعد خاصة ، بطريقة شرقية. على سبيل المثال ، أقام المرمم الفرنسي فيوليت لو دوك في القرن التاسع عشر القباب الروسية مباشرة و "تلال كوكوشنيك" للعمارة الهندية.حسنًا ، هنا - إذا كان "الباغودا" - شيء سوفييتي-صيني اتضح. قال أحد الحضور - تلميح للمستقبل القريب …
لا يبدو أن وجهة النظر هذه لسيبيريا كانت نتيجة انغماس دقيق للغاية في السياق. بل على مستوى الثقة أن "هناك الكثير من الثلوج".
ومع ذلك ، أعرب بيتر زومثور ، في سياق المناقشات حول السياق ، عن فكرة مثيرة للاهتمام - لبناء مبنى صغير منفصل ومبنى حجرة لمجموعة بيرم للنحت الخشبي ، وهو الكنز الرئيسي للمتحف. تبدو الفكرة جميلة جدًا ، لكن فقط لم يتم الإعلان عنها في ظروف المسابقة. إذا أخذت كنزها الرئيسي من مجموعة بيرم إلى مبنى آخر ، فماذا سيبقى؟ تشا؟
الفائز على قدم المساواة - بوريس بيرناسكوني - معروف جيدًا في موسكو ، بشكل أساسي من أجل الكمامات المفاهيمية. في العام الماضي في قوس موسكو ، أظهر متحف تسيريتيلي على شكل نصب تذكاري لبيتر الأول ، تم التقاطه في زجاج موازي ، قبل عام من ذلك الحين منزل ماتريوشكا. الآن يشارك في تصميم معرض بينالي موسكو الأول للهندسة المعمارية. من المؤكد أن المهندس المعماري له اسم ، لكن لا توجد مبانٍ بارزة. بهذا المعنى ، فإن الانتصار (حتى نصف انتصار) في مسابقة Perm C: SA هو حدث مهم لبرناسكوني ، ويتناسب تمامًا مع برنامج Zumthor للترويج لأسماء جديدة. من بين المشاركين الروس ، على أي حال ، بوريس برناسكوني هو الأصغر (الآن يبلغ من العمر 37 عامًا).
متحف بيرم في تفسير بوريس برناسكوني هو متوهج متوازٍ في الليل. تواجه إحدى نهاياته النهر - يتضمن المشروع ترتيبًا شاملاً للمنطقة الساحلية ، مما يحولها إلى سد كامل (والذي سمي بأحد المزايا المهمة). على طول الجوانب "الطويلة" ، توجد منحدرات واسعة وطويلة متناظرة تقود الزوار إلى السطح. ومن السمات المميزة للمشروع أنه يشتمل على مسارات للسكك الحديدية داخل المتحف ، وترتيب محطة بالداخل ، يبدو من خلالها أن الزوار سيصلون مباشرة إلى المتحف. أثار هذا النهج الشبيه بالمطار شكوك الصحفي Grigory Revzin ، الذي كان حاضرًا في المؤتمر الصحفي ، الذي حاول معرفة ما إذا كانت هذه التجربة محظورة بموجب معايير التصميم الروسية. التي نقلت إيرينا كوروبيينا عنها قول بيتر زومثور "القوانين مكتوبة للناس ، ويجب تصحيحها إذا لزم الأمر".
الجائزة الثالثة (50،000 دولار) منحت لزها حديد ، مما يدل على تفضيل الشباب على حساب "النجوم" المعترف بها. مشروعها ، كما هو الحال دائمًا ، بلاستيكي للغاية ، ولكنه بطريقة ما أكثر تقييدًا وهدوءًا من المعتاد: الشكل المرن الذي يمكن التعرف عليه يتم لفه في حلقة بيضاوية صارمة. يبدو أن مثل هذا "التواضع" هو رد فعل لموقف بيتر زومثور ، الذي - وقد كرره مرة أخرى في مؤتمر صحفي - ضد العمارة "النجمية" غير الشخصية ، من أجل النكهة المحلية والسياق. والذي ، بالمناسبة ، كان أحد معايير الاختيار التي عبرت عنها لجنة التحكيم.
مثال حديد معبر. تظهر نتائج الجولة الثانية اتجاهًا مثيرًا للاهتمام - فقد تفاعلت هيئة المحلفين بشكل رائع مع الانحناء. اقتصر مشروع Asymptote الجميل والمرن المرسوم على ذكر مشرف ، فالتفت زها اللامعة في كرة وحصلت على المركز الثالث ، وتم تقاسم الجائزة الأولى من قبل مشاريع مستطيلة بشكل يائس. صراحة مستطيلة بشكل تصريحي. ما هذا - تغيير في أولويات الأسلوب؟ أم رأي الأجانب في السياق الروسي والروس عن أنفسهم؟ الشوق إلى الطليعة التي تحدث عنها يوري غيندوفسكي؟ من الصعب تحديد السبب ، لكن الحيوية العصرية وجدت نفسها فجأة في القلم. ربما تمثل الأسلوب الدولي الذي حذر منه بيتر زومثور.
تم ذكر معيار آخر من قبل ألكسندر كودريافتسيف - تم إعطاء الأفضلية ، من بين أشياء أخرى ، للمشاريع "الجارية". ربما هذا هو السبب في أن مشروع توتان كوزيمباييف على شكل جسر قوس قزح تم إلقاؤه من الساحل إلى جزيرة في وسط نهر كاما لم يتلق سوى جائزة مشجعة. على الرغم من أنه ، في رأيي ، يمكن أن يكون مهمًا: الصورة الواضحة مشبعة بالعواطف والمعنى - قوس قزح ، كما تعلم ، يرمز إلى الأمل ، في هذه الحالة يمكن تفسيره على أنه أمل لإحياء مدينة.ومع ذلك ، فإن الرمز معروف جيدًا ، والذي ، على ما يبدو ، منع أيضًا المشروع من الفوز.
علق العضو الأجنبي الثاني في لجنة التحكيم ، مدير متحف IAC Peter Noever ، على عمله على النحو التالي: "من الجيد أنني بقيت على قيد الحياة" وألمح إلى نقاش شديد التوتر ، بالإضافة إلى حقيقة أنه كان من الصعب الحصول على اكتمال النصاب ، حيث رفض العديد من القضاة المعلنين. اتضح أن هيئة المحلفين لم تضم مدير هيرميتاج ، ميخائيل بيوتروفسكي ، الذي أشار إلى مرض أراتا إيسوزاكي ، الذي أرسل رأيه عبر البريد الإلكتروني - ومع ذلك ، رفضت هيئة المحلفين أخذ التصويت عن طريق البريد في الاعتبار ، مع التركيز على مناقشة الأعمال وجهًا لوجه. وزير الثقافة في إقليم بيرم ، أوليغ أوشيبكوف ، الذي أزيل من منصبه خلال هذه الفترة ، لم يشارك في العمل. بدلاً من Piotrovsky ، صوتت مديرة معرض الصور بيرم ، ناديجدا بيلييفا ، وبدلاً من أوليغ أوشيبكوف ، صوت السناتور سيرجي جوردييف ، مؤسس مؤسسة الطليعة الروسية. المهندس المعماري الهولندي بن فان بيركل ، رفض ثلاثة أسابيع من البداية ولم يتم استبداله بأي شخص. وفقًا لمدير C: SA إيرينا كوروبيينا ، تم تنفيذ جميع عمليات الاستبدال وفقًا للقانون ، وبالتالي كان هناك نصاب قانوني.
قال بيتر نويفر أيضًا: "أنا حزين لأننا لم نتمكن من تقديم توصية واضحة" ، وهذا أمر محزن حقًا. يمكن للمرء أن يفرح لكل من المتأهلين للتصفيات النهائية في الجولة الثانية ، لكن الجولة الثالثة تلوح في الأفق حتمًا. المشاريع غير متوافقة ، وقد تم التعرف على هذا بطريقة ما من قبل كل من Noever و Zumthor. ليس هناك من شك في إنشاء متحف معًا أيضًا. كما لو أن النجوم الصاعدة لم تبقى على الورق. سيتم تحديد شيء آخر من قبل العميل والوزارة الإقليمية والإدارة ، والتي تم تجديد تكوينها تقريبًا عندما كانت لجنة تحكيم المسابقة تعمل.
