الراعي العام للجائزة - شركة HONKA
منظم مشارك - "قواعد الاتصال" بوكالة العلاقات العامة
العمارة الخشبية الروسية المعاصرة ظاهرة متناقضة. من ناحية أخرى ، يعد المنزل الخشبي الخاص هو أكثر أنواع الهندسة المعمارية انتشارًا في بلدنا. لكن نوع الإطار هو السائد في هذا النوع ، ولا توجد حاجة تقريبًا للحديث عن "الهندسة المعمارية". وهو أمر مسيء للغاية - نظرًا للتقاليد الغنية للعمارة الخشبية الروسية ، فضلاً عن تنوع هذا النوع في الخارج. من ناحية أخرى ، هناك طبقة صغيرة من الطليعة الخشبية ، التي يحبها المحترفون والصحافة ، ولكنها تتركز بشكل أساسي في Nikolo-Lenivets ومنتجع Pirogovo ، وبالتالي لا يعرفها إلا القليل من المستهلكين المحتملين.
تم تصميم جائزة ARCHIWOOD كوسيلة لربط هذين النواقل. ليس كميدالية أخرى ، من أجل تسلية فخر المهندسين المعماريين أو الترويج للراعي ، ولكن كمؤسسة تقوم ببناء العملية. من ناحية ، كأداة للبحث عما يحدث في هذا النوع ، ومن ناحية أخرى ، كأداة للتنوير والدعاية. لقد اعتبرنا المعرض في متحف العمارة فرصة لتحديد المعالم وتحديد العوامل المحتملة للتنمية - بناءً على الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام التي تم بناؤها من الخشب على مدى السنوات العشر الماضية.
صحيح ، لقد اعتقدنا أن الـ 120 قطعة التي يتكون منها المعرض لا تزال معروفة للجميع. ويبدو أنه من المهم إصلاح الظاهرة نفسها ، لإثبات وجودها ، وأن هذه "الطبقة" ليست ضيقة جدًا. لذلك ، تم تقديم كل كائن على شكل صورة صغيرة … اتضح أنه خطأ ، لكنه خطأ. لقد قللنا من أهمية اهتمام الجمهور ويسعدنا الآن أن نعلن أنه سيتم بالتأكيد نشر كتالوج معرض "New Wooden" - لمعرض مايو للمرشحين لجائزة 2010 ، والذي سيعقد كجزء من II بينالي موسكو للهندسة المعمارية (سيتم تلخيص نتائج الجائزة هناك وسيتم منح الفائزين بها) … ومع ذلك ، كان هذا الاهتمام هو الذي جعلنا نأخذ صياغة لائحة الجائزة بجدية أكبر. وأيضًا اكتب هذا التعليق.
انعقد الاجتماع الأول لمجلس خبراء الجائزة ، والذي نوقشت فيه اللوائح الخاصة بالجائزة ، في جو عاصف وودي. كانت الشكوك الرئيسية ناتجة عن وجود ترشيحات ، تم اقتراح 8 منها: منزل خاص ، مبنى عام ، كائن صغير ، كائن فني ، داخلي ، قرية ، مزيج من الخشب مع مواد أخرى ، إعادة الإعمار / الترميم. اعتقدت اللجنة المنظمة أن الترشيحات تحدد استراتيجية الاختيار والتحكيم ، وهي واضحة لأي مهندس معماري من أي ركن من أركان الدولة. بمعنى أن الشيء الفني ، على سبيل المثال ، لن يُقارن بمبنى سكني ، بل سيُنظر إليه في المقام الأول على أنه عمل فني. إلخ.
ومع ذلك ، فإن أعضاء المجلس ، الذين يتمتعون بخبرة واسعة في المشاركة في مختلف هيئات المحلفين ، أقنعوا الجميع بالخطأ في هذا النهج. أولاً ، يثير "المكافأة من أجل الترشيح" (يوجد ترشيح ، ولكن لم يتم العثور على شيء يستحقه) ، وثانيًا ، هناك خطر ترك عمل مثير للاهتمام لا يتناسب مع مجموعة الترشيحات. نتيجة لذلك ، قرر مجلس الخبراء عدم إصلاح الترشيحات ، ولكن الموافقة عليها بناءً على نتائج مجموعة الأعمال التنافسية.
سيتم جمع الأعمال تحت الصيغة العامة: "من أجل أفضل استخدام للخشب في الهندسة المعمارية". يجب أن يعكس هذا أقصى قدر من الانفتاح للجائزة: يتم قبول الأشياء من جميع الأنواع (بما في ذلك ما سبق وأي نوع آخر) ، بالإضافة إلى ذلك ، هذا يعني أن الكائنات التي تلعب فيها الشجرة دورًا بنّاءً ، وتلك التي تلعب فيها الشجرة دورًا بنّاءً. يستخدم كمواد تشطيب.وبطبيعة الحال ، سوف ينظر إليها مجلس الخبراء على أنها فئات مختلفة.
جرت محاولة لفصل هذه المواضيع بشكل صحيح في المعرض: احتل موضوع "الخشب في الزخرفة" قاعة منفصلة. لكنه كان أعلى مستوى من الهندسة المعروضة هناك (مباني مشروع ميغانوم ، ومبنى المهندسين المعماريين ، والحمض النووي ، وباناكوما) الذي أقنع الجميع بشكل لا لبس فيه أنه سيكون من الغريب تجاهل هذا الخط في الجائزة. لكن التطورات البناءة الأكثر تفرداً الموجودة في بلدنا (أعمال مختبر ستانيسلاف تركوفسكي وألكسندر بوجوريلتسيف ، TsNIISK التي سميت باسم Kucherenko) انعكست بشكل سيء في المعرض على وجه التحديد لأنه يصعب تمثيلها. بسبب النمو المفرط في عملية البناء باستخدام "اللحوم" المعمارية ، فإنها تفقد تأثيرها البصري وتتطلب "فك التشفير". ومع ذلك ، يؤكد مجلس الخبراء أنه سيتم النظر في هذه القصة عن كثب ، وربما يتم تقديم ترشيح منفصل لحل بناء. علاوة على ذلك ، تم بالفعل ترشيح 7 أعمال جديدة لـ TsNIISK لجائزة 2010. الشيء الوحيد المزعج هو أنه يبدو أن TsNIISK ستنافس نفسها …
وناقش المجلس لفترة طويلة كيفية تحديد الجانب الاجتماعي للجائزة ، للتأكيد على أنها تهدف بشكل خاص إلى إيجاد حلول أصلية في ظل ميزانية متواضعة. اقترحت لاريسا كوبيلوفا ، رئيسة تحرير المجلة الإلكترونية "EKA" ، تقديم ترشيح منفصل: "أفضل مشروع للطبقة الوسطى". ودعمًا لهذه الرسالة بكل الطرق الممكنة ، قرر المجلس مع ذلك الامتناع عن إنشاء مثل هذا الترشيح بسبب استحالة رسم خط واضح: أين تبدأ هذه البنية وأين تنتهي. لكننا ، مع ذلك ، نود أن نؤكد على اهتمام الجائزة بهذا الموضوع وندعو إلى المشاركة الفعالة في مسابقة جميع المهندسين المعماريين ذوي الخبرة في مجال العمارة الخشبية منخفضة الميزانية.
كما تم النظر في اقتراح رئيسة تحرير مجلة "Interior + Design" Natalia Timasheva لتقديم جائزة منفصلة للمواهب الشابة - وإيجادهم ليس أقل من مهمة أساسية للجائزة. ولكن هنا أيضًا ، اعترف مجلس الخبراء بأنه لم يكن مستعدًا للتقسيم حسب العمر. الاحتفاظ بالحق ، إذا لزم الأمر ، في إنشاء جائزة مقابلة.
كانت مسألة تكوين هيئة المحلفين محل نقاش ساخن بنفس القدر. المشكلة هنا واضحة: هناك عدد قليل من الأساتذة المعترف بهم في مجال العمارة الخشبية. بالطبع ، أود أن أراهم جميعًا في هيئة المحلفين. ولكن بعد ذلك هناك خطر فقدان الأعمال الشيقة التي تم إنشاؤها بواسطة نفس السادة. ولا أريد إثارة الالتباسات الأخلاقية (عندما يحكم أعضاء هيئة المحلفين على أعمالهم). لذلك ، قرر مجلس الخبراء تشكيل لجنة التحكيم بعد جمع الأعمال الخاصة بالجائزة ، كخيار - من المهندسين المعماريين الذين لا يعملون في مجال العمارة الخشبية على الإطلاق.
تبين أن لقب الجائزة هو أكثر النقاط إيلامًا. أول من أعلن رفضه القاطع كان مدير متحف العمارة ديفيد سركسيان - في طور التحضير لمعرض "خشبي جديد". لكن اللجنة المنظمة تظاهرت بعدم سماع جرس الإنذار. في ذلك الوقت ، أعلن مجلس الخبراء بالإجماع أن استخدام اللغة الإنجليزية للجائزة في مجال العمارة الروسية غير مناسب ، وأصبح استخدام كلمة "archi" على مدى السنوات العشر الماضية متكررًا للغاية.
وبينما تتفق بصدق مع الانتقادات ، فإن اللجنة المنظمة ، مع ذلك ، مجبرة على تحمل مسؤولية الحفاظ على الاسم الحالي. أعترف أننا كنا نبحث عن بديل جيد منذ فترة طويلة. لكن المشكلة تكمن في أن جميع الكلمات الروسية تقريبًا المرتبطة بشجرة تحمل حتما ظلًا من كلمة مسيئة أو هزلية: "log" ، "log" ، "oak" ، "stump" … حتى صفة خاصة بحتة "kondovy" (تلك هو ، غابة تنمو في الغابة) أصبحت مرادفة لكلمة "artless". هناك منطق تاريخي مفهوم في هذه الحالة ، لكننا نريد فقط تغيير الموقف تجاه الخشب باعتباره شيئًا عفا عليه الزمن وغير عصري وبلا فن!
الغرض من الجائزة هو إثبات حداثة الخشب ، ولهذا السبب تم رفض أحد أكثر المقترحات وضوحًا التي تم التعبير عنها في اجتماع المجلس: تسمية الجائزة "كيجي". للأسف ، لا يزال الأمر يتطلب الكثير في العصور القديمة ذات الشعر الرمادي (وإن كانت رائعة). بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أنه خارج طريق موسكو الدائري ، لا تكاد الكلمات المكتوبة باللغة الإنجليزية عصرية لأي شخص ، والتأكيد على الأهمية العالمية للشجرة هو أيضًا مهمة مهمة للجائزة. بشكل عام ، اقترح أعضاء مجلس الخبراء العديد من المتغيرات للاسم ("الشجرة الذهبية" ، "الشجرة الروسية" ، جائزة أوبولوفنيكوف ، "بوراتينو") ، ولكن جميعها بطريقة أو بأخرى تضيق معنى الجائزة أو ترتبط بشيء مثل "الشظية" - بمدرسة المسرح.
لذلك ، كحل وسط ، اقترحت اللجنة المنظمة إعطاء الأسماء المذكورة أعلاه للترشيحات الفردية. على سبيل المثال: جائزة أفضل ترميم باستخدام الخشب - جائزة Opolovnikov ، جائزة أفضل استمرار للتقاليد - Kizhi ، جائزة أفضل عميل للعمارة الخشبية - Buratino (أو بالأحرى Papa Carlo) … أكثر استقال من أعضاء مجلس الخبراء لهذا الاقتراح ، باستثناء المهندس المعماري الروسي الأكثر مبدئيًا - Evgeny Viktorovich Ass ، الذي أعلن استقالته من المجلس.
مع ملاحظة هذه الخسارة بأسف عميق ، تعتقد اللجنة المنظمة أن الشيء الرئيسي في الجائزة ليس الاسم ، بل المحتوى. عندما نقوم بتحميل هذه السفينة - لذلك سوف تطفو. بعد كل شيء ، من هو أوسكار؟ إما الزوج الأول لبيت ديفيس ، أو حتى عم أمين المكتبة من أكاديمية هوليوود للأفلام …
لذا تبدأ المنافسة. اللوائح الخاصة بجائزة ARCHIWOOD - اقرأ هنا ، يوجد أيضًا نموذج الطلب وعناوين الاتصال وأرقام الهواتف. نحن في انتظار طلباتك!
