بعد نشر مقال فاضح في فيدوموستي حول نوايا الإدارة الإدارية لرئيس الاتحاد الروسي لبناء مركز برلماني عملاق في زاريادي ، ظلت هذه المبادرة في الهواء - السلطات ليست في عجلة من أمرها للتأكيد أو النفي هو - هي. وفي الوقت نفسه ، فإن الفكرة نفسها لها مؤيدون ومعارضون متحمسون بين الخبراء والمواطنين العاديين. مؤلف مدونة hitrovka ، نيكولاي أففاكوموف ، على سبيل المثال ، يعتبرها كارثية: "من الواضح أنه مع سلبيتنا ، سيتم تجسيد الخيار الأكثر سوءًا. مرة أخرى ، الاختناقات المرورية وتلوث الغاز ، إلخ خارج طريق موسكو الدائري ، هناك حاجة إليها جميعًا ، ويجب أن يكون المركز التاريخي ملكًا للشعب! " كمشروع بديل ، نشرت المدونة مفهومًا من موقع شركة التطوير "مناب". كما كتب أففاكوموف ، فإن هذا مشروع "يتضمن استجمامًا جزئيًا للآثار المعمارية المهدمة في زاريادي على طول الجسر. ستغلق المنازل المكونة من خمسة طوابق ، بالطبع ، جميع كنائس فارفاركا من السد ، ولكن بالمقارنة مع "قصور المؤتمرات" غير الإنسانية في فوستر ، لا يزال هناك شيء ما هنا.
بشكل عام ، فإن فكرة إعادة إنشاء النسيج التاريخي في موقع فندق روسية المهدم بترتيب فنادق صغيرة ومطاعم وأماكن عامة أخرى تحظى بشعبية لدى العديد من المدونين - فهم يخشون أن البرلمانيين الذين استقروا هنا سوف يقومون بالسيور. أنفسهم بعيدون عن الناس ويغلقون الشوارع. بالمناسبة ، اليوم ، وفقًا لمؤلف الشبكة _petrusha ، لا يزال جزء كبير من الإقليم رسميًا حديقة عامة: "لم يغير أحد هذا الوضع وهنا ، يبدو لي ، الأمر يستحق القتال من أجل هذه المساحات …". يوافق az_mnogreshny: "الخيار المثالي هو حديقة أو حديقة كبيرة. هناك مناظر جيدة على الكرملين وكنيسة Zaryadye من هناك. كخيار - تل اصطناعي ، يمكنك من خلاله وضع قاعة للحفلات الموسيقية أو موقف للسيارات ". في الوقت نفسه ، لم يتردد المدونون في انتقاد مشروع ماناب نفسه ، على سبيل المثال ، كتب بوريس فينيكوف: "أكثر شيء مزعج في هذا المشروع هو أنهم يغلقون كاتدرائية اللافتة. من الجنوب ، يظهر مبنى من أربعة طوابق قريبًا جدًا منه ، مما يحجب تمامًا منظر الكاتدرائية من الجنوب ، من زاموسكفوريتشي ". لكن seakonst تتمسك بموقف مختلف قليلاً: "إذا أخذنا هذا التصميم والمفهوم العام ، فمن الضروري البناء ليس بكميات كبيرة ، مع المباني النموذجية المكونة من خمسة طوابق ، ولكن لمنحها لمصممين ومطورين مختلفين. ستكون النتيجة نفس التناقض الذي يميز البيئة التاريخية. ولا يسمح للنواب هنا. سيتم حظر كل شيء ، كما في Ipatievsky …"
بينما يتم تحديد مصير Zaryadye ، تم بالفعل حل مشكلة إنشاء مساحة عامة جديدة في بيرم - في إطار مشروع العاصمة الثقافية ، سيصبح هذا العام جزءًا من شارع Kirov (من Komsomolsky Prospekt إلى Gazeta Zvezda Street) المشاة ، مثل موسكو أربات. شارك الخبر نائبة رئيس الإدارة المحلية ليليا شيريايفا على مدونتها على wordpress.com. وأضافت أن مؤلف المفهوم هو ديمتري لابشين من بيرم ، نائب كبير مهندسي المدينة. حسنًا ، كان مروج الفكرة هو مالك المعرض الشهير والمحرك الرئيسي للابتكارات الثقافية في بيرم مارات جيلمان ، والذي كان أيضًا من أوائل من نشر الأخبار السارة على مدونته: "بحلول 1 يونيو ، سيكون لدى Permsky Arbat منصات لـ سيظهر فنانين وحرفيين وحدادين وخزّافين ومسرح للحفلات الموسيقية والملاعب والمقاهي والمقاعد والفوانيس ، بما يتوافق مع روح الشارع ".
استقبل بعض المدونين الأخبار بصوت عالٍ - لاحظ أن سكان بيرم يقاتلون من أجل أربات منذ التسعينيات. على سبيل المثال ، التعليقات petrovich_z: "بالطبع ، رائعة ، لكنها ليست جادة إلى حد ما.شارع طويل للمشاة. هل يمكنك "اختراق" للسيبيريا؟ وسيكون من المنطقي مواصلة السير على طول Sibirskaya صعودًا أو هبوطًا ". ومع ذلك ، اعتبر جزء آخر من سكان بيرم أن اختيار شارع لإنشاء منطقة للمشاة غير ناجح: شكواهم الرئيسية كانت تدهور حالة المرور. يكتب ديريجور: "هذا هراء ، هناك العديد من المربعات حيث يمكنك القيام بذلك دون الإضرار بالتقاطعات المرورية ، على سبيل المثال ، شارع. Krasnova من سيبيريا حتى 25 أكتوبر … ". amigo78 أكثر قسوة مع الحكم: "هناك مشكلة في ضمان عرض النطاق الترددي في الاتجاه العرضي لمدينتنا المجيدة ذات يوم … ولكن لا ، نحن بحاجة إلى العلاقات العامة وقطع اتصال النقل. على طول الطريق ، والهجر وأكثر مدروسًا من حيث موقع "المشاة" في شارع. كروبسكايا ، الذي لديه المزيد من الأسباب لتأمين اسم "بيرم أربات". ونشرت مدونة "بيرمسكي موست" تقريرًا مصورًا عن الوضع الحالي لشارع كيروف مع "باحات رائعة" ، ومغاسل سيارات مشوهة ومبدلات إطارات.
قام مارات جيلمان بدور نشط في تغيير مظهر مركز تفير. في ذلك اليوم ، تم افتتاح مهرجان "صدق في تفير" هناك ، وكان موقعه الرئيسي "تفيرتسا" - محطة النهر السابقة ، والتي كانت في حالة سيئة منذ سنوات عديدة. لم يكن افتتاح المهرجان خاليًا من فضيحة مع ممثلي الأبرشية المحلية: الغيرة مفهومة ، لأن المحطة ، جنبًا إلى جنب مع القطع الفنية غير الصالحة ، ليست في أي مكان فحسب ، بل على أراضي دير أوتروخ السابق ، الذي كانت الكنيسة من أجله لديها خططها الخاصة. ومع ذلك ، علينا أن نعترف أنه إذا لم يكن هناك مهرجان ، لما كان هناك من يهتم بالمبنى المتهدم في السنوات القادمة.
عند افتتاح "Believe in Tver" ، ظهرت المحطة "في شكلها الأصلي": فقد تم تحريرها من العديد من الأقسام واللوحات الإعلانية التي ظهرت في التسعينيات ، وتمت استعادة التصميمات الداخلية الأصلية ، وتم تثبيت برج مستدقة مع سارية علم على سقف. في هذا الوقت ، انتهت المرحلة الأولى من إعادة الإعمار - أثناء الإصلاح ، تم التخلص من معدل الحوادث للمبنى. تم نشر مادة مفصلة من إحدى الصحف المحلية على مدونته من قبل أحد الأيديولوجيين لتحول Rechnoy ، نائب الحاكم Alexei Kasprzhak. ومع ذلك ، لدى المدونين العديد من الأسئلة. على سبيل المثال ، هل سيتم ترميم المبنى بالكامل؟ هل سيصبح سقف الجزء المركزي ، كما كان من قبل ، شرفة ، وما إلى ذلك؟ وفقًا للتقديرات ، من الأرخص هدم المحطة وإعادة البناء: سيكلف الترميم عدة مليارات روبل ، وإعادة الإعمار - ما يصل إلى مليار روبل ، ولكن ، كما لاحظ مؤلفو الشبكة ، على سبيل المثال ، Regtver ، بحق ، "معرفة كيف يبنون في بلدنا الآن ، هناك فرص أكبر للبقاء مع المبنى القديم ". دعه يقف حتى يحين الوقت الذي يتولى فيه المسؤولون الشرفاء السلطة. يعتقد المدون متى يبنون ، وليس قطع … ". يمكن تقييم نتائج العمل المنفذ على أساس هذه الصور البانورامية - قبل الإصلاح وبعده.
بالعودة مرة أخرى إلى بيرم ، حيث تم مؤخرًا توجيه الاتهام إلى رئيس المخطط الرئيسي ، أندريه جولوفين ، في مدونات المهندسين المعماريين المحليين ، نجد مناقشة صعبة إلى حد ما بين مؤيدي ومعارضي الإستراتيجية التي وضعها المكتب الهولندي KCAP. كما تعلم ، أحد المدافعين عن النموذج الهولندي لتنمية المدينة هو الحاكم أوليغ تشيركونوف - منذ وقت ليس ببعيد حتى أنه توصل إلى مقال صحيح للغاية حول هذا الموضوع في Expert. إنه مدعوم بالكامل من قبل المهندس المعماري والمدون النشط ألكسندر روجوجنيكوف ، لكن مفهوم الخطة الرئيسية يثير سخرية شريرة بين ممثلي الدوائر الأكثر تحفظًا من المخططين الحضريين المحليين. لذلك ، في مدونة ألكسندر فينوغرادوف ، ظهر مقال مثير للاهتمام ، دعا فيه المؤلف مفهوم "النظرية الزائفة" الهولندية و "الزومبي من جانب ثوار تخطيط المدن الجدد". يقارن المؤلف التركيب الهولندي للمساكن منخفضة الارتفاع مع حقبة خروتشوف ، عندما "كان مطلوبًا الحصول على إذن من لجنة البناء الحكومية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لكل منزل فوق هذا. الآن ، بدلاً من Gosstroy في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ظهرت السلطات المحلية ".ستكون إحدى النتائج ، وفقًا لألكسندر فينوغرادوف ، أن مباني خروتشوف ستبقى إلى الأبد: "لن يهدمك أحد الآن لبناء منازل جديدة من 4 طوابق بدلاً من 5 طوابق". آخر هو أنه "في النموذج الحالي للتخطيط الحضري في بيرم ، بصفتها" عجلة خامسة في عربة "، هناك حاجة لسلطات الهندسة المعمارية والتخطيط الحضري ، وجميع أنواع DPIRT و APU ، التي لا تقرر أي شيء ، ليس لها الرأي ، المتحدث العادي رؤساء قرارات البث المتخذة في سانت. كويبيشيف ".
لا يمكن أن يفشل مثل هذا المقطع في إثارة استجابة من مؤيدي نظريات التخطيط الحضري الغربي. إليكم ما يفكر به ألكسندر روجوجنيكوف حول هذا الأمر: "جزئيًا ، رأيت أخيرًا تفسيرًا لهذا الباشاناليا للأبراج الملتوية المكونة من 25 طابقًا والتي ملأت المدينة. لم يُسمح لهم بالتصميم ، ولم يُسمح لهم إلا بالربط. من المثير للدهشة أن حواجز خرسانية مكونة من 9-16-25 طابقًا تبدو له "طريقة العصر البرمي" المميزة. يجد روجوجنيكوف نفسه تفسيرًا لذلك في حقيقة أنه "بالنسبة لشخص عاش طوال حياته في مدينة إقليمية روسية ، في مبنى مكون من 9-16-25 طابقًا ، من الصعب حقًا الشعور بكل ضغوط مثل هذا بيئة …". يوافق مؤلف enoden على ذلك: "من المثير للاهتمام ، أن بيرم كان يتطور" بشكل طبيعي "لمدة 20 عامًا ، في رأيه (ألكسندر فينوغرادوف - إن كيه). 20 عامًا هي فترة طويلة إلى حد ما ، بناءً على النتائج التي يمكن استنتاج أن نموذج التطوير هذا مناسب. أولئك. هل يحب أي شخص النتيجة حقًا؟ " بقية المدونين الذين تركوا تعليقاتهم ليس لديهم أوهام حول هذا أيضًا. هذا ما كتبته لاريسا جورشكوفا: "يوجد مركز قديم غير مهذب مكون من 4 طوابق به مبانٍ مهدمة وحتى آثار معمارية. إذا أردنا أن نصبح عاصمة ثقافية ، فنحن بحاجة إلى الحفاظ على واستعادة ما يمتلكه "الأجانب" وما يعجبهم ، أي العمارة البيئية الإقليمية في القرن العشرين ".
كانت مدونات المدافعين عن التراث في موسكو وسانت بطرسبرغ في ذلك الوقت تغلي بالسخط بسبب عمليتي هدم حدثت وفقًا لتقليد الأعياد: في موسكو ، تم تدمير منزل كولبي ، وفي سانت بطرسبرغ ، ثكنات فوج بريوبرازينسكي لقد ضعنا. في كلتا الحالتين ، انتهى الأمر بالمستثمرين بإذن بالهدم ، وفي كلتا الحالتين ، تجاهل متطلبات السلطات المحلية لحماية الآثار - KGIOP ولجنة التراث في موسكو. انهارت جدران المباني الرائعة الواحدة تلو الأخرى. وستظهر "باراد كوارتر" السكنية الآن في موقع الثكنات ، لكن مطور المنطقة ، شركة كابيتال جروب ، لم تظهر بعد ما سيتم تشييده على أنقاض منزل كولبي.
بينما تقوم الحفارات بتكسير الجدران القوية للغاية للمنازل السكنية والثكنات ، فإن عقار سوخانوفو بالقرب من موسكو ينهار دون مساعدة خارجية - من الوقت والخراب. في الآونة الأخيرة ، جرت عملية تنظيف تطوعية هناك ، قام خلالها مائة متطوع ، بمن فيهم طلاب جامعات معمارية (منزل مانور هو موطن استراحة اتحاد المهندسين المعماريين في موسكو) ، بتطهير الأزقة الرئيسية وإزالة النقوش " شرفة فينوس "، إزالة الانحدار من القصر الرئيسي إلى الشاطئ والمنطقة المحيطة بمنازل رجال الدين المدمرة. يتحدث المصور المعماري إيليا إيفانوف عن حالة هذه المجموعة المذهلة اليوم.
نختتم مراجعة اليوم بنشر مثير للاهتمام في مجلة greedyspeedy بعنوان "القصر الافتراضي للسوفييت". استنادًا إلى وثائق التخطيط والتصميم الخاصة بالعملاق الشهير ، أنشأ مؤلف المدونة نسخة ثلاثية الأبعاد من إصدار عام 1934 ، تم تطويره بواسطة Boris Iofan. وعلى الرغم من أن التصور لم يخلو من العيوب والتخيلات ، إلا أنه مثير للإعجاب تمامًا ، كما هو الحال ، بالمناسبة ، غسل Iofan نفسه في المقدمة التاريخية. أثار المنشور نقاشًا حيويًا بين المدونين حول إمكانية تنفيذ هذا المشروع ، من حيث المبدأ. من الغريب أن هناك عددًا قليلاً من مؤيدي المبنى الوحشي على الإنترنت: أحب المدونون بشكل خاص فكرة بناء قصر Iofanov على موقع مركز الأعمال الدولي في مدينة موسكو.
