تسبب هدم الساحة الشرقية لملعب دينامو ، الذي بدأ في 10 فبراير ، في رد فعل حاد من مجتمع الإنترنت. بدأ مطور إعادة بناء VTB-Arena العمل ، على الرغم من وعده بعدم تدمير نصب التاريخ والثقافة. يتحدث منسق "Arkhnadzor" ، كونستانتين ميخائيلوف ، عن هذا في مدونة الحركة وفي مجتمع "لا تنكسر". وتتذكر مارينا خروستاليفا ، في مدونتها على بوابة Snob ، أن المدافعين عن المدينة لم يدعوا فقط للحفاظ على واجهات دينامو ، ولكن ، على سبيل المثال ، المهندس المعماري الهولندي إريك فان إيجيرات ، الذي فاز في مسابقة دولية لإعادة بناء الملعب ، وتمت إزالته بعد ذلك من العمل في المشروع (تم نقل الأمر إلى المهندس المعماري الأمريكي غير المعروف ديفيد مانيك).
ومن المثير للاهتمام أن المستثمر يعتقد أن الأجزاء الشمالية والجنوبية والشرقية من واجهات الاستاد قليلة القيمة ، حيث تم هدمها وإعادة بنائها في أواخر السبعينيات من أجل الألعاب الأولمبية في موسكو. صحيح أنه في الوقت نفسه يتجاهل بطريقة ما حقيقة أن اللجنة التنفيذية لمجلس مدينة موسكو في عام 1987 اعترفت بالميادين الأربعة كنصب تذكاري معماري. بمعنى آخر ، قبل عام تم إدراج دينامو كنصب تذكاري وتكوين الجدران الخارجية والتكوين العام والتصميم المعماري لجميع الواجهات وحتى خصائص الجص كانت خاضعة للحماية. لا شيء يقف في الطريق بناء جديد على أراضيها. تنشر Arkhnadzor أيضًا على مدونتها رسائل احتجاج من خبراء روس وأجانب ، غاضبين من الهجوم غير المسبوق على التراث المعماري للقرن العشرين - التدمير المتزامن لمتجر Detsky Mir وملعب Dynamo. على وجه الخصوص ، تقدمت هذه المرة الرابطة الإسبانية للحفاظ على التراث المعماري للقرن العشرين بطلب إلى مكتب عمدة موسكو.
تتم مناقشة نتائج إعادة بناء أخرى مثيرة للجدل على الموقع الإلكتروني لمجلة Afisha ، حيث تم نشر مقال بعنوان "ما حل بفندق موسكو". أجمع العديد من المعلقين على الرأي القائل بأن التصميمات الداخلية للفندق الذي أعيد بناؤه حديثًا هي "hyperpaphos and glamour" ، ولا يوجد خلفها أي تلميح من "موسكو" كما كانت عليه من قبل.
نشر المهندس المعماري إدوارد هايمان في مدونته تصميم مسابقة للمنازل المستقلة لمركز سكولكوفو للابتكار. المشروع المسمى "O6" يمكن أن يطلق عليه بحق اسم "أخضر": هو عبارة عن حلقة سكنية مغلقة تندمج مع البيئة الطبيعية ، بالإضافة إلى ذلك ، على سطحه ، قدم المؤلفون إمكانية تركيب الألواح الشمسية وغيرها من مصادر الطاقة البديلة..
تواصل الإنترنت مناقشة المنافسة المكتملة بالفعل لمشاريع التصميم لتزيين مساحة شارع بيرم. وهكذا ، فإن الشخصية العامة دينيس جاليتسكي تعتقد أن مشروع Art. Lebedev Studio ، الذي فاز في المسابقة عبر الإنترنت ، "لا يتوافق مع شخصية" Komsomolsky Prospekt. يلقي المؤلف بظلال من الشك على فكرة المكتب لإنشاء مساحة تنزه واحدة: أولاً ، لا يكاد أي شخص يرغب في السير في منتصف طريق سريع مكون من 6 حارات ، وثانيًا ، الممر العابر مستحيل بسبب تقاطع الشوارع. أما بالنسبة للبوابات الحمراء والبيضاء في بداية الطريق ، في رأي المؤلف ، فهي لا تتوافق مع مقياس أو جماليات الشارع. يتم نشر وصف تفصيلي للمشروع على موقع Art. Lebedev Studio. تقول ، على وجه الخصوص ، إنه بالإضافة إلى إدراج أشكال معمارية صغيرة في نسيج الشارع وإنشاء شارع ، اقترح المؤلفون وضع مركز تسوق في نهاية كومبروس ، بالإضافة إلى سلسلة من المتاجر.يوفر المشروع تجديدًا على طراز الشارع الجديد والمباني القائمة.
يتحدث المهندس المعماري ألكسندر لوزكين في مدونته عن الزيارة التي قام بها ممثلو الجمعية الدولية للمخططين الحضريين والإقليميين (ISOCARP) إلى بيرم. الغرض من هذه الزيارة هو مناقشة هيكل وبرنامج مؤتمر ISOCARP ، الذي سيعقد في بيرم في سبتمبر 2012. ورجل الأعمال والصحفي أليكسي ميركولوف يناقش موضوع "كيف كان سفيردلوفسك وكيف صنعنا يكاترينبرج؟" في إحدى المنشورات ، يقارن صورًا لمركز المدينة من القرن الماضي إلى الوقت الحاضر. وفي كتاب آخر ، يكتب عن منزل بيستوف القديم المحفوظ وسط ناطحات سحاب "زجاجية" في يكاترينبرج. تم بناء هذا القصر شبه الحجري المكون من طابقين والديكور الخشبي المنحوت في نهاية القرن التاسع عشر ويشتهر بحقيقة أن الكاتب أركادي جيدار عاش هناك ذات يوم. المنزل نفسه مملوك للقطاع الخاص ، لكن الأرض التي بُني عليها ليست كذلك ، وهذا التصادم القانوني ، للأسف ، يعقد للغاية ترميم النصب التذكاري ، لكن لا أحد في المنطقة في عجلة من أمره لحلها.
