توقف مكتب عمدة موسكو عن إخفاء خطط تطوير المركز على نطاق واسع ويستعد لاعتماد قواعد جديدة لاستخدام الأراضي وتطويرها في المنطقة الإدارية المركزية بحلول نهاية العام. تم التعبير عن جوهر برنامج التخطيط الحضري الرسمي الآن بشكل مجازي من قبل كبير المهندسين المعماريين سيرجي كوزنتسوف: "يوجد الآن في موسكو حفر مستمرة ، والمدينة مثل الفك مع أسنان مقطوعة. ونقلت مجلة بولشوي جورود عن المسؤول "من الضروري سد هذه الثغرات في المركز بالسكن". إن خطط "ختم" سكان موسكو ، بالطبع ، ليست مشجعة - فالشبكة محيرة لماذا كان من الضروري توسيع موسكو وإنفاق أموال ضخمة عليها ، إذا قرروا مع ذلك تكثيفها "إلى مستوى رمل الأطفال".
عاصفة من المشاعر بين مستخدمي الشبكة نتجت أيضًا عن المقابلة الأخيرة لنائب رئيس البلدية مارات خوسنولين لمجلة Afisha. يناقش المدونون سبب قيام السلطات ببناء مساكن في مواقع المناطق الصناعية وكيف سيؤثر توسع الشوارع وبناء الحبال على حركة النقل العام. "سيؤدي استبدال تقاطعات إشارات المرور بالجسور والأنفاق إلى نقل غير مريح للتوقف وإطالة مسارات المشاة" ، على سبيل المثال ، يلاحظ المستخدم أليكس ، مضيفًا أنه بدلاً من الحبال ، من الأفضل إجراء "ثقوب عبر السكك الحديدية" والعودة لمخططات الطوق الرابع التي تمت الموافقة عليها بالخطة العامة.
وفي الوقت نفسه ، تبين أن المخطط الرئيسي نفسه ، وفقًا لخوسنولين ، غير مرتبط بالتنمية الاقتصادية للمدينة ، والتي سيقوم مكتب رئيس البلدية بوضع خطة رئيسية لها. فوجئت "جمعية مطوري توثيق التخطيط العمراني" المجتمعي على فيسبوك بهذا الأمر. كما يلاحظ المستخدم نيكولاي فاسيليف ، فإن الخطة العامة الحالية تحتوي على "ستة مجموعات من التمنيات الطيبة ، غير مرتبطة ليس فقط بالوضع الاقتصادي الكلي أو الوضع الديمقراطي الاجتماعي الحالي ، ولكن حتى لا ترتبط ببعضها البعض". يكتب المدون أن كل جانب يبدو منفصلاً من حيث المبدأ قابلاً للتحقيق ، ومع ذلك ، بعد تنفيذ أحد الجوانب ، فإن الجوانب الأخرى لا تزال في أي مكان بالفعل ، ولا يوجد وقت ولا شيء.
ومن المثير للاهتمام ، كنوع من التحضير لنشاط البناء العاصف في المنطقة الإدارية المركزية ، لجأت سلطات موسكو إلى عالم المدن الدنماركي الشهير يان جيل باقتراح لدراسة الأماكن العامة وتدفقات حركة المرور. ومع ذلك ، لم ير مستخدمو الشبكة دراسة كاملة في عمل الدنماركي: "إن هدف حكومة موسكو ، من خلال الدعاية الإعلامية المتمثلة في المشاركة في تنظيم الدورات ، هو إغلاق أعين" المارة المؤمنين "، كما يشير المستخدم ميخائيل Klimovsky على صفحة "جمعيات مطوري وثائق التنمية الحضرية". لم يعجب المدونون بشكل خاص بفكرة جيل "إضفاء الطابع الإنساني" على المساحة بين المباني السكنية الشاهقة من خلال بناء منازل صغيرة بينها. "لن تعطي الدراسات الاستقصائية للمدينة بأكملها بواسطة 30 طالبًا لمدة 15 دقيقة أي موثوقية" ، هذا ما يؤكده المستخدم بوب براون ، ويعتقد إيفجيني ناتشيتوف عمومًا أن مثل هذه الأشياء يجب أن تكون عملاً روتينيًا ومستمرًا لخدمات المدينة ، وليس لمرة واحدة العلاقات العامة العمدة.
أثار فيلم "ما بعد الإصدار" الصغير لميخائيل بيلوف الأحداث المعمارية البارزة التي وقعت في اليوم السابق - "Zodchestvo" والمنتدى الحضري ، أيضًا نقاشًا طويلاً حول موضوع التخطيط الحضري. جادل المشاركون في المحادثة حول ما إذا كان بإمكان المواطنين السوفييت الاستقرار في منازل من ثلاثة طوابق من الطوب بدلاً من منازل خروتشوف ، حيث يستمر "الكفاح ضد التجاوزات المعمارية" التي أعلن عنها قبل 50 عامًا حتى اليوم ولماذا لم يتمكن "المهندسون الصامتون" الحاليون مراعاة قانون النشاط المعماري.
لم يعتمد المهندسون المعماريون القانون بعد ، ولكن ، كما اتضح ، طوروا معيارًا للنشاط المهني - الوثيقة متاحة مؤخرًا للتعليق على صفحة اتحاد المهندسين المعماريين في روسيا. كما علقنا عليه في صفحة Facebook الخاصة بمجلة Project Russia. وجد مستخدمو الشبكة فيها الكثير من التناقضات - كما كتب ياروسلاف كوفالتشوك ، "مع التشريع الحالي والحس السليم". وأضاف المدون أن المعيار يبدو أشبه بمحاولة من جانب الاتحاد لإنشاء نظام للتراخيص الشخصية والبدء في تنظيم كل شيء وكل شخص بشكل مستقل عن SRO. ومع ذلك ، وفقًا لنيكيتا توكاريف ، تمت كتابة هذه الوثيقة بروح النموذج الأنجلو ساكسوني لحماية العميل من المهندسين المعماريين عديمي الضمير والعكس صحيح: يقرر القسم المحترف ما إذا كان مناسبًا أم لا ، بينما في حالة أكثر ليبرالية ، على سبيل المثال ، النسخة الهولندية ، تحميها المحكمة وشركة التأمين. لا أحد ولا العمل الآخر في روسيا ، والمعيار ، كما كتب توكاريف ، هو محاولة لتحديد "من نحن وماذا نفعل ولماذا يستحق عملنا شيئًا ما".
لكن المهندس المعماري سيرجي إسترين بالكاد يكتب عن عمله في مدونته. على سبيل المثال ، المنشور الأخير يدور حول المعرض المخصص للذكرى الخمسين لحياة الفيلم للعميل 007 جيمس بوند في معرض Solyanka ، الذي يشيد تصميمه سيرجي إسترين كثيرًا. المهندس المعماري والفيلسوف ألكسندر رابابورت ، بدوره ، بعيدًا عن محادثات التخطيط الحضري - يوجد في مدونته العديد من المقالات الجديدة المثيرة للاهتمام حول النظرية ، على وجه الخصوص ، حول التصنيف في الهندسة المعمارية ، حيث يناقش المؤلف طبيعة هذا المفهوم ، وكذلك الهيكل الداخلي للأسلوب وأنواع البيئات المعمارية.
في بيرم ، وقعت المدونات بقوة متجددة على مشروع بناء معرض الفنون. ظهر مؤلف المشروع ، السويسري بيتر زومثور ، الذي نوقش عمله غيابيًا لعدة أشهر ، أول ظهور علني له في ذلك اليوم. صحيح أن العرض كان مرتجلًا - زومتور ، ناشط حقوق الإنسان في بيرم دينيس جاليتسكي متأكد من أنه لن يناقش مشروعه مع أي شخص باستثناء الحاكم ، لأنه اعتاد التعامل مع عميل خاص. ولكن من المحزن جدًا ، وفقًا لغاليتسكي ، أن زومثور ليس لديه مشروع مكتمل على الإطلاق - "هناك رسومات تخطيطية تتغير بشكل أسرع من عرضها." علاوة على ذلك ، فإن النسخة الحالية ، التي تسمى مجازيًا "السفينة" ، تحجب منظر كاما وترتفع 8 أمتار فوق ساحة الكاتدرائية ، كما يلاحظ كاتب المدونة. "سيكون جدارا فارغا بارتفاع أربعة طوابق وطوله 250 مترا!" - يعتقد ألكسندر روجوجنيكوف ، وحتى إذا قام المهندس المعماري بتحريك المبنى قليلاً ، فسيظل منظر كاما مغلقًا من نصف ساحة الكاتدرائية.
ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يلوم السويسريين على حقيقة أن المشروع يتم تنفيذه في المنطقة المحمية للكاتدرائية والمعالم الأثرية - يشك دينيس جاليتسكي في أنه لم يُعطَ ببساطة المواصفات الفنية الكاملة ". أراد." يأسف الكثير من الأشخاص أيضًا على رفض المهندس المعماري البارز ، خاصةً أنه وفقًا لمستخدم pcrd ، كان الجمهور يرغب في رؤية اكتمال الكائن لمدة 20 عامًا. ربما لن يوسع المشروع مساحة المعرض للمجموعة بشكل كبير - كما حسب ألكساندر روجوجنيكوف ، 2.5 مرة فقط مقارنة بمباني الكاتدرائية. ومع ذلك ، يعتقد عدد من المدونين كلمات زومثور التي يأتي الناس خصيصًا للنظر في مبانيه ويريدون منه أن يبنيها.
كان رد فعل المدونين غامضًا على مشروع موسكو الفاضح لإعادة الإعمار - هدم منشأة لوجنيكي المركزية - ساحة الرياضة الكبرى ، التي أعلن عنها مؤخرًا رئيس البلدية نفسه. مشجعو كرة القدم الذين انضموا إلى المناقشة في The Village لا يمانعون مطلقًا في الفريق الستاليني: اتضح أن الملعب "رهيب" للجماهير ، اللعبة غير مرئية من المدرجات: "نعم ، مبنى جديد ، ولكن هنا غالبًا ما يكون نصبًا معماريًا أو مكانًا مناسبًا للرياضة "، - يلاحظ المستخدم إيفان فيتر. ولكن وفقًا للمهندس يوري غريغوريان ، فإن الهدم ليس ضروريًا على الإطلاق: لكي يلبي الاستاد متطلبات FIFA ، "تحتاج فقط إلى تشغيل عقلك والتوصل إلى خيارات لإعادة بنائه.أماكن قليلة للمتفرجين - قم بإزالة السقف الذي قمت ببنائه بنفسك في التسعينيات ".
في غضون ذلك ، أثارت أخبار هدم منازلهم قلق سكان بلدة بودينوفسكي - أحد الأحياء البنائية الباقية في موسكو ، والتي لم تصدر اللجنة "المقبولة" قرارًا نهائيًا بشأنها. في "Arhnadzor" قرروا الحفاظ على الفرقة مع السكان ، الذين شاركوا بنشاط في النقاش على موقع المدافعين عن المدينة. على وجه الخصوص ، ينكر مؤلفو التعليقات معدل الحوادث في منازلهم ، وغياب الحمامات والأقبية فيها ، والمطابخ المجهرية والأسقف القصبية المتعفنة ، ويطلبون من Arkhnadzor إجراء فحص مستقل.
