تم إنشاء المشروع للموقع الذي تم في الربيع الماضي هدم بقايا قصر المهندس المعماري سوكولوف ، المحمي من قبل السكان ، النائبة إيلينا تكاش و "أرهنادزور". بدا المنزل فظيعًا ، ولم يكن له أي وضع أمني ، وكان أكثر من نصفه يتألف مما يسمى "حجارة الجندي" ، بعد الحرب ، قذرة وغير موثوقة. تم هدم المنزل بشكل قانوني ، وأصدرت لجنة الهدم ، تحت القيادة الشخصية لنائب العمدة خوسنولين ، تصريحًا.
اقترح منسق Arkhnadzor رستم رحمتولين ترميم قصر سوكولوف في شكله السابق ، أي في الواقع ، حيث بقي القليل من القصر الأصلي ، لإعادة بنائه بأشكاله السابقة ، أو حتى بشكل أكثر دقة لبناء طبعة جديدة في الأشكال قصر سوكولوف - نصب تذكاري صغير من طابق واحد للقصر في وسط موسكو. في خطاب المدافعين عن المدينة ، فإن المشروع ، الذي من المقرر تنفيذه على هذا الموقع بدلاً من قصر متواضع ، تم تصويره حصريًا كمبنى حديث عملاق مصنوع من الزجاج والخرسانة - وهي صيغة نموذجية ومملة إلى حد ما في الثمانينيات ، مستنكرة عدم الرغبة حتى في النظر إلى المشروع المقترح ، لأن أي استبدال للمشروع المحمي يعد أمرًا شريرًا.
وفي الوقت نفسه ، يوجد الزجاج والخرسانة ، بالطبع ، في أي مبنى حديث تقريبًا ، لكن هذا ليس هو الهدف. لا يزال هناك عدد قليل جدًا من المشاريع الدقيقة ، التي تهتم بالبيئة ومرونتها الخاصة ، وليست غريبة عن التفكير ، حتى في وسط موسكو لتنتشر حولها. يقوم المهندس المعماري Alexei Bavykin مع ابنته Natalya Bavykina بالتصميم لهذا الموقع منذ عام 2010 ، ويقدم الخيار الثالث ، والذي يخضع لقيود جديدة على الإطلاق. سابقًا ، كان المنزل يشغل الموقع بأكمله ، ثم كان مقيدًا ببقعة منزل مهدم ، وأصبحت ملامح المخطط ذات شكل غريب الأطوار ، مكررة الامتدادات الزاويّة (من غير الواضح تمامًا لماذا يجب القيام بذلك إذا تم هدم المنزل السابق على أي حال ، ولكن هناك قواعد واحتفظ بها المهندسون المعماريون ، حتى تبين أن الارتفاع أقل قليلاً من المسموح به). لقد سألنا أليكسي بافيكين عن قصر سوكولوف وأجاب أنه إذا كان هناك ، في رأيه ، شيئًا متبقيًا من المنزل يمكن الحفاظ عليه بشكل مفيد (درس بافيكين في معهد موسكو المعماري في قسم الترميم تحت إشراف إس إس بوديابولسكي وفهم شيء ما السلامة وإمكانيات الحفظ) ، فلن يقوم بهذا المشروع بأي حال من الأحوال. ومع ذلك - إنه يكره إعادة صنعه ، ولا يرى أي معنى فيها ، ولم يكن ليقوم بإعادة صنعها أبدًا.
المهندسين المعماريين واثقون من أنهم على حق ، وبصراحة أود أن أرى المشروع مطبقًا ، لذا فمن المنطقي إلقاء نظرة فاحصة عليه. ***
ركض كلب عبر السماء واختفى … والحوار في النوع "سأخبرك ، كمهندس معماري لمهندس معماري" ، جذاب للغاية في أي إعادة بناء ، لم ينجح أي من الأول ولا الثاني. ولا يمكن أن يحدث. المنزل ، الذي تم بناؤه في عام 1884 لنفسه من قبل "الفنان المعماري الفريد سوكولوف ، الذي كان محدودًا في الوسائل ومتواضعًا في رغباته" - مع مدخل أمامي ، وأعمدة ريفية وقوس نصف دائري ، تحول ببساطة إلى أثار. ليس في حالة خراب ، بل في حالة خراب: الأطلال رومانسية وجذابة ، وأنقاض بائسة وغير جذابة ، وللأسف ، تثير شعورًا بالاشمئزاز بدلاً من الاهتمام بماضيهم.
انتقل المنزل من يد إلى يد ، وأعيد تصميمه ، وأضيف إليه شيء طوال الوقت: في عام 1899 - حديقة شتوية ، وفي عام 1903 - مطبخ من طابق واحد … مصير السكن الجماعي - مع الإلزامية إقامة حواجز إضافية وقطع وإغلاق الفتحات وطرق المسامير والعكازات التي لا غنى عنها تحت الأحواض والزلاجات والدراجات في جدران الرواق.وفي سبعينيات القرن الماضي ، انتهت هذه الحياة الموعودة والمجهزة جيدًا ، والتي تفوح منها رائحة الفطائر والكتان المسلوق وجميع حساء الملفوف نفسه: تم تحويل المنزل إلى مبنى مكاتب به باب أمامي منحرف بشكل سيء يشبه الفتحة ، وآخر غير معروف من وكيف وضع الحواجز ، وكؤوس متصدعة من subbotnik غير المغسولة أمام subbotnik من النوافذ. منذ ذلك الوقت ، أصبح المنزل ، الذي أصبح فجأة بلا مالك ، قد دُمر بالفعل بشكل لا رجعة فيه. ولم يهتم أحد بأنه كان قصرًا في يوم من الأيام ، ونادرًا جدًا في هذا الجزء من المدينة لدرجة أنه ربما كانت هناك حديقة أمامية أمامه ، وخلفه بالتأكيد ، حديقة يمكن الوصول إليها من خلال الشرفة. حتى العوارض الخشبية تعفنت منذ عشرين عاما …
ما هو نوع الحوار الموجود؟ لذلك ، مناجاة حول نموذج جديد ، غير محبوب من قبل بافيكين ، "بناء نموذج جديد ، ولكن تمامًا مثل النموذج القديم". ***
من الصعب جدًا التصميم في أحد أضيق وأقصر ممرات موسكو ، المحصورة بين الواجهة الروسية الزائفة لدار فيرسانوف والصورة الظلية لبرج فوليخ ، المليء بالكوكوشنيك. لا توجد معالم مكانية أو عاطفية: على سبيل المثال ، المباني السكنية الرخيصة المخففة ببناء المساكن السوفيتية. لا يُنظر إلى المبنى بأكمله من أي مكان: يرى شخص ما الجزء السفلي ، وشخص ما - فقط الجزء العلوي. تمكن شخص ما من رؤية زاوية واحدة ، وشخص آخر - العكس. ومسار البحث عن الخيارات لا ينتهي. وبسبب السخرية من المصير المعماري الساخر وإرادة العميل ، كان على المهندسين المعماريين في شركة Bavykin المرور عبرها مرتين.
في المرة الأولى في عام 2010 ، عندما كان من المفترض أن يظهر نوع من البيان الرسمي على خط البناء الأحمر: فجوة محددة بوضوح لبنتهاوس زجاجي ، وأعمدة غير منتظمة من الأشجار تنمو لتتحول إلى تاج منحوت وشبكة مكسورة من الأفاريز.
للوهلة الأولى ، لا تبدو العودة إلى القسم الضيق من شارع إلكتريشيسكي في عام 2013 مشرقة جدًا ومعبرة. لكن هناك خطأ ما في هذه البلادة التصريحية. في الإصدار الثاني ، لم يبق شيء من شقيق برايسوف. حسنًا ، ما عدا أن القصب المغطى بالبرونز مثل البرونز لا يزال ينمو على درابزين الشرفة ، والحجم الزجاجي لموجات السقيفة في الشمس مع الزجاج ذي الأوجه للجدار الخارجي.
من ناحية أخرى ، حصل المنزل على ثلاثي غير معهود له ، متراجعًا عن الخط الأحمر ، تزامنًا تمامًا تقريبًا في المخطط مع محيط القصر المنهار وتوقف فورًا عن الهيمنة في منظور الشارع ، تاركًا هذا الامتياز لنفسه Firsanovskaya almshouse ، الذي لم ينسوا بناءه على طابقين ، وتحولوا من صندوق على طراز "a la rus" إلى نوع من الصناديق البالية. وعلى خلفية هذا المظهر المرئي المهيمن ، فإن الحجم الخفيف والرشيق والخفيف تقريبًا لشقق الفندق يجعلك تنظر إلى نفسك طوال الوقت. إذا نظرت حولك ، ستفهم على الفور موقع برج الزاوية ، والذي يشبه إلى حد كبير إما بنية القلاع والحصون ، أو مبنى Mosselprom. يقول أليكسي بافيكين: "لقد اخترعنا البرج باعتباره عنصرًا مهيمنًا صغيرًا ، بروح الخطوط الرأسية المنخفضة التي تميز موسكو القديمة" ، "تذكر ، كانت هناك أبراج جرس وأبراج في الزوايا ولهجات صغيرة أخرى ، العديد منها تم هدمها خلال الحقبة السوفيتية. لذا ، بالتفكير في هذا البرج ، أردنا بطريقة ما العودة إلى إيقاع موسكو بقطاعاته الصغيرة ".
وفي الداخل ، خلف الكثافة التي لا يمكن اختراقها تقريبًا للجدران ، تمكن المهندس المعماري بافيكين من الجمع بين غير المتوافق في فطيرة من الأرضيات: على الأرض وتحت الأرض ، يبدأ كل شيء من عمود مصعد الحديقة ، في الثانية ، والثالثة ،.. الخامس - يتحول إلى غرفة نوم بحمام خاص بها ، وفي السادس - يتحول إلى جزء من البنتهاوس لا يغطيه المخطط المفتوح. والآن ، في عمق التكوين ، يمكن رؤية برج trompe l'oeil هذا من أي نقطة تقريبًا في الزقاق ، مثل منارة في ممر ضيق لنهر المدينة.
الحجم المقابل للبرج - الثالث في الصف المرئي من الزقاق - يقلد تمامًا المباني المحيطة. ويعمل عدم التمييز هذا تمامًا مثل مشبك الورق ، ويربط الحجم المتوسط المعبّر مع المساحة المحيطة بأكملها.يجعلها جزءًا لا يتجزأ منها.
ثم هناك الكسوة غير القياسية للجدران المبنية من الطوب ، والتي فقدت العمارة في موسكو عادتها منذ فترة طويلة. اليوم ، عندما يتعلق الأمر بالكسوة ، غالبًا ما نفكر في اللون والمواد ، وليس في إمكانياتها البلاستيكية. هنا ، يتم تحقيق البلاستيك ، الذي يتوق إليه في شمس موسكو غير الواضحة ، وتموجات موازين الواجهة من خلال تحولات بسيطة بمقدار ربع قرميد - للأمام أو للخلف ، مع نفس الخطوة على التوالي أو بأخرى مختلفة ، تتكرر ارتفاع أو خارج الإيقاع. تقليد المفاصل المتبقية من البناء المفكك ، مما يشير إلى الانتماء الافتراضي للمنزل إلى بعض الهياكل المفككة - كما لو أن النتوء العمودي من جانب الفناء ينتمي إلى شيء مقطوع ، وبقيت منه نتوءات الطوب العادية: يمكن أن يكون هذا تُرى في الأديرة ، وفي ساحات المدينة ، إذا ألقيت نظرة فاحصة ، فإنها تظهر - فالنمط المحكم للبناء لا يجعل النظر إلى الواجهات مملاً فحسب ، بل يضيف أيضًا مؤامرة مشابهة للتاريخ البديل - يتم تقديمه بمهارة شديدة ، من أجل الذين يفهمون موضوع الخراب. في القوس على Mozhaikoye Shosse ، قام Yuri Mikhailovich Luzhkov شخصيًا "باختراق حتى الموت" هذا الموضوع عندما كان رئيسًا للبلدية ، لكن الفكرة المعمارية لا تموت ، ولكنها تتحول ، وتنتشر بطرق أخرى.
في هذا الإصدار من المشروع ، لم يتبق سوى القليل من أسنان "تاج" النظام البري بدون تيجان ، لكن المنزل استوعب كثيرًا من صاحب المنزل الهادئ في فناء موسكو ، مع خطته التي تمليها الظروف والنتوءات ، المنحدرات ، إعادة الهيكلة التلقائية - هذه هي الصورة الرئيسية ، كما أنها تسمح لك بالارتباط بالبيئة بشكل أفضل.
لذلك ربما لا داعي للندم على أن المنحوتات ، المستلقية بهدوء على أعمدة التاج ، المنعكسة والمضاعفة في السطح الزجاجي لجدران البنتهاوس ، قد أصبحت في طي النسيان ، وأيضًا أن كلب بافيكين لن يمر عبره أبدًا السماء فوق حارة Elektricheskiy …
