حي سكني في شارع كراسني تكستيلشيك
سانت بطرسبرغ ، شارع كراسني تكستيلشيك ، 10-12
مصمم: استوديو 44
العميل: JSC Kirov مصنع الغزل والخيوط
ناقش: المظهر المعماري والتخطيط العمراني
يحتل مصنع الغزل والخيوط - الذي خلف مصنع غزل الورق الذي أسسه البارون لودفيج ستيغليتز في القرن التاسع عشر تقريبًا الحي بأكمله الواقع بين شارع كراسني تكستيلشيك وسينوبسكايا إمبانكمنت. يتعين على العديد من سكان بطرسبرغ الحديثين زيارة هذا المكان - أحد المباني يضم مركز الوثائق الموحدة ، حيث يتم إصدار جوازات السفر. وكل من كان هنا يعرف مدى صعوبة المجيء والذهاب إلى هنا ، على الرغم من ساحة انتظار السيارات الواسعة. الآن سيتم بناء جزء كبير من الأراضي بعد انسحاب الإنتاج مع المساكن ، يتم تطوير المشروع بواسطة "Studio-44".
من أجل المباني السكنية الجديدة ، سيتم هدم جزء من المباني المتناثرة داخل الأحياء. من المحتمل أن يقول نشطاء حقوق المدينة الكثير حول هذا الموضوع: على الرغم من الموافقة على مشروع KGIOP ، تسبب إسناد بعض المباني في أسئلة أعضاء مجلس المدينة ، ومن بينهم الآن مارجريتا ستيغليتز ، بوريس كيريكوف وميخائيل ميلشيك. ستبقى سليمة
مطاحن الغزل الأولى والثانية ، وكذلك مصنع الخيوط ، الذي يواجه شارع Krasny Tekstilshchik - الآن ليس لديه حالة حفظ ، ومع ذلك ، أعلن Nikita Yavein عن نيته في تكييف المبنى كما لو كان نصبًا معماريًا. سيضم مبنى المكاتب مدرسة ، وسيضم المدخل السابق متحفًا للمصنع.
سيتم افتتاح روضة أطفال تتسع لـ 236 تلميذاً في مبنى المصنع الأول - من المفترض أنه بسبب الرقمنة المتسارعة ، سيقلل مركز الوثائق الموحدة من أنشطته ، مما سيوفر المساحة اللازمة. سيتم نقل ساحة انتظار السيارات الحالية تحت الأرض ، وستظهر حديقة صغيرة على سطحها ، مفتوحة ليس فقط لسكان الحي ، ولكن أيضًا للمدينة بأكملها. تتمثل إحدى وظائفه في ضمان سلامة شارع التسوق الداخلي ، وهو المحور الرئيسي للربع ، والموجّه نحو كاتدرائية سمولي.
ستشغل المباني السكنية أربع قطع أرض. أكبرها - "أربع أخوات" ، كما أسماها نيكيتا يافين - تذهب إلى نهر نيفا مع ثلاثة فناء ، حيث ستقام الرياضة والملاعب على أنماط عالية مصممة لحماية جسر سينوبسكايا المكون من ستة حارات من الضوضاء والأوساخ. من جهة شارع Moiseenko ، بجوار المقر الرئيسي لشركة Lukoil ، سيتم "إغلاق" الحي بمبنى صغير الحجم من قسم واحد. سيتم تشكيل واجهة شارع Krasny Tekstilshchik من خلال مبنيين إضافيين - أحدهما في الموقع
مركز الهجرة الثاني - بين مباني المصنع.
بطبيعة الحال ، لا يتجاوز ارتفاع المنازل الجديدة المعايير المسموح بها. تتمثل فكرة الواجهة الرئيسية ، كما أوضح نيكيتا يافين ، في "مزيج من واجهات الطوب وإنشاءات منظمة" - وكلا هذين الموضوعين موجودان في بانوراما السد.
-
Image 
تكبير 1/7 عمارة سكنية رقم 1 من فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 2/7 عمارة سكنية رقم 1 من فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 3/7 عمارة سكنية رقم 1 من فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 4/7 مبنى سكني №2 فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 5/7 عمارة سكنية رقم 3 فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 6/7 عمارة سكنية رقم 3 فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 7/7 مبنى سكني №4 ، فئة "راحة". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
أشاد الخبراء بالإجماع بالتخطيط الحضري وحلول الواجهات الموجودة في مثل هذا الموقع الصعب.تقييم أوليغ خارتشينكو مميز: "أود أن أسمي المشروع المبدع من جميع النواحي ، إنه احتراف عالي ، لا شيء" خدوش "في محادثة حول دمج الجديد في القديم. الارتفاع ، والصورة الظلية ، والتراكب - كل شيء يتم بشكل لا تشوبه شائبة. الهندسة رائعة ومناسبة ". ميخائيل ماموشين وصف المشروع بأنه "اختراق" ، وهنأ ميخائيل ساري الاستوديو على نجاح كبير آخر.
في الوقت نفسه ، لم يقبل أحد المشروع دون قيد أو شرط ، كان لدى الجميع تعليق أو نصيحة أو شك واحد على الأقل.
وهكذا ، أشارت مارغريتا ستيغليتز وبوريس كيريكوف إلى أن أحد المباني المراد هدمها تم بناؤه عام 1895 ، وليس عام 1925 ، حيث قام العميل بالفحص في مرحلة ما قبل التصميم. كما لاحظ إيفجيني جيراسيموف ، "لا يوجد سبب لعدم الوثوق بالوثائق ، ولكن لا يوجد سبب أيضًا لعدم الثقة في عينيك ومارجريتا سيرجيفنا". وتابع: "وهكذا فإن المشروع كله موضع تساؤل ، لأن" عواصف البرد "ستجري في الداخل وسيتوقف كل شيء".
شكك أوليغ خارتشينكو في حقيقة النوايا الحسنة للعميل في إنشاء حديقة وتكليف روضة أطفال ومدرسة في نفس الوقت الذي يتم فيه إنشاء سكن ، وانتقد أيضًا شارع التسوق المظلم والإفراط في إشباع المشروع بشكل عام. قال المهندس المعماري: "هناك شعور بأن المؤلف والعميل يفعلون الشيء نفسه كما يفعل الآخرون في المباني الجديدة ، ويستغلون بلا رحمة ، ويضغطون ، ويلويون هذا البارسيك بحيث يقطر شيء على الأقل ويجلب فلسا واحدا"
-
Image 
تكبير 1/3 عمارة سكنية №1 من فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 2/3 عمارة سكنية 1 من فئة "كومفورت". مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
-
تكبير 3/3 2. إعادة بناء مبنى تاريخي لمؤسسة تعليمية ما قبل المدرسة مدمجة تتسع لـ 120 مكانًا. 3. موقف سيارات تحت الأرض ومنطقة خضراء للاستخدام المشترك. مجمع سكني على جسر سينوبسكايا © Studio 44
انطباع Yuri Zemtsov أن الواجهة مصممة للإدراك من النقاط القريبة ، بينما بالنسبة لمقياس Neva فهي مجزأة ومتطورة للغاية. وجد إيفجيني جيراسيموف أيضًا أن هناك شيئًا يجب العمل عليه وأضاف: "ما يتم رسمه هو هندسة معمارية باهظة الثمن ، على غرار سيرجي سكوراتوف ، الذي يبني منازل فاخرة للغاية. الواجهات هنا باهظة الثمن ، ولكن ليس هناك ما يضمن أن تنفيذها في ظروف اقتصاد سانت بطرسبرغ لن يكون أرخص عدة مرات ، كما حدث مع "Smolny Prospekt" القريب من Ricardo Bofill."
اقترح سيرجي أوريشكين أن الشقق ، حتى لو كانت من نوع معين ، لن تُباع جيدًا بسبب ضجيج جسر سينوب ، والذي لن يسمح لك بالحصول على قسط كافٍ من النوم أو تهوية الغرف. كما شكك في الحاجة إلى مثل هذا الحجم من التجارة. ويذكر ميخائيل ساري أن الروضة يجب أن يكون لها ركن أو من خلال التهوية. قال فياتشيسلاف أوخوف: "مشروع معقد ، مشكلة في مشكلة".
لخص فلاديمير غريغوريف النتيجة: "إن المشروع المعبأ ببراعة ، والذي توجد فيه إجابات على جميع الأسئلة ، مثالي كبيضة عيد الفصح. كل شيء جميل. لكن هل أود العيش هنا؟ لا. هل ستتحقق مخاوفنا البديهية؟ هل سيكون الربع في الطلب؟ إذا لم يحدث المكون التجاري ، فسيكون سحر المشروع بأكمله موضع تساؤل. بالنسبة للنقل ، ليس لدي أي فكرة عن كيفية العيش هنا. على الرغم من الميزة الرائعة للتصميم ، فإن البيئة هنا أكثر من مشكوك فيها ".
ثم ، بمبادرة من نيكيتا يافين ، ناقشوا قضية غير تافهة لسانت بطرسبرغ. طلب المهندس المعماري من الخبراء تقديم النصيحة: هل يستحق الأمر رمزياً ، "بحبل" ، ترميم ثلاثة أنابيب للمصنع ، والتي كانت تسمى شعبياً Vera و Nadezhda و Lyubov ، والتي هدمت منذ وقت ليس ببعيد؟
تم دعم الفكرة بحرارة من قبل ميخائيل ميلشيك ومارجريتا ستيغليتز ، لأن مثل هذا القرار سيسمح على الأقل بالحفاظ على ذاكرة المكان. شكك نائب رئيس KGIOP في جدوى الاستعادة الرمزية ، ووصفها بأنها "لعبة ذات تاريخ" ، ولكن في نفس الوقت كان سيقبل الأبراج السفلية كعنصر من عناصر التحسين. تحدث إفغيني جيراسيموف بشكل ملموس وأكثر قسوة: "أولاً نهدم ، ثم نبدأ في التوبة - وفي استهزاء ، خارج الأسلاك. هدمت الأبراج لوقوف السيارات ، ويبدو إخراجها من الأسلاك وكأنه استهزاء ".
المزيد عن المشروع ->
