يبدو للكثيرين أن "الذي طال انتظاره" يتحول من المباني الأيقونية البراقة إلى المباني ذات الأهمية الاجتماعية والمتواضعة على وشك الظهور في الهندسة المعمارية العالمية. أن المهندسين المعماريين ، بدلاً من الرغبة في أن يصبحوا مشهورين ، من خلال بناء مبنى تاريخي على نطاق بلد أو حتى قارة ، سوف يفكرون في احتياجات المجتمع ، وسيحاولون تحويل المدن المهجورة إلى مناطق مزدهرة ومضطربة لجعل الحياة ممتعة ، خلق وظائف جديدة وتحسين الوضع البيئي. أن عقد مباني "الأيقونات" ، الذي بدأ في خريف عام 1997 بافتتاح متحف غوغنهايم في بلباو ، قد انتهى ، والآن ستُقارن أهداف وأهداف العمارة بالواقع القاسي.
لكن هؤلاء النقاد الأخلاقيين للغاية ، الذين يرون الهدف الخسيس لمعظم المهندسين المعماريين في بناء هيكل عملاق على شكل فقاعة أو بلورة في الإمارات العربية المتحدة أو الصين ، والأفضل من ذلك كله في أوروبا أو أمريكا ، ينسون أنه غالبًا ما يكون في مثل هذه المشاريع العديد من التقنيات المبتكرة التي تحدد تطوير العمارة في المستقبل القريب ، وهي التقنيات التي لا تتعلق في الغالب بالمظهر ، ولكن بوظيفة وهيكل المبنى. حتى برج دبي ، الذي لا يبدو أكثر من نصب تذكاري لغرور المطورين الذاتي اللامتناهي ، لديه هيكل ثوري يمكن استخدامه لبناء ناطحة سحاب أعلى بكثير من الارتفاع المقدر لبرج دبي (حوالي 900 متر) - و لم يتم تحديد حدود قدراتها بعد. يبدو الآن أن المباني العملاقة لا تعمل تمامًا ، ولكن ربما في غضون سنوات قليلة سيكون هذا المخطط مطلوبًا بشدة.
إذا كنت تتوقع إنشاء مبانٍ ذكية وغير مكلفة وخضراء مثل الفائزين بجوائز AR بدلاً من مجمعات المكاتب الأنيقة أو المبهرجة والمباني السكنية والمؤسسات الثقافية بسبب التغيرات في الجو المالي ، فمن المرجح أن هذه التوقعات لا أساس لها من الصحة.: مثل هذه المشاريع ، التي يتم ضبطها بدقة حسب حالة معينة ، يكون تنفيذها أكثر صعوبة بكثير من تنفيذ الأعمال الأكثر جرأة من النوع "الأيقوني". على الأرجح ، بدلاً من ذلك ، ستظهر مبانٍ نموذجية مجهولة الهوية - إذا تم بناء شيء ما على الإطلاق. لذلك ، فإن التأثير الإيجابي للأزمة المالية على الهندسة المعمارية مشكوك فيه أكثر مما يبدو للوهلة الأولى. ومع ذلك ، يمكن قول شيء واحد مؤكد: في العام المقبل ، وربما في وقت لاحق ، سيتم هدم المباني القديمة بشكل أقل (كل من الآثار والمباني التي لم يكن لديها الوقت لتصبح كذلك) ، وفي كثير من الأحيان يمكنك رؤية أمثلة لإعادة الإعمار "الصندوق" الحالي - على الرغم من أنه ليس مشرقًا مثل ، على سبيل المثال ، Tate Modern في لندن.
في الوقت نفسه ، يمكنك أن تتوقع أن يتجه العديد من المهندسين المعماريين إلى العمل النظري ، حيث سيعتمد الإبداع "الورقي" بدرجة أقل على CAD ، حيث يستخدمه فقط كأداة مساعدة ، ولكن ليس كوسيلة لإنشاء رسم أولي للمشروع…
في الوقت نفسه ، قد يترك العديد من المهندسين المعماريين المهنة تمامًا: لقد فقدت أوروبا بالفعل جيلا كاملا بسبب التدهور الاقتصادي في أوائل التسعينيات. لا يوافق الجميع على الجلوس ، مثل زها حديد خلال أزمة السبعينيات ، على لوحة رسم على ضوء الشموع ، في شقة غير مدفأة في الشتاء.
ستواجه المدن مشاكل خاصة كنوع من المنتجات المعمارية النهائية: للحفاظ عليها في حالة مستقرة ، هناك حاجة إلى ضخ مالي مستمر. إذا توقفوا ، فمن الممكن أن تنتظرهم بعض التحولات (اعتمادًا على مدة الوضع الاقتصادي الحالي) ، بما يتعارض مع الاتجاه السائد - للتنبؤ بالتوسع الحضري الذي لا يمكن إيقافه لسكان العالم.
بالطبع ، يمكن أن يجلب عام 2009 شيئًا غير متوقع تمامًا ، ويدحض كل التوقعات ، ولكنه قد يصبح أيضًا استمرارًا بطيئًا لعام 2008.على أي حال ، فإن النوع الثوري من التطور في شكله النقي ليس سمة مميزة للعمارة ، وحتى الظروف الخارجية غير المواتية لا يمكن أن تسبب اضطرابات كبيرة - وخاصة كارثية -. سيقدمون للمجتمع المعماري ، جنبًا إلى جنب مع التحديات والفرص الجديدة. ما إذا كان يجب استخدامها - يجب أن يقرر هذا السؤال من قبل الجميع بنفسه.
