تم وضع بداية نقاش ساخن من خلال خطاب فيكتور لوجفينوف ، الذي أوضح ، حسب قوله ، الوضع المقلق في السوق المعمارية الروسية فيما يتعلق بالزملاء الغربيين. قال لوجفينوف إنه بدلاً من الحوار بين روسيا وأوروبا الموحدة في المهنة ، نرى حتى الآن حالة من عدم المساواة الصارخة وانعدام الأمن لمهندسينا المعماريين. ولكن قبل الشروع في استخلاص المعلومات ، اكتشفنا كيف يتم حل قضية الحماية المهنية والقانونية للمهندسين المعماريين اليوم في دول الاتحاد الأوروبي.
الموقف الحالي للاتحاد الدولي هو توحيد أنشطة المهندسين المعماريين من 27 دولة في الاتحاد الأوروبي من خلال نظام الترخيص. منذ أكتوبر 2007 ، دخل ما يسمى بالتوجيه "الأفقي العام" حيز التنفيذ بالنسبة للسوق الأوروبية بأكملها. الآن يمكن للمهندس المعماري ، بعد حصوله على ترخيص في إحدى هذه البلدان ، العمل في أي منها ، إما كمواطن أو كضيف. على أي حال ، يجب عليه أولاً وقبل كل شيء التسجيل في الغرفة أو هيئة خاصة والحصول على ترخيص يؤكد مهنته. نلاحظ أيضًا أن ISA تواصل سياسة إدخال نظام التعليم المهني المستمر في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. إنهم يفكرون بالفعل في جعل هذا النظام منتظمًا وإلزاميًا. سيكون شيئًا مثل بنك بيانات عالمي ، يتكون من محاضرات يلقيها أساتذة تجمع بين مجموعة متنوعة من الأساليب في هذا المجال ، ويمكن لأي قسم وطني ، اعتمادًا على خصائصه ، اختيار مجموعة المحاضرات المناسبة.
لماذا لا تنضم روسيا أيضًا إلى هذا النظام الدقيق واللعب بهذه القواعد؟ وفي الوقت نفسه ، لا يوجد حتى الآن تفاعل متوازن بين الاتحاد الأوروبي وروسيا مع المناطق المجاورة لرابطة الدول المستقلة في المهنة. هذه حركة ذات اتجاه واحد: الزملاء الغربيون يأتون بشكل متزايد للعمل في سوقنا ، ونحن نتعامل معهم حتى بإجلال مفرط ، في حين أن سوق أوروبا الموحدة بأكملها مغلقة أمامنا من خلال الاعتراف بنظام الترخيص. في غضون ذلك ، وفقًا لـ V. Logvinov ، لم نعد دولة من العالم الثالث بهندسة معمارية من الدرجة الثالثة ، وحالة عدم المساواة التي اصطفت الآن هي ببساطة مستحيلة. وفقًا لرئيس ISA ، فإن تشريعاتنا لا تحمي سوقنا ، فنحن نعرف أمثلة عندما يعمل المهندسون المعماريون الغربيون هنا دون أي قواعد.
كيف حدث أن المهندسين المعماريين الروس وجدوا أنفسهم في مثل هذا الموقف غير المواتي؟ بادئ ذي بدء ، دعنا نتذكر أنه منذ 5 سنوات ، تم إلغاء الترخيص قانونيًا في بلدنا (نظرًا لأن النشاط المعماري إبداعي) ، ومعه ، فقد غرق الموقف الصارم فيما يتعلق بالمطورين الأجانب في النسيان. يمكن لأي شخص في روسيا اليوم العمل بدون أي تراخيص ، مما أدى بشكل خاص إلى تشويه النظام التنافسي. اكتشفت أحدث مسابقات سانت بطرسبرغ الكبرى لمركز Okhta (Gazprom City) ومركز Konstantinovsky للمؤتمرات في Strelna ، وفقًا لممثلي AIA ، انتهاكات صارخة لكل من الجوانب الأخلاقية والقانونية للقضية ، مما دفع عددًا من المهندسين المعماريين لرفض المشاركة كليًا.
وبحسب أندريه كفتانوف ، فإن المسابقات التي أجريناها على أنها "دولية" لم تكن تحت رعاية ISA ، ومع ذلك فهي المنظمة الدولية الوحيدة المرخصة من قبل الأمم المتحدة واليونسكو بموجب إعلان عام 1975."لترتيب مثل هذه الأحداث على أساس الوثائق ذات الصلة". نتيجة لذلك ، نشهد إقامة مسابقتين متوازيتين في وقت واحد في Strelna ، على الرغم من حقيقة أن هذا محظور بموجب القواعد الدولية. تبين أن المسابقة الرئيسية ، المصممة لاختيار شركة لإعداد وثائق المشروع ، مغلقة وأجنبية حصريًا من حيث تكوين المشاركين ، وتم ترتيب مسابقة "عزاء" "لفكرة" لنا. كما كتبنا بالفعل ، فاز ريكاردو بوفيل في مسابقة أجنبية ، وفاز فريق شاب بقيادة المهندسين المعماريين ألكسندر كوبتسوف وسيرجي جيكالو بالمسابقة الروسية المفتوحة. من غير الواضح كيف سيوحد المنظمون بين فكرتين متعارضتين في الروح ، وما إذا كانت ستكون كذلك.
اتحادات بوستسكريبت تحاول تصحيح الأخطاء التي ارتكبت. وبحسب كفتانوف ، كان من الممكن في المجلس الأخير للاتحاد الدولي للاستخبارات التأكد من أن البروتوكول النهائي لاجتماع مجلس تورين يتضمن دعمًا جماعيًا لموقف الوكالة العربية السورية بشأن عدم جواز طرح مناقصة لمدينة غازبروم.
في الوقت نفسه ، بالنسبة لروسيا ، وفقًا لأندريه كفتانوف ، هناك اليوم فرصة حقيقية لتشكيل مهام المشروع وعقد المسابقات تحت رعاية ISA ، حيث ، وفقًا لممثلي الاتحاد ، على المستوى الغربي للتنظيم ، والقواعد والمعايير وهيئة المحلفين التي يمكن الوثوق بها مضمونة.
لا شك أن تجربة التعاون الدولي مفيدة ، ولكن فقط مع الاعتراف المتبادل بحقوق الأطراف ، وفي المقام الأول التعليم. اتضح الآن أننا ما زلنا لا نستطيع الرد بأي شيء يتعلق بالترخيص الأوروبي ، فليس لدينا حتى هيئة معتمدة ، مثل غرفة المهندسين المعماريين. اقترح فيكتور لوجفينوف العودة إلى ممارسة أوائل التسعينيات ، عندما تصرفت العضوية في اتحاد المهندسين المعماريين بدلاً من الترخيص ، لنقلها إلى يومنا هذا وإبرام اتفاقية ثنائية من شأنها أن تساوي الترخيص الأوروبي مع عضويتنا في الاتحاد - في كلماته ، هذا ، على وجه الخصوص ، يمكن أن تحمي حقوق المهندسين المعماريين الروس خلال المسابقات. صحيح أن رد فعل الزملاء الأوروبيين متشكك على مثل هذا الاقتراح.
ورد الروس على ذلك بنعم ، فمن المحتمل ألا يكون من الممكن الاندماج بسرعة في النظام الأوروبي ، ولكن من الضروري اتخاذ بعض الخطوات تجاه ذلك على كلا الجانبين ، يمكنك البدء على الأقل من خلال الوفاء بالاتفاقية الخاصة بالخدمات الاستشارية التي حددها الاتحاد الدولي ، والذي تبين أنه معيار أخلاقي للشركات الأجنبية في جميع أنحاء العالم. هذا يعني أنه عندما يتعلق الأمر بتوظيف المهندسين المعماريين المحليين الذين هم على دراية بمعايير التصميم والبناء في بلد معين ، فإن بلدنا يرغب في دعم الممارسة المعروفة المتمثلة في "تقوية" الأجانب مع زملائنا.
من ناحية أخرى ، قال المشاركون في المائدة المستديرة ، قد يكون من السابق لأوانه التفكير ، حتى من الناحية الافتراضية ، في فرصة واسعة للمهندسين المعماريين الروس للعمل في الغرب. في الواقع ، هل نحن مستعدون الآن للتعاون الكامل ليس فقط من الناحية القانونية ، ولكن من الناحية المهنية؟ كما لاحظت إيلينا بازينوفا ، عضو هيئة رئاسة مجلس إدارة الأكاديمية الزراعية للعلوم ، فإن مهنتنا المعمارية منفصلة إلى حد كبير عن المهنة الغربية بمحتواها. من المعروف أن قائمة خدمات المهندس المعماري الأجنبي تزيد بنسبة 45-50٪ عما يمكن أن يقدمه المحترفون لدينا. نحن غير مدربين على تقديم الخدمات في ظروف السوق ، وفي الغرب سيكون من الضروري ليس فقط الرسم ، ولكن أيضًا التصميم في الميزانية ، ناهيك عن حقيقة أن لدينا حتى مراحل تصميم مختلفة. ربما ، أولاً ، يجب عليك بناء هيكلك وفقًا للمعايير العالمية ، كما فعلت بولندا والصين ، وعندها فقط تطلب مساواتنا في الحقوق مع الاتحاد الأوروبي.
