كان رد الفعل السلبي للجمهور على التدمير غير القانوني للأشياء التاريخية والثقافية وإعادة بنائها الهمجي موجودًا من قبل ، بالطبع ، يتدفق من وقت لآخر في وسائل الإعلام ، ثم في شكل رسائل مفتوحة إلى السلطات. إلا أن هذه الضربات كانت متفرقة "محددة" ، وكان "أرنادزور" هو الذي نجح في تحويلها إلى هجوم واسع النطاق ، مما أثار موجة كاملة من المطبوعات والإضرابات وغيرها من الاحتجاجات. يبدو أن النتيجة الأكثر أهمية لهذا العام هي أن هذه الموجة وصلت أخيرًا إلى السلطات - لم تصبح لجنة التراث في موسكو أكثر صرامة في تحديد موقفها فيما يتعلق بالتلاعب بتشريعات الحماية ، بل رفعت دعوى قضائية ضد العديد من المستثمرين. كان أحد أسباب الإجراءات رفيعة المستوى هو البنية الفوقية لمنزل Pasternak في Oruzheiny Lane ، والآخر هو الاستيلاء من مالك منزل Orlov-Denisov في Bolshaya Lubyanka. وبقدر ما أتذكر ، فقد هدد رئيس بلدية موسكو نفسه ، في عام 2009 ، بالمسؤولية الجنائية عن الإضرار بالتراث ، وتحولت كلمة "طبعة جديدة" في قاموس المسؤولين أخيرًا إلى لعنة.
ربما يمكن اعتبار أنجح حملة هذا العام في الدفاع عن التراث هي العمل لإنقاذ كنيسة القيامة في كاداشي. تذكر أنه بجوار المعبد مباشرة ، كانت المدينة في طريقها لبناء مكتب ومجمع سكني "خمس عواصم" ، كانت أبعاده بحيث يتم بناء النصب لا محالة من ثلاث جهات مع المباني الضخمة ، وإطلالات بانورامية على سيكون زاموسكفوريتشي مشوهًا بشكل ميؤوس منه. تم دعم الاحتجاجات العامة بنشاط من قبل لجنة التراث في موسكو ، ونتيجة لذلك ، تخلت سلطات موسكو عن النسخة الأولية من المشروع التي تهدد النصب التذكاري. حتى أن المسؤولين اعترفوا بأن الأمر الصادر عن حكومة موسكو بالترخيص لهذا البناء قد صدر في انتهاك للقانون. صحيح أن المستثمر ، بالاعتماد على عدد من المراسيم الأخرى ، نجح في "تطهير" كامل المنطقة المحيطة بالمعبد من المباني التاريخية ، مما جعل من المستحيل إدراج هذا النصب في قائمة اليونسكو. تتحدث هذه الحقيقة الأخيرة عن الكثير عن مدى عدم كمال النظام الحالي لحماية التراث.
ومع ذلك ، فإن Kadashi ليس المثال الوحيد لحل ناجح بشكل عام للصراع بين المستثمرين والمدافعين عن العصور القديمة الحقيقية. لذلك ، أمر عمدة موسكو هذا العام بإيقاف منزل المدرسة المعمارية للمهندس المعماري الشهير ماتفي كازاكوف (زاوية ممرات بولشوي ومالي زلاتوستينسكي). حصلت غرف دير بافنوتيف-بوروفسكي أيضًا على حالة حفظ ، تم إرجاع جزء منها إلى العهد السوفيتي وبالتالي تم إنقاذها من الدمار من قبل بيوتر بارانوفسكي. لكن غرف Zinovievs في Bolshoy Afanasyevsky Lane ، للأسف ، لا تزال رهينة حالة ملكية غير مؤكدة وتقف في حالة خراب.
لكن ربما يكون أخطر إنجازات أركنادزور ليس حتى الحملات المحلية لإنقاذ بعض المواقع التراثية ، ولكن قدرة الحركة واستعدادها لإجراء حوار مع السلطات على المستوى التشريعي. خلال العام ، شارك Arkhnadzor بنشاط في اجتماعات مجلس دوما مدينة موسكو والغرفة العامة للاتحاد الروسي. حتى أن سيرجي تكاتشينكو ، مدير معهد البحث والتطوير للخطة العامة لموسكو ، وصف أرهنادزور بأنه "معارضة لا يمكن التوفيق بينها وذات كفاءة عالية". وتأكيدًا على ذلك ، انضمت الحركة إلى تعديل المسودة المثيرة للجدل للخطة الرئيسية الفعلية لتطوير موسكو حتى عام 2020.في المجموع ، قدم "Arkhnadzor" إلى نواب مدينة موسكو حوالي 230 تعديلاً لوثيقة تخطيط المدن هذه. العيب الرئيسي في المخطط العام ، بحسب نشطاء الحركة ، هو أنه يتجاهل بشكل كامل نحو ألف من المعالم الأثرية المكتشفة حديثًا في موسكو ، أي. تلك الأشياء التي يوجد بشأنها رأي خبير من لجنة التراث في موسكو ، ولكن لا توجد حتى الآن قرارات من حكومة موسكو ، وأكثر من 1500 إعلان ، أي أولئك الذين ليس لديهم وضع الحماية على الإطلاق. في المجموع ، هذا هو ثلث مجموعة القطع الثقافية في العاصمة! وذهبت السلطات للقاء "أرنادزور" واعتمدت تعديلاً ينص على أن جميع الآثار التي تم تحديدها حديثًا تؤخذ في الاعتبار تلقائيًا فيما يسمى. مناطق إعادة التنظيم. لكن ، لسوء الحظ ، هذا لا يكفي: أولاً ، اتضح أن الآثار محمية فقط ضمن حدود المباني نفسها ، في حين أن أراضيها في الواقع بلا حماية ، وثانيًا ، لم يتم أخذ مصالح الـ 1500 عنصر المعلن عنها بعد. حساب في الخطة العامة.
حقيقة أن العديد من المباني ذات القيمة التاريخية لا تزال "تتدلى" بدون مكانة ، تشهد ببلاغة على إهمال القطع التراثية لسنوات عديدة. والآن فقط ، انزعجت لجنة التراث في موسكو ، في أعقاب الاهتمام العام بالآثار ، كما قال كونستانتين ميخائيلوف في مؤتمر صحفي ، "للبدء في بناء إسطبلات أوجيان الخاصة بهم". منذ صيف عام 2009 ، ساعدت اللجنة لجنة النائب الأول لرئيس البلدية فلاديمير ريسين. خلال أربع جلسات ، قامت بفحص عدة مئات من المعالم الأثرية ، وفي معظم الحالات أكدت حالة حفظها.
ومع ذلك ، حدث العكس: في كثير من الأحيان ، أثناء العمل مع قائمة الآثار المكتشفة حديثًا ، والتي توجد مسبقًا استنتاجات لخبراء لجنة التراث في موسكو ، تركت اللجنة التي يرأسها Resin الأشياء بشكل غير معقول دون أي وضع على الإطلاق ، أو منحت عنوان "الكائن القيم لبيئة التنمية الحضرية" عليهم. يبدو ، بالطبع ، جميلًا ، لكنه من الناحية القانونية لا يعني شيئًا ، وإذا تم تخمين شيء ما وراء مثل هذه القرارات ، فعندئذ ، كقاعدة عامة ، مستثمر عنيد ومشروع إعادة إعمار مطور بالفعل مع هدم. لا يخفى على أحد أن مثل هذه القصص في موسكو تسبقها أيضًا حرائق. وكان هناك العديد من "ضحايا الحرائق" في عام 2009 في العاصمة. هذا هو منزل Bykov Lev Kekushev ، والمنزل الذي احترق فعليًا الأسبوع الماضي ، والذي كان مبنيًا على غرف من طابقين لعائلة Gurievs في القرن السابع عشر. فقدت مطبعة El Lissitzky ، التي تضررت منذ فترة طويلة بسبب النيران ، مكانتها ، وهي المشروع الوحيد المكتمل لهذا المهندس المعماري. وأخيراً ، يرى أعضاء "أركنادزور" استبعاد ما يسمى. منزل إطلاق النار في نيكولسكايا ، حيث تقع الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي أرسلت حوالي 30 ألف سجين للإعدام ، وفي أواخر التسعينيات تم التخطيط لإنشاء متحف للقمع العسكري.
يعتبر "Arkhnadzor" أن ملكية شاخوفسكي أعيد بناؤها للمرحلة الجديدة من "Helikon-Opera" كخسارة مريرة لهذا العام. رفض Rosokhrankultura هذا الكائن ، مستشهداً بخطأ مطبعي في عنوان النصب التذكاري. لكن المدعي اعترف بمطالبة "أركنادزور" بأنها شرعية ، ومن الممكن أن يتم رفع دعوى جنائية بشأن حقيقة تدمير النصب التذكاري في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. يكاد يكون من المؤكد أن مبنى عالم الأطفال يعتبر ثاني خسارة كبيرة لهذا العام. الآن ينتمي إلى VTB Bank ، ولا يتفاعل ممثلوه بأي شكل من الأشكال مع حجج المدافعين عن التراث. لم يكن هناك رد على الرسالة التي وقعها رئيس معهد موسكو المعماري ديمتري شفيدكوفسكي وغيره من المهندسين المعماريين المحترمين. وتشير الصور التي التقطت قبل أيام قليلة إلى أن داخل العمال يواصلون تدمير الديكورات الداخلية للمحل ، وتكسير الدرابزينات الرخامية ومصابيح الأرضية المعدنية ، ويقومون بذلك في توافق تام مع القانون ، حيث يخضعون للحماية في هذه الحالة هي فقط الجدران الخارجية للشيء ، وحتى ذلك الحين بدون الحفاظ الإجباري على المواد المصدر.
في مؤتمر صحفي مخصص لنتائج السنة الأولى من عمل أركنادزور ، قيل الكثير عن حقيقة أن تشريعات الأمن الداخلي ، بالطبع ، بها الكثير من الثغرات ، ولكن تم العثور على ثغرات أكبر في كيفية قيمة التاريخ الحقيقي. البيئة ينظر إليها المجتمع ككل والمواضيع "على وجه الخصوص. وهذا هو السبب في أن النشاط الاحتجاجي لـ "Arkhnadzor" يجري جنبًا إلى جنب مع النشاط التعليمي. يشارك قسم خاص داخل الحركة في مشاريع إبداعية ، من بينها ما يكفي لتذكر جولة رستم رحمتولين الصحفية للأشياء شبه المغلقة في شارع نيكولسكايا ، وحفلات الفناء على جدران دار السينودال وفي شارع روزديستفينسكي ، وتحف بخروشين. الشارع ، الذي يضم معرضه الذي يضم أرهنادزور صنع اللوحات المناسبة. كما تحيي الحركة تقليد الاحتفالات شبه المنسي في شوارع موسكو - كرنفال "شاتاليس" الذي يعيد المدينة إلى سكانها. وفي أوائل ديسمبر ، افتتحت "أرنادزور" ناديها داخل أسوار غرفة القراءة بمكتبة تورجنيف ، وبذلك بدأت أنشطتها التعليمية "في التدفق". لكن هذا لا يعني أن الحركة لم تعد حساسة لما يحدث في شوارع موسكو. على وجه الخصوص ، يراقب Arkhnadzor بانتظام حالة كل من الآثار والأشياء التي تستحق هذا الوضع. في المجموع ، في عام 2009 ، تمكنت الحركة من الدفاع عن 25 عنوانًا للمنازل المعاد توطينها بالفعل من "القائمة المرغوبة". في بعض الأحيان يستغرق الأمر دقائق فقط. لذلك ، بفضل أحد المتطوعين ، الذي يتفقد طواعية عددًا من الشوارع المركزية بالمدينة كل يوم ، كان من الممكن حرفياً التوقف بأيدي العمال الذين كانوا ينوون تدمير التصميمات الداخلية لـ "House with Caryatids" الشهير في Pechatnikov Lane. بشكل عام ، تستمر الحماية الطوعية المسؤولة للآثار ، وللأسف ، على الأرجح ، سيستغرق عمل Arkhnadzor وقتًا طويلاً جدًا.
