على جانبي "جدار" العصر البرمي

على جانبي "جدار" العصر البرمي
على جانبي "جدار" العصر البرمي

فيديو: على جانبي "جدار" العصر البرمي

فيديو: على جانبي
فيديو: مغارات الكنوز المخفية كيف نعرفها من اشارة مربط الفرس و الجرن و بعض اشارات الدفائن 2024, يمكن
Anonim

تستعد الشخصيات الثقافية في بيرم لتنفيذ مشروع معماري آخر متطور - لإعادة بناء مسرح الدراما المحلي "المسرح والمسرح" (الذي كان مديره الفني ، بالمناسبة ، وزير الثقافة الحالي للمنطقة بوريس ميلجرام) و المربع المجاور. لنكون صادقين تمامًا ، هذا الأخير ليس مربعًا بالمعنى الكلاسيكي للكلمة - إنه بالأحرى قطعة أرض شاغرة بها نافورة في المنتصف ، يتجمع بالقرب منها الشباب المحلي وينثرون. في الوقت نفسه ، بالطبع ، لا تذهب إلى المسرح نفسه. مشروع Evgeny Ass و Olga Tuluzakova و Grigor Haykazyan ، وفقًا للمؤلفين أنفسهم ، يخلق "مغناطيسًا مكانيًا جديدًا تدور حوله الحياة المحلية". إنه سور حائط مصنوع من الخشب ، يقطع المربع قطريًا ويصطدم بمبنى المسرح. كما أوضح Evgeny Ass (تم نشر مقابلة مع المهندس المعماري في مدونة Teatra-Teatra) ، هذا ليس إعادة بناء ، ولكنه مشروع تصميم - "تطبيق ، فرض على المظهر الحالي للبلاستيك الجديد يعني أن لا تدمر مزاياها. نحن فقط "نجهز" التصميمات الداخلية للمبنى والمساحة المحيطة بالمسرح بأشياء تجبرنا على إعادة النظر في بنية هذا المبنى ".

كان رد فعل السكان المحليين ، ولا سيما المدونين على "السياج" عنيفًا وشبه إجماع سلبي. "لقد وضعوا تفاحة فيهم - إنهم ليسوا سعداء ، Chirkunov وحده يستمتع بالأناقة الحمراء ، يرسمون محطات ليبيديف العظيمة! والناس من أجلك ، أيها النزوات ، يحاولون ، بالمناسبة … "- يسخر المدون ollf-1 من غضب السكان. ومع ذلك ، من أجل الإنصاف ، نلاحظ أن غضب الناس ليس بسبب الأعمال "الفعلية" نفسها ، بقدر ما هو بسبب عدم ملاءمتها في مدينة غير مريحة ، تتظاهر إدارتها بأن بيرم جزء من أوروبا وفقط يفتقر الفن الحديث إلى السعادة: "يمكن أن تنشأ الأعمال التجارية والثقافية وغيرها من الأعمال الجماهيرية حول الجدار بشكل منهجي أو تلقائي" - يعلق مؤلفوها على مشروع "الجدار" ، وتضيف مدونة الصحيفة الإقليمية "Zvezda": "مقالب القمامة ومراحيض ومطاعم الهواة …. لأكون صريحا ، يبدو من بعيد وكأنه سور معسكر ".

وبحسب الرئيس الجديد للجنة المدينة للثقافة فياتشيسلاف تورتشينسكي ، فإن المشروع سينتقل إلى إدارة المدينة في الأيام المقبلة ، قبل أن تتم مناقشته من قبل اللجنة المعمارية. وقال المسؤول إن الرأي العام الناقد لن يؤخذ في الاعتبار. لكن اتضح أن المشروع لا يرضي المحترفين أيضًا. على سبيل المثال ، اعتبر المهندس المعماري في بيرم ألكسندر روجوجنيكوف أن "الجدار" غير مناسب ، لأنه سيؤدي حتماً إلى قطع وحجب الصور البانورامية المعتادة للمدينة. بالإضافة إلى ذلك ، "سيكون من الصعب تقسيم هذا السياج الخشبي إلى مجموعات مختلفة" ، كما يعتقد المدون ، وبالتالي فإن النتيجة النهائية هي "شيء مثل قتال دائم من أجل مكان في قائمة انتظار النقانق (وهذه المرة يتكون بالكامل من نفايات الغابات - رمز العصر الجديد؟) ". بالمناسبة ، اقترح روجوجنيكوف نفسه ذات مرة مشروعًا لساحة مع إنشاء ربع مسرح وحديقة. في هذه الحالة ، يعتبر المهندس المعماري أن المنافسة هي الخيار الأفضل ، ونتيجة لذلك سيتم اختيار مشروع من شأنه أن يخلق "ظروفًا للنشاط العام ، متحدًا بموضوع مسرحي" ، على سبيل المثال ، "الهواء الضخم في الهواء الطلق". المسرح".

عبّر مؤلفو مدونة legart عن أنفسهم بشكل أكثر قسوة تجاه مشروع Evgeny Ass ، على الرغم من أنهم ، كما اتضح ، ليسوا على دراية كبيرة بعمل المهندس المعماري والعمارة الروسية الحديثة بشكل عام."هذا ، كما أفهمه ، هو باني من نوع ما أقام الأسوار في القرى ، وقرر الآن المشاركة في التخطيط الحضري ،" يكتب denis_zaw. "لكن في رأيي ، تصميم مبتكر. أرى فيه جوهر كامل سياج بيرم سوفريسك "، - يقول ياكوبوف ، الذي قرر أن المؤلفين بهذه الطريقة يستفزون السكان المحليين" لتسييج الإبداع "المكون من ثلاثة أحرف. حاول المهندس المعماري والناقد في نوفوسيبيرسك ألكسندر لوزكين التدخل في المناقشة ، داعيًا إلى وضع حد للإهانات الشخصية ضد المؤلفين ، لكن لسوء الحظ ، لم يستمع إليه سوى القليل. و ollf-1 أكثر اهتمامًا باقتصاديات المشروع: "جدار من الجمال غير المكتوب ، مقابل 35 مليون روبل روسي فقط (منزل خشبي مُلصق في شركة باهظة الثمن ViS يكلف 2-2.5 مليون ، يمكن بناء قرية على هذا منطقة)…. وكيف نسمي هذه العاصمة الثقافية الرائعة؟ حائط حائط؟ أم من البار - من الحانة؟ ". من المثير للاهتمام أن أحد قادة بيرم "الفعلي" مارات جيلمان اعترف في مدونته: "القرار بشأن" الجدار "اتخذ بدون مشاركتي. بقدر ما أفهم ، سيتم تشييد هيكل مؤقت في يونيو ، وسيتم مناقشة حوله. لذلك يكسرون الرماح مبكرا ".

بدأ ألكسندر روجوجنيكوف الذي سبق ذكره أيضًا مناقشة حول تجربة التخطيط الحضري الأجنبي وإمكانية تطبيقها في روسيا. يرى Blogger komelsky في النموذج الغربي المثالي كل شيء حاولت الخطة الرئيسية المشينة إدخاله في ممارسة بيرم: يخترع "المعارضون" باستمرار الحجج المضادة ، واحدة أكثر متعة من الأخرى - إما أن تساقط الثلوج يتعارض مع المبادئ الأوروبية للتخطيط الحضري ، أو العار المذهل "للمحترفين الحقيقيين" للدراسة في تصميم بيرم "غير الإبداعي" لمنازل من خمسة طوابق … " المشكلة هي أنه طالما أن الروس يلعبون في طوكيو ويبنون أكوام النمل الأبيض في وسط يقول كوملسكي: "لن يحدث شيء جيد في الصحراء". لكن التفكير النمطي الحالي مروع. في المدن الصغيرة ، قاموا فجأة ببناء الأبراج. من الواضح أن حقبة خروتشوف حطمت شيئًا ما في أذهان المواطنين ، وهو أن الناس فقدوا ببساطة الشعور بالبديل. في الواقع ، هذا يقلقني كثيرًا ، لأنه عندما يبدأ النظام في إعادة إنتاج نفسه ، عندما لا يوجد شخص آخر يلومه ، عندما يريد الناس أنفسهم العيش في أبراج ، فإنهم يستسلمون بطريقة ما… ". يوافق روجوجنيكوف على ما يلي: "بيرم" كروكسيس "، والمجمع السكني" فيكتوريا "من قبل الاستوديو المعماري" آرت بللا "، والمجمع السكني فورما ، وكل هؤلاء ليفشينوس ، إلخ. - هذه أكوام من النمل الأبيض في وسط الصحراء … إنهم ببساطة لا يريدون إعطاء الناس بدائل ، فهذا يتعارض مع خطط أعمالهم. لقد تم ترك الناس بطريقتين - إما أن يصبحوا حكماء صغيرة ويبنوا قصرًا ريفيًا ، أو لشراء لوحة "قطعة كوبيك" في منطقة سكنية. محاولات إدخال مبادئ تخطيط حضري مختلفة نوعيا يتم خنقها من خلال التقاضي ، كما فعلنا في بيرم ".

بطل آخر من المنشورات على الإنترنت في الأسبوعين الماضيين كان متحف موسكو للهندسة المعمارية ، حيث بدأت حياة المعارض والمحاضرات في الغليان مؤخرًا. لذلك ، ظهرت العديد من الآراء المثيرة للاهتمام في المدونات حول معرض الصور "لو كوربوزييه. شانديغار "بقلم أليكسي ناروديتسكي:" إذا تحدثنا عن موقفي تجاه هذا العمل الخاص لو كوربوزييه ، إذن ، IMHO ، هذا نوع من التبسيط المفاهيمي ، كما كتب مؤلف مدونة m-chuprynenko. - ما أصاب - بالنسبة له ، الخرسانة مثل البلاستيسين. ينحت منه أشياء مخدرة تمامًا. ولكن. هذه الأشياء (مثل أي بساطتها ، IMHO) هي معرض ، أي أنها لا تتكيف على الإطلاق مع الحياة الواقعية والبيئة المريحة للبشر. إذا حكمنا من خلال الصور وتسجيلات الفيديو ، لا يظهر الناس هناك في كثير من الأحيان … الهندسة المعمارية للمكان بالكامل تشبه نموذجًا وليس جزءًا حقيقيًا من المدينة. تخطيط صحيح للغاية وخيالي جدًا وفارغ جدًا ". وإليك مقتطف من مدونة selenalena: "تبدو بسيطة للغاية - مجرد صندوق مستطيل ، مجرد فتحات نافذة ، مجرد جدار مسطح … يدرك المعلمون أن هذه البساطة خادعة ، وأن وراء كل هذه الأشياء البسيطة السطحية هي أدق حسابات النسب ، وهذا بالضبط سبب كونها جيدة جدًا.إنه مثل الخط الياباني - يبدو معقدًا للغاية! وقليل منهم فقط يتقنون ".

كما هو الحال دائمًا ، لم تتجاهل المدونات موضوع التراث. على سبيل المثال ، تحول المبنى الرائع لأحد معاصري نفس فومين - أليكسي شتشوسيف - المعهد السابق للماركسية اللينينية في تبليسي إلى أنقاض من قبل قوى المالك الجديد ، وفقًا لمدونة huck-d. في عام 2007 ، حُرم من مكانة النصب التذكاري ، وبعد ذلك تم هدم أحد الأجنحة من أجل "تكييفه" مع فندق ، ثم انهار السقف واختفى التصميم الداخلي ، وفي الوقت نفسه ، كان أفضل سادة زمانهم. عمل ، على سبيل المثال ، النحات ياكوف نيكولادزه. إنه رمز رمزي أن هذا هو ثاني مبنى تاريخي في Shchusev (بعد فندق موسكو) ، تم تدميره تحت ستار إعادة الإعمار. يلاحظ Synthart في التعليقات أنه من غير المحتمل أن ينهار المعهد من تلقاء نفسه ، لأن المبنى كان من أعلى مستويات الجودة - أشرف على بنائه شخصيًا سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) في جورجيا ، بيريا. يضيف a_pollaiolo: “هذه تحفة معمارية حقيقية. كنت. ومن أفضل الأمثلة على عبقرية Shchusev ، القادرة على تفسير الأشكال الكلاسيكية وفقًا لخصوصيات الثقافة المحلية. الهمجية".

بالمناسبة ، من المتوقع إعادة بناء فرقة ستالينية أخرى في المستقبل القريب ، على الرغم من أنها هذه المرة أكثر طموحًا - نحن نتحدث عن إحياء العظمة السابقة لـ VDNKh-VVTs. صحيح أن هذه المجموعة ، كما تعلم ، قد تطورت على مدى عدة عقود ، ولم تتضح بعد الفترة التي سيتم إعادة إنشائها تمامًا. يشير مؤلف مدونة boch-boris1953 Boris Bocharnikov إلى أنه بناءً على التصميم ، الذي تم عرضه مؤخرًا في قناة NTV ، قررت السلطات إعطاء المظهر الأصلي إلى Industrial Square: "لم أصدق عيناي - إنهم يخططون لترميم أجنحة سوفكوز (على اليسار) و "الحبوب" (على اليمين) ، ولكن لبناءها في أجنحة رقم 20 و 57. تم هدمها في عام 1965 ، مما أدى إلى تدمير مجموعة الميدان بالكامل. " يبدو غريباً للمدون أنه لم يتم التخطيط لاستعادة الحارة المركزية كما كانت. تعليقات Synthart: "تضمين" الأجنحة - في رأيي ، هذا هو حد الجنون. سيكون من الممتع إلقاء نظرة على مؤلف هذه الفكرة المجنونة ". إعادة البناء الانتقائي ، كما أشار المؤلف ، لا يعني ، بالمناسبة ، ترميم "التاج" على جناح "كوزموس" ، في الوسط فوق القوس. بالمناسبة ، في هذه المدونة ، وكذلك في مجتمع VDNKh ، يمكنك العثور على العديد من صور الأرشيف والمعلومات حول الأجنحة وتقييم درجة الدقة التاريخية لإعادة الإعمار القادمة شخصيًا.

"إعادة البناء أم إعادة البناء؟" - أصبحت هذه القضية مؤخرًا من مواضيع شارع أوستروفيتيانوف في موسكو ، حيث تم تقديم مشروع لإقامة كنيسة أرثوذكسية جديدة إلى جلسات الاستماع العامة. يعتقد ميخائيل كوروبكو أنه ليست هناك حاجة لبناء كنيسة جديدة إذا كانت كنيسة كازان القديمة التابعة لملكية بوجورودسكوي-فورونينو ، التي بناها الأمير البويار إيفان أندريفيتش غوليتسين عام 1677 ، قريبة جدًا. أصبحت حديقة مانور الآن تحت حماية الدولة ، ولكن تم هدم إحدى أقدم الكنائس في هذا الجزء من منطقة موسكو في القرن العشرين. المدون متأكد من أنه هو الذي يجب بناؤه: "إعادة بناءه ستعطي أهمية لهذا المكان ، سيكون هناك مالك في مانور بارك ، ستختفي المناقشات غير الضرورية حول شكل المعبد ، وما إلى ذلك." ومع ذلك ، يلاحظ معارضو كوروبكو بحق أن الأمر قد لا يقتصر على إعادة بناء النصب التذكاري. سيطوق رجال الدين منطقة شاسعة بسياج ، وستظهر مجموعة من المباني المختلفة ، ومواقف للسيارات ومداخل بجوار الكنيسة. يوجد مثال قريب - الكنيسة في تروباريفو. لذلك ، في هذه الحالة ، ستنتهي بقايا الحديقة مع المنزل بالتأكيد "، يعلق نيكولا. ووعدت الإدارة الإقليمية بإعلان قرارها النهائي بشأن هذه القضية لاحقًا.

موصى به: