"أعظم نصب في تاريخ وثقافة روسيا في خطر!" - مع هذا العنوان في مجتمع "التراث المعماري" ، ظهرت رسالة مؤخرًا حول نوايا رئيس بلدية زفينيجورود ليونيد ستافيتسكي "لإحياء" الكرملين على أراضي المستوطنة القديمة ، والتي تسمى جورودوك ، من خلال إنشاء "متحف في الهواء الطلق" للسياح: في مدينة قريبة من موسكو (وحتى أكثر من ذلك في موسكو) ، من غير الواقعي القيام بمثل هذا العمل - فقد تم بناء كل شيء لفترة طويلة. تؤكد الحملة الانتخابية لرئيس البلدية في قلب المستوطنة القديمة - بالمعنى الحرفي للكلمة ، حقل محروث. بجوار كاتدرائية دورميتيون في القرن الرابع عشر ، وفقًا لخطط رئيس المدينة ، "مجمع من المباني القديمة أعيد تصميمه بعناية بالتفصيل - مساكن أسلافنا في القرنين الحادي عشر والرابع عشر ، وورش الخزافين ، والنحاس ، سينمو صانعو الأسلحة وعمال السلاسل "، على غرار" مدينة الحرفيين "في موسكو في فيلي. ومن المخطط أيضًا إزالة الأسوار الدفاعية من الطبقات. "هناك حق يمكنك تناول وجبة خفيفة مباشرة في الديكورات الداخلية التاريخية ، وشرب sbitnya أو mead ، ومشاهدة عروض مجموعات الفولكلور ،" يشارك رئيس البلدية برنامجه الرائع.
يصف مؤلف المنشور zvenigorod المبادرة بأنها "طبعة جديدة لا طعم لها ، مزيفة لجذب السياح الذين يريدون الاستمتاع تحت التوت البري المنتشر". من المفترض أن يتم اكتشاف "الحشو" الأثري على عجل ، - زفينيجورود مقتنع. - نحن ، سكان زفينيجورود ، نعرف بالفعل ما يعنيه هذا في المصطلحات البيروقراطية. على سبيل المثال ، "المباني الترفيهية خفيفة الوزن على طراز" الشاليه "بلغة المهندس المعماري الرئيسي سيموتشكين هي منازل ريفية للروس الجدد في تلال دونا التي لا تقدر بثمن بالقرب من زفينيجورود".
إذا بحثت في الصحافة ، فقد اتضح أن خطط إحياء الكرملين زفينيجورود ولدت في عام 2004. منذ ذلك الحين ، ظهرت بالفعل بعض المباني الجديدة بالقرب من الكاتدرائية ، لكن الخلوص داخل الأسوار لا يزال فارغًا. صحيح ، هذا فقط للوهلة الأولى: في الواقع ، هناك طبقة أثرية أكثر قيمة هنا ، وهذا ما كتبوه عن هذا في التعليقات على المنشور: "أعتقد أن إعادة البناء هذه لها الحق في الوجود. لكن!!! خارج أراضي الآثار الأثرية. حيث لا يوجد سنتيمتر من الطبقة الثقافية! … يمكنك حتى أن تنمو New Kitezh ، لكن النصب الأثري الحقيقي يجب أن يظل كما هو. تذكر - حتى التنقيب الأصح هو تدمير أحد المعالم ".
ومع ذلك ، وجد المشروع أيضًا مؤيدين: "بصفتي شخصًا عاقلًا ، لا يمكنني مشاركة مثل هذا الموقف القاطع عاطفياً" ، كتب أحدهم I. Vadeev في التعليقات. - يمكن إعادة إنشاء بلدة زفينيجورود بدرجة عالية من الدقة على أساس البحث العلمي والأثري. بنفس الطريقة ، من الممكن إحياء الكرملين الضائع: Ruza ، Torzhok ، Kashina ، Dovmont gorod ، Zaryadye في موسكو ، Landskrona في سانت بطرسبرغ ، إلخ. السؤال الوحيد هو سيطرة المتخصصين والجمهور على جميع الأعمال ". سيسمح هذا المشروع ، وفقًا لمؤلف المنشور ، باستكشاف Gorodok و "إنشاء متحف رائع ، والعثور على إجابات للعديد من الأسئلة". الشيء الرئيسي ، في رأيه ، هو أن كل شيء يجب أن يتم "وفقًا للتكنولوجيا القديمة ، بالضبط على أسس المباني وحصريًا من الخشب".
على موقع الويب sobory.ru ، حيث تم نشر هذه الرسالة ، تم اعتبارها انتهازية للغاية.يسأل الفنان Sergei Zagraevsky: "أتساءل عما إذا كان السيد Vadeev هو شخص حقيقي أم شخص خيالي من قبل المصممين؟ آمل أن يكون الثاني … "بالمناسبة ، وفقًا ل Zagraevsky نفسه" ، في Zvenigorod ، سلكت السلطات "طريق سانت بطرسبرغ" - تحت غطاء عبثية وحشية وغير محتملة مع تطور Gorodok ، فإنها تصرف الانتباه اهتمام الجمهور ببعض الانتهاكات الصغيرة والمتعددة للبيئة التاريخية (التلال المبنية ، على سبيل المثال) … ". المدون الذي يحمل الاسم المستعار Zvenigorodez لديه مزاج أكثر تشاؤمًا: "في Zvenigorod ، هناك 3 آراء بين الناس:" هذا لن يحدث ، لأننا سنكذب جميعًا تحت الجرافات "،" هذا مجرد غسيل أموال "،" يمكن أن يكون كل شيء في مدينتنا (حيث تظهر التاريخ مع التلال وشارع بيرفومايسكايا وغيرها من الآثار المفقودة) ".
وفي الوقت نفسه ، يتم اختيار Pskov أيضًا لبناء جديد في المناطق المحمية. يشعر مجتمع الخبراء المحلي بالقلق إزاء التغييرات المقترحة على منطقة RZZ ، والتي تستلزم خفضًا حادًا في حدود المستوطنة التاريخية. تم كتابة خطاب احتجاج إلى رئيس المدينة في هذا الصدد من قبل موظفي محمية متحف بسكوف - تم نشره بواسطة المدونة التي ظهرت مؤخرًا للمدافعين عن Pskov التاريخي ، والتي يقودها نائب رئيس Pskov VOOPIIiK Lev شلوسبرغ. كما أنه يتتبع مصير مشروع خطير آخر للمركز - مبنى شاهق مقابل دير Snetogorsk ، والذي ، وفقًا للخطة العامة لعام 2010 ، كان يهدف إلى إنشاء حديقة ومجمع رياضي.
وفي سامراء ، بدأت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية البناء التالي في المركز: مؤخرًا ، عادت السلطات تحت ضغطها للنظر في مشروع ترميم الكاتدرائية في ساحة كويبيشيف ، التي دمرت في أوائل الثلاثينيات. تقدم مدونة Samara golema خمس حجج ضد تنفيذ هذا المشروع ، وأكثرها إقناعًا هو التخطيط الحضري. أولاً ، تغير أفق المدينة بشكل كبير منذ بناء الكاتدرائية في عام 1864: "لن تتمكن الكاتدرائية التي تم ترميمها من السيطرة على خلفية" شمعتين "في" الحي الأوروبي "، كما يعتقد المؤلف. ثانياً ، "بناء المعبد ليس في مكانه الأصلي ينتهك الفكرة من وجهة نظر المخطط المتقاطع للمربع. أولئك. الهدف الرئيسي لبناة الكاتدرائية قبل الثورة اليوم ليس ذا صلة بهذا الجزء من المدينة ". ثالثًا ، يشعر الكثيرون بالأسف لفقدان المجموعة التي تشكلت في العهد السوفياتي حول DK im. كويبيشيف (مسرح الأوبرا والباليه) بأسلوب "الإمبراطورية الستالينية". بالإضافة إلى ذلك ، فإن البناء في الميدان سيحرم السكان من الأماكن العامة ويدمر ما يسمى القبو كالينين ("مركز التحكم في المنطقة الحضرية في سامارا ، حيث يتم إخلاء الإدارة في حالة الطوارئ").
يتفق المدونون الآخرون مع golema ، لكن ليس على كل شيء. على سبيل المثال كتب karl_snov: "نعم. لا يكفي بالنسبة لنا هذا القبيح ما يسمى. "الحي الأوروبي" ، وكذلك هذا أيضًا. على الرغم من الإنصاف ، فإن المسرح الموجود في الساحة ليس أيضًا مبنى جميلًا جدًا. لقد اعتدنا على ذلك للتو ". ويشير 3ojlotou: "منذ وقت ليس ببعيد نظرت إلى خريطة سامراء ، صدمت بعدد المعابد والكنائس ، إلخ. في أي مكان آخر ، وحتى في وسط المدينة؟ لماذا؟" ويذكر ania_ba أن قصة مماثلة حدثت منذ وقت ليس ببعيد في يكاترينبرج: "كانوا سيضغطون على الكاتدرائية للعودة إلى ساحة ترودا ، حيث توجد نافورة ستون فلاور. كان الناس ساخطين للغاية ، ويبدو أن هذه القضية قد هدأت الآن. بالمناسبة ، لا يعارض غوليما نفسه بشكل عام بناء كنائس جديدة: "أنا أكثر هدوءًا بشأن حقيقة أن الكنائس تُبنى في مناطق أخرى من سامارا ، حتى أنني أحب البعض ، مثل تقاطع ستافروبولسكايا ونوفو-فوكزالنايا. يبدو المعبد على واجهة Frunze جديرًا. لكن في الوسط لم يعد ذلك ضروريًا. على الأكثر يمكن إعادة إنشاء الكنيسة في منطقة كوتياكوف-فودنيكوف ". أما بالنسبة لساحة كويبيشيف ، فإن الخيار الأفضل ، في رأيه ، هو تحسينها ببساطة: "لقد أحببت فكرة فاغان جايكوفيتش ، التي تم اقتراحها في السنوات السوفيتية ، حول ترتيب النوافير في الميدان".
أثرت مبادرة أخرى من ROC على موسكو: اقترح رجال الدين بناء كنيسة جديدة على أراضي مجمع الجامعة في Vorobyovy Gory. أحدث هذا الخبر شرخًا حقيقيًا في مجتمع الطلاب. كانت غالبية الأصوات إلى جانب معارضي المشروع ، وأرسلوا خطابًا مفتوحًا إلى رئيس الجامعة فيكتور سادوفنيتشي ، يؤكد على تكوين الطلاب متعدد الجنسيات والطوائف. علق المئات من الطلاب على الرسالة: فهم لا يهتمون كثيرًا بالمعبد ككائن معماري ، ولكن مع حقيقة تدخل جمهورية الصين في شؤون الجامعة: "في الواقع ، توجد كنيسة القديسة تاتيانا ، الكنيسة المجاورة لسطح المراقبة ، وفندق الجامعة ، الموجود في ساحة أنديرا غاندي ، يشغلها ويديرها مركز الحج التابع لبطريركية موسكو. اين ولماذا ايضا؟ سيكون من الأفضل لو أعادت جامعة موسكو الحكومية نظام الترفيه الثقافي الذي دمر بالكامل خلال العقد الماضي ". في سيل المداخلات الغاضبة ، هناك أيضًا تعليقات نادرة للدفاع عن المشروع: "لماذا لا نبني؟ الشيء الوحيد هو أنه عندما يقولون "معبد" ، فإنهم يتخيلون على الفور مبنى "مبلل" ، مبنى تم بناؤه وفقًا "للشرائع المعمارية" للمعبد … تقدمت التقنيات اليوم إلى الأمام ، والمعابد نفس الشيء … أعتقد أنه إذا استمر هذا ولن يكون هناك "تحديث" "كنائس ، سيتوقف الشباب تمامًا عن الذهاب إلى هناك …"
نظرًا لأننا نتحدث عن "التحديث" ، فقد حان الوقت للانتقال إلى نظرة عامة على المشاركات حول الممارسة المعمارية المعاصرة. في عمود Eduard Hayman على بوابة Theory & Practice ، ظهر مقال عن تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد ، والتي ، وفقًا للمؤلف ، ستؤدي إلى ثورة ثقافية في المستقبل القريب. يكتب هايمان: "يبتكر المهندسون المعماريون باستمرار صورة لحياة المدينة الجديدة ، حيث يمكن طباعة كل شيء: من مجوهرات النساء إلى أحياء بأكملها" ، مضيفًا أن الطريقة الجديدة نوعًا ستختلف في تلك الطباعة ثلاثية الأبعاد "تتيح لك إنشاء الآليات في وقت واحد … في الآليات المطبوعة تكون جميع الأجزاء في مكانها بالفعل وجاهزة للعمل بمجرد إزالة المواد الخام الزائدة ". بالإضافة إلى المصممين الذين يتقنون هذه الطريقة بشكل أكثر نشاطًا من غيرهم ، يتم اختيار المهندسين المعماريين أيضًا "لطباعة" المباني. على سبيل المثال ، يقوم الدكتور بهروخ خوشنيفيس من جامعة جنوب كاليفورنيا ، وفقًا لهيمان ، بتطوير تقنية كونتور كرافتينج ، أي إنتاج المباني من مادة السيراميك طبقة تلو الأخرى. وهناك آلية تسمى D-Shape ، صممها Enrico Dini ، "تجعل من الممكن إنشاء مبنى من الحجر الرملي بالحجم الكامل دون تدخل بشري."
وفي الوقت نفسه ، أعلن معهد ستريلكا ، وهو أكثر الممارسات المعمارية تقدمًا في موسكو ، أن المهندس المعماري الشهير يوري غريغوريان سيصبح مديرًا لها في العام الدراسي الجديد. يقود الآن غريغوريان ، جنبًا إلى جنب مع مايكل شيندهيلم ، موضوع البحث "الفضاء العام" ، لكنه انجرف بعيدًا عن العمل لدرجة أن رئيس مكتب ميغانوم وافق بحماس على الاقتراح الجديد: أكثر الأوقات إثارة في حياتي ، من حيث كمية المعلومات ، وجهات الاتصال الجديدة ، والأفكار ، والعمل الجماعي ، "كما يقول غريغوريان. - هناك مثل هذا التقليد الذي يذهب إليه المعماريون في مرحلة ما للتدريس … هذا ليس تضامنًا للنقابة ، وليس أخلاقًا مهنية ، ولكن عليك فقط القيام بذلك وهذا كل شيء. وذهبت أيضًا على هذا المنوال منذ ست سنوات في معهد موسكو المعماري. لا يمكنك أن تأكلها بنفسك ".
ويتحدث متحف العمارة في مدونته عن مشروع دولي كبير جديد يشارك فيه. نحن نتحدث عن معرض "العمارة في الزي الموحد" بعنوان "التصميم والبناء خلال الحرب العالمية الثانية" ، والذي افتتح في اليوم السابق في المركز الكندي للهندسة المعمارية (مونتريال). تم تنسيقه من قبل المؤرخ المعماري الشهير جان لويس كوهين - يتلخص معنى بيانه في حقيقة أن "الحرب كانت بمثابة عامل تسريع للابتكار التكنولوجي والإنتاج ، وهذا أدى إلى تفوق الحداثة في الهندسة المعمارية".وقدمت مواد المعرض متاحف من عشر دول مشاركة في الأعمال العدائية. تنشر مدونة MUAR جزئيًا الجزء السوفيتي ، والذي يتضمن جناح الكأس في حديقة غوركي في موسكو بواسطة Alexei Shchusev ، ومشروع ترميم Smolensk بعد الحرب بواسطة Georgy Golts ، والآثار العسكرية لأندريه بوروف ، وغريغوري زاخاروف ، وإيليا جولوسوف ، وياكوف بيلوبولسكي.
