تم بناء مجمع Skolkovo-Park السكني بأمر من شركة التطوير Millhouse ليس بعيدًا عن طريق موسكو الدائري (160 مترًا من الطريق السريع في خط مستقيم) ، جنوب طريق Skolkovskoye السريع ، بجوار مجمع Grunwald السكني ، في شارع Vesennyaya في قرية زاريشي. الدرجة - شقق فاخرة كبيرة ، من 60 إلى 130 م2ولسكان الطوابق الأولى حدائق أمامية صغيرة خاصة بهم. موقف السيارات واسع ، والمناظر الطبيعية لا تقدر بثمن ، على بعد خمس دقائق سيرًا على الأقدام من كلية الأعمال ، وخمس عشرة دقيقة من مدينة الابتكار. من وجهة نظر فوائد الحياة والراحة والجودة ، كل شيء على ما يرام.
تمتلك Millhouse حوالي 600 هكتار من الأراضي في هذه المنطقة ، بما في ذلك منتزه Meshchersky المستأجر طويل الأجل ثم المناظر الطبيعية ، ويعرف أيضًا باسم Bakovsky. شمال الطريق السريع ، في حضن مدينة الابتكار ، أنشأ Millhouse أيضًا أكبر نادي جولف في أوروبا. في المستقبل ، يخطط العميل لبناء العديد من المباني في مجمع الأعمال في الموقع بين المجمع السكني الجديد وطريق موسكو الدائري. بالإضافة إلى ذلك ، تم تنظيف نهر Setun ، الذي يتدفق على طول الحدود الشمالية للمجمع السكني ، وتنسيق المناظر الطبيعية: تم تحصين الضفاف ، وظهر جسر من الصنوبر - تم رفعه عالياً فوق الماء على ركائز متينة ، مما يمنع الفيضانات. في هذه الأماكن ، التي لا يربطها سكان موسكو الآن بأسوار قصور النخبة بقدر ما يرتبط بـ "موضوع الابتكار" ، فهي ضيقة ولكنها جميلة ، ويبدو منتزه سكولكوفو وكأنه قطعة من الجنة ، إلى حد كبير بسبب عمارة فلاديمير بلوتكين.
قلنا
في مشروع مجمع سكني في زاريشي ، سمي فيما بعد "سكولكوفو بارك" ، في عام 2010. كان بناء مدرسة سكولكوفو للإدارة من قبل ديفيد أدازي قد اكتمل للتو في الحي ، بينما كان إنوجراد موجودًا في شكل مخطط رئيسي رائع لمكتب AREP ، ولم يسمع أحد عن مناطق تكنوبارك D2. ثم بدا لي أن إحدى السمات المهمة لمشروع فلاديمير بلوتكين كانت الانتقال المفاجئ من الخطوط المستقيمة التي يحبها المهندس المعماري إلى المنحنيات ، وتغيير النموذج البلاستيكي من المسطرة إلى البوصلة.
يعتبر الشكل المقوس مهمًا جدًا لمباني Skolkovo Park ، ولكن وفقًا لفلاديمير بلوتكين ، فقد كان نتيجة العديد من القيود المفروضة على موقع المجمع. باختصار ، كان على المنزل أن ينحني بطريقة للحصول على أقصى قدر من ضوء الشمس لشققه.
الحقيقة هي أنه وفقًا لقواعد المناطق المحيطة ، لا ينبغي أن تنظر نافذة واحدة للمجمع السكني إلى الجنوب ، وهو الأكثر فائدة من حيث التشمس. من الشرق - يقع طريق موسكو الدائري الصاخب والجزء الأكثر متعة من المناظر الطبيعية - النهر على الجانب الشمالي. خالية نسبيًا من القيود ، ولكنها أيضًا ليست جيدة جدًا من حيث الإضاءة ، الجانب الغربي لغروب الشمس. لذلك ، كما قال المهندس المعماري في مقابلته مع مجلة Project Russia (№77 ، 2015 ، ص 41-56) ، تم رسم أقواس الخطة في البداية على سبيل المزاح: مجموع الانعكاسات على الزوايا الأكثر فائدة للتشمس..
لذا فإن "أرجل" المبنى تواجه الجنوب بنهايات عمياء ، وجدار حجري دائري ، وخط من "الستائر" الحجرية ، على غرار الأضلاع الداعمة ، وهي مشهورة في هندسة المسارح واللجان الإقليمية في الثمانينيات. يحمي المنعطف ، ولا يسمح للنوافذ بالدوران حيث لا يكون ذلك ضروريًا ، ولكنه في نفس الوقت يسمح لبعض الفتحات "المغطاة" بالتقاط أشعة الشمس الجنوبية الغربية. "المصائد الضوئية" الرئيسية هي النوافذ الكبيرة المثلثة التي تغطي معظم الواجهات: فهي تنحرف بعيدًا وتدور وتغير اتجاهها. لذلك ، يجب فهم أقواس المخطط والنوافذ الكبيرة للواجهات على أنها تقنيات أكثر واقعية ، مما جعل من الممكن توفير أقصى درجات الراحة للمستأجرين في منزل من الدرجة الممتازة - وليس المسرات البلاستيكية ذات القيمة الذاتية. مثله.
لذا ، لكن ليس كذلك. مهندس معماري ماهر يدير الفني من أجل العملية والعكس صحيح.
في رأيي ، الميزة الرئيسية لهذا المجمع المنزلي هي خفته.دقة الميزات ، القريبة من الزوال ، على الرغم من عدم تجاوزها للحدود الحقيقية ، هي نبيلة ، بل أكثر من ذلك ، تكاد تكون غير واقعية ، نوعا ما من موديليان. لا شيء خامل ولا ازدحام وضغط جماعي. المنزل رقيق ، وهو بشكل عام من سمات أفضل "الألواح" الحداثية ، ولكنه منحني أيضًا - حيث يجعله الغزل متحركًا بسبب التغيير المستمر في المنظور - إذا نظرت إلى المباني في الواقع ، تتجول.
كان تأثير الدوران الشفاف على حافة الزوال أحد انطباعاتي الرئيسية عن عروض المشروع ، والتي رددت رسومات الاستوديو الخاصة بفلاديمير بلوتكين ، حيث يكون كل شيء شفافًا ويطير ، وغالبًا ما يدور مثل الكواكب - تأثير فلكي وورقي ، من الصعب للغاية تنفيذه. هنا ، في المبنى المكتمل ، تم إدارته جزئيًا للحفاظ على خفة الشكل ، ونتيجة لذلك ، من الوجود.
والمثير للدهشة أن الصور ، حتى أكثرها روعة ، لا تنقل الميزة الرئيسية. يمكنك رؤية التفاصيل والجودة ودقة التنفيذ عليها - وقد تم بناء الحالات ، بفضل العميل ، تمامًا كما هو مخطط لها وتم الانتهاء منها بجودة عالية. من أجل تقييم طاقة المبنى ، تحتاج إلى رؤيته حيًا ، حيث أن الأمر كله يتعلق بالحركة ، في الانعكاسات المتغيرة باستمرار للسماء والزوايا ، مما يجعل المنزل مثل الماء ، ويمكنك النظر إليه لفترة طويلة.
التركيب المعماري مسرحي بشكل ملموس - يوجه المبنى المشاهد باستخدام تقنيات السينوغرافيا الباروكية: فهو يغطي المسرح مع محيط واجهة مقعرة ، ويلعب بأشعة "اللقطات المرئية" التي تقطع منحنى الجزء الشمالي الشرقي إلى مبان منفصلة ، يفتح بينهما ، مثل بين الستائر ، وجهات النظر نحو النهر ثم ينحسر الجدار ، ثم يأتي إلى المقدمة ، ويدعو إلى الداخل ، ثم يمتد على طول قوس ، مكونًا مساحة مغلقة من الفناء ، ثم يفتح منظورًا بعيدًا.
لكن الأمر يتعلق أيضًا بماهية الجدار. إذا تذكرنا المنازل الحلقية وبيوت الثعابين في الستينيات ، فعادة ما احتفظت بكثافة الكتلة مع خلايا نافذة موحدة ، مما أعطى الانحناء صلابة بلاستيكية ، ومادية نحتية ، ناهيك عن القدرة على حساب الأرضيات بسهولة.
هنا ، للوهلة الأولى ، من الصعب فهم كيفية ترتيب الواجهات - فمن المرجح أن نرى دوامة في مجال الطاقة ، ولكن ليس خلايا النوافذ. النقطة موجودة في نوافذ الخليج ، والتي ، كما ذكرنا سابقًا ، ضرورية لالتقاط المزيد من الضوء. تتكون الواجهات الرئيسية ، ومعظمها غربية ، منها بالكامل تقريبًا ، وتتحد النوافذ الكبيرة في مكان ما من طابقين ، وفي مكان ما ثلاثة طوابق ، وغالبًا ما تكون محتوية على واحدة ، مما يربك تصورنا للطبقات والمقاييس. عند نقاط الالتقاء في البقع متعددة الاتجاهات ، تكون النوافذ الكبيرة "مرتبطة" قليلاً ببعضها البعض ، مما يجعل المنزل يشبه إلى حد ما حزام ناقل أو سلسلة دراجات.
تكسر الحواف والحواف السطح المقوس ، وتجعله مركبًا ويحرم النحت المتأصل في القوس. وغني عن القول ، هذا هو أحد حلول المؤلف المفضلة لفلاديمير بلوتكين للأحجام المستديرة. الكتلة في يد المهندس المعماري لا تنحني مثل البلاستيسين ، لكنها تفضل "الانقسام" إلى العديد من المكونات. يبدو أنه لأول مرة تم العثور على استقبال أسطوانة مضلعة في أحد مشاريع عام 2008 لـ
مجمع مكاتب في شارع فالوفايا. تم اختبار نسخة أكثر تقييدًا من الأكورديون للنوافذ الزجاجية الحجرية في المنزل لـ Bolshoy Sukharevsky Lane. في الآونة الأخيرة ، ظهرت نفس الواجهة المضلعة ونفس المزيج من الحجر الفاتح والحجر الداكن في مشروع شارع Kulneva. نجح التضليع في إزالة المواد من الواجهة ، وتحويلها إلى ترس ، ثم إلى شاشة قابلة للطي - في كلمة واحدة ، لتحل محل البلاستيك من الحواف الحادة. كما أنه يضيف طابعًا موسيقيًا غير متوقع - فأنت تريد الضغط على النتوءات مثل المفاتيح ، ويبدو أن مجموعاتهم ، أحيانًا حتى أو بالتناوب ، تبدو وكأنها أوتار متحجرة.
من ناحية أخرى ، المنزل غير مزدحم في كل مكان ، يتم ملاحظة منطق المادة: إذا تم تجميع الواجهات المقعرة بواسطة "طيات" النوافذ الكبيرة ، فإن الواجهات المنحنية ، وخاصة الواجهة الشرقية الخارجية التي تواجه طريق موسكو الدائري " تمتد "وتدور بسلاسة.هنا ، المنزل له "خلفي" ، وواجهة خلفية ، وباتباع منطق اتجاه المجموعة ، سيتم اعتباره أخيرًا.
ميزة أخرى هي نسبة الزجاج إلى الحجر. هم متساوون تقريبًا في العدد ، والحجر ، علاوة على ذلك ، من نوعين ، الحجر الجيري الفاتح والألوان الداكنة ، والبني الرمادي ، الأول يعزف على الكمان الرئيسي ، والثاني يؤكد على الظلال ويرسمها بنفسه ، مما يعوض عن نقص تباين الشمس في قطاعنا عن طريق نوع من grisaille المعماري (هذا أيضًا أسلوب المؤلف المفضل - في المنزل في Chertanovo ، مختلف تمامًا من الناحية المعمارية ، يمكنك رؤية عناصر "grisaille" مماثلة).
الشيء المهم هو أن grisaille هو في الأساس رسم بياني ، وليس جهازًا حجميًا ؛ هذه تقنية لتقليد الحجم عن طريق المستوى. يستمر الحجر في التصرف بشكل أكثر بيانية ، دون التأكيد على كتلته. كتل من الحجر تطفو في المستوى البارد للزجاج ، مثل الأوراق على الماء ، وتشكل نمطًا شائعًا مع الزجاج - ثلاثي مع تأثير مرآة طفيف يحمي السكان من النظرات المجاورة. وعلى الرغم من وجود المزيد من الزجاج على الواجهة الأولى ، والمزيد من الحجارة في الفناء ، فإن هذا لا يغير الموقف كثيرًا - في تشكيل نتوءات مثلثة ، تشارك مادتان ، في النهاية ، على قدم المساواة. اتضح أن الفرق بين الزجاج والحجر يكمن في الفروق الدقيقة في الشفافية ، أي أنها ليست مهمة جدًا ، وهذا النهج تمامًا ، حتى أنني أقول بشكل صريح ، كلاسيكي.
ومع ذلك ، لا يتم تجاهل الدور التكتوني المعتاد للحجر تمامًا. على الواجهة الرئيسية للمبنى الغربي ، يشكل الحجر إطارًا ضخمًا لإفريز والعديد من القضبان الرأسية ، على غرار دعامات النظام العملاق ، ولكن نادرًا ما تكون متباعدة ، رقيقة ومتجهة للخارج ليس مع انتفاخ ، ولكن مع انتفاخ. الحافة المضيئة ، على غرار الكتاب المفتوح ، تؤكد التقاليد بكل مظهرها. وفي الوقت نفسه ، بطريقة أو بأخرى ، فإن صدى الأعمدة هو ما يحول القوس إلى محيط ويثير كومة من الارتباطات ، من القديم إلى القصر.
يتم اختيار الموضوع بواسطة صف أعمدة آخر - أصغر ، في صفين وشفاف ، موضوعة على سطح مركز عام زجاجي. من الناحية الوظيفية ، يبدو أنه شرفة المطعم. من الناحية المجازية ، هذا هو مضاد للبرج ، يبرز مدخل الفناء ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى - جناح ميلافيدا ، يشبه القاعة المستديرة العمودية في الحدائق الموجودة على التل ، وما شابه ، على سبيل المثال ، إلى أعمدة أبولو في بافلوفسك.
يبدو الأمر كما لو أن تحول قصر مانور بحديقة إلى منزل حديث يحدث أمام أعيننا - فقد نسج ، وانطلق ، ونما أحدهما ، وأصبح الآخر أرق وأصغر ، والآن صهرت شظايا الحنين إلى الهيكل الجديد. هكذا تجد النقوش العتيقة في جدران الأفنية الرومانية. من المثير للاهتمام أن كل هذه الملاحظات الكلاسيكية ، من ناحية ، لا تتعارض على الإطلاق مع الكل ، لأن حداثة ما بعد الحرب عرفت جيدًا كيفية دمج الأعمدة دون طاعة الكلاسيكيات. من ناحية أخرى ، فهي متأصلة فقط في المبنى الأول ، مما يجعلها أكثر مسرحية خلف الكواليس. إنه ، بطريقة ما ، ستار يلتقي بالجمهور ، وبعد ذلك بالفعل - تروس الحياة.
يتم دعم الحنين الخفيف والشفاف للخريف إلى السلام المفقود في العصر الذهبي ، سواء كان قصرًا بالقرب من موسكو أو أركاديا رائعة ، من خلال تحسين المنطقة. يجب أن أقول إن اسم "Skolkovo Park" له ما يبرره ليس فقط بسبب قربه من متنزه Meshchersky ، فمساحة المجمع السكني كبيرة بما فيه الكفاية ، وليست كثيفة البناء ، ولكن بشكل دقيق في عصرنا ، مما يترك السكان كثيرًا " هواء". تم تنفيذ أول مشروع لتنسيق الحدائق بواسطة TPO "Reserve". ثم أجرى العميل مسابقة فاز بها المكتب الإنجليزي Hyland Edgar Driver. قدر فلاديمير بلوتكين تقديراً عالياً خيار تنسيق الحدائق الذي عرضته ونفذته الشركة البريطانية - وفي الواقع ، إنه مخطط بعناية فائقة وجميل وسهل الإدراك أيضًا ومريح وغير مشبع بالمناظر الطبيعية. الحديقة مزروعة بالنباتات التي تتفتح بدورها وتغير لون الأوراق ، وتنعش بانتظام رسم المناظر الطبيعية ؛ المروج مجهزة بالجيوبلاستيكيات الناعمة ؛ كل شيء مضاء بضوء ناعم منعكس لا يعمي العينين.
ولكن بالنسبة لي ، فإن العناصر الرئيسية الأكثر إثارة للاهتمام في حديقة المنتزه على أراضي المجمع السكني هي مدرجان ، تم تحديدهما من قبل المهندسين المعماريين الإنجليز في تلك الأماكن التي تم فيها تصميم أحواض اصطناعية في مشروع المناظر الطبيعية "ريزيرفا". هذه أماكن تم تحديدها مسبقًا بواسطة الهندسة المعمارية للمبنى. كانت البركة الأولى موجودة في المكان الذي تم فيه تثبيت البوصلة ، والتي رسمت قوسًا للواجهة الرئيسية. حوله البريطانيون إلى مدرج أخضر ساحر للغاية: تذكر الدرجات العشبية بالتأكيد مسارح المدن القديمة ، ولكن ليس تلك التي تم ترميمها براقة ، ولكن تلك الأصلية ، التي دمرتها سلسلة من الزلازل ، حيث نزحت المقاعد الحجرية أو فقدت تماما ، وبقيت الخطوات. ما يتناغم مع صف الأعمدة المحيط للواجهة يدفع بأفكار المشاة ، مما يجعل المشي ليس خاملاً.
يمثل المدرج الثاني نقطة التقاء لخطي الرؤية الرئيسيين ، حيث يخترق الهياكل ويواجه Setun - هذه هي النقطة التي تتمتع بأفضل منظر. تم تأطير الخطوات العشبية ويفكر Millhouse في تركيب مقاعد هنا. اكتشاف منظر طبيعي آخر: تلة صغيرة على الجانب الشرقي تخمد بنجاح ضوضاء طريق موسكو الدائري ، على الأقل في الطوابق الأولى.
إذا ابتعدنا عن التفكير في جمال المنتزه ونظرنا مرة أخرى حولنا ، وننظر على نطاق أوسع ، فلا يسعنا إلا أن نلاحظ أن المناطق المحيطة بطريق Skolkovskoye السريع هي الآن في مرحلة حادة من فترة التحول. في السابق ، هنا ، كما هو الحال على طول الطريق السريع Rublevskoe ، كانت هناك أسوار بشكل أساسي - وحتى الآن ، بمجرد أن تنعطف قليلاً إلى الجانب ، تجد نفسك في ممراتهم. هذا انطباع معروف من منطقة موسكو ، يصعب قول ذلك عاطفياً. يحتوي Skolkovo Park أيضًا على سياج ، لكن الآخر شفاف ، ويتوافق مع أيديولوجية المشروع - خفيف وغير مقيد. المنزل وخلفه و "حديقته" لا تختبئ في صدفة القلعة ، بل تستدير في العراء وتتنفس بعمق وكأنها تقول في الصباح: آه ما أحسن! وماذا يحتاج الشخص أيضًا.
