أقيمت مسابقة المفاهيم المعمارية في عام 2002 وفازت بها شركة A. V. بوكوفا. سيتم بناء النصب التذكاري الفيدرالي بالقرب من قرية Sgonniki ، منطقة Mytishchi ، على مساحة تبلغ حوالي 58 هكتارًا ، تم تخصيص 26 منها للمقبرة. كما أوضح رئيس الورشة الرابعة "Mosproekt-4" A. V. بوكوف ، بعد منافسة استمرت أربع سنوات ، لم يكن هناك تمويل مناسب ووثائق أولية ، وبعد ذلك ، بدلاً من معهد محترف (ومعروف في موسكو) ، كانت شركة غير معروفة "تتكون من مدير ومحاسب" تمت دعوتهم لدور المصمم العام.
ثم قام أحد النحاتين المنضمين إلى الفريق ، متجاوزًا المؤلفين الآخرين ، بوضع اللمسات الأخيرة على المشروع بطريقته الخاصة ووافق عليه مع العميل - "ونتيجة لذلك ، فإن مشاركة الأشخاص الذين لم يكونوا مرتبطين بشكل مباشر بالتصميم قد شوه بشكل كبير النص الأصلي فكرة." نظرًا لأن النحات ج. Frangulyan ، واجه الفريق مهمة إنشاء مجمع فريد من نوعه ، والذي يفترض مسبقًا حلاً فنيًا عالي الجودة وثراءً دلاليًا - حيث تم البحث عن مصادر في تاريخ الفن بشكل عام وفي الممارسة السوفيتية بشكل خاص. لكن العمل توقف في مرحلة الرسوم التخطيطية الأمامية ، عندما عُرض على العميل عن طريق الاحتيال مشروعًا آخر ، يكمله صف بدائي من 40 شخصية متنكرة تحمل قوسًا أو مسدسًا.
رتبت هذه الأرقام من قبل S. V. Goryaev على الجسر - في الجزء المركزي من المجمع ، والذي فسره المؤلفون على أنه رابط رمزي بين جزأين من المجمع - عالم الأحياء وعالم الموتى. في النسخة الأصلية ، كان هناك عدد من أواني الزهور ، والتي كان من المفترض أن تظهر منها أشعة الضوء في الليل. تم تحويل مبنى البروبيليا المركزي إلى مبنيين منفصلين. نتيجة لذلك ، اختفت الصورة الرمزية للمجمع التذكاري المتأصل في نسخة المؤلف الأصلية من المشروع.
كانت الحجة الرئيسية للجيش (العمل كعملاء) هي التوقيت: 18 شهرًا ، ولكامل البناء 24 شهرًا ، المعلن عنها من قبل المهندسين المعماريين في عرض العطاء. الذي A. V. رد بوكوف بقصة رائعة حول كيف ، في عملية مناقصة لتطوير وثائق العمل ، والتي ، في الواقع ، لم يتم الإعلان عنها حتى ، جاء إليهم شخص من "أعلى" وقال إن شروط إنشائها يمكن 18 شهرًا (على الرغم من أن الفريق كان بإمكانه القيام بذلك في 6 ، كما يشرح بوكوف) ، وفي النهاية ، عندما تم إعلان النتائج ، اتضح أن الفائز هو الذي حدد الحد الأدنى من المواعيد النهائية.
وعن. رئيس قسم الإنشاءات والاستثمارات م. Limansky ، الذي قدم وثيقة موقعة من A. V. بوكوف ، الذي كان يجب أن يكتمل البناء بموجبه في عام 2005 ، لكن لم يتم الانتهاء منه ، ووفقًا لليمانسكي ، لم يكن هناك رد فعل على تعليقات العميل. "لذلك قمنا بإعادة تصميم المشروع وتغييره." حول مسألة المهندس المعماري ، على أي أساس ، يتصرف. أعطى الرئيس إجابة شاملة - "Mosproekt-4" هنا مجرد مقاول من الباطن ، "… ما هي حقوق النشر التي يمكنك المطالبة بها؟" ثم أضاف ليمانسكي ، "… هذا بيان لا أساس له من فوزهم بالمسابقة ، دعهم يضعون المستندات ،" وقرأ خاتمة المسابقة: "… يجب إنشاء فريق المؤلفين ، ويتكون من الفائزين 1 و 2 و 3 جوائز ، وينبغي أن يعهد إلى الحائز على جائزة A. V. بوكوفا ".
وعن. مدير شركة "20 Zagrantekhstroyproekt" ، وهي المقاول العام ، وفي الواقع ، اليوم مطور المشروع المتفق عليه.وقال إنه "… نظرًا لحقيقة أن المشروع لم يكن جاهزًا بحلول خريف عام 2004 ، فقد اضطررنا إلى اتخاذ تدابير لتجاوز Moproekt-4 ، لإكمال المهمة وقمنا بإنجازها. حتى الآن ، اكتمل المشروع بالكامل ، واجتاز امتحان الدولة ، وتم الاتفاق عليه مع جميع المنظمات وبدأت أعمال البناء فيه ".
عندما سأل أحد الصحفيين عما إذا كان 20 Zagrantechstroyproekt قد شارك في العطاء وعلى أي أساس تم نقل التصميم ، أجاب المقاول العام الحالي بأن المؤسسة لم تشارك في العطاء ، ولكنها شاركت في إعداده وأصبحت بعد ذلك مسؤولة عن العملية التنظيمية.
وكان آخر من تحدث هو النحات S. V. Goryaev ، الذي أخبر روايته لما حدث - "أثناء التصميم ، تبين أن بعض الأشياء غير سالكة ، وتلقت وزارة الدفاع مهمة موضوعية ، والتي تلقاها الجميع في نفس الوقت وبدأوا العمل ، لكنهم أدركوا أن البلاستيك اللغة التي قدمها Frangulyan و Gadaev لا تناسب الزبون ، لقد أخذت حريتي في إنشاء مشروع حتى لا يفقد المصنع وظيفته ببساطة ". كل ذلك يتلخص في حقيقة أنه "قام بالمشروع بأفضل ما في وسعه".
لذا ، يبدو أن القرار يبقى في يد المحكمة. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان تنفيذ المشروع يمكن أن يستمر أثناء المحاكمة - وإلا فقد يتبين أنه حتى إذا أكدت المحكمة حقوق فريق المهندسين المعماريين والنحاتين ، فسيتم بالفعل بناء النصب وليس بالطريقة التي نتبعها. هل تود. السؤال هو ، ما هو المهم حقًا في بناء مثل هذا النصب التذكاري - المواعيد النهائية الأولية ، التي انتهت بالفعل على أي حال ، أو نوعية ما سيستمر لفترة أطول.
