يجب أن يقع الكائن الأول على بعد أربعين كيلومترًا من المدينة ، مما تسبب في حيرة بعض الخبراء ، الذين يعتبرون هذا المكان غير مسؤول بشكل كافٍ عن المناقشة في مجلس المدينة. تقع قطعة الأرض الخاصة بالفندق على شريط ساحلي ضيق بين خليج فنلندا وطريق بريمورسكوي السريع ، بالقرب من الطريق السريع ، وهذا الأخير ينحني قليلاً في هذا المكان. وفقًا لكبير المهندسين المعماريين فلاديمير غريغورييف ، كان هذا الظرف هو الذي دفعه إلى عرض القضية على مجلس المدينة ، لأن مبنى الفندق سيغلق منظور الشارع.
بدا المفهوم ، الذي طوره مكتب التصميم "SLOI Architects" ، جذابًا للكثيرين ، بمن فيهم أنا. في الواقع ، حاول المؤلفون إعطاء المبنيين المكونين من خمسة طوابق نظرة "بيئية" مميزة. الأحجام المنحنية المتلألئة ، المبطنة بصفائح النحاس والمتنكرة بمهارة في هيئة أشجار الصنوبر والسماء ، تفتح على الطريق السريع الساحلي. على العكس من ذلك ، يتم فتح الواجهات الزجاجية بالكامل بشكل منطقي باتجاه البحر. أيد الكثيرون القرار الخيالي غير العادي ، بما في ذلك سفياتوسلاف جايكوفيتش ويوري زيمتسوف وسيرجي شماكوف ، الذين قالوا إن "أربعين كيلومترًا من المدينة ، في غابة كثيفة ، كل شيء ممكن ، بما في ذلك هذا التمثال الزجاجي". ومع ذلك ، بالنسبة لبعض الخطباء ، بدت هذه النظرة الحديثة البحتة غير عضوية بين الطبيعة الكاريلية ، في منطقة المناظر الطبيعية المحمية. تحدث فلاديمير بوبوف بحدة: "لا أرغب في استئجار غرفة في هذه الحقيبة الضخمة".
ومع ذلك ، اتفق جميع المتحدثين تقريبًا على أن المبنى مكتظ بشكل واضح في الموقع. حتى أن الظرف الأخير أجبر المؤلفين على نقل النسبة المطلوبة من المناظر الطبيعية إلى السطح المستغَل ، والذي بدا هزليًا إلى حد ما بالنسبة لفندق مكون من 5 طوابق يقع في وسط الغابة. وفقًا لفيليكس بويانوف ، يجب أن يكون الحجم الجديد أقل مرتين على الأقل من الحجم المقترح. وأشار فلاديمير لينوف إلى انتهاك لوائح الحريق بسبب نفس الصرامة.
لفت ميخائيل كونديان الانتباه إلى التكلفة العالية والتشغيل الصعب لكسوة الواجهة (صب السيراميك والألواح النحاسية). كانت هناك مخاوف مبررة من أنه في عملية التنفيذ يمكن لمثل هذا العميل المتحمس تبسيط المهمة ، وسيتغير المشروع بشكل لا يمكن التعرف عليه.
صرح فلاديمير جريجوريف أنه لا توجد بنية تحتية ضرورية في الجوار ، مما يعني فقط تنسيق منزل داخلي للفندق المستقبلي. في الوقت نفسه ، يبدو أن المنزل الداخلي له شاطئ خاص به ، وهو غائب في هذه الحالة.
بشكل عام ، في الجزء الأول من المجلس ، سادت التقييمات النقدية ، ولكن ليس مع الهندسة المعمارية للمبنى ، ولكن مع التناقض بين أبعاده وحجم الموقع.
تم تطوير المشروع الثاني المدروس لواحد من أكثر الأماكن شهرة في المدينة - جسر Malaya Nevka ويتضمن موقعًا للتراث الثقافي ذي الأهمية الإقليمية - مبنى جمعية التجديف في عام 1891. كما يوجد في الموقع مبنى للتدريب والرياضة تم بناؤه في عام 1961 على الطراز "الستاليني" ومسبح تجديف سوفييتي في وقت متأخر مخصص للهدم. تضمنت مهمة التصميم إعادة بناء مبنى جمعية التجديف وتحويله إلى مركز إداري ومعارض مع استعادة المظهر التاريخي الذي تبلور في أوائل القرن العشرين ؛ إعادة بناء مبنى عام 1961 وإنشاء مجمع رياضي جديد في موقع المسبح المهدم.
وتجدر الإشارة إلى أن المبنى الإداري "الستاليني" ليس موضوع تراث ثقافي ، لكن المؤلفين ، حسب تقديرهم ، احتفظوا بالمبنى الأنيق. وبحسب المشروع ، يجري تشييد المبنى في الطابق الثالث لإيواء الرياضيين بشكل مؤقت.
وتم النظر في هذا الموضوع للمرة الثانية: الاجتماع الأول ، في غياب الصحفيين ، عقد قبل شهرين ، في 25 أغسطس. في رأي العديد من المتحدثين ، قام المؤلفون بتحسين مشروعهم بشكل كبير ، على الرغم من وجود تعليقات كافية هذه المرة أيضًا.
لقد اهتموا بشكل أساسي بالصورة الظلية النشطة للغاية لمبنى جديد ممتد ، والذي كان يُنظر إليه في الأصل على أنه تطوير للخلفية ، ولكن لا يزال لديه نتوء نشط بسبب قاعات التدريب العالية. كما تم التعبير عن اقتراحات ومقترحات للواجهات ، على الرغم من أن أسلوب الحداثة المعتدل لم يثير أي اعتراضات من أي شخص. ربما كان مارك راينبيرج الأكثر سلبية ، الذي أطلق على الكائن الجديد بيئة غريبة ، وكذلك رئيس KGA فلاديمير غريغورييف ، مشيرًا إلى بعض أخطاء التخطيط ونقص مجموعة المدخل. بشكل عام ، كان المجلس ودودًا مع المؤلفين الشباب ، مشيرًا إلى التقدم الكبير في عملهم.
بطريقة أو بأخرى ، لا تزال النتائج النهائية للتصويت غير معروفة وستظهر على موقع KGA الإلكتروني في غضون أسبوع. ***
