مفهوم توسيع F. M. دوستويفسكي
سانت بطرسبرغ ، شارع دوستويفسكي ، 2/5 ، الحرف أ
المصمم: Evgeny Gerasimov & Partners LLC
العميل: صندوق دعم وتطوير متحف F. M. "بطرسبورغ دوستويفسكي" لدوستويفسكي
تم تقديم مشروع توسعة متحف دوستويفسكي للمناقشة العامة والمهنية بالفعل
ليست المرة الأولى. هناك عدة أسباب للاهتمام بها عن كثب: المركز التاريخي لمدينة سانت بطرسبرغ واسم الكاتب ، وتمويل المشروع على أساس خيري بمشاركة رجال الأعمال الكبار ، والعشب في الموقع ، والواجهة الحديثة لمدينة سانت بطرسبرغ. تم التأكيد على المتحف. كان الاجتماع يسبقه تقليديًا دعوة اعتصام واحدة لمنع البناء.
كان أول من تحدث هو مديرة المتحف ، ناتاليا أشيمبايفا ، التي تحدثت مرة أخرى عن سبب الحاجة إلى مساحة جديدة: سيبلغ عمر المتحف قريبًا 50 عامًا ، وقد وسع أنشطته بشكل كبير ، وهناك معارض ومشاريع مختلفة هناك لا مكان. سينتقل مسرح المتحف إلى المبنى الجديد ، مما يعني أنه سيتم تحرير غرفة الطابق السفلي القديمة لتخزين الأموال. الآن المتحف يحتوي على 103 م فقط للمعارض2، سيكون للمبنى الجديد 244 أخرى.
عمل Evgeny Gerasimov لأول مرة كمؤسس مشارك لصندوق دعم وتطوير متحف F. M. Dostoevsky "وتحدث عن تمويل المشروع. سيتم بناء المبنى على حساب المحسنين ، بما في ذلك المواطنون العاديون ورجال الأعمال: أندريه ياكونين ، أندري مولتشانوف ، فيليكس دلين. تعمل منظمات التصميم والهندسة على أساس خيري - ورشة عمل "Evgeny Gerasimov and Partners" ومركز DOKA ومجموعة Tsn. لإنشاء مبنى بمساحة 1600 م2 سوف يستغرق حوالي 650 مليون روبل. على حساب الأموال التي تم جمعها ، تم بالفعل إعادة توطين إحدى الشقق الثلاث في المتحف. في المستقبل ، ستنقل المؤسسة إلى المتحف جميع المباني ، الجديدة والقديمة ، بموجب عقد الاستخدام الدائم المجاني.
تحدث إفجيني جيراسيموف عن المحتوى الوظيفي للمبنى المستقبلي وتحويل المتحف القديم. لقد ركز على الواجهة بمزيد من التفصيل: سيأخذ في الاعتبار وحدة طوابق المباني المجاورة - المتحف و INZHEKON ، اللذين تم بناؤهما في 1849 و 1912 ، على التوالي. سيتم دمج الجرانيت الرمادي من مختلف السلالات والظلال والقوام مع صفائح نحاسية ، مرددًا قباب كاتدرائية فلاديمير. قرروا التخلي عن فكرة نقش اقتباسات من دوستويفسكي - "وجهاً لوجه". اتضح أن الواجهة "قوية وملموسة ومكلفة ، ولكنها غير مدفوعة الأجر ، بحيث لا تصبح مملة لفترة طويلة ، ويرى الجميع خاصته فيها". ستُصنع واجهة الفناء أيضًا من الحجر ، وإذا كنت لا تزال بحاجة إلى وضع درج إخلاء خارجي ، فسيتم إغلاقه بشبكة ، حيث يُسمح باستخدام اللبلاب.
وفقًا لإيفجيني جيراسيموف ، من المهم جدًا ألا يبدو المتحف كمنزل مسكن من القرن التاسع عشر ، ولكن مثل مبنى عام في القرن الحادي والعشرين. عندما يتم نقل الموقع إلى الصندوق ، سيتم الانتهاء من المفهوم بالتفصيل ، لكنه لن يتغير جذريًا.
المراجع Anatoly Stolyarchuk ، من أجل التخلص من المناقشات غير الضرورية ، ذهب على الفور إلى القضايا "غير المعمارية" التي تسبب الكثير من الجدل: هناك اتفاقية استثمار موقعة في المنتدى الاقتصادي 2018 توافق على البناء ، والمال ليس في الميزانية ، الوثائق التنظيمية لا تحظر البناء الجديد على هذا الموقع ، لا يتم تصفية المربع ، ويتراكم جزئياً ويتحسن. السؤال الرئيسي هو: هل يمكن أن يكون هناك مبنى جديد في هذا المكان ، وإذا كان الأمر كذلك ، فأي مبنى.
حاولوا الإجابة على هذا السؤال في سياق مزيد من المناقشات. كما هو متوقع ، ظهر معسكرين: المهندسين المعماريين ، الذين يؤمنون بما يمكن وما ينبغي أن يكون ، والمدافعون عن المدينة الذين يدافعون عن الحفاظ على بيئة بطرسبورغ في دوستويفسكي.
يعتقد Anatoly Stolyarchuk أن الهندسة المعمارية للعصور المختلفة في Kuznechny Lane قادرة تمامًا على قبول مبنى جديد.والواجهة هي "ضربة ذات مغزى ، ولكنها ليست ضربة مباشرة لمقياس وأسلوب البيئة". وافق ميخائيل كونديان على ذلك قائلاً: "أخذ المؤلفون الإيقاع والمقياس والأقسام الأفقية ودعموا الكورنيش. تتماشى التفاصيل مع الموضوع والقراءة المعاصرة للعمارة ". عرض نيكيتا يافين أن يشرب شجاعة وسحر يفغيني جيرسيموف وأعرب عن رأي مفاده أن "جدارًا حجريًا بمواد مختلفة ذات جودة عالية ، والذي يعرف يفغيني جيراسيموف كيفية تحقيقه ، هو الخطوة الصحيحة ، وسوف يحل محل التفاصيل التي نفتقر إليها عادة".
وصف رئيس الاستوديو المعماري B2 ، فيليكس بويانوف ، العمل بأنه ممتع وناجح ، وتفاجأ أيضًا بالنبرة الاعتذارية للمهندس المعماري والمراجع - في اليوم السابق تمت مناقشة المشروع في قسم الشباب في اتحاد المهندسين المعماريين ، و هناك استقبل بلطف. بالمناسبة ، بدا إيفجيني جيراسيموف متعبًا قليلاً من الاضطرار إلى شرح عمله إلى ما لا نهاية. أشار فيليكس بويانوف أيضًا إلى أنه إذا كان من الممكن جعل واجهة الفناء والسقف أخضر ، فسيكون هناك المزيد من "الطبيعة" في الموقع أكثر من الحديقة الحالية. في رأيه ، اتضح أن الواجهة مجازية: يلمح البناء العملاق إلى التيتانيوم في الأدب الروسي ، "لقد ظهر على السطح حجر الأساس لمدينتنا التي لا تقهر".
ومع ذلك ، كان للمهندسين المعماريين أيضًا تعليقات. شكك نيكيتا يافين في "العمارة المصرفية الغنية" ، في رأيه ، بعيدًا عن روح دوستويفسكي. وفقًا لـ Yavein ، فإن مقياس الحرارة الزجاجي للردهة "يسقط من النظام العام" ، مما يخلق "تأثير البوتيك والروسية الجديدة" - وقد أيد العديد من الحاضرين هذه الفكرة. اقترح أعضاء المجلس أن يتم جعل الأذين أرق أو عميقًا. نافذة الخليج تسبب أيضا الشكوك.
تحدث نشطاء حقوق المدينة بشكل أكثر حدة. ألكسندر كونونوف ، نائب رئيس فرع VOOPIIK في سانت بطرسبرغ ، وصف المفهوم بأنه "غزو جذري للبيئة التاريخية للحي وممر Kuznechny" واقترح مسار الترميم المعماري (كان هناك منزل سكني في الموقع التي هدمت في الخمسينيات). عقبة أخرى: "مبنى المتحف نصب تذكاري ذو أهمية فيدرالية ، يحتوي على عناصر للحماية: جدران رأسمالية خارجية وداخلية ، لا يجوز اختراقها". كما تم التعبير عن رأي مفاده أنه من الأهمية بمكان التخفيف من طموحات المؤسسة واستعادة بيئة سانت بطرسبرغ في دوستويفسكي. الحل الحالي هو "انفجار ، ضربة لتوقعات الناس الذين يأتون لرؤية الظروف التي كتب فيها دوستويفسكي أعماله". أستاذ مشارك في قسم الهندسة المعمارية بالمعهد يحمل اسم I. E. صوت ريبين سيرجي شماكوف للأسلوب. وأشار الكسندر كاربوف رئيس مركز الخبرة ECOM
القانون 820 ، الذي يحظر تغيير الأساليب التقليدية أثناء البناء الجديد في هذه المنطقة ، يعرب في الوقت نفسه عن ثقة ساخرة في مرونة نهج محامي KGIOP.
عرّف ميخائيل كونديان الجدل الدائر حول المشروع بأنه "تفكيك تراث التسعينيات" ، عندما تم تبرير حركة حماية المدينة تمامًا في المدينة. ولكن ، وفقًا للمهندس المعماري ، فإن التشريع الذي تم تشكيله في ذلك الوقت يعيق تطور المدينة ، التي تعيش الآن في حقائق مختلفة: "المومياء بدلاً من المدينة الحية هي ظاهرة مروعة ، وليست نزعة كريهة: لا يوجد جودة البيئة في وسط المدينة ، ليس هناك ما نعطيه للجيل الجديد ". حث ميخائيل كونديان على إيجاد العلاقة الصحيحة مع المدافعين عن حقوق المدينة.
يبدو أنه لا تزال هناك بعض التغييرات في هذه العلاقات: فقد تحدث أعضاء مجلس المدينة بشكل مفاجئ بهدوء وإخلاص. لكن مع نهاية الاجتماع ، بدأ أحدهم في طلب اعتذار من نشطاء حقوق البلدة ، ورداً على ذلك هددوا بقائمة بأخطاء تخطيط المدن ، لكن هذا كل شيء.
علاوة على ذلك ، فإن المشروع ينتظر المناقشة في مجلس الحفاظ على التراث الثقافي.
