سنحصي الدجاج في الخريف ، لكن هناك الكثير من البيض ، والعياذ بالله ، ستتعلم الدجاج منها شيئًا. وأول دجاجة تعمل بالفعل. تم افتتاح جناح المدرسة (المهندس المعماري إيغور تشيركين) في حديقة موزيون ، بيريبير (سيرجي جيكالو وألكسندر كوبتسوف) عند مدخل البيت المركزي للفنانين ، وشرفة (ألكسندر برودسكي) ، وجناح المرآب (أرتيم ستابوروفسكي ، وأرتيم كيتايف ، إلخ) ، ستفتح هناك محطة للقوارب بها مقهى من يوم لآخر (ألكسندر تسيمايلو ونيكولاي لياشينكو). وفي الخريف - جناح آخر من المرآب - صممه بالفعل Shigeru Bana.
بالطبع ، من السابق لأوانه استخلاص النتائج: فقط "اتجاه هذا الصيف" ، كما كتبت إيلينا غونزاليس. لكن هذه هي الحالة النادرة عندما لا تبدو الموضة الأوروبية وكأنها اقتراض مبتذل. هذه الهندسة دقيقة بشكل مدهش لتلبية متطلبات الوقت. كيف كانت العمارة المبكرة لخروتشوف ، التي أطلق عليها المؤرخ أندريه كافتانوف "جناح" على نحو ملائم ، تقع عليها ذات مرة - مفتوحة لكل من الاتجاهات العالمية ومواطنيها ، شفافة ، من أحدث المواد في ذلك الوقت. وكيف أصبحت الأجنحة الخشبية لمعرض All-Union الزراعي لعام 1923 رمزًا للعمارة الإنشائية الجديدة حتى قبل ذلك. بالطبع ، المقارنة متوترة: ثم جاء شكل جديد تمامًا للهندسة المعمارية ، والذي شكل نفس المعاني الأيديولوجية الجديدة جذريًا. من الواضح أن المشاريع الحالية تنجذب نحو الكلاسيكيات: peripter ، rotunda ، gazebo … ومع ذلك ، على عكس المقلدة الحجرية للكلاسيكيات التي انتشرت في موسكو تحت Luzhkov ، فإن هذه الأشياء خالية من الشفقة والطموح. الكلاسيكيات الخالدة في المواد الخالدة - أكثر بكثير من السخرية.
تختلف هذه العمارة "الصغيرة" اختلافًا جوهريًا عن "الكبيرة" التي كانت لدينا في العشرين عامًا الماضية. جلبت القليل من الفرح: لا للمدينة ولا للشعب. باستثناء أولئك الذين حصلوا على عقارات باهظة الثمن أو تمكنوا من الثراء منها. ولم تعبر عن أي فكرة أخرى غير فكرة المال. أن هناك الكثير منهم - في حالة القطاع الخاص. أو أن هناك القليل منهم - في حالة الجمهور. وكيف يمكن أن تكون مختلفة إذا نشأت على الرشاوى والعمولات؟ بالطبع ، كان المهندسون أنفسهم سعداء بذلك - مقارنة بالفترة السابقة ، كان لديهم قدر أكبر من الحرية. لكن النقد كان يتألم طوال الوقت من خلال الشعور بأنه يجب عليه إنهاء الكتابة ، الصمود … ولكن عندما تقوم بتشغيل عداد هامبورغ ، تكون هذه كارثة. أطفئ الضوء ، صفي الزيت.
ولا يتعلق الأمر حتى بأن هذه البنية - الجريئة والمطوّرة - لم تفعل شيئًا يذكر للوفاء بالمعايير الدولية. كل ما في الأمر أن هذا التفسير كان واضحًا وجيدًا ، كل شخص يقود ، يرى كل شيء. لكن هذا هو نفس تفسير رحيله عن زوجته بحقيقة أنها لا تشبه كيرا نايتلي. حسناً وأنت يا عزيزتي جيريمي آيرونز أم ماذا؟ كل أمة لديها الهندسة المعمارية التي تستحقها (مثلها مثل الحكومة). والشكوى المعتادة من أن العمارة الروسية ليست مثل "هناك" ليست أكثر من انعكاس لشوق أعمق - حول حكومة مختلفة ، ومناخ مختلف ، وعالم مختلف.
يبدو أنه لم يتغير شيء. على العكس من ذلك ، كل شيء يزداد سوءًا. لكن الهندسة المعمارية شيء متأخر. حتى يتم إصدارها ، حتى يتم تمرير جميع الموافقات ، حتى يتم بناؤها … انظر ، هناك عام جديد. وعكس ازدهار هندسة الأجنحة الصيفية على وجه التحديد مزاج التجمع الشتوي هذا. عندما تريد لمرة واحدة أن تكون معًا وتفعل شيئًا ما معًا. والعمارة التي تريدها هي بالضبط هذا - ليس منزلًا صلبًا خلف سور عالٍ ، وليس مركزًا تجاريًا مطليًا ، بل مدرجًا يونانيًا ، اللعنة.نعم ، المقياس ليس هو نفسه ، والتجمعات لم تؤد إلى ثورة ، لكن الناس أرادوا تغيير شيء ما - على الأقل في إطار حيهم ، فناء. وهذه الأجنحة المتواضعة مناسبة تمامًا لهذا "التمدن في الفناء" ، هذا الازدهار في "الشؤون الصغيرة". إذا لم يلقي الجرس لنا ، فهذا يعني أن هذا هو وقت الأجراس. ولدينا أجنحة.
هنا ، مع ذلك ، ليس كل شيء واضحًا أيضًا. كتب غريغوري ريفزين أن حديقة الثقافة ، التي تم تجديدها في عهد سيرجي كابكوف ، لم تكن مطلوبة من قبل المتظاهرين. "عندما تم إطلاق صفير السرطان ، لم يخطر ببال شخص واحد أن يذهب إلى الحديقة. وذهب الجميع إلى Chistye Prudy ، حيث ذهبوا من قبل. … اتضح أن محاولات بناء حوار بين سلطات المدينة والسكان ، التي بذلت خلال العام الماضي ، محاولات لخلق مساحات عامة - لا يجب القول إنها تكللت بالنجاح ". من ناحية أخرى ، أصبحت الحديقة المكان الوحيد المزروع كما نود أن يحدث - وكان من المنطقي تمامًا عدم الدوس عليها.
ومع ذلك ، هذا الصيف ، عندما لم يتم إلقاء محبو موسيقى الجاز فقط في المتنزه ، بدأت شكوك المحترفين في النمو. ذهب المهندس المعماري ياروسلاف كوفالتشوك إلى المتنزه وقال: "يبدو أن كل شيء على ما يرام: كرة طائرة ، كبيرة ، أطفال يمشون بجوار النوافير ، ولكن هناك دائمًا شعور بأن كل هذا ليس حقيقيًا. كما لو أن الناس يصورون الحياة وليس الحياة. حتى أنهم يقبلون بطريقة ما بشكل غير حقيقي ، كما لو كانوا حشدًا ضخمًا لتصويره فيلمًا ضخمًا روسيًا ". قالت الناقدة إيلينا غونزاليس: "حسنًا ، إنها لعبة رفاهية. لكننا لا نضحك على طفل يصور شخصًا بالغًا؟ وأوضح المهندس المعماري كيريل آس: "الحديقة مزعجة من استرخاءها ، لأنك تعلم أن الهرات جالسة ، وأنهم يتم دفعهم إلى الاحتلال ، وأن قانونًا مخالفًا للدستور يتم تمريره في دوما. لكن هذه ليست مشكلة حديقة. هذه مشكلة مستخدميها ، الذين يذهبون للراحة عند حدوث أشياء مهمة. بالإضافة إلى ذلك ، هذه منطقة مميزة بشكل خاص: "هنا ننغمس في الخمول".
من السهل ، بالطبع ، أن تعلق في وضع الخمول عندما تكون جالسًا في الحديقة وحاسوبك المحمول في ظهرك. وإذا قرأت كتابا جيدا فيه؟ بشكل عام ، من أجل عدم الانغماس في التباطؤ ، ولكن في نفس الوقت لتطوير اقتصاد الحديقة والمنتزه ، تم إجراء مسابقتين - لمشروع جناح كتاب كبير (للأحداث) وجناح صغير - "وحدة Gogol" (لتجارة الكتب). المنظمون هم مشروع ARCHIWOOD (يوليا زينكيفيتش) ومعهد الكتب (الكسندر جافريلوف) والمكتب 17 (الكسندرينا ماركفو). يتم تمويل المشروع من قبل وزارة الإعلام والإعلان في موسكو - في إطار برنامج "Books in Parks" ، الذي يتضمن أحداثًا متنوعة للكتب في الهواء الطلق.
في البداية ، كان يُنظر إلى المسابقات على أنها مفتوحة ، لكن التغيير المستمر في الرسائل التمهيدية جعلنا لا نزال نمتنع عن الدعاية المفرطة. نتيجة لذلك ، تمت دعوة المهندسين المعماريين الشباب ذوي الخبرة في العمل مع الخشب ، والذين تم ترشيحهم لجائزة ARCHIWOOD على مدى السنوات الثلاث الماضية ، للمشاركة فيها. ضمت لجنة التحكيم كلاسيكيات (إيفجيني أس ، توتان كوزيمبايف ، نيكولاي بيلوسوف ، نيكولاي ليوتومسكي ، فلاديمير كوزمين وفلاد سافينكين) ، مديري الحدائق (إيلينا تيونيايفا ، إغنات زولوبوف) ، نائب رئيس دائرة موسغور بارك فيدور نوفيكوف ، ممثل إدارة موسكو للإعلام سيرجي Lobanov ، رئيس Rossa Rakenne SPB (HONKA) الكسندر لفوفسكي ، مدير Lumi Alexey Dauman ومنظمي المسابقة.
في المنافسة على "Gogol-module" ، كانت مهمة المشاركين إنشاء مثل هذا الكائن بحيث يعمل يومين في الأسبوع كمتجر بيع بالتجزئة ، وبقية الوقت يتحول إلى أثاث حديقة - مقعد أو شرفة. أي أنه لا يفسد المتنزه بحجم مستودعات مملة ، ولكنه يعمل لصالح سكان المدينة - يجذبهم بأصالة الشكل وراحة إقامتهم. ويثير الحديث مع الكتب في عطلات نهاية الأسبوع أو أثناء مهرجانات الكتب. من الاقتباس حول حقيقة أننا "نحتاج إلى كرم أكثر لطفًا ، ومثل هؤلاء gogols لدرجة أنهم لن يمسونا" ، وُلد الاسم: يجب أن يمسنا هؤلاء "gogols". ونحن لهم. سيكون هناك العديد منهم في كل حديقة - ومن هنا جاءت "الوحدة".بالإضافة إلى ذلك ، نصت الاختصاصات على ضرورة حماية المحتويات من هطول الأمطار - وهي مشكلة أبدية لمهرجانات المنتزهات.
وكما هو الحال دائمًا ، بدأت هذه البراغماتية تتعارض مع مهمة إنشاء كائن مشرق. تم تصميم التمثال تقريبًا - "الأنف" الحديث - بواسطة سيرجي جيكالو وألكسندر كوبتسوف. ومع ذلك ، اعتبرت هيئة المحلفين أن هذا الشيء سيبدو رائعًا في الداخل ، لكن زواياه المائلة من المطر المائل قد لا تنقذه.
من المميزات أن هذا المشروع تجاهل مهمة القابلية للتحول. بتعبير أدق ، قام بحلها في إطار حجم ثابت. وراء هذا الموقف ، يمكنك التفكير في رسالة مهنية واضحة: أي محول ينهار بسرعة. أوضح المهندس المعماري ديمتري بوش ، "لكن هذه مسألة عملية في المقام الأول" ، لماذا لا يتم صنع الأسقف المنزلقة فوق ملاعبنا. "هذا سينجح في اليابان ، لكن ليس في روسيا."
لكن بدا لنا أن مثل هذا الطلب ممكن داخل كائن صغير. أجاب ديمتري كوندراشوف على ذلك بشكل مثير للاهتمام ، حيث قام بتأليف أكثر الأشياء عالية التقنية: في المستوى السفلي الداعم للقطع الناقص ، يوجد عنصر ثانٍ يدور مثل الصفيحة (على عجلات على طول الأدلة) ، مما يوفر مساحة للجلوس.
لكن المؤلفين فضلوا في الأساس تنفيذ قابلية التحول بطرق أبسط. هذا هو تنقل الأجزاء الفردية: مقاعد قابلة للسحب وطاولات قابلة للطي بواسطة ديمتري جلوشكوف ؛ "الأجنحة" الصاعدة من البولي كربونات من Alena Alikina و Kirill Bair ؛ الأدراج التي تصبح مقاعد - من يوليا يونوفا. إعادة التفكير في وظائف المكونات: تتحول أدراج الكتب إلى مقاعد (خيال أنيق يعتمد على موضوعات ايكيا من تأليف داريا بوتاخينا وألكسندر كوديموف). الجمع بين العناصر (كما هو الحال دائمًا ، مشروع بسيط جذريًا بواسطة نيكيتا أسادوف).
تبين أن أكثر الكتب إسرافًا هو "عجلة التاريخ" لإسبيرجين سابيتوف ، حيث تدور الكتب مثل عجلة اليانصيب.
اقترحت صوفيا غوتييه صورة حديقة مؤثرة: شجرة مقطوعة بأناقة على أحد جدران شرفة المراقبة الخاصة بها مثل الظل على الجدار الآخر - مرسومة بالفعل.
كانت ألكسندرا تشيرتكوفا تسترشد بالاتجاه الحالي لإعادة التدوير: فهي تجمع أغراضها من قوالب الخشب ، وتربطها بحبل. وقطعت آنا باخلينا منحوتة أخرى رشيقة ، نوعًا من قارب الدعامة …
بعد الكثير من النقاش ، وصل مشروعان إلى النهائي. ولم يدرك حتى جميع أعضاء هيئة المحلفين على الفور أنهم من صنع نفس الفريق. وكما اتضح ، كان فريقًا صغيرًا جدًا - ورشة عمل RueTemple. تم إنشاؤه بواسطة Daria Butakhina و Alexander Kudimov. أحب العملاء المشروع الأول لعمليته ، وأعجبت هيئة المحلفين - لتفاعلها: خزانة كتب من جانب ، ومن ناحية أخرى - سلم هرمي. لا يجب أن يكون مدرجًا ، ولكن شيئًا حول هذا الموضوع - إذا قمت بنقله معًا.
لكن مشروعهم الآخر فاز: عريشة أسطوانية مغطاة بالبولي كربونات ، تعمل أدوات التقوية منها كأرفف للكتب. شعرت هيئة المحلفين بالحرج قليلاً من تذكر أسلوب مماثل (متجر الأطفال "نلعب معًا" بواسطة Alexei Nevzorov) ، ولكن كان هناك عمل داخلي ، وبشكل عام ، فإن تاريخ هذا النموذج أعمق بكثير مما يدعو للقلق بشأن كونه ثانويًا. علاوة على ذلك ، في مساحة حديقة المدينة ، تبدو هذه التقنية مختلفة تمامًا ، علاوة على ذلك ، أصبحت معلمًا ممتازًا.
تم التعبير عن موضوع "المعالم البارزة" بقوة في المسابقة الثانية ، وهو أمر منطقي ، لأنه ، على عكس "وحدات Gogol" ، كان له موقع - تقاطع على شكل "g" من زقاقين في Muzeon حديقة. هذا المرفق هو بمثابة مقهى الكتاب ومركز الأحداث الأدبية. استحوذ مشروع Andrey Asadov المذهل على قلوب أعضاء لجنة التحكيم على الفور: واجهات جناحه مزينة بالشعر بالكامل. يتم قطع الأوتار بالليزر في الخشب الرقائقي ، وهناك تهدئة مغرية على السطح (وهذا هو المتسابق الوحيد الذي غامر بتقديم سقف مستغل).
عارضت نسخة نيكيتا أسادوف الديكور الفاخر لهذا المشروع - وكلها مبنية على تباين الزخرفة الهزيلة مع الحياة النشطة للكائن: تفتح الأبواب بشكل مستقل عن بعضها البعض ، مما يخلق صورة مختلفة قليلاً في كل مرة ، وعداد البار يمكن تفكيكها إلى براز. ومع ذلك ، فإن قطعة الأرض التي تبلغ مساحتها 8 × 8 أمتار أدت إلى نفس الحلول الحجمية تقريبًا ، وتميل إلى مكعب ، وأدى الطلب على التنقل إلى حركات بناءة: أبواب متأرجحة. وبالمثل ، فإن Evgeny Morozov (فقط صفائحه من الزجاج والواجهة الرئيسية فقط تفتح) ، فلاديمير يوزباشيف (الذي نجح في تنويع المناطق الداخلية بدرج رائع) ومكتب MEGABUDKA ، الذي أصبح مشروعه المفضل لدى Evgeny Ass - باعتباره "أوضح وأكثر تصديقًا "، قرروا أجنحةهم بطريقة مماثلة.
اندلعت مشاريع إيفان شالمين (المنصة تحت مظلة مذهلة) وإيفان بافلوفسكي من هذا المخطط: تكوين وحشي من مجلدين ، يظهر داخل أحدهما فجأة سقف مائل.
لم يلعبوا المكعبات ، لكن على العكس من ذلك ، قاموا بتشغيل الخط الأفقي المتأصل في الحديقة ، مشروعين آخرين. لعب ياروسلاف كوفالتشوك أيضًا في الحنين إلى الماضي ، مما جعل جناحه قريبًا من الأكشاك العزيزة على قلب الشعب السوفيتي. تدعم الكتل الخرسانية الرغوية والعدادات الزجاجية المظهر الأنيق.
اقترح سيرجي جيكالو وألكسندر كوبتسوف حلاً أقل نقاوة ومقتضبة: يحدد الإطار صورة الجناح ، والسقف غير المتساوي يميل إلى الاختلاف في حالة الأزقة. ربما كان هذا المشروع الأكثر "حديقة" والأكثر دقة نقوشًا في المكان.
لقد فاز مشروع ألكسندر كوديموف بالكثير من التعاطف ، الذي أجرى بالفعل في هذه المسابقة تحت علم ورشة توتان كوزيمبايف. يتم تحقيق أقصى قدر من المرونة الوظيفية هنا بأقل قدر من الوسائل. جميع جدران الجناح مصنوعة من وحدات مربعة من الخشب الرقائقي (40 × 40 × 40 سم) ، وهي متصلة بقنوات معدنية. يعمل كل صندوق كرف كتب ، ولكن عند إزالته من الحائط ، يمكن أن يصبح أيضًا كرسيًا. تشكل الصناديق نفسها طاولة البار والمرحلة ، التي يتم تثبيتها في زاوية الجناح في المساء (تم قطع الزاوية بعناية لمرور من يطفو في النهار). أخيرًا ، يشكلان أيضًا جدارين ، مبنيين على جانبين من الجناح ، يتوسعان وفي نفس الوقت ينظمان المساحة بشكل مريح أثناء الأحداث … (أو مرحلة) ، فإن المكعبات تتشوه حتما وتتسخ وتعمل بشكل أسوأ وأسوأ مثل الجدار.
ومع ذلك ، فإن المهندسين المعماريين - أعضاء لجنة التحكيم يؤمنون بجدوى هذا المشروع ("النظافة مسألة استغلال!") وصوتوا لصالحه. لكن غالبية أعضاء هيئة المحلفين فضلوا الاعتراف الجذاب بموضوع أندريه أسدوف ، الذي أصبح الفائز.
