إعادة بناء سينما "Udarnik" قد يؤدي إلى موت هذا الصرح المعماري. هذا المبنى ، الذي يعد جزءًا من "House on the Embankment" الشهير (المهندس المعماري B. Iofan ، 1931) ، كان من الممكن أن يحتفل بعيد ميلاده الثمانين في غضون أسابيع قليلة ، ولكنه مغلق الآن لإعادة البناء. وفقًا لصحيفة Kommersant ، ستظهر "قاعة حفلات كبيرة" Mega Hall في موقع سينما Udarnik. وقد توصلت شركة Karo Cinema Concern ، المالكة للمنشأة ، إلى اتفاق مع المستثمرين المشاركين المحتملين. لدى Karo Film ، وفقًا لممثلها Pavel Lopanov ، فكرة للحفاظ على قاعة سينما في جزء من ساحات Udarnik ، وإنشاء قاعة حفلات موسيقية حديثة في الجزء المتبقي. لكن المشكلة تكمن في حقيقة أن "Udarnik" هو نصب معماري ، وبالتالي لا يخضع لإعادة التطوير. أعلنت ذلك ناتاليا ساموفر ، منسقة حركة أركنادزور العامة ، في مقابلة مع وكالة إنترفاكس. لقد قيلت كلمة "إعادة بناء" ، ورد الفعل الكامل للمدافعين عن المدينة موجه الآن ضد هذه الكلمة ، لأن السينما جزء من مجموعة "منازل على الحاجز" وهي معلم معماري ذو أهمية إقليمية. يسمح قانون الآثار بإجراءين فقط: الترميم والتكيف مع الاستخدام الحديث. كلمة "إعادة الإعمار" هي مفهوم ينطوي على تغيير كبير في معايير الكائن. ووفقًا للقانون ، يجب اعتبار ذلك ضررًا للآثار التاريخية ، فهذه جريمة جنائية يعاقب عليها بموجب المادة 243 من قانون العقوبات بالسجن لمدة تصل إلى عامين. وفي الوقت نفسه ، دحضت وكالة أنباء Lenta. Ru تصريح المالك ، مستشهدة بكلمات الإدارة الحالية للسينما: "نحن لا نتلقى أي مقترحات لإعادة الإعمار أو التخصص. إصلاحات من مؤسسة تستأجر 80 في المائة من السينما. تم استلامها ".
اتضح أن هذا الأسبوع كان ثريًا في حالات الإنكار الأخرى المتعلقة بإعادة إعمار مواقع التراث الثقافي المختلفة. بينما تحاول بعض وسائل الإعلام توضيح الموقف مع Udarnik ، تواصل المنشورات الأخرى مناقشة المظهر الجديد لمسرح البولشوي. كان السبب وراء ذلك هو الأداء الصاخب لراقصة الباليه الأكثر شهرة نيكولاي تيسكاريدزه ، والذي تم الكشف عنه في نهاية الأسبوع الماضي ، في يوم الافتتاح الرسمي للمبنى المسرحي التاريخي. تذكر أن Tsiskaridze أعرب بعبارات معبرة إلى حد ما عن عدم رضاه عن المظهر الحالي لكل من غرف التدريب والقاعة الفنية وقاعة المحاضرات ، قائلاً إنه بعد إعادة البناء ، فقد المسرح ليس فقط مظهره الطبيعي وأجوائه ، ولكن أيضًا العديد من التفاصيل الداخلية القيمة ، بدءًا من مقابض أبواب من البرونز وتنتهي بغطاء أرضي مريح. هذا الأداء ، في تناقض حاد مع التقييمات الأخرى لعمل المرمم ، لا يمكن تجاهله من قبل أولئك الذين اعتبروا أنفسهم مصابين. على وجه الخصوص ، صرح وزير الثقافة في الاتحاد الروسي ألكسندر أفدييف رسميًا أن تصريحات Tsiskaridze لا تتوافق مع الواقع: "لقد أخطأ نيكولاي ، لا يوجد شيء بلاستيكي هناك ، وجميع الزخارف وجميع ديكورات القاعة مصنوعة على شكل مطلوب بواسطة الصوتيات الحديثة - خشب خاص ، رنان خاص للورق المعجن. وإذا كان هناك بلاستيك ، فهذه أسلاك مضمنة في الحائط.وقال أفدييف للصحفيين يوم الاثنين. قال الوزير لـ RIA Novosti: "لا أريد أن أتحدث بسخرية عن نيكولاي ، لأنه راقص رائع ويستحق الاحترام العميق".
إذا كانت الإجابة على كلمات فنان الشعب تيسكاريدزه بدت من فم وزير الثقافة نفسه ، عندها دخل المستثمرون النقاش مع الجمهور الغاضب ، الذي أعرب عن عدم رضاه عن المظهر الجديد لأبولو ، وهو يقف على رواق الدولة. مسرح أكاديمي بولشوي. أخبر ممثلهم المراسلين رسميًا أن ورقة التين التي تزين شخصية أبولو كانت موجودة على التمثال من قبل ، ولكن أثناء قصف موسكو عام 1941 ، تم تدمير هذه التفاصيل المهمة للتكوين النحت. قال ممثلو المقاول العام: "تم استعادة شخصية أبولو في مسرح البولشوي الأكاديمي التابع للدولة دون تشويه". "من المفترض أن كلًا من ورقة التين والإكليل على رأس أبولو - بالمناسبة ، لم ينتبه أحد لمظهره - بالمناسبة - فقدا في عام 1941 ، أثناء انفجار قنبلة. في الوقت نفسه ، فقدت أيضًا منحوتات ملهمة الشعر الغنائي إيراتو وموسيقا الرقص Terpsichore في منافذ على واجهة مسرح البولشوي. وقرار استعادة أي تفاصيل ، حتى أصغرها ، اتخذ بشكل جماعي ، بمشاركة عدة لجان وخبراء مستقلين ".
وفي هذه الأثناء ، يتم تقرير مصير المباني في سانت بطرسبرغ ، والتي قد لا تساعد في ترميمها بعد الآن. نحن نتحدث عن جناح باحة مجمع البشارة الواقع على الخط الثامن لجزيرة فاسيليفسكي على العنوان: المنزل 61 ، الحرف ب. تم تنفيذ التفكيك غير القانوني للمبنى ، الذي انهارت خلاله جدران الطابق الثاني جزئيًا. في 28 أكتوبر. في اليوم التالي ، أمرت KGIOP ، التي تلقت إشارة من السكان المحليين ، بوقف العمل التخريبي. ومع ذلك ، في هذه اللحظة ، بقيت أطلال فقط من المبنى الإضافي. طرح المالك الحالي للمبنى أسبابًا أخرى لتدمير النصب المعماري. وبحسب قوله ، "لم يكن هناك هدم. يقع المبنى الخارجي بجوار المدرسة ، ودخل الأطفال أكثر من مرة. لحمايتهم من خطر محتمل ، قرروا تسييج المبنى. بدأوا في تسوية الموقع من أجل إنشاء السقالات ، وانهار الطابق الثاني. وظلت جدران الطابق الاول في مكانها ". لكن موظفي KGIOP وجدوا مثل هذه الحجج غير مقنعة: "بالنسبة للانهيار ، يبدو لي أن هذا مجرد هراء. إذا انهارت قطعة ، فهذا ليس سببًا لهدم المبنى الخارجي بالكامل. قال ألكسندر كونونوف ، عضو مجلس الحفاظ على التراث الثقافي ، إن مثل هذا العمل على أراضي موقع التراث الثقافي مستحيل دون إذن من KGIOP. الآن تم فتح قضية إدارية ضد المالك الحالي للمبنى الخارجي السابق ، نائب الرئيس ومدير الإنتاج لمجموعة شركات Vostok-Service ، ديمتري جولوفنيف ، وهو نفسه سيقوم بجلب المدافعين عن المدينة إلى المسؤولية الجنائية عن التشهير.
في نفس الأيام ، شاركت لجنة مراقبة الدولة للآثار التاريخية والثقافية واستخدامها وحمايتها ، برئاسة رئيسها الجديد ألكسندر ماكاروف ، في إنقاذ قطعة أخرى من التراث المعماري. نحن نتحدث عن ما يسمى بـ "House of Leontyeva" ، الموجود في مدينة Sestroretsk ، منطقة Leningrad. قام مالك عديم الضمير ، حصل على هذا النصب المعماري لاستخدامه ، بجلب موضوع التراث الثقافي إلى حالة حرجة. والآن تحاول KGIOP مصادرة المبنى من المالك ، بناءً على حقيقة أن أعمال الترميم المنصوص عليها في اتفاقية البيع والشراء لم يتم تنفيذها مطلقًا: "كانت إجراءات شركة النهضة تهدف إلى تدمير الكائن المحدد للتراث الثقافي "، - يقتبس بيان ممثلي KGIOP Fontanka.ru.
جاء الرد التالي على الأخبار المقلقة هو الحاكم الجديد لسانت بطرسبرغ ، جورجي بولتافشينكو ، الذي يشعر بالقلق إزاء تزايد حدوث الآثار غير القانونية للتراث المعماري مرة أخرى.ووعد على الفور بتشديد الرقابة على المستثمرين والمستأجرين. ووفقًا لـ G. Poltavchenko ، فقد اتخذ قرارًا بموجبه سيتم إنشاء مجموعة عمل في المستقبل القريب جدًا لإجراء جرد لمثل هذه المرافق وسيتم إعداد مقترحات لصيانتها وإعادة بنائها. لا يتعلق الأمر بفرض العقوبات فحسب ، بل يتعلق أيضًا بمصادرة الأشياء من المستخدمين عديمي الضمير "، كما كتبت إنترفاكس. في وقت لاحق ، وجد نفس الموضوع استجابة بين نواب مجلس الدوما ، الذين قرروا تعديل القوانين التي تحمي التراث الثقافي لبلدنا. "اعتمد مجلس الدوما في القراءة الثالثة قانونًا يلزم حكومة الاتحاد الروسي بأن تقدم سنويًا إلى مجلسي الجمعية الفيدرالية تقرير دولة عن حالة آثار تاريخ وثقافة شعوب روسيا" ، ريا نوفوستي التقارير.
في ختام المراجعة ، دعونا نذكر مقالة غريغوري ريفزين البراقة المخصصة لمعرض "Cistern" للمهندس المعماري ألكسندر برودسكي ، والذي افتتح في معرض المقتنين في Volgogradsky Prospekt. "هذا المجمع هو مساحة عديمة الشكل إلى حد ما ، مثل كهف خرساني شاسع ، تم بناؤه بسبب سوء الإدارة. تم حظره بواسطة عدد من المؤسسات ، والتي يُنظر إليها على أنها صف أعمدة مع بعض التوتر في الخيال. الجدران خرسانية وملمس غير سار. علق برودسكي الصناديق الضوئية ذات المراوح على الجدران وغطتها بستائر بيضاء ، وهي تتأرجح قليلاً. اتضح أنها ساحة مدينة بها نوافذ يوجد خلفها أحياء. هذا لا يذكرنا بعصر بريجنيف حيث أضاء برودسكي أطلال بريجنيف ، لكنه أضاء شعور بريجنيف. إذا كان أي شخص يتذكر ، ربما هناك ، في السبعينيات ، فقد بدأ نوع من البحث الروحي ، من يدري ماذا. مثل هذا السعي الروحي النائم إلى حد ما. في الدين ، في التصوف ، في زين ، وفي أي مكان - اتضح أنه مبتذل نوعًا ما ، ولا نريد أن نتذكر كيف انتهى. ولكن وراء هذا هو الحدس الأساسي الذي مفاده أنه يجب البحث عن المعنى في الذات ، في تجربة المرء ، لأنه حوله ، في الأجندة الحالية ، بالتأكيد ليس كذلك ".
